Liga Sudamericana 2024

[eleele]

Mantengo la idea que dije al principio. Kemp era muy bueno y pareció acoplarse bien pero duro nada justamente por un tema económico, Wilson era muy parecido a Miller en cuanto a CV y según las expresiones de Lucas, que fue el único que lo vio en la liga Mexicana pero somos un cuadro sin suerte, más que un foráneo habría que traer una bruja, con la lesión en vez de traer un talentoso, que se sabía que era lo que iba a faltar, fuimos a buscar algo para rellenar por un tema económico y posiblemente por falta de opciones, aunque sin ver todo el panorama, es solo una suposición.

[bolsoamuerte]

@eleele Si, también te apareció una pandemia en tu mejor momento. Hay que esperar. Yo estoy recaliente con Fernandez pero también hay que decir que tenemos un equipo 100% nuevo y que entrena junto hace una semana. Bah, completos tuvieron 4 practicas y 1 partido porque después se lesionó Izaguirre. Todavía es dificil ser terminante.

Si miro los equipos que están ganando son los que mantienen una base. Bigua con 2 yankees y 2 fichas menos gana, Goes con un yankee menos y un banco de perros gana. Peñarol con un DT y 2 titulares más Huertas que es ultra probado. Aguada en la misma situación que nosotros con mucho más presupuesto y un DT que para mi es bueno se comió la comida y con DSC si no les daban una mano gigante también se comía la comida y todos sabemos van a definir.

Nosotros estamos en formación, esto no exhime a Fernandez del desastre que hizo el lunes ni dejo de ver las cosas malas como que Tony no gana un 1x1, McGhee tiene las manos cuadradas y Daniels fuera de la bola no defiende. Yo creo que el "verdadero Nacional" lo vamos a ver a la vuelta de la ventana eliminatoria cuando tengan 10 días para entrenar juntos ya con rodaje. Ojo, si perdemos estos 3 partidos algo va a haber que tocar a pesar de esto que digo pero cuando veo las cosas en frío hay "atenuantes".

[Ruyeri]

Hay que apostar más a jugadores atléticos. Siempre vamos a los lentos: Daniels, Hatila, McGhee, Mitchell, Collier...

[eleele]

Ojo, no soy necio para ver muchas de las cosas que se mencionan y creo que estamos yendo por lados diferentes en los comentarios, por eso lo voy a aclarar. Yo me refiero a que además de ser un cuadro con poca suerte, también somos un equipo con poco peso económico como para asegurar al menos dos extranjeros buenos. Dom acá ha sido moises y alguien que lo acompañará, tal vez Hatila en su momento y Collier, que después desgraciadamente se termina lesionando e irónicamente termina siendo el mejor de la última final motivado por $. También cabe destacar que ha poco peso político. Como bien dijiste, la liga afuera de Bigua o metiéndole gente de pesado (falto inteligencia de parte de la dirigencia) le hubiera costado mucho más, se la llevaron de arriba fácil y sin contar la final que nos roba Bartel a 10cm de la jugada de Rudd y Cabezas.

Me calienta eso, en el resumen: que Peñarol nos tenga de hijo porque ellos quieren ganarnos, a nosotros parece darnos igual, nosotros (los dirigentes) verdugueamos el basket de Nacional. A ellos (Peñarol) en general a nivel hincha creo que les chupa más un huevo el basket, pero si están en la vuelta, es obligación ganarnos. Nosotros somos muy fríos en ese aspecto. Como en otros aspectos deportivos de mi vida, que estoy más involucrado personalmente, no me molesta perder, me molesta que nos ganen de "vivos", de "cheto" y nosotros con actitud pasiva, eso de ganar de vivo era de otra época, de cuando no había tanta cámara ni tanta repercusión, donde el error honesto capaz se iba en el mismo bote con el error deshonesto porque no había forma de reever lo que paso. No es que por ejemplo había que cagar a palos a Bartel por equivocarse feo en esa jugada, pero si no dejarla pasar como paso.

[nicobolso9]

Primero que nada aclarar que a mi entender Collier era un jugador que se destacaba por su atletismos, en lo demás estoy de acuerdo.

Creo que la respuesta a eso es que este básquet se caracteriza por ser muy físico además de que les genera variantes tanto en ataque ante la mayoría de los jugadores que tienes porcentajes de tiro por abajo de la media y en defensa la típica lucha que obviamente la cadena de equipos siempre se inclinan por tener un jugador fuerte abajo.

El basket ha cambiado pero desde que recuerdo la mayoría de lo campeones se caracterizan por tener algún pivot de esa característica. Fuerte, que intimide, hacer el trabajo sucio, solidario y después en ataque si alguno con más talento que otro dependiendo del presupuesto que tengas. Pero desde Young en Biguá, Bortz en Biguá y Malvín, Hatilia inunerables veces, Jackson en defensor, Freeman en Malvin, Diligard y Smith en Aguada. Ahora Santos en Biguá.
Así al paso el que rompió un poco la norma fue Aguada con Thorton y Feleey que por mas que no eran ese tipo de jugador tampoco llegaban a un determinado fuerte de atletisismo, menos que menos Feleey

[bolsoamuerte]

@Ruyeri El año pasado buscamos cambiar eso con Jefferson y lo termino tirando Pomoli a la mierda.

Por otro lado coincido que Collier en esa lista no va. Es recontra atletico.

[Ruyeri]

@nicobolso9 @bolsoamuerte Tienen razón que Collier era atlético si, sobre todo en defensa, pero en ataque no podía ni picarla, con bola en mano perdía todo el atleticismo. Mi punto era que casi nunca tenemos un jugador de esos bien atlético para correr y atacar el aro como era Kemp o puede ser Davaunta Thomas o Robinson el ex Urupan.

Ahora tenemos 3 momias. En su momento tuvimos a Dom que es desnivelante pero de atlético tiene poco con Mitchell y Hatila/Collier. Luego a Dom, Quincy y Jeffersion (este debe ser el más atlético), antes a Tony, De Groat y Callistus.

[Ruyeri]

Hoy hay que ganar. No va a ser nada fácil. Ellos tienen buenos extranjeros, los 3 tienen gol y la meten de afuera, más Wachsman, que si bien es un troncazo, para el nivel de LUB rinde.

Hoy Williams se le tendría que postear y atacar todo el tiempo al 4 de ellos, que por lo que vi no es fuerte ni alto, ahí es donde veo la principal ventaja. McGhee tiene que estar atento para que Wachsman no le agarre rebotes ofensivos. Supongo que Pereiras irá con Hiliard, si pudo frenar a Huertas acá también lo debería frenar, aunque es un poco más rápido y fuerte. Tony con Goodwin supongo que va a sufrir, tiene buena mano. Cuando esté Silvarrey en cancha también hay que atacarlo con Acosta o Galletto.

Me gustaría en algunos momentos ver a Prieto y Pereiras juntos, con Prieto presionando al base rival y Pereiras corriendo a Hilliard.

[bolsoamuerte]

Me parece un partido clave. Sobre todo desde lo anímico. Perder nos puede llevar al círculo vicioso de la temporada pasada. Yo creo que tenemos más equipo pero hay que demostrarlo. Veo ventajas adentro, hay que aprovecharlas.

[eleele]

Hoy GF no tiene mañana, seamos un cuadro serio.

[gauzabolso]

Eso es lo que tiene menos sentido. Tenés a tu base que son los nacionales con características más bien de marca y poco talento en media cancha, con un técnico pobre en el trabajo ofensivo, donde su gran virtud sería tener un equipo intenso en defensa y con transiciones rápidas.

Traés un 5 que es un ropero y un 4 simil Carmelo. No entiendo realmente a qué quieren jugar.

[bolsoamuerte]

@eleele Yo creo qye el que no tiene mañana es Danridge antes de cambiar DT hay que probar con cambiar yankees.

[Aserrin]

Con el 3er cuarto del clásico ya sabés que no cambió Fernández. Le das otra ferrari y te la choca.

[bolsoamuerte]

¡Esta publicación está eliminada!

[gauzabolso]

El gallo es lo peor que le pudo pasar al basket del club. Ya lo sabíamos todos pero cada vez es más evidente. Diría que las probabilidades de descenso no bajan del 60%.

[yobolso]

Nos va a mandar al metro el burro del dt

[yofuivsriver97]

Lo positivo del metro es que no me voy a calentar mas

[matias18687]

Sigan con el anti basket de fernandez es increible nos

[gauzabolso]

Si esto era un plan del ingeniero para ahorrarse el basket, le está saliendo fenómeno.

[nicobolso9]

No me sorprende nada desde que trajimos un dt Recontra mediocre.