LUB 2022-23
-
A Arregui lo conoce Fernandez. No me gusta porque es una maquina de hacer faltas la verdad.
-
Entonces si podes traer dos sub 23, está interesante traer a Pablo y al posible pívot que habías dicho, siempre es bueno tener una rotación larga que mínimo te den una mano (no digo que el banco traíga te aporten 50 pts o te gane el partido un recambio) y no sea que se te lesione/enferme algo cuando realmente importé
Ahora, veo mucha fé, fé ciega en el pívot extranjero de que va a poder encarar 35 minutos sin problemas y que se va a imponer. Para mi habría que traer un nacional más o menos bueno, que se le pueda tirar responsabilidad si falla el extranjero sea por lo que sea.
-
Tendríamos 5 fichas mayores, 3 extranjeros, Prieto y el chileno-uruguayo. ¿Para qué más? Ahí tenés 10 jugadores, ningún equipo rota más de 8 o 9 por partido. Me parecería demasiado.
Si siguen trayendo jugadores van a terminar tapando a Prieto que para esta temporada tiene que jugar mínimo 15 minutos por partido. Se los ganó.
-
Arregui tiene contrato con Goes. Cada vez quiero más a Izaguirre. Es más, si la gallina suelta al alérgico al aro de Soarez no se si no lo agarro.
-
Fernández con Arregui se rajaban a puteadas en Stockolmo, va en realidad era Fernández que lo agarraba pa andar. Supongo que igual estará todo bien sino ya se hubieran agarrado a piñas
-
11 jugadores no me parece mal, estás suponiendo que ningún nacional va a decepcionar, etc, etc. Además un juvenil más o uno menos, no te va a cambiar nada económicamente. El que debe valer algo es el uruguayo que está en Chile porque lo tenes que traer y estaba jugando basket profesional. Ya entre las lesiones/covid y el fiasco de la liga pasada, prefiero ir a lo seguro, si se puede, ¿por qué no?
-
Hay que traer un 5 para que juege 5-10 min, alcanza con que defienda medianemente bien y pueda caer al aro alguna vez, Soarez sirve.
No lo conozco al chileno pero seria un gol alargar la rotación con un alero sub 23 que te pueda llegar a rendir 10-15 min por partido. Es un puesto donde es muy difícil conseguir sub 23 buenos.
-
Galletto para base suplente bien. Por Pereiras y Barriola hubiera preferido a Brian García/Trelles y Cáceres/Iglesias pero no son malas fichas. El que no me convence es Acosta como base titular, no se cuánto salimos ganando con respecto a Romero la verdad..
-
Allegrini por lo que vi es titular en 1ra división de Chile. Desconozco el nivel de esta liga pero si no vi cualquier cosa, promedia 29 minutos por partido, 9 puntos (27% en triples, 52% en dobles, 60% en libres), 5 rebotes y 1.2 robos.
Salvo que el nivel sea peor que el metro, puede llegar a ser un estilo Xavier. Atlético, defensivo, que corre bien la cancha y corta bien al aro.
-
@Fede94 Estoy de aucerdo que faltó un puntito de calidad en el base titular. Acosta fue el plan D. Osimani quería platales, Sarni lo dejamos ir por 10 mil pesos (un error) y porque estaba arreglado Agarbado y Agarbado el día siguiente a que dejamos ir a Sarni y habiendo dado el si se cago y dijo que preferia jugar en Urunday sin presión.
Yo creo que Acosta es algo mejor con la pelota en la mano que Romero, la mete un poco menos, en defensa los dos son correctos, Romero más intenso pero Acosta es un jugador que es mas dificil que lo arrastren al aro. Lo que me parece que Acosta es más irregular pero la temporada pasada Romero fue el campeon de la irregularidad. Hacia 24 al otro 0 al otr 18 al otro 2. Un partido 8 perdidas y el otro 0. Asi que bue. Yo creo que en el spread Pereiras vs Moglia salimos ganando demasiado solo con la defensa.
-
Pena García?
-
Para mi es humo lo de Fernandez. Ya no hay espacio para mas perimetrales. Ojo, si Pena viene en lugar de Barriola recontra compro, ha jugado de 4.
-
Pereira por Moglia clara mejoría, y todavía mas pensando en lo que precisas de un nacional.
Acosta por Romero es parejo.
Galleto de 6to hombre me parece una buena apuesta y mejor que Ziaubarre en ese rol, sobretodo viendo que la defensa perimetral va a estar mejor teniendo a Pereiras, Dandrige y Acosta.
Barriola si sigue comiendo sano es mejor que Baston.
Como ya dijeron a priori es un mejor plantel y mas coherente.
Dandrige quiero creer que lo traen porque es rendidor, conoce el medio y es barato, pensando en traer uno desnivelante después.
-
Barriola no esta cerrado....el tiene otros ofrecimientos.....estara cerca pero creo...que cerrado no !!!
-
No me enloquece Barriola. Si no es el que sea Marcel.
-
Con Fernández nunca tuvimos tiradores , Moglia metía una cada muerte de obispo . Dependíamos 100% de Ton1
.Ojala que traigamos dos o tres que la pudran de 3 .
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Tampoco hay que empalagarse mucho con el plantel diciendo "es mejor que el anterior", porque el anterior era horrendo
Por un lado Acosta creo que puede dar un paso adelante y volver a jugar como en Goes o mejor, si lo hizo Romero que venía de suplentear en Trouville y Urunday
Pero por otro lado me genera dudas qué tan bueno va a ser Pereiras con la responsabilidad de ser titular y por ahora el nacional con "más nombre". Obviamente va a defender diez veces más que Moglia, pero la meterá adelante?
-
Pereiras nunca fue crack pero defiende como bestia y tira de 3
-
Hasta que no conozcamos el resto de los planteles y nuestros extranjeros es imposible saber donde estamos parado. En el a priori diría que es un plantel para entrar tranquilamente en los 8 y ta. Pero hay que esperar para opinar más alla de esto.
-
Pivots??novedades???
