Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
No fue un plebiscito legítimo el del voto verde
Para empezar no fue un plebiscito, fue un referendum.
Y no sólo fue legítimo ese, sino que 20 años después se hizo otro y el pueblo volvió a votar en contra."Hechos no palabras" - El Semilla.
-
@Matu_Bolso acaso sos familiar del niño Tahona matu? jajajaja tienen un parecido ahora que lo miro bien.
-
-
Lo vas a poner en todos los temas ?
-
@agubolso10 Pero que nivel de ansiedad que tenes muchache! lo borre del anterior porque me parecía que iba acá.
Podes ser de la religión que quieras, lo que no podes es usar los portales del Estado para propagandear cuestiones religiosas ni usarlos como tu propia red social. No me extraña nada, si cuando asumió pensó que era su fiesta de graduación.
Qué valor institucional tiene este evento para ser difundido por la página de presidencia?
Supongo que los "colorados batillistas" no habrán ido ni a esta cosa ni a la misa anterior, no?
La visión de religisoso pensantes: https://www.montevideo.com.uy/Noticias/La-Iglesia-Metodista-no-participara-en-oracion-por-gobernantes-debido-a-la-laicidad-uc745719
-
@lmdp "muchahe" alto progre sos jajaja
No veo ninguna propaganda. Simplemente fue a una misa. -
@lmdp la tenes atroden y eso que van solo 2 días....
-
eso mas que religioso fue un apoyo de la iglesaia al gobierno
ya habia pasado con la iglesia catolica y tabare vazquez
le estan diciendo "a vos tambien te queremos, no solo a vazquez"
-
Vos decis entonces que antes también hubo una MISA para orar por el nuevo parlamento ?
O que un portal del Estado mostró fotos de vazquez u otro presidente en una oración de alguna o de todas las religiones?Este caso es encima mas border dado que tenes una bancada evangelista y otra ortodoxa esperando que le devuelvan favores.
-
no se pero puede ser, seguro que si
tabare tuvo mucho trato con la iglesia -
-
-
Patético violar la laicidad en medios oficiales
Un día!
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Patético violar la laicidad en medios oficiales
Un día!
What ?.
Cuál fue la violación de la laicidad ?.
Cuales fueron los medios oficiales?. -
@Morano dijo en Politica En Uruguay:
@lmdp dijo en Politica En Uruguay:
Un olor a Bolivia....
Lamentable.
Hace dos días me decían que estaba bien que Tabaré ponga la bandera de navidad con Jesús en la casa, no se entiende.
-
Voy a decir algo. Me parece bien que vaya a una misa. El puede creer en pie grande si quiere. Lo que me parece mal es que lo publicita el portal de presidencia como algo oficial.
-
@Fabianz Eso lo publicaron en el twitter oficial de presidencia?
Andás a full con las falsas equivalencias estos días. Síntoma inequívoco de foquismo.
-
-
parece que no es la primera vez que vazquez viola la laicidad
Nuevas críticas a Vázquez por "violación a la laicidad" al colgar balconera religiosa
“¿Y si la esposa del presidente colgara una balconera de un partido político?”, dijo Víctor Rodríguez Otheguy, de la Asociación de Librepensadores, que consideró "inadmisible” la colocación de la balconera religiosa.
La balconera que reza "Navidad con Jesús", producto de una campaña de la Iglesia Católica para reafirmar el valor cristiano de la Navidad, fue un éxito en diciembre del 2016 y se dejó ver en miles de hogares uruguayos.
Uno de ellos fue el del presidente Tabaré Vázquez, que fue muy criticado por parte de varias organizaciones que entendían que este gesto constituye una violación a la laicidad, en su investidura como presidente de la república.
Este año, la familia Vázquez volvió a colocar la balconera, como quedó registrado en varias publicaciones en Twitter.
En diciembre del año pasado, la Asociación Uruguaya de Libre Pensadores (AULP) consideró que este hecho constituye una vulneración a la laicidad. Víctor Rodríguez Otheguy, integrante de AULP, dijo a Montevideo Portal que es una vulneración "en el sentido de que la institución presidencia de la República representa al conjunto de la sociedad y es una representación estatal, a diferencia de los legisladores".
Consultado por Montevideo Portal sobre la reiteración de este hecho, Rodriguez dijo que se trata de un asunto institucional y debe ser analizado desde esa perspectiva. "Los uruguayos sabemos que vivimos en un Estado Laico y tendríamos que ser conscientes de ello. Por lo tanto, ello implica un compromiso de su defensa por parte de los ciudadanos. Es un tema que debe ser analizado más allá de las legítimas visiones y preferencias particulares desde el punto de vista político-partidario y religioso", señaló.
Rodríguez llamó a cuidar la laicidad entre todos los uruguayos, como "uno de los pilares básicos y claves de la democracia republicana", que garantiza la convivencia pacífica entre los ciudadanos. "En ese sentido, las autoridades públicas deben velar por el principio republicano del bien común. Si un representante público o el mismo Estado en de forma institucionalizada, realiza favoritismos, en el orden que sea, está estableciendo condiciones de dominación de esa visión particularista y de hecho, está transmitiendo el mensaje que hay ciudadanos de primera y de segunda categoría. En una democracia republicana y laica eso es inadmisible", apuntó.
También se refirió a los argumentos de que: a) se trata de su domicilio particular y que por lo tanto, en él puede hacer lo que quiera, y b) que su esposa tiene derecho a expresar su filiación.
"Es muy llamativo que quienes eso sostienen pretendan subordinar un principio rector de nuestras instituciones, como lo es la Laicidad del Estado, al concepto de propiedad. El presidente de la República es, según nuestras normas, el jefe de Estado y como tal debe actuar y comportarse. Tiene obligaciones e inhibiciones constitucionales que no tenemos el resto de los ciudadanos. Fue electo para representar por 5 años al conjunto de la sociedad. Y sus responsabilidades no caducan ni se suspenden cuando abandona los recintos públicos. Es el presidente en toda circunstancia y lugar", dijo.
"Pero además, sostener que es su domicilio particular, es una chicana jurídica muy pobre en sus fundamentos. Uno siempre tiene que pensar que los servidores públicos realizan sus actos con sana intención, pero basándonos en esa premisa que algunos sostienen, ¿quién nos puede asegurar que en el futuro, un ciudadano que sea electo presidente opte por vivir en su domicilio particular para saltearse las obligaciones constitucionales y legales? En esa hipótesis, podría decir que como se trata de su domicilio particular puede hacer lo que quiera. Si así sucediera, sería terrible", señaló Rodríguez, que calificó una posibilidad así como "una herida mortal a la República".
Planchadita, planchadita
Agregó que María Auxiliadora Delgado tiene derecho a manifestar sus ideas, "pero en la casa que habita el presidente, por lo menos en su fachada exterior, deben guardarse las normas de nuestra institucionalidad laica". "Es la casa que habita el Presidente de la República. Es una señal terrible para las instituciones republicanas y laicas, que junto al pabellón nacional (un símbolo de nuestro Estado) se encuentre un emblema propagandístico de una visión particularista, en este caso, de la iglesia católica. ¿Y si la esposa del presidente en lugar de ser católica adhiriera a una organización satanista? ¿Estarían de acuerdo los defensores de este atropello? ¿Y si allí se colgara una bandera o balconera de un partido político? ¿Defenderían también esa decisión?", reflexionó.
"Nuestras normas son muy claras al respecto, pero además responden a un contrato social de convivencia pacífica que los uruguayos nos hemos dado hace 100 años y que nos ha permitido vivir en paz y evitar conflictos religiosos y consagrar igualdad de derechos y obligaciones para todos los ciudadanos. Cuidemos estas garantías. Seamos ciudadanos responsables y comprometidos, porque de ello depende que la Laicidad del Estado continúe siendo la garantía de libertad que evita condiciones de dominación y opresión", concluyó.
Días atrás, Vázquez fue acusado también de violar la Constitución al visitar un comité de base del Frente Amplio y asegurar allí que el del FA "es el mejor proyecto político del país" .
-
Pero ni siquiera es la residencia de Suarez eso. Es su casa personal. Si LP quiere poner una en La Tahona que lo haga. En la residencia de Suarez no corresponde. Si quiere ir a ver un cura ESTA BIEN. Solo que no lleven cámaras y no se publique en el portal de presidencia. No es tan difícil.