Politica En Uruguay
-
@Fabianz Tenés factura de eso también?
-
@Aserrin sí, te la paso así te secás las lagrimas, boludón
-
@Aserrin como no. La cadena nacional no es para que cualquiera la utilice me parece a mí y si dejas al pit tenes que dejar a todo colectivo que precise/quiera hacerlo. De todas maneras anti democractico o censurador sería prohibir que el pit se exprese cuando nadie hará eso, simplemente tendrán que hacerlo por sus medios. Mañana el agro quiere una cadena de una hora y tendrías que dejarlos, no me parece que sea así.
-
El cuento del pastor mentiroso, que ante cualquier acto gritaba “anti democrático”... qué bastardeada que viene últimamente esa palabra, especialmente viniendo de gente con tal creativa concepción de la democracia.
Las decisiones de los gobiernos son decisiones. Si gustan se elogian, si no gustan se critican, en lo posible con argumentos. Pero la democracia funciona así, si vamos a tildar cada decisión de Lacalle como antidemocrática, concluyo que o bien vivimos 15 años en dictadura o bien son unos reverendos caretas. Porque que yo sepa dialogo plural con el frente nunca hubo.
Sobre la decisión en si misma, es lógica y coherente con su pensamiento, en su momento fue crítico de las cadenas nacionales “para todo” y hasta ahora en su mandato no la usó nunca. Además siendo un mecanismo del gobierno, no tiene mucha lógica cedérselo a una organización que, se supone, tiene independencia política. Formalmente es indiscutiblemente correcta. Políticamente, no costaba nada cederlo y quedar como un fenómeno, un Sanguinetti lo hubiese hecho. En estos tiempos de inaguantable corrección política, aplaudo la decisión, por más que yo en su lugar se la hubiese cedido.
-
convengamos que no es una medida sensata y provista de sentido común, puedo coincidir a grandes rasgos con tu argumento Juan
Pero negar una cadena nacional un 1° de mayo al pitcnt no parece muy atinado, como sería un 8 de marzo a un colectivo de mujeres o el día que sea relacionado a algo rural al campo o la congregación que sea que tengan
Una vez mas, evidenciando la distancia con la gente menos pudiente, al menos cerebro su coherencia -
Es el primero de mayo, no es que van a hacer campaña por el Frente Amplio el viernes antes de las elecciones.
Viniendo de hacer cadenas/conferencias todos los días para decir "hicimos 20 test, somos unos capos, vamos bien" me parece poco serio el cuento de "el juguete si lo usás mucho se rompe"
-
La verdad es que sí, es difícil quedar desempleado con una familia atrás, más sabiendo que por meses va a ser imposible conseguir trabajo.
Pero que vengas a burlarte de esto, es de una bajeza que no te imaginaba capaz.
-
@Aserrin me burlo de lo pelotudo que sos.
Todo ésto (donde quedaste como un llorón, hipócrita y resentido) empezó porque se te ocurrió tirar la acusación gratuita de que me chupaban un huevo los pobres.Y como siempre después venís a hacerte la víctima. La verdad que no me das lástima.
-
No es la primera vez que te burlás de mi situación económica, o que salís a tirar información personal como si me conocieras. Llega un momento que de verdad me pregunto qué te pasa.
-
@Aserrin me pasa que pese a tener el rol de administrador entrás a chicanear gente al pedo con un falso complejo de superioridad y después te la tirás de víctima cuando leés algo que no te gusta o cuando te dejan pegado.
Me pasa que me molesta que la persona a cargo de imponer orden, desordene y termine cagando la mayoría de los temas del foro.
Me pasa que creo que no estás capacitado para moderar ni administrar la página y que sos de los usuarios que más ha hechado gente del foro.
Me pasa que me hincha soberanamente las pelotas la hipocresía y que te la tires de solidario cuando en el fondo la única solidaridad que querés hacer es con el bolsillo ajeno.
Me pasa que me rompe las pelotas que te victimices en discusiones que vos empezás, y que te enojes de que "salen a tirar información sin conocerte" pero sos el primero en hacerlo. Te repito, ésta discusión la empezaste vos diciendo: no finjas que ahora te importan (los más necesitados).
Me enoja que en años que llevo en el foro no te haya visto UNA VEZ decir: le erré y aclarar el mensaje, sino que cuando te hacen preguntas que te demuestran que te equivocaste preferís desvirtuar el tema entero que reconocer que no tenés razón y entrar días después a editar los mensajes para sacarle el culo a la jeringa.
Me jode que llevás 2 páginas tratando de defender un ataque innecesario y en vez de decir: "tenés razón, no tengo argumentos para afirmar que no te importan los menos necesitados" preferís insultarme, victimizarte, pedir los recibos de las donaciones, insistir de que estoy acomodado y seguir con cosas que nuevamente, no me conocés.
Me pasa que estás pasado de rosca y venís al foro a descargar las frustraciones de tu vida en usuarios que no tienen nada que ver, ni la culpa de nada. -
-
mañana Nacional quiere festejar los 121 años porque la gente no puede salir y pide cadena nacional, nadie puede negar que Nacional hasta tiene mas importancia que el pitcnt en el país y así por mas pavo que parezca el ejemplo con cientos de colectivos
eso si, es a todos o ninguno, si mañana le permiten a la aru hacerlo voy a decir que está mal, y entre todos y ninguno prefiero ninguno, si dejas al pit tenés que dejar a todos
y lo de larrañaga con el tema de la votacion del si o no es totalmente distinto porque vi que decían esoy censura jamás, porque censura es otra y se vivió en Uruguay, solo te están diciendo hacelo como quieras pero no por los medios gubernamentales
-
respondió a juan1899bolso en Última edición por
@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:
lo de larrañaga con el tema de la votacion del si o no es totalmente distinto porque vi que decían eso
lo de larrañaga por el si le dieron 8 minutos, pero tambien le dieron 8 minutos al no
no les tendrian que haber dado a ninguno de los 2el di candia dice que les va a donar tiempo en tv ciudad jajajaj
desde el 2005 que se impuso cadena nacional pal 1 de mayo
-
para mi estuvo bien que tanto al si como al no le dieran tiempo en tv, te están obligando a votar algo así que está bien que salga cadena nacional con información de ambas posturas
-
respondió a juan1899bolso en Última edición por Michel
@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:
para mi estuvo bien que tanto al si como al no le dieran tiempo en tv
igual se la dieron fuera de fecha, cuando ya estaba todo cocinado
es lo mismo a que le dieran cadena nacional al pit cnt una semana despues del 1 de mayo
no servia para nadael tabare vazquez le nego una cadena nacional a un solo uruguay tambien
-
La gente que sostiene que el Pit es la voz de los trabajadores, que REPRESENTA a los trabajadores, cómo explica que NADIE vea la señal de televisión del Pit?
-
a eso voy, si le negas a un colectivo no podes dejar a otro
si dejas al pit y no a un solo uruguay no tiene sentido, por eso acá digo que si mañana la aru quiere le tienen que decir que no, si no estaré en contra
es todos o nadie, repito el ejemplo choto de Nacional, el 14 seguramente no se pueda salir a festejar nada, ni partidos va a haber y por eso nos van a dar una cadena nacional? y el que diga que Nacional no forma parte de la cultura y del interés nacional seguramente le erró de foro -
@Michel dijo en Politica En Uruguay:
@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:
para mi estuvo bien que tanto al si como al no le dieran tiempo en tv
igual se la dieron fuera de fecha, cuando ya estaba todo cocinado
es lo mismo a que le dieran cadena nacional al pit cnt una semana despues del 1 de mayo
no servia para nadael tabare vazquez le nego una cadena nacional a un solo uruguay tambien
Por qué decís que se la dieron fuera de fecha. La cadena fue el 16/7 y el plebiscito en octubre. La del no a la reforma fue una semana después
Creo fueron dos domingos. Todo cocinado? No entiendo -
respondió a bolsoamuerte en Última edición por
@bolsoamuerte
si, el lo habia pedido pa antes de las internas y se la querian dar pal lunes, al otro dia de las internasen 2013 el pepe mujica le nego la cadena nacional para hablar en favor del aborto
tabare le nego una a un solo uruguayo es pa todos o pa nadie