Política internacional

[Aserrin]

No mueve la aguja, ni siquiera le pone presión al pompita, más cuando en el parlamento se están comiendo al plato a los blancos pillos por la LUC. Podrían haber hecho algo con más punch, habran pensado era inconsecuente igual.

[Brunito]

[nbobolso]

@juan1899bolso dijo en Politica En Uruguay:

Creí que la política uruguaya no estaba tan mal para proponer esto, veo que me equivoqué. Que cosita el zurdo, cada día más peronizado el FA.

[Ruyeri]

¿Alguien sabe cómo va el desarrollo de la vacuna contra el fanatismo político?

Ese virus es el que realmente está haciendo mierda a la sociedad uruguaya.

[Brunito]

@Ruyeri Tal cual Osquitar, igual el fanatismo es malo en todos los ámbitos, no solo en la política.

[gauzabolso]

Asociación para delinquir.

[Michel]

debe estar feo que te cierre la cola el inutil del gandini

sobre eso de medicamentos gratis que hablo el pacha sanchez

[Aserrin]

Los que se niegan a los medicamentos caros, no son los que entregaron 0 los 20 años que gobernaron post dictadura?

Con plata ajena cualquiera es solidario.

[juan1899bolso]

?
que tiene de positivo España hoy en día respecto al virus? país que se ha entregado para que hagan las pruebas la familia con R y cia
y bueno lamentablemente poner de ejemplo a Argentina hoy en día y desde hace 10 años es delirante

[bolsoamuerte]

Acuerdo voluntario. Madre santa. Esto y prohibir los despidos son lo que se le ocurre al oficialismo y oposición. Que pelotudos.

[Aserrin]

Como que es un oximoron "combatir" el aumento de precios, dejando que fijen a voluntad.

Yo no creo que haya que prohibir los despidos (salvo que el estado salga de garante a las empresas para pagar esos sueldos, que es un gasto que no puede asumir), pero sí es una vergüenza mandar al seguro con 25%. La primera medida de todas las que se tomaron, además.

Sí se deberían crear medidas para que las empresas no especulen con el desempleo y la necesidad de la gente, mandando familias a la calle y después contratando por dos pesos.

[bolsoamuerte]

Si prohibis los despidos incentivas a que las empresas despidan antes de que se promulgue la ley

Lo de los acuerdos de precios es una estupidez. No ataca ninguna de las causas de la inflacion ni logra afectar las expectativas. Ya se probó muchas veces en muchos lugares y no dio resultado. Lo que hay que lograr afectar son los incentivos, pero los acuerdos no sirven para un sorete. Al contrario, yo escucho acuerdo de precios y pienso en todo yéndose al carajo. Y va para todos, porque el FA está de acuerdo con el oficialismo en esto.

[Brunito]

@bolsoamuerte que incentivos? Vale 15$ cada huevo!!!! Son gallinas traídas de Narnia, alimentadas a puro caviar .
Recuerdo cuando era pequeño y los eggs valían 3pe.

[bolsoamuerte]

@Brunito Incentivos de las empresas a subir los precios. Eso es lo que hay que lograr afectar. Y dentro de 15 años vas a decir, me acuerdo cuando los huevos valian 15 pesos. Y asi, se llama inflación. Aumento continuo y generalizado de precios.

[juan1899bolso]

Siniestro ese acuerdo voluntario
Eso suena a medida para dejar conformes a unos cuantos sin hacerlo de verdad, o sea por decreto

[gauzabolso]

La inflación se arregla corrigiendo el déficit fiscal y teniendo una política monetaria sin distorsiones para corregir el déficit. Y no es solo la emisión, la deuda pública también incide. Todo a raíz del bendito déficit fiscal.

Si quieren meter controles de precios para poner un parchecito bien por ellos, la evidencia indica que es un método que fracasó, fracasa y seguirá fracasando. Sobre el control en momentos de catástrofe, que sería este caso, es bastante debatible. Lo que esgrimen es que el mercado demora en ajustar y en el medio la gente pierde acceso a los bienes, pero es un argumento endeble desde el punto en el que si el sistema no es bueno en tiempos normales, por qué va a ser bueno en tiempos de crisis?

Yo lo que espero es que sea una venta de humo, o un "arreglo soft" para evitar despropósitos puntuales y vender humo pa la gilada, y no un genuino control de precios. Los controles de precios nunca trajeron cosas buenas.

[Fede_bolso25]

Lo que van hacer en ANTEL es una verdadera estafa. Ni siquiera es competencia , porque tiene la obligación de ceder toda su red e infraestructura para que puedan competir los privados que no invirtieron 1 solo peso en eso.
Hablando en criollo, como si a un tallerista, venga mañana el estado y le diga “señor, a partir de mañana estos 3 mecánicos van a laburar en su taller, usando su local, sus herramientas, maquinas e instalaciones”.
“Vas a tener TU competencia , adentro de tu propio taller”
Terrible.

Pd: este país EN SU PUTA VIDA tendría la conectividad que tiene hoy , si no fuera por el monopolio de ANTEL, el mercado por si solo , nunca jamás hubiera llegado a eso.
Y no me lo cuenta nadie , no toco de oído, por Laburo me trillo el uruguay de punta a punta, estuve en casi 200 pueblos y la conexión es más que buena.

[Michel]

@Fede_bolso25

Artículo 268. (Acceso o uso de las redes de comunicaciones electrónicas). Las
entidades estatales que sean titulares de infraestructura, en especial de redes
de telecomunicaciones, prestarán servicios mayoristas sobre su infraestructura
y redes a aquellos prestadores de servicios de telecomunicaciones interesados
en el acceso o uso, para promover la inversión eficiente en el despliegue de
redes.
Las condiciones para el acceso o uso de estas infraestructuras y redes de
telecomunicaciones serán equitativas, no discriminatorias, objetivas,
transparentes, neutrales y bajo precios de mercado para todos los prestadores
de servicios de telecomunicaciones que brinden servicios en el país. Sin
perjuicio, podrán ser geográficamente diferenciadas, así como establecer planes
especiales considerando servicios residenciales o comerciales.

• 141 -
  De conformidad con lo dispuesto anteriormente, los precios deberán ser
  razonables, considerando el costo de las inversiones, su operación y
  mantenimiento. Se buscará que los diversos prestadores, puedan competir de
  forma razonable en el mercado minorista.
  No se podrán establecer derechos preferentes o exclusivos de acceso o
  uso a dichas infraestructuras y redes en beneficio de un operador determinado
  o de una red concreta de telecomunicaciones, salvo que el Ministerio de
  Industria, Energía y Minería lo considere pertinente para casos concretos.
  En todo caso, deberá preservarse la seguridad de las infraestructuras de
  transporte en las que están instaladas las redes de comunicaciones a que se
  refiere este artículo y de los servicios que en dichas infraestructuras se prestan.
  Las partes acordarán libremente los acuerdos del acceso o uso a que se refiere
  este artículo, teniendo en cuenta las condiciones establecidas en el presente
  artículo, así como en la posterior reglamentación que apruebe el Ministerio de
  Industria, Energía y Minería. En caso de no llegar a un acuerdo entre los agentes
  del mercado, la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones resolverá
  los conflictos que se susciten, previa audiencia a las partes, dictando resolución
  vinculante. La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones podrá
  adoptar medidas provisionales hasta el momento en que se dicte la resolución
  definitiva.
  El Ministerio de Industria, Energía y Minería reglamentará dentro del plazo
  de un año de promulgada la presente ley, aquellos aspectos que sean necesarios
  considerar para la correcta implementación de lo establecido en el presente
  artículo.
  A estos efectos, se creará en el ámbito de la Unidad Reguladora de
  Servicios de Comunicaciones, un Comité Técnico, conformado con personas de
  notoria solvencia y experiencia en la materia.
  La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones propondrá al
  Ministerio de Industria, Energía y Minería, para su aprobación, y dentro de
• 142 -
  sesenta días de promulgada la presente ley, la nómina de técnicos que
  integrarán el Comité.
  El objetivo será establecer las bases y parámetros a considerar para la
  adecuada implementación de lo previsto en el presente artículo. En particular, se
  considerarán los siguientes elementos: (i) la vialidad técnica y económica del
  acceso o del uso, (ii) oferta diferencial por zona geográfica, (iii) posibilidad de
  proporcionar el acceso, en relación con la capacidad disponible, (iii) la inversión
  inicial del propietario de los recursos y los riesgos, (iv) la necesidad de
  salvaguardar la competencia a largo plazo, así como otros elementos que se
  consideren oportunos.

[Michel]

@Fede_bolso25 dijo en Politica En Uruguay:

Hablando en criollo, como si a un tallerista, venga mañana el estado y le diga “señor, a partir de mañana estos 3 mecánicos van a laburar en su taller, usando su local, sus herramientas, maquinas e instalaciones”.
“Vas a tener TU competencia , adentro de tu propio taller”

lo que omitiste decir es que esos mecanicos que van a tu taller te van a tener que pagar un alquiler y ademas por cada coche que arreglen te tienen que pagar una comision

en realidad el ejemplo seria asi
yo me dedico a la produccion de tomate, por dia vendo 1000 kilos de tomates a 10 pesos
segun con esta ley vas a poder venir vos, y me compras de esos 1000 kilos unos 100 kilos, yo en vez de vendertelos a vos a 10 pesos como es al publico en general te los vendo a 8 pesos, luego vos vas y le vendes esos tomates a 10 pesos al publico en general

por ahi se te ocurre venderlo a 9 pesos, bueno mientras yo lo sigo vendiendo a 10
esta bien lo vas a vender mas rapido pero vas a ganar menos (se beneficia el usuario que va a pagar menos, o sea el pueblo)

esto ya se hace por ejemplo con los productos del internet, por ejemplo montevideo portal te ofrece el mismo servicio de ofrece antel, asi que yo si quiero contratar internet tengo la posibilidad de ir directamente a antel o con montevideo portal
el precio va a ser el mismo, el servicio tambien el mismo, la diferencia es que montevideo portal se lleva la comision por haberme conseguido de cliente

@Fede_bolso25 dijo en Politica En Uruguay:

Pd: este país EN SU PUTA VIDA tendría la conectividad que tiene hoy , si no fuera por el monopolio de ANTEL, el mercado por si solo , nunca jamás hubiera llegado a eso.

si pero te olvidas mencionar que el "monopolio" contrata empresas tercerizadas (que utilizaron para estafar al propio estado robando guita)
por ejemplo para la instalacion de la fibra optica es una empresa privada mediante licitacion
no lo hace el propio antel con sus empleados

[Aserrin]

La inversión en infraestructura es incomparable al alquiler.

Es de verdad una vergüenza, indefendible. Pero esperable de los blancos. Lacalle padre ya tenía la misma visión de las empresas estatales.

Cuánto le habrán financiado de la campaña Telefónica y Claro.