Guerra Rusia-Ucrania

[GustavoLT]

Los defensores de los chorros están indignados !!!

[Aserrin]

La legítima defensa para mí solo debería correr cuando está en riesgo el físico de una persona. Matar a alguien que se mete en tu casa desarmado a sangre fría, de un tiro en el pecho, defensa de qué es?

Además que abre un terreno muy escabroso, llevas a alguien a tu casa, lo matás, le metés una boludez en el bolsillo... ah me estaba robando, es legitima defensa. En pocos países civilizados debe existir algo así.

[Fabianz]

Claro, porque encontrás a un tipo en tu casa y te tenés que poner a interrogarlo respecto a qué tiene y que no.
La casa de uno es sagrada.

[Aserrin]

Podés no tirar a matar

Un civil no tiene por qué cargar con un homicidio el resto de su vida

[Fabianz]

Tirar a no matar? Cualquiera.
Una de las primeras cosas que te enseñan cuando aprendés a manipular armas es que no le apuntes a nada que no pensás destruir.

La verdad que es fácil hablar desde un teclado y la comodidad del hogar, pero decirle a una minita que no se puede defender de un invasor a su casa...

[Aserrin]

Existen los disparos de advertencia, la simple voz de alto. El cuerpo es bastante grande como disparar al corazón o la cabeza.

Además está la proporcionalidad, no es lo mismo un tipo desarmado contra alguien armado, a un hombre contra una mujer. Que se roben una billetera o te apunten tus hijos.

Te veo bastante interesado en volverte un homicida, pero quitarle la vida a alguien no es un derecho escrito en papel como lo querés hacer ver.

[Fabianz]

Ahí volvés a los argumentos ad-hominem y ataques personales. No cambiás más. A ver si le dejás la moderación a gente más capaz.

[GustavoLT]

Los zurdos además de chorros son tarados. Mirá si vas a preguntar, cuestionar, consultarle al delincuente, que hace dentro de tu casa? Sos vos o él. El delicuente no te va a preguntar, te mata o te hiere. Un conocido de un amigo perdió la vista porque un par de delicuentes ingresaron a la casa y se topó en lucha con ellos. No tuvo un arma que hoy le hubiera servido para liquidar alguno.

[Fabianz]

@GustavoLT
El mundo, según los zurdos.

3AM, te despertás y te encontrás un tipo. La siguiente interacción toma lugar:

• Malviviente, bienvenido a mi hogar! A qué se debe el honor?
• Hola amigo, primero que nada quedate tranquilo que vengo desarmado. Ves el auto por el que trabajaste tanto? Bueno, vine a tomarlo prestado un ratito, pero quedate tranquilo que el domingo a las 14 horas aparece a la vuelta del estadio centenario.
• Perfecto, muchas gracias! Arriba los colibríes!
• Un gusto y hasta la próxima.

[Javier]

Yo tengo otro posible diálogo;

3 am:
-dame todo o te quemo a tus hijos
-alto
-usted ha dicho la palabra mágica, ya no lo robare, me retiro a trabajar a otro hogar.
-que suerte, casi estaba por dispararle al techo para intimidar

• no es necesario buen hombre, tome aquí le dejo una papeleta para derogar la luc, asi puedo seguir visitando más hogares.

[juan1899bolso]

bien perforado

[gauzabolso]

Si se mete alguien a tu casa y podés acribillarlo, acribillalo. Sin dudarlo.
El único consejo que daría, en caso de vivir con más gente, es que hagas contacto visual para que no te pase la de Damiani. Verificado que es un intruso, bajalo de 3 tiros, más vale asegurarse.

[inge1]

@aserrin Si entras a la casa de alguien es porque confias en esa persona, a no ser que sea secuestro y eso ya es delito sumado al asesinato XD

La vida y la muerte en situaciones donde el delincuente posee un arma de fuego puede ser cuestión de segundos, el solo hecho de alertarlo y marcar tu posición además de decirle ALTO, o no se mueva, da la oportunidad de que el agresor si tiene un arma la pueda sacar y tal vez no llegue a disparar antes que vos, pero vos puedas errar el tiro y darle posibilidades, asi como no ser tan rapido en tus reflejos y que el delincuente dispare un tiro al aire que hiera a alguien (recuerda que un pichi suele tener mas practica que un civil que tal vez no usa su arma hace mucho).

Si seguimos pensando en leyes que controlen a las victimas y la desarmen en lugar de buscar leyes que castiguen realmente a un pichi vamos mal... MUY mal... y es lo que se hizo en estos años... el dia que no se borren los crímenes cuando eres menor y ademas las penas sean realmente graves para los culpables, van a pensarlo 2 veces antes de hacer algo...

Probabilidades de que alguien use la ley para matar gente en su casa luego de invitarlo a tomar el te? 0,00001%

[Aserrin]

Si un delincuente tiene un arma, sea blanca o de fuego, o incluso si se demuestra que está entrenado en artes marciales, y lo baleas defendiendote a vos u otra persona, ya ibas libre de antes. Siempre que estuviera amenazada tu integridad física tenías permitido defenderte.

Con la LUC ahora podés matar a alguien desarmado por simple invasión de propiedad o intento de hurto. Me parece una barbaridad. No hay que alentar a los civiles a asesinar, por más que a algunos en twitter y forobolso les encante fantasear con ser matachorros.

[GustavoLT]

@aserrin falso. Lee la LUC y no te dejes manijear por tus amigos zurditos. Si entra el toma consumo de la Ose o Ute sin permiso y lo matas no vas a tener contemplación alguno. No desinformes.

[Fabianz]

Increíble las maniobras que tiene que hacer una foca para defender a un delincuente que invade la casa de otro

[Aserrin]

@gustavolt Leela vos. Si fuera como todo el fachaje foquero del foro festeja, entonces con la LUC no cambió nada.

Jueguen al Fortnite un rato y se les pasa.

[Fabianz]

Si no cambia nada para qué la quieren derogar?

[GustavoLT]

@aserrin dijo en Politica En Uruguay:

@gustavolt Leela vos. Si fuera como todo el fachaje foquero del foro festeja, entonces con la LUC no cambió nada.

Jueguen al Fortnite un rato y se les pasa.

Has quedado retratado.

No la has leído y opinas.

Lo único que falta es que me justifiques que sigamos sin portabilidad numérica y sin la posibilidad de alquilar sin garantías.

[gauzabolso]

Esto es de alguna manera otro ejemplo de la fatal arrogancia. En el fondo lo que flota es la posibilidad fáctica y fehaciente de poder saber con qué intención entró el delincuente (víctima del sistema neoliberal), si este está armado y cuál arma tiene.

En ese postulado la víctima, invadida en su propiedad (acto de extrema violencia) está obligada a poner en riesgo su vida y la de su familia con el objetivo de averiguar y preservar la integridad del delincuente, asegurándose que su intención no sea la de agredirlo. Y en caso que el delincuente no desee herirlo de muerte, debe permitir pasivamente que el mismo ejerza su derecho a delinquir para luego informar a las fuerzas del orden las cuales, en el mejor de los casos, deberán aprensar al señor delincuente, leerle sus derechos asegurándose de que el mismo los entienda, conducirlo a una comisaría, esperar a su abogado para tomarle declaración, luego esperará el juicio y/o arreglo, donde se deberá priorizar la rehabilitación del individuo, la cual podrá acontecer en un centro penitenciario o mediante medidas sustitutivas.

A todo eso le decimos fuerte y claro: a la cabeza que no renguea.