Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
Podés no tirar a matar
Un civil no tiene por qué cargar con un homicidio el resto de su vida
-
Tirar a no matar? Cualquiera.
Una de las primeras cosas que te enseñan cuando aprendés a manipular armas es que no le apuntes a nada que no pensás destruir.La verdad que es fácil hablar desde un teclado y la comodidad del hogar, pero decirle a una minita que no se puede defender de un invasor a su casa...
-
Existen los disparos de advertencia, la simple voz de alto. El cuerpo es bastante grande como disparar al corazón o la cabeza.
Además está la proporcionalidad, no es lo mismo un tipo desarmado contra alguien armado, a un hombre contra una mujer. Que se roben una billetera o te apunten tus hijos.
Te veo bastante interesado en volverte un homicida, pero quitarle la vida a alguien no es un derecho escrito en papel como lo querés hacer ver.
-
Ahí volvés a los argumentos ad-hominem y ataques personales. No cambiás más. A ver si le dejás la moderación a gente más capaz.
-
Los zurdos además de chorros son tarados. Mirá si vas a preguntar, cuestionar, consultarle al delincuente, que hace dentro de tu casa? Sos vos o él. El delicuente no te va a preguntar, te mata o te hiere. Un conocido de un amigo perdió la vista porque un par de delicuentes ingresaron a la casa y se topó en lucha con ellos. No tuvo un arma que hoy le hubiera servido para liquidar alguno.
-
@GustavoLT
El mundo, según los zurdos.3AM, te despertás y te encontrás un tipo. La siguiente interacción toma lugar:
- Malviviente, bienvenido a mi hogar! A qué se debe el honor?
- Hola amigo, primero que nada quedate tranquilo que vengo desarmado. Ves el auto por el que trabajaste tanto? Bueno, vine a tomarlo prestado un ratito, pero quedate tranquilo que el domingo a las 14 horas aparece a la vuelta del estadio centenario.
- Perfecto, muchas gracias! Arriba los colibríes!
- Un gusto y hasta la próxima.
-
Yo tengo otro posible diálogo;
3 am:
-dame todo o te quemo a tus hijos
-alto
-usted ha dicho la palabra mágica, ya no lo robare, me retiro a trabajar a otro hogar.
-que suerte, casi estaba por dispararle al techo para intimidar- no es necesario buen hombre, tome aquí le dejo una papeleta para derogar la luc, asi puedo seguir visitando más hogares.
-
bien perforado
-
Si se mete alguien a tu casa y podés acribillarlo, acribillalo. Sin dudarlo.
El único consejo que daría, en caso de vivir con más gente, es que hagas contacto visual para que no te pase la de Damiani. Verificado que es un intruso, bajalo de 3 tiros, más vale asegurarse. -
@aserrin Si entras a la casa de alguien es porque confias en esa persona, a no ser que sea secuestro y eso ya es delito sumado al asesinato XD
La vida y la muerte en situaciones donde el delincuente posee un arma de fuego puede ser cuestión de segundos, el solo hecho de alertarlo y marcar tu posición además de decirle ALTO, o no se mueva, da la oportunidad de que el agresor si tiene un arma la pueda sacar y tal vez no llegue a disparar antes que vos, pero vos puedas errar el tiro y darle posibilidades, asi como no ser tan rapido en tus reflejos y que el delincuente dispare un tiro al aire que hiera a alguien (recuerda que un pichi suele tener mas practica que un civil que tal vez no usa su arma hace mucho).
Si seguimos pensando en leyes que controlen a las victimas y la desarmen en lugar de buscar leyes que castiguen realmente a un pichi vamos mal... MUY mal... y es lo que se hizo en estos años... el dia que no se borren los crímenes cuando eres menor y ademas las penas sean realmente graves para los culpables, van a pensarlo 2 veces antes de hacer algo...
Probabilidades de que alguien use la ley para matar gente en su casa luego de invitarlo a tomar el te? 0,00001%
-
Si un delincuente tiene un arma, sea blanca o de fuego, o incluso si se demuestra que está entrenado en artes marciales, y lo baleas defendiendote a vos u otra persona, ya ibas libre de antes. Siempre que estuviera amenazada tu integridad física tenías permitido defenderte.
Con la LUC ahora podés matar a alguien desarmado por simple invasión de propiedad o intento de hurto. Me parece una barbaridad. No hay que alentar a los civiles a asesinar, por más que a algunos en twitter y forobolso les encante fantasear con ser matachorros.
-
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Increíble las maniobras que tiene que hacer una foca para defender a un delincuente que invade la casa de otro
-
@gustavolt Leela vos. Si fuera como todo el fachaje foquero del foro festeja, entonces con la LUC no cambió nada.
Jueguen al Fortnite un rato y se les pasa.
-
Si no cambia nada para qué la quieren derogar?
-
@aserrin dijo en Politica En Uruguay:
@gustavolt Leela vos. Si fuera como todo el fachaje foquero del foro festeja, entonces con la LUC no cambió nada.
Jueguen al Fortnite un rato y se les pasa.
Has quedado retratado.
No la has leído y opinas.
Lo único que falta es que me justifiques que sigamos sin portabilidad numérica y sin la posibilidad de alquilar sin garantías.
-
Esto es de alguna manera otro ejemplo de la fatal arrogancia. En el fondo lo que flota es la posibilidad fáctica y fehaciente de poder saber con qué intención entró el delincuente (víctima del sistema neoliberal), si este está armado y cuál arma tiene.
En ese postulado la víctima, invadida en su propiedad (acto de extrema violencia) está obligada a poner en riesgo su vida y la de su familia con el objetivo de averiguar y preservar la integridad del delincuente, asegurándose que su intención no sea la de agredirlo. Y en caso que el delincuente no desee herirlo de muerte, debe permitir pasivamente que el mismo ejerza su derecho a delinquir para luego informar a las fuerzas del orden las cuales, en el mejor de los casos, deberán aprensar al señor delincuente, leerle sus derechos asegurándose de que el mismo los entienda, conducirlo a una comisaría, esperar a su abogado para tomarle declaración, luego esperará el juicio y/o arreglo, donde se deberá priorizar la rehabilitación del individuo, la cual podrá acontecer en un centro penitenciario o mediante medidas sustitutivas.
A todo eso le decimos fuerte y claro: a la cabeza que no renguea.
-
@fabianz
Postulado: Antes de la LUC ya la gente podía defenderse si sentía que su vida estaba en riesgo.Propuesta: Con la LUC está permitido matar en caso de delitos menores, aún esté claro que no haya amenaza de vida, porque con atentar al patrimonio basta. Eso en mi opinión no está bien, porque no se está defendiendo a nadie.
Contraargumento: Hurrrr por qué la quieren derogar??? Si no cambió nada!!! Pucha son todos tontos menos yo
-
Pero cómo probás que no hay amenaza de vida? Tenés un tipo metido en tu casa llevándose tus cosas-
1 lo tenés que dejar llevarse lo que te rompiste el orto por conseguir?
Y si no lo dejás, como en el ejemplo de Javier, el chorro amablemente se va a retirar?
Gauza lo explico mejor que nadie. -
No es eso lo que cambia la LUC. Lo que cambia son 2 cosas:
- Primero, lo extiende al balcón, patio, jardín o fondo de la casa. Antes era a interpretación del juez. Por eso hay un padre de familia de Sayago preso, fíjate si será importante. Eso es sensibilidad social.
- Lo otro que marca, y antes quedaba a interpretación, es que la víctima tiene que sentir su integridad física o de su familia comprometida. Es decir, no necesita probar que esté armado, si el tipo se le metió a la casa su vida y la de su familia corre riesgo, no puede especular.
No es una licencia para matar, si lo mata huyendo, o se le mete en un galpón y lo va a buscar no está amparado, simplemente se acalara para evitar que inocentes vayan presos por jueces hijos de puta.
Ahora te pregunto a ver el nivel de hipocresía que manejas. Estás en tu apto, el cuarto de tus hijos de 6 años al lado, sentís que se mete un chorro y abre la puerta del cuarto de tus hijos. Lo coces a balazos o no?
