Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
@Fabianz Los militares ya están adoctrinados desde hace 50 años fácil, Jorgito no precisaba hacer nada, esa maquina funciona sola.
Pero eso no te importa. Ah pero si es de izquierda te pones como loco, por mas que sea un adoctrinamiento hipotético que nunca se hizo. Muy hipócrita.
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz Los militares ya están adoctrinados desde hace 50 años fácil, Jorgito no precisaba hacer nada, esa maquina funciona sola.
Pero eso no te importa. Ah pero si es de izquierda te pones como loco, por mas que sea un adoctrinamiento hipotético que nunca se hizo. Muy hipócrita.
No me queda claro qué es ponerme como loco. Lo interesante es que defiendas a la tronca por querer adoctrinar a los militares, pero te enojes porque creés que yo defiendo algo que no defiendo.
Es decir, curiosamente (pero no sorprendentemente) la única persona que dijo que había que adoctrinar militares es de izquierda, y eso no te molesta.
Volvemos a lo de siempre, no te molesta el adoctrinamiento, te molesta que sea de derecha. Se llama hipócrita.
-
Pensar que cuando pones comunicados del círculo militar o de cabildo salen hasta de abajo de las piedras a explicarte que no es tan así, que en realidad son casos aislados. Hasta a negar que gente que formó y forma parte de la coalición fue parte del gobierno en dictadura.
Ah pero Topolanski una vez dijo...
-
la única persona que dijo que había que adoctrinar militares es de izquierda
Te das cuenta que la institución militar es lejos la organización más ultraderechista del país desde hace 50 años y vos salís con esto.
-
@BrunoNicolas33 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
El Uruguay del FA, donde te roban hasta la fruta del pan dulce.
Tabaré fingió el cancer de pulmón para ganar votos (?) y el FA le roba las pasas al pan dulce. Estoy por borrarme del foro de tanta estupidez.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
la única persona que dijo que había que adoctrinar militares es de izquierda
Te das cuenta que la institución militar es lejos la organización más ultraderechista del país desde hace 50 años y vos salís con esto.
Tenés algún otro político de primera línea que haya dicho que las fuerzas armadas tienen que votar a un único partido (no una, sino varias veces)?
El comunicado
"En este Ministerio trabajan en total armonía personas provenientes de distintas fuerzas del espectro político nacional", agrega. "El profesor Hernán Planchón es desde el día 1° de marzo de 2010 director de Formación Militar del Ministerio de Defensa Nacional y nos consta que no está realizando lo que allí se dice". "Por otra parte, los planes y programas de los distintos Institutos de Formación Militar son enviados anualmente al Parlamento de acuerdo a lo que manda la Ley de Defensa (N° 18.650)", concluye Fernández Huidobro.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Pensar que cuando pones comunicados del círculo militar o de cabildo salen hasta de abajo de las piedras a explicarte que no es tan así, que en realidad son casos aislados. Hasta a negar que gente que formó y forma parte de la coalición fue parte del gobierno en dictadura.
Ah pero Topolanski una vez dijo...
No parás de mentir, lo dijo varias veces. Te va a crecer la nariz, picarón.
-
@soycarlin Carlitos, lo de Tabaré no lo dije yo.
Si sos un nono amargado y no comprendes el chiste del pan dulce, jodete..Hay un tema de Don Osvaldo que dice..
"No existe nadie mejor,
Trás la frontera de mi nariz"..
Escúchalo, quizás te abra esa mentita . -
@Fabianz Yo no estoy a favor de que adoctrinen militares, ni de que existan.
Pero en el mundo real los militares ya están fuertemente adoctrinados desde hace muuuucho tiempo, y no es justamente la izquierda la responsable de eso, mas bien todo lo contrario.
Entonces no puedo dejar pasar de que me vendan el buzon de que el FA son los malos que quieren adoctrinar a los milicos, cuando ellos ya están claramente adoctrinados hace décadas.
Incluso nos encajaron un golpe de Estado persiguiendo a cualquiera que no pensara como ellos. Hoy en día 35 años después siguen con la misma ideología y justifican todo lo que hicieron. No es descabellado pensar que podrían hacerlo de nuevo.
Si tanto te preocupa este tema habla de todo, sino quedas como un hipócrita. Abrazo.
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz Yo no estoy a favor de que adoctrinen militares, ni de que existan.
Pero en el mundo real los militares ya están fuertemente adoctrinados desde hace muuuucho tiempo, y no es justamente la izquierda la responsable de eso, mas bien todo lo contrario.
Entonces no puedo dejar pasar de que me vendan el buzon de que el FA son los malos que quieren adoctrinar a los milicos, cuando ellos ya están claramente adoctrinados hace décadas.
Incluso nos encajaron un golpe de Estado persiguiendo a cualquiera que no pensara como ellos. Hoy en día 35 años después siguen con la misma ideología y justifican todo lo que hicieron. No es descabellado pensar que podrían hacerlo de nuevo.
Si tanto te preocupa este tema habla de todo, sino quedas como un hipócrita. Abrazo.
Yo también estoy a favor de abolir el ejército, tenés 20 mensajes míos diciendo ésto. La razón por la cual los militares se polarizaron de derecha no tiene NADA que ver con la izquierda? Ni un poquito? No existieron unos guerrilleros de izquierda que armaron un poquito de quilombo ni mataron milicos?
Y yo soy el que no habla de todo? Ponele la frutillita a la torta.
-
@Fabianz Te pensas que ahí empezó el adoctrinamiento de los milicos? Antes eran unos entes objetivos sin ideología? Claro que si campeón.
Los milicos prácticamente desde siempre tienen una ideología muy concreta. El pobre es un pichi, un ser inferior. El mas fuerte sobrevive. Lógica vertical del poder donde hay que obedecer sin cuestionar al patrón (el status quo no puede cambiar), etc,etc. Y no es acá es en toda América Latina, por algo el 90% de los golpes de Estado fueron de derecha.
Pero buena forma de justificar tu doble moral. No te molesta que las FFAA hoy en día estén adoctrinadas porque hace 50 años hubo algunos guerrileros de izquierda.
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz Te pensas que ahí empezó el adoctrinamiento de los milicos? Antes eran unos entes objetivos sin ideología? Claro que si campeón.
Los milicos prácticamente desde siempre tienen una ideología muy concreta. El pobre es un pichi, un ser inferior. El mas fuerte sobrevive. Lógica vertical del poder donde hay que obedecer sin cuestionar al patrón (el status quo no puede cambiar), etc,etc. Y no es acá es en toda América Latina, por algo el 90% de los golpes de Estado fueron de derecha.
Pero buena forma de justificar tu doble moral. No te molesta que las FFAA hoy en día estén adoctrinadas porque hace 50 años hubo algunos guerrileros de izquierda.
Tuviste la oportunidad de reconocer que los tupamaros tienen responsabilidad y no lo hiciste. No voy a perder el tiempo discutiendo con fanáticos.
-
@Fabianz Claro que tuvieron responsabilidad, pero no inventaron el adoctrinamiento militar. En todo caso habrán ayudado a que se radicalice.
Tuviste VARIAS oportunidades de reconocer que el adoctrinamiento actual de los militares es preocupante, no lo hiciste y te justificaste en cosas que pasaron hace 50 años. Háblame de fanatismo.
-
@elchengue20 dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Fabianz Yo no estoy a favor de que adoctrinen militares, ni de que existan.
Pero en el mundo real los militares ya están fuertemente adoctrinados desde hace muuuucho tiempo, y no es justamente la izquierda la responsable de eso, mas bien todo lo contrario.
...
A ver, claras contradicciones reiteradas, pero cito sólo ésta.
Primero si te referís a "en el mundo" parece que "te olvidás" de como ha actuado el ejército en todos los países donde ha gobernado "la izquierda" y no sólo ahora, en la historia desde que tomaron el poder a comienzos del S. XX.
Desde la URSS, pasando por todos los países "detrás de la Cortina de Hierro" en Europa; China, Vietnam y todos los países del sudeste asiático.
En América tenés el ejemplo de Cuba y actualmente de Venezuela (donde el ejército es el único y último sostén de la dictadura de Maduro).
En Asia, Corea del Norte es un ejemplo de total actualidad.Todos estos ejemplos muestran que la izquierda siempre adoctrinó a sus ejércitos.
Y si lo querés enfocar en lo estrictamente uruguayo, aquí desde 1830 hasta 1963 sólo tomó acción política en períodos breves, muy nefastos y en claras dictaduras.
¿Que pasó desde 1963?.
Con el apoyo económico, de adoctrinamiento (con aprendizaje de tácticas de guerrilla urbana) en Cuba como parte del eje URSS-China, comenzó a operar en Uruguay el MLNT con acciones contra además de un Gobierno Democrático, contra una Policía mal preparada tanto en recursos humanos como capacitación y armamento.Así lograron sumir a Uruguay en un clima de extrema violencia que llevó a que la Policía fuera quedando de lado y "tomara la posta" el ejército para combatir a los "sediciosos" como se decía en aquella época (hoy serían simples terroristas).
En este marco, el adoctrinamiento que hacían los sediciosos de izquierda se reflejó en el otro extremo en el adoctrinamiento anti terrorista (sería hoy).
Pero para mí es llamativo como aún después de 15 años de gobierno con mayorías parlamentarias, con el Ñato como Ministro de Defensa y con Bonomi, quien asesinó a un policía de un tiro en la cabeza, en los 70's más la reiterada intención de esos gobiernos de tener FF.AA. "leales" al gobierno como insistió muchas veces la vicepresidenta de Uruguay igual siguen llorando ante éste, otro fracaso del FA.
Si las FF.AA. en Uruguay se adoctrinaron políticamente fue sencillamente porque se recurrió a ellos lo que constitucionalmente fue correcto.
Que 10 años después tomaran el poder y accionaran como una feroz dictadura por 11 años fue un abuso y un exceso absoluto, injustificable.
Ahora si no querés ningún ejército no sé a qué viene el "llanto" porque los comilis estén cantando algo (no me consta, pero así se denunció en los medios).
Ese "odio desde lo ideológico" que tienen Uds. hacia todo lo militar, no existiría si hubieran cantado consignas siniestras.
Lo que les duele es que tenían la presidencia y la perdieron, tenían mayoría parlamentaria y la perdieron y trataron de adoctrinar a las FF.AA. y, de nuevo, perdieron.
-
Previo a la dictadura hubo una especie de golpe de estado dentro de las fuerzas armadas, donde volaron (persiguieron, amenazaron, e hicieron dimitir) a todos los oficiales, no solo que fueran de izquierda, sino además a todos los colorados y blancos moderados. Esto se dio entre los comunicados y el golpe. A partir de allí, la estructura jerárquica que se mantiene hasta hoy, es de ultraderecha.
Es por eso que cuando se largaron los famosos comunicados hubieron blancos, colorados, y parte del PCU que lo apoyaron, porque con la conformación heterogenea (politicamente) de las FFAA algunos tuvieron esperanzas de que de hecho respaldaran la democracia y no dieran un golpe de estado de ultraderecha (son ciudadanos como cualquiera, dijeron que iban a defender la constitución, la república y la democracia, etc). Después la historia la conocemos todos.
Menos mal que Manini no acaba hace unas semanas de salir en veda a pedir el voto de todos los militares contra el Frente Amplio y a favor de LLP.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Previo a la dictadura hubo una especie de golpe de estado dentro de las fuerzas armadas, donde volaron (persiguieron, amenazaron, e hicieron dimitir) a todos los oficiales, no solo que fueran de izquierda, sino además a todos los colorados y blancos moderados. Esto se dio entre los comunicados y el golpe. A partir de allí, la estructura jerárquica que se mantiene hasta hoy, es de ultraderecha.
Es por eso que cuando se largaron los famosos comunicados hubieron blancos, colorados, y parte del PCU que lo apoyaron, porque con la conformación heterogenea (politicamente) de las FFAA algunos tuvieron esperanzas de que de hecho respaldaran la democracia y no dieran un golpe de estado de ultraderecha (son ciudadanos como cualquiera, dijeron que iban a defender la constitución, la república y la democracia, etc). Después la historia la conocemos todos.
Menos mal que Manini no acaba hace unas semanas de salir en veda a pedir el voto de todos los militares contra el Frente Amplio y a favor de LLP.
Alguna fuente ?.
"La capacidad de asombro no tiene límites" diría el "Cara de cera".A ver, son tantas mentiras juntas que es imposible una respuesta racional y coherente.
Que hubo "purgas" de militares (al estilo URSS) entre los comunicados y el golpe infame del 73' jamás fue real, no lo publicó, mucho menos denunció nadie con mínima credibilidad.Quienes apoyaron los Comunicados 4 y 7 de Febrero del 73' fueron el Partido Comunista, parte del Partido Socialista y el MLN.
Esto está probado, incluso con las editoriales del diario (órgano del Partido Comunista) "El Popular" quien hizo público ese apoyo (que incluso subí en este tema).
Que el Partido Nacional y el Partido Colorado apoyaron esos comunicados es mentira.
Cuando la mentira y la mala leche se juntan en Narnia, pasan estas cosas...
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Previo a la dictadura hubo una especie de golpe de estado dentro de las fuerzas armadas, donde volaron (persiguieron, amenazaron, e hicieron dimitir) a todos los oficiales, no solo que fueran de izquierda, sino además a todos los colorados y blancos moderados. Esto se dio entre los comunicados y el golpe. A partir de allí, la estructura jerárquica que se mantiene hasta hoy, es de ultraderecha.
Es por eso que cuando se largaron los famosos comunicados hubieron blancos, colorados, y parte del PCU que lo apoyaron, porque con la conformación heterogenea (politicamente) de las FFAA algunos tuvieron esperanzas de que de hecho respaldaran la democracia y no dieran un golpe de estado de ultraderecha (son ciudadanos como cualquiera, dijeron que iban a defender la constitución, la república y la democracia, etc). Después la historia la conocemos todos.
Menos mal que Manini no acaba hace unas semanas de salir en veda a pedir el voto de todos los militares contra el Frente Amplio y a favor de LLP.
Alguna fuente ?.
"La capacidad de asombro no tiene límites" diría el "Cara de cera".A ver, son tantas mentiras juntas que es imposible una respuesta racional y coherente.
Que hubo "purgas" de militares (al estilo URSS) entre los comunicados y el golpe infame del 73' jamás fue real, no lo publicó, mucho menos denunció nadie con mínima credibilidad.Quienes apoyaron los Comunicados 4 y 7 de Febrero del 73' fueron el Partido Comunista, parte del Partido Socialista y el MLN.
Esto está probado, incluso con las editoriales del diario (órgano del Partido Comunista) "El Popular" quien hizo público ese apoyo (que incluso subí en este tema).
Que el Partido Nacional y el Partido Colorado apoyaron esos comunicados es mentira.
Cuando la mentira y la mala leche se juntan en Narnia, pasan estas cosas...
Es su forma de justificar que la izquierda apoyó a los dictadores porque pensaban que se venía una dictadura "a lo peruano" donde los militares favorecían su ideología. En gran mayoría no pasó, pero sí hubo una intersección cuando los dictadores y los tupamaros torturaban empresarios por supuestos "delitos económicos" contra la República.
-
@Fabianz dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Previo a la dictadura hubo una especie de golpe de estado dentro de las fuerzas armadas, donde volaron (persiguieron, amenazaron, e hicieron dimitir) a todos los oficiales, no solo que fueran de izquierda, sino además a todos los colorados y blancos moderados. Esto se dio entre los comunicados y el golpe. A partir de allí, la estructura jerárquica que se mantiene hasta hoy, es de ultraderecha.
Es por eso que cuando se largaron los famosos comunicados hubieron blancos, colorados, y parte del PCU que lo apoyaron, porque con la conformación heterogenea (politicamente) de las FFAA algunos tuvieron esperanzas de que de hecho respaldaran la democracia y no dieran un golpe de estado de ultraderecha (son ciudadanos como cualquiera, dijeron que iban a defender la constitución, la república y la democracia, etc). Después la historia la conocemos todos.
Menos mal que Manini no acaba hace unas semanas de salir en veda a pedir el voto de todos los militares contra el Frente Amplio y a favor de LLP.
Alguna fuente ?.
"La capacidad de asombro no tiene límites" diría el "Cara de cera".A ver, son tantas mentiras juntas que es imposible una respuesta racional y coherente.
Que hubo "purgas" de militares (al estilo URSS) entre los comunicados y el golpe infame del 73' jamás fue real, no lo publicó, mucho menos denunció nadie con mínima credibilidad.Quienes apoyaron los Comunicados 4 y 7 de Febrero del 73' fueron el Partido Comunista, parte del Partido Socialista y el MLN.
Esto está probado, incluso con las editoriales del diario (órgano del Partido Comunista) "El Popular" quien hizo público ese apoyo (que incluso subí en este tema).
Que el Partido Nacional y el Partido Colorado apoyaron esos comunicados es mentira.
Cuando la mentira y la mala leche se juntan en Narnia, pasan estas cosas...
Es su forma de justificar que la izquierda apoyó a los dictadores porque pensaban que se venía una dictadura "a lo peruano" donde los militares favorecían su ideología. En gran mayoría no pasó, pero sí hubo una intersección cuando los dictadores y los tupamaros torturaban empresarios por supuestos "delitos económicos" contra la República.
Sí y cuando una de las "herramientas" utilizadas es la mentira sistemática... bueno SP .
-
Uy el lambeta crónico de Manini y los golpistas de derecha latinoamericanos, ahora inventando que el MLN seguía activo en el 73.
Una maravilla la verdad.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Uy el lambeta crónico de Manini y los golpistas de derecha latinoamericanos, ahora inventando que el MLN seguía activo en el 73.
Una maravilla la verdad.
Yo te he visto editar tus mensajes para borrar puteadas, pero para agregarlas... es la primera vez. Hasta cuándo vas a seguir de moderador?
