Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Hechos no palabras.
Es una artista que nunca pudo trabajar acá, mientras tu querido FA fue gobierno.Evidentemente no sabés leer. Contra la necedad no se puede discutir.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Hechos no palabras.
Es una artista que nunca pudo trabajar acá, mientras tu querido FA fue gobierno.Evidentemente no sabés leer. Contra la necedad no se puede discutir.
Me basé en lo que declaró ella, públicamente.
Hasta ahora no había leído ningún desmentido.Si lo que plantea @AtilioLocura es así, tiene razón, ¿ por qué no voy a reconocerlo?.
Esto no invalida la persecución a la docente de la URSSDELAR que mencioné antes, pero lo de la soprano en principio sería equivocado sí.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Entregan un país con más asentamientos, con mayor deuda, con mayor delincuencia, con mayor violencia y fractura social.
(Apreciarás que dejé afuera los gruesos temas de corrupción FA de 15 años).
Y a vos te preocupa "lo que se diga" que recibe el próximo gobierno como herencia ? ️
sanjito querido, mirá por la ventana por lo menos y mirá como destruyeron los valores fundamentales que tenía el país.
Lo que me da más ánimo de todo, es que mientras el pensamiento ultra foca predomine, ni siquiera registran la realidad.
La realidad es que la gente no los votó y no lo hizo porque más nada, es su derecho.
Muchísimo menos si la Coalición Multicolor hace un buen gobierno. Olvidate.
Esto es asi. Que lindo el domingo se van.
-
El Uruguay del FA, donde las calles rotas, sucias y con olor a pija matan a una ciudad.
Bamos vien. No me lo contó nadie. -
@BrunoNicolas33
... por "razonamientos" como ese es que estamos como estamos.
-
@lmdp dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@BrunoNicolas33
... por "razonamientos" como ese es que estamos como estamos.
Que te pica???
-
Los vazquez y bonomi le pidieron a larrañaga para seguir con sus custodias pero el guapo se las retira
pero que cagada che, ahora van a tener caminar por las calles sin custodia o pagarselas de su propio bolsillo
igual los chalecos antibalas los seguiran teniendo
no nos olvidemos de esto
no tengas miedo perro que si no estuviste metido en la delincuencia no te va a pasar nada
El subsecretario Vázquez también dijo que si una persona no es delincuente ni tiene problemas familiares importantes, “tenga la seguridad que nadie los va a matar”.
-
El exministro del Interior, Guillermo Stirling (1998- 2004) no está de acuerdo con que le retiren la custodia a los jerarcas. Expresó que si bien a él tampoco le dejaron la custodia, eran tiempos “distintos”. Ahora las organizaciones mafiosas de narcotráfico gozan de niveles superiores, indicó a 970 Noticias.
“Me parece bien que (los jerarcas) tengan las seguridades imprescindibles”, más aún quienes tengan “responsabilidades tan grandes como quien preside un Ministerio del Interior o Defensa. Tienen que tener las mayores seguridades para preservar su propia vida”.
Stirling ocupó la cartera entre 1998 y 2004, bajo las presidencias de Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle. Nunca recibió amenazas antes, durante o después de su gestión como titular de Estado.
También fue candidato presidencial por el Partido Colorado en la elección presidencial del 2004, obteniendo el tercer lugar con un 10,36 % de los votos. -
que se jodan, que vivan como un ciudadano de a pie
cobran miles de pesos, quizas subsidios, fueron una verga encima y después de eso tenemos que pagarle custodia porque dejaron un país inseguro? que se la paguen ellos -
Si la seguridad primero con arreglar las causas sociales se solucionaba. En 2005 abrieron las cárceles y liberaron a una cantidad de delincuentes.
El delito creció de manera sustancial.
Pero dijeron que la seguridad era una sensación...
Bueno, que experimenten lo que siente Don Juan o Doña María cuando son rapiñados, golpeados o asesinados porque no tienen dinero para pagar custodia.
#CazadorCazado? ó #TomaUnPocoDeTuPropiaMedicina
-
@Michel dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Los vazquez y bonomi le pidieron a larrañaga para seguir con sus custodias pero el guapo se las retira
pero que cagada che, ahora van a tener caminar por las calles sin custodia o pagarselas de su propio bolsillo
igual los chalecos antibalas los seguiran teniendo
Para qué necesitan custodia si la inseguridad bajó con el FA? Siempre lo mismo estos hijos de mil putas, el pueblo que se joda (en éste caso con la inseguridad) pero a nosotros dénnos protecciones especiales.
-
@juan1899bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
que se jodan, que vivan como un ciudadano de a pie
cobran miles de pesos, quizas subsidios, fueron una verga encima y después de eso tenemos que pagarle custodia porque dejaron un país inseguro? que se la paguen elloste imaginas que los partan al medio unos narcos
despues de todo lo que dijeron bonomi y el perro
practicamente como que la delincuencia era imaginacion de la derecha uruguaya -
@Michel dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@juan1899bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
que se jodan, que vivan como un ciudadano de a pie
cobran miles de pesos, quizas subsidios, fueron una verga encima y después de eso tenemos que pagarle custodia porque dejaron un país inseguro? que se la paguen elloste imaginas que los partan al medio unos narcos
despues de todo lo que dijeron bonomi y el perro
practicamente como que la delincuencia era imaginacion de la derecha uruguayaAl revés, viendo lo fantasiosos que son en el FA para convertir en héroe a cualquiera y reescribir la historia sabés la novela que se arman? Te venden que Bonomi andaba cazando narcos en las calles y en operaciones ultrasecretas y que por eso lo tocaron y te hacen una marcha de 50 mil focas
-
la gran mujica, siempre cae parado, quedó una historia que la gilada compra, pero es pro yankee, pro elites mundiales, hasta se reune con ellos, pro capitalista
por lo menos el decente zabalza ya lo deschavó, obviamente sin mucha repercusión mediática porque no podemos tirar abajo al heroe nacional -
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
En 2005 abrieron las cárceles y liberaron a una cantidad de delincuntes.
Tenés por ahí algún informe, o artículo ? Solo para confirmar, no me acuerdo muy bien cuando el gobierno en 2005 abrió las cárceles.
Saludos
-
La Ley de Humanización y Modernización del Sistema Carcelario (Ley 17.897), sobre la otorgación de la prisión domiciliaria, en su artículo 9º, dice: “El juez podrá disponer la prisión domiciliaria de personas procesadas o condenadas mayores de 70 años, cuando ello no involucre riesgos, considerando especialmente las circunstancias del delito cometido”.
Ese artículo excluye del beneficio a los procesados o condenados que hayan cometido los de delitos de homicidio con agravantes, violación, y los delitos previstos en el Estatuto de Roma de la Corte Internacional (Ley 17.510 de junio de 2002), que establece, entre otros, los delitos de lesa humanidad.
Todos esos colibríes de 70 años cometiendo delitos primarios. Mamita.
-
https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/08/100809_uruguay_polemica_liberacion_presos_lav
Y acá una de que la reincidencia está arriba del 60%: http://radiouruguay.uy/uruguay-es-uno-de-los-paises-con-mas-presos-por-habitante/
Es decir que si liberás a 1000 tipos, es esperable que unos 600 vuelvan a delinquir (sin contar que pueden entrenar a otros, especialmente si son menores que prácticamente no reciben condenas).
-
@Fabianz Gracias por los datos, se entiende mejor el panorama. El primer artículo en especial, tengo que analizar más el Pacto de San José.
Capaz otro día vuelvo a hablar sobre el tema, después de un tiempo de lectura y análisis para charlar de la convención, parece algo interesante.
Saludos
-
@AtilioLocura dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@Julichingo-Bolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
En 2005 abrieron las cárceles y liberaron a una cantidad de delincuntes.
Tenés por ahí algún informe, o artículo ? Solo para confirmar, no me acuerdo muy bien cuando el gobierno en 2005 abrió las cárceles.
Saludos
Fue bajo la gestión del ministro del Interior Díaz (Partido Socialista) en 2005 y 2006 que se decidió liberar a la mayor cantidad de delincuentes que se conociera.
Se argumentó que la represión del delito no era la "herramienta" adecuada para el combate al delito.
Además se dijo que así se solucionaba el hacinamiento carcelario...Acá tenés una nota al respecto.
El Ministro del Interior en 2005 José Díaz.Por ejemplo la tasa de reincidencia en Japón es "0".
O sea no registran personas que salgan de cumplir su pena y delincan de nuevo.
Acá tenemos entre un 60 y un 70%, evidentemente hay un tema complejo, cultural (en la acepción más amplia del término), pero es claro que liberar 600/700 presos con los niveles de reincidencia que tenemos, es un total disparate, digo yo.Saludos.
-
Analicemos la noticia que divulga La Diaria.
En sustancia es engañosa (mentirosa?).
Los únicos que deben tener custodia prevista por las normas vigentes después de cesar en su cargo, son los ex presidentes.
Que se escriba que "Larrañaga le quita custodia" es no sólo falso desde lo jurídico, sino que le tira una responsabilidad al futuro ministro, de la que no es ni responsable ni quien decide estos temas.Lamentable lo de La Diaria (otra vez?).