Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Actualidad del pais [Noticias]
-
“La academia”. La diferencia entre un científico zurdo y uno liberal es que el zurdo siempre hablará como representante del pueblo, el liberal jamás hablará en nombre de otro.
Por qué? Porque uno cree en la propiedad privada y el otro no. La opinión de una persona es su propiedad sagrada e inquebrantable, por lo cual jamás puede ser avasallada por la opinión de un tercero. Es una cuestión de valores. -
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Por qué? Porque uno cree en la propiedad privada y el otro no. La opinión de una persona es su propiedad sagrada e inquebrantable, por lo cual jamás puede ser avasallada por la opinión de un tercero. Es una cuestión de valores.
Ah, por eso son todos pro-vida...
-
@sanjo yo no. Y es una discusión compleja, porque hay una paradoja entre el cuerpo de la madre y el del bebé en gestación: si consideramos que el derecho más importante es el de la vida, entonces el derecho del bebé estaría por encima del de la madre, salvo que la vida de esta estuviese en peligro.
La discusión estaría en si le damos o no derechos al feto y a partir de cuándo lo hacemos, porque en definitiva tampoco los veo oponiéndose a la pastilla del día después que funciona como un “aborto express” de un embrion de hasta 48 horas.
En definitiva, no es una contradicción en el respeto de los derechos individuales, es una discusión de comienzo en la asignación de derechos de un individuo. En Uruguay se fijó a los 3 meses de gestación.
-
@sanjo dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
@gauzabolso dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
Por qué? Porque uno cree en la propiedad privada y el otro no. La opinión de una persona es su propiedad sagrada e inquebrantable, por lo cual jamás puede ser avasallada por la opinión de un tercero. Es una cuestión de valores.
Ah, por eso son todos pro-vida...
Buena falacia del hombre de paja bro.
Me contaron que los NEOLIBERALES también odian a los animales, violan mujeres y suelen hacer excursiones por Africa para cazar niños negros.
-
la tercera guerra mundial va a ser contra los progres
la segunda fue contra los nazis, la tercera contra los progres que en definitiva son lo mismo que los nazis -
-
El Uruguay que nos dejo el FA. Es Ciudad Vieja o la Habana? Nadie lo sabe.
-
-
Ah no, pero diputadas de CA dicen que los hombres "aman" a las mujeres..
Dan verguenza -
La intervención de las diputadas de CA fue BRILLANTE. El trabajo del frente amplio para prevenir la violencia de género fue un FRACASO. Veremos qué logros tiene la actual administración, si en 5 años tenemos un país con más o menos femicidios.
-
@gauzabolso dijo o dio a entender que las feministas radicales hacen enojar al hombre y por eso hay más femicidios. Si eso para vos es brillante...
-
El feminismo se ha convertido en panfleteo y tribuneo inútil y nadie se ocupa del verdadero problema de la violencia de género
-
Yo creo que no ha sido inútil. Cada vez más mujeres se animan a denunciar, y cada vez es más evidente que hay cosas que no están bien. Desde el punto de vista social se avanzó mucho.
Como movimiento político llegamos al matrimonio igualitario y la ley de salud reproductiva, también. No creo que se pueda más, porque su presencia en el gobierno es nula.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
El feminismo no es inútil y el problema con la violencia a mujeres y niños está ahí, es real. La visibilizacion es real, el aumento de las denuncias es real y la seriedad con la que ahora se mira el tema también es real.
Hace un rato escuché un tema de Calamaro, La Libertad, es del 2004 pero hasta hace pocos años sonaba y las mujeres que iban a los toques lo cantaban. Habla de los presos y nombra las causas, tiene un verso sobre los femicidas:Algunos tristemente enamorados
Pagando todavía el precio del amorY es real, hasta hace unos años eran “crímenes de amor”. Eso lo ganó el feminismo, desconocerlo es tapar el sol con un dedo. El cambio cultural está ahí, llegó a buena parte de la sociedad, pero por algún motivo se paró y no llegó a los maltratadores. Más allá de las denuncias, que pueden aumentar por mas incentivos, las muertes son rígidas, no se esconden, están ahí como los muertos del covid mostrándonos la realidad.
El movimiento feminista hace varios años que se quebró, y empezó a ser contraproducente. No en el sentido de provocar muertes, eso creo que es una boludez. Pero si en poner una barrera, qué es esa pelotudez de culpar a los hombres como hombres por los femicidios? Es una mezcla de pecado original de los catolicos con ideología hitleriana. Eso divide y aleja. Se supone que el objetivo es frenar las muertes no obtener un botín político.
-
el feminismo se contradice
como el feminismo se vendio a los progres, tienen una gran contradiccion
por un reclaman bien por los feminicidios, pero por otro te hablan del "es de facho poner penas mas severas" entonces el violador entra y sale enseguida, tambien los potenciales homicidasentonces que primero se pongan de acuerdo
igual esto se soluciona con educacion, todo parte de la teoria que no podemos vivir solos, o sin una pareja
cambiar de parejas esta en todas las especies
tenemos que ser mas abiertos al tema de cambiar de parejas y no enloquecernos cuando estamos solos
-
Yo no creo que haya una contradicción, incluso en el feminismo más radical es donde más tiene sentido.
Nunca en mi vida por ejemplo leí alguien "progre" (sea lo que sea que signifique, digámosle "no votante de derecha") pedir que bajen las penas a homicidas.
De lo que se habla es de invertir más para que un criminal (recuperable) no reincida y tener políticas preventivas, en vez de reactivas. Que alguien que por ejemplo comete un hurto o hace disturbios pueda reinsertarse en la sociedad, en vez de mandarlo a graduarse de asesino.
En la teoría feminista la violación es de los crímenes más graves, junto al homicidio y la tortura. No me parece insensato ni contradictorio que quieran subirle la pena, o que piensen que no puede reinsertarse.
Yo opino lo mismo, y también de los pederastas y grandes estafadores.
-
@Aserrin dijo en Actualidad del pais [Noticias]:
grandes estafadores
Estas pidiendo prisión para Sendic? No se te debería caer ninguno anillo. Esta bueno aceptar que uno se equivoco.
-
-
