Política regional

[Fabianz]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Nene dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@GustavoLT dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Los sueldos van a aumentar como hasta ahora, las tarifas van a subir su consumís poco, si gastas por encima de la media, verás el descuento.

Y Papá Noel va a venir y le va a regalar un millón de dólares a cada uruguayo.

Mirá que he leído disparates en este hilo, pero es la primera vez que encuentro alguien que dice: "Con Lacalle, el salario real va a aumentar todos los años igual que con el FA."

¿Cómo aumentan los sueldos (y el PIB) con el FA?

¿Cómo aumentan los sueldos (y el PIB) con coalición rosada?

Vienen con las mismas ideas. Si ganan, ¿qué otra cosa se puede esperar?

Entiendo lo que decís
Pero de esa gráfica 1985-2004 / 2019-2005 cómo calculan?
Es acumulado? Es con base 1985 y 2004? Corriente?

Está precioso el gráfico pero me gustaría saber cómo se llega a eso.

de todas maneras no discuto veracidad, basta leer un poco. Pero me gustaría saber más que eso que veo

No solo eso, hay que ver en qué moneda está medido y a qué tipo de cambio porque si justo lo único que medís es el final cuando la gente le huía al peso y el dólar estaba por las nubes y sí, los salarios en pesos están bajos. Fijate que con el dólar a 40 un salario de $15.000 es 375 dólares y cuando el año empezó estaba en 30, es decir 500 dólares.

[Fabianz]

@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Dije yo:

Esto no va a ser como con el Frente, que hay inflación, el peso se va devaluando de a poco, pero hay aumentos de sueldos y jubilaciones por encima de la inflación, está todo controlado para que el poder de compra y el mercado interno crezcan.

Dijo Fabianz:

@fuerzabolsodecano de verdad vos pensás que la devaluación solo favorece al 1%?
Si es tan mala la devaluación, y tan bueno el FA, por qué el dólar pasó en 7 años de 18 a 39?

Contesto yo:

Esto no va a ser como con el Frente, que hay inflación, el peso se va devaluando de a poco, pero hay aumentos de sueldos y jubilaciones por encima de la inflación, está todo controlado para que el poder de compra y el mercado interno crezcan.

Me gustan estos mensajes que los puedo contestar rapidito con copy-paste.

La idea no es contestar rapidito, la idea es contestar bien y con cifras. Esas cifras demuestran que estás equivocado.

Salario Mínimo Nacional al 1° Enero 2019: $15.000
Salario mínimo Nacional al 1° Enero 2020: $16.300
Tipo de Cambio 1° Enero 2019: 32 (https://uy.cotizacion-dolar.com/dolar-historico-2019.php)
Tipo de Cambio 1° Enero 2020: 37 (siendo generoso)

Salario mínimo en dólares 2019 = 15.000 / 32 = 469 dólares.
Salario mínimo en dólares 2020 = 16.300/37 = 440 dólares.

[fuerzabolsodecano]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

¿Cómo aumentan los sueldos (y el PIB) con el FA?

¿Cómo aumentan los sueldos (y el PIB) con coalición rosada?

Vienen con las mismas ideas. Si ganan, ¿qué otra cosa se puede esperar?

Entiendo lo que decís
Pero de esa gráfica 1985-2004 / 2019-2005 cómo calculan?
Es acumulado? Es con base 1985 y 2004? Corriente?

Está precioso el gráfico pero me gustaría saber cómo se llega a eso.

de todas maneras no discuto veracidad, basta leer un poco. Pero me gustaría saber más que eso que veo

Los números son del Instituto Nacional de Estadística que publica anuarios con estos datos. Sólo hubo que tomarse el trabajo de combinarlos. La fórmula usada no la tengo, el autor no lo aclaró, pero a ojímetro debe ser acumulado.

[SabbathBolsoSabbath]

@fuerzabolsodecano No dudo de los datos

No sé cómo calcula y además es obvio que 2002 hizo mierda todo

[sanjo]

@Fabianz yo creo que la pifia de Martinez es decir la cifra del 2002 que era 17% (la redondeó a 20) pero al 2005.

Otra cosa es expresar el número contrario, o sea el Lacallito leyó mal el trencito que le armaron y se confundió. O sea: está pintado. No podés decir 8% están controladas cuando es exactamente lo opuesto. Es un error gravísimo de desinformación y no deberían dejarlo pasar así como así los mercenarios operadores de los medios.

[Fabianz]

@sanjo dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Fabianz yo creo que la pifia de Martinez es decir la cifra del 2002 que era 17% (la redondeó a 20) pero al 2005.

Otra cosa es expresar el número contrario, o sea el Lacallito leyó mal el trencito que le armaron y se confundió. O sea: está pintado. No podés decir 8% están controladas cuando es exactamente lo opuesto. Es un error gravísimo de desinformación y no deberían dejarlo pasar así como así los mercenarios operadores de los medios.

No es verdad lo que ponés. Cambiaron la forma de medirlo. Acá podés leer más: https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Martin-Lema--Los-datos-que-presenta-ASSE-no-son-congruentes-con-los-del-MSP--uc735801

Te puede gustar más un candidato, o menos, pero de ahí a justificar la mentira de uno y seguir atacando al otro...

[sanjo]

@Fabianz igualmente es una animalada tirar la cifra que tiró que claramente no se condice con la realidad, que de ser como el dice los indicadores de mortalidad infantil y la percepción de la salud pública serían muchísimo peores.

El ñoqui lo único que sabe es repetir lo que le arman. Es un personaje construido, aprendió del revolcón del 2014 y se armó. Lástima la desidia de la izquierda que no lo atacaron donde duele antes, o que Martinez sea un aparato que no le dio el knockout necesario para terminar la mentira.

[Fabianz]

@sanjo dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Fabianz igualmente es una animalada tirar la cifra que tiró que claramente no se condice con la realidad, que de ser como el dice los indicadores de mortalidad infantil y la percepción de la salud pública serían muchísimo peores.

El ñoqui lo único que sabe es repetir lo que le arman. Es un personaje construido, aprendió del revolcón del 2014 y se armó. Lástima la desidia de la izquierda que no lo atacaron donde duele antes, o que Martinez sea un aparato que no le dio el knockout necesario para terminar la mentira.

La cifra que "tiró" la dijo un jerarca del MSP. ¿leíste la nota?

[fuerzabolsodecano]

Y al final nadie de entre los cuquistas del foro me dijo claramente si gana en pesos o en dólares, qué espera que pase con su nivel de vida si ganan los macristas de acá, y todo eso.

(Aunque creo que hay por lo menos uno que vive en el extranjero y le importa un carajo si en el Uruguay el dólar se va a 70 y todo se va a la mierda... ¿lo recuerdo bien?)

[pasiontricolor]

El peso va a seguir devaluando porque es la tendencia en la región, no queda otra. La competitividad no va a mejorar por eso(leí por ahí arriba que el PN tendrá presión de los estancieros, que esto influya mas que una burrada seria un suicidio) y no va a haber un cambio abrupto en la política de intervención del BCU tampoco por lo que el gráfico va a seguir siendo parecido. Lo que puede marcar un cambio fuerte en el gráfico es que pase algo grave en el conflicto Usa/China, que por lo que entiendo es difícil, no se olviden que el año que viene hay elecciones en Usa eso va a generar especualacion como paso cuando gano Trump pero difícilmente impacte demasiado, al menos en América Latina.

Es vital en este próximo gobierno la captación de inversión extranjera y apertura a nuevos mercados, yo también me quede con ganas de que Martineta dijera algo al respecto pero gasto sus minutos en ese bloque para hablar de las intendencias del PN. Sino queremos que la devaluacion siga influyendo en el salario real los primeros dos puntos son fundamentales en los próximos años porque en algún momento así sea en cuotas vamos a enfrentarnos a un ajuste fiscal(el recorte del gasto público tarde o temprano va a afectar a los uruguayos y va a pasar sea quien sea gobierno) y la reforma de la seguridad social.

[Fabianz]

@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

Dije yo:

Esto no va a ser como con el Frente, que hay inflación, el peso se va devaluando de a poco, pero hay aumentos de sueldos y jubilaciones por encima de la inflación, está todo controlado para que el poder de compra y el mercado interno crezcan.

Dijo Fabianz:

@fuerzabolsodecano de verdad vos pensás que la devaluación solo favorece al 1%?
Si es tan mala la devaluación, y tan bueno el FA, por qué el dólar pasó en 7 años de 18 a 39?

Contesto yo:

Esto no va a ser como con el Frente, que hay inflación, el peso se va devaluando de a poco, pero hay aumentos de sueldos y jubilaciones por encima de la inflación, está todo controlado para que el poder de compra y el mercado interno crezcan.

Me gustan estos mensajes que los puedo contestar rapidito con copy-paste.

La idea no es contestar rapidito, la idea es contestar bien y con cifras. Esas cifras demuestran que estás equivocado.

Salario Mínimo Nacional al 1° Enero 2019: $15.000
Salario mínimo Nacional al 1° Enero 2020: $16.300
Tipo de Cambio 1° Enero 2019: 32 (https://uy.cotizacion-dolar.com/dolar-historico-2019.php)
Tipo de Cambio 1° Enero 2020: 37 (siendo generoso)

Salario mínimo en dólares 2019 = 15.000 / 32 = 469 dólares.
Salario mínimo en dólares 2020 = 16.300/37 = 440 dólares.

@fuerzabolsodecano se te quedó ésto sin responder. Vi que atacaste a los que vivimos en el exterior, por eso el recordatorio. Un abrazo.

[Morano]

https://www.youtube.com/watch?v=0DCQR_96-oA&feature=youtu.be

Al fin hizo una bien el FA en la campaña. Súper emocionante la publicidad mas allá de lo que cada uno vote.

[Fabianz]

@Morano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

https://www.youtube.com/watch?v=0DCQR_96-oA&feature=youtu.be

Al fin hizo una bien el FA en la campaña. Súper emocionante la publicidad mas allá de lo que cada uno vote.

https://www.youtube.com/watch?v=F2hvibGdg4w

https://www.youtube.com/watch?v=FBQx8FmOT_0

Muy original sobretodo.

[elchengue20]

@Fabianz Hay uno en portuges también, hecho en Brasil, fue el primero que vi. No entiendo que tiene de malo hacer una versión uruguaya.

[Fabianz]

@elchengue20 dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Fabianz Hay uno en portuges también, hecho en Brasil, fue el primero que vi. No entiendo que tiene de malo hacer una versión uruguaya.

No emití juicio de valor, dije que no era original, nada más. Por ahí en lo personal no me gusta que se politice (o partidice) tanto la ayuda social ya que los impuestos los pagamos entre todos.

[elchengue20]

@Fabianz Tu comentario dio a entender que la publicidad tiene poco valor porque no es original, pero bueno si vos decís que no tenias esa intención habrá que creerte. Difícil porque en general le das una connotación negativa a todo lo que rodea al FA.

Lo otro que decís es muy abstracto. En los hechos tenes un partido que direcciono los recursos para beneficiar a los que tienen menos oportunidades. Por otro lado tenes otro que no lo hizo o lo hizo en muchísimo menor medida. Ademas que ideologicamente también tienen diferencias en que tanto hay que ayudar al menos privilegiado y buscar la equidad. Partiendo de esa diferencia lógicamente el tema es político ( y por ende muy probablemente partidario).

[Morano]

Ya sabía que era copia.

[Fabianz]

@elchengue20 dijo en Elecciones Nacionales 2019:

@Fabianz Tu comentario dio a entender que la publicidad tiene poco valor porque no es original, pero bueno si vos decís que no tenias esa intención habrá que creerte. Difícil porque en general le das una connotación negativa a todo lo que rodea al FA.

Lo otro que decís es muy abstracto. En los hechos tenes un partido que direcciono los recursos para beneficiar a los que tienen menos oportunidades. Por otro lado tenes otro que no lo hizo o lo hizo en muchísimo menor medida. Ademas que ideologicamente también tienen diferencias en que tanto hay que ayudar al menos privilegiado y buscar la equidad. Partiendo de esa diferencia lógicamente el tema es político ( y por ende muy probablemente partidario).

Educación y salud gratuita precede al FA, no?

[Rojoazulyblanco]

@elchengue20 Pero lo importante es la originalidad no el contenido. Jua!

[Nene]

@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:

No sé cuántos entenderán, pero bué... ¯⧹_(⁰͡ ͜ʖ⁰͡ )_⧸¯

Yo tuve que fijarme en la Wiki para entender, jaja.
Hay sí puntos en común. Los demócratas gobernaban desde hacía 15 años, y venían mal en las encuestas. Los criticaban por la inflación, el déficit, casos de corrupción, ineficiencia, la política internacional... encima, varios partidos chicos nuevos les robaban votos a los demócratas. Todo daba ganador al republicano Dewey. Tanto que los asesores le dijeron que, sólo con evitar errores, ya ganaba lejos. Así que Dewey se pasó toda la campaña hablando pavadas generales y evitando decir nada que cayera mal y pudiera dejarlo expuesto a ataques (digamos, anunciar la devaluación, la congelación de salarios y jubilaciones, la derogación de todas las leyes sociales, por ejemplo). Los que sí hablaban de eso eran Truman y los demócratas, avisando que con Dewey se venía el malón de la derecha y que las clases privilegiadas se iban a garchar a todo el pueblo yanqui. (En su discurso de aceptación de candidatura, Truman habló de defender los derechos de la gente contra la clase privilegiada y sus lacayos republicanos. Taba entre oligarquía y pueblo, digamos.)

Los medios y las encuestadoras eran republicanos a muerte. Siguieron porfiados, como en la caricatura, dando ganador a Dewey hasta el mismo día de elección, hasta bien avanzado el conteo de votos. Al final ganó Truman cómodo. XD