Política regional

[GustavoLT]

Hoy desde los $50.000 es un buen sueldo, si están acompañados de que tu pareja trabaje, de que no mal gastes en cosas superfluas. El tema es que creer que un tipo que gana eso es rico, es falso. Clase media y punto.

[juan1899bolso]

que es más de lo que gana la mayoría es innegable
ni que hablar que no te hace rico, ni uno de 150 mil te hace rico

estoy de acuerdo contigo del tema que ese impuesto afecta en distinta proporción, por eso el anterior IRP que en un momento no se si cobraba el 3% o algo así a todos los salarios estaba mal armado por ese motivo, no da lo mismo sacarle un 3% a un sueldo minimo que un 3% al chori castro
la única solución asi que se me ocurre para mejorar eso es exonerar absolutamente a todos los bienes ultra primarios y que el resto si tengan iva y ahi al ser un indirecto afectaría solo al que elije comprarlos

[SabbathBolsoSabbath]

@juan1899bolso Es una opción. Pero: Si encareces otros bienes, quienes tengan mayores ingresos tendrán efecto marginal porque le estás exonerando de IVA los bienes primarios.
De todas maneras válida pero no distributiva. Además la idea del Gobierno sería recaudar más. Y en los bienes primarios está el grueso. Lo cual está buena la idea pero va contra la idea de mayor recaudación impositiva.

Nuevamente a mi criterio dos claves: 1) Ajuste de IRPF como describí más arriba. 2) Aumento de Salarios Mínimos.

[juan1899bolso]

para recaudar más primero y principal precisas retomar la senda de crecimiento y eso es contrario al aumento de impuestos
nuevamente estamos limitados por haberse quemado todo cuando teníamos el dinero, siempre a favor del ciclo

[SabbathBolsoSabbath]

@juan1899bolso Bueno, lo del ciclo es un concepto fácil de decir, difícil (muy) de aplicar.

Al crecer más, necesariamente tenes más gastos. Tenes exigencias a nivel País. Tenes planes sociales, empresariales, etc, que podes lograr si y solo sí creces.

Un ejemplo. Tenes una localidad en Artigas. No tiene liceo bachillerato, quienes quieran ir deben irse a la capital. tenes el dinero. pero sabes que se termina el ciclo de crecimiento el próximo año hay que ajustar. Sabes que es fundamental ese liceo porque de ello dependen 200 gurises poder terminar o no liceo.
Qué haces?

[juan1899bolso]

@SabbathBolsoSabbath pero jamás lo hicimos ese es el problema
recuerdo haber hecho un trabajo para la facultad donde las medidas que pedían varios técnicos tras crisis 2002 era de una vez por todas aplicar políticas contraciclicas, aún seguimos sin hacerlo
una cosa es una situación muy particular como esa que planteas de artigas y otra es no hacerlo nunca en décadas

[SabbathBolsoSabbath]

@juan1899bolso Es inaplicable. Pasa que el político hace política. Pasé años de facultad haciendo modelos macroeconómicos anticíclicos. Particularmente en Macroeconomía del Sector Público.
Y es imposible tomar medidas así. No depende solo de un factor

[lmdp]

No solo van a aumentar el IVA, impuesto regresivo si los habrá, sino que van a reducir el mínimo no imponible del IRPF. Todo muy justo.

Y eso como para empezar.

[SabbathBolsoSabbath]

@lmdp Si pasa eso y hay gente que lo aprueba... mamita

[elchengue20]

Nada nuevo bajo el sol, cualquier persona minimamente critica e informada tendría que saber lo que propone Lacalle y el impacto que va a tener sobre el ciudadano promedio.

Es el hijo de un ex presidente nefasto de los 90, tiene los mismos asesores que el padre, defiende su gestión, etc. Lo mas triste es eso, no propone nada nuevo y la gente lo vota igual.

[Artime71]

Sean buenos. La plata va a tener q salir de algún lado pq la recaudación actual no alcanza. De última sabes que esperar de Lacalle mientras me tengo que fumar la magia de Martínez.

Y cuál es el problema de couchearte? Martínez es un idiota, no sabe hablar , y arma equipos de mierda pq no gusta de que lo opaquen.
Y si no piensan igual me chupa la pija.

Tan con la bombacha muy abajo con lo que votan. Sean un poquito más objetivos.

[lmdp]

@Artime71 Es verdad. Pero no cambia lo anterior.

[SabbathBolsoSabbath]

@Artime71 dijo en Elecciones Nacionales 2019:

La plata va a tener q salir de algún lado pq la recaudación actual no alcanza. De última sabes que esperar de Lacalle mientras me tengo que fumar la magia de Martínez.

Así que a dejarse coger por LP.

No gracias!

[juan1899bolso]

Donde dijo que iba a reducir el monto no imponible ? No fue exactamente lo que se desmintió ?

[gauzabolso]

Y las fake news llegaron al forobolso. Saben quién va a subir los impuestos? Daniel "baba fría" Martinez. Correr a Lacalle Pou con los impuestos? El frente "tarifazo" amplio? En serio? Vamo arriba.

[lmdp]

@juan1899bolso

Me parece un espanto apostar por esto, pero ya veremos....

Acá hay gente que cree que el mundo esta gobernado por una secta de travas o que Bolsonaro no tuvo nada que ver con la muerte de activistas... a mi me parece mas creíble que este cachivache va a joder a la clase trabajadora, ya lo vivimos.

PD: nos vamos a guiar por lo que dijo y lo que no dijo el ñoqui? Si no se acuerda ni de lo que no votó y se arrepiente de no haberlo votado por las dudas, si es que así fuera.

Ah y no nos olvidemos que no saben ni lo que están votando. Estamos a la espera de saber qué programa de gobierno van a armar y que "medidas urgentes" van a implementar ...

[Michel]

Un poco de humor
#melodijounfrenteamplista
Es tendencia ven twitter. Aquí también pasa

laatilio
@laatilio
·
1h
Si gana Lacalle le va a poner una cárcel VIP a los milicos torturadores de la dictadura

#melodijounfrenteamplista

Agustina Carrasco
@AgusCarrasco17
·
3h
Si gana Lacalle Pou propondrá que el día tenga más de 24 horas así podemos explotar más tiempo a nuestros empleados en negro #melodijounfrenteamplista

Luis, no votó la ley de gravedad. Gracias al FA vos tenes los pies en la tierra

#melodijounfrenteamplista

Andrés
@AudeasOmnia
·
6h
Si gana Lacalle va a aumentar los años de liceo en 8, asi Villar en vez de deber 2 años debe 4.

Juan Pablo
@Jprodo1
·
3h
Si gana Lacalle Pou, el día en vez de 24 horas va tener 32! Así el peón rural va tener que trabajar más! Se los juro

Claudio #66845
@ClaudioVinales
·
6h
En respuesta a
@carlosvarela02
Si gana Lacalle, pagará más el que tiene menos, y pagará menos el que tiene más
Todas las calles serán en subida
Se suprimirá el recreo en las escuelas
Se prohibirá cortar el pasto en todo el país, así todo el mundo lo puede comer bien verde y fresquito.

Mateo
@mateo__estrella
·
3h
Si gana Lacalle Pou, departamentos como Rio Negro pasarán a llamarse Black River para atraer al turismo Americano

Agrego algunas que vi por acá

Si gana el qkito va a haber una guerra civil
Se viene otra dictadura
Va a sacar la ley trans
No Se va a poder.fumar Faso
Los homosexuales no van a poder casarse

Los cantes serán doblemente cante.

[sanjo]

No ganó y ya tiene una horda de focas militando el ajuste... increible. Encima va a ganar gracias al populismo del que tanto se quejan (pero cuando es de extrema derecha no molesta se ve)

[nacionalcapo]

qué ajuste?

[Julichingo Bolso]

@SabbathBolsoSabbath dijo en Elecciones Nacionales 2019:

El IRPF no es problema en sí, el tema es que a los más ricos no les hacen ni mella

A quienes ganan nominal 70.000 (sueldon) le quitan en proporción lo mismo que aquel que gana > 100.000
Y a medida que más ganas el % de descuento si bien es mayor, es en escala marginal.
Le descuentan más al que tiene más, pero en términos % descuento/salario, el peso en descuento es menor
Ejemplo si pasas de ganar 41 a 42 mil, incrementa 5% la tasa descuento
Pero si pasas de ganar 124 a 125 mil, la variación es solo 1%

Por mi todo bien lo del IRPF pero hoy debería plantearse que la escala sea al revés. Variaciones más amplias de arriba hacia abajo, no al revés.

Si gano 41 y paso a 42 no puede ser que la tasa % sea de 5 a 10%
Porque aquel que pasa de 124 a 125 su tasa % aumenta de 24 a 25%

En tal caso que se deje afuera salarios < a 40.000. La escala primera sea un 5% y se mantenga estable entre 40.000 y 60.000 y luego sea del 15% para mayores de 60.000 e incremental de 5 en 5 hasta llegar al 30%

Que pague más quien tiene más pero que también sea proporcional. No como ahora

Si cuquito hace eso, vpi cukitooo

El problema más injusto del IRPF como lo diseñó y aplicó Astori, es que no es como en otros países, EE.UU., por nombrar uno donde lo que pagás es la diferencia entre lo que tenés como ingresos (totales) menos los egresos y así se pueden descontar alquileres, seguros de salud, educación, etc. cosa que acá se la pasaron por el moño y nos clavaron a todos.

Y cuanto más ganás no, ese no es el tema. Acá pagás más cuanto más trabajás no es un impuesto a las ganancias sino a los salarios, cuanto más altos, más pagan y sin poder descontar nada.

#PorSuerteYaSeVanSíiii!