Política internacional

[Fede94]

@sanjo che pero vos estás en contra de la renta básica universal? No eras zurdo vos? De que me perdí?

Por otro parte, no creo que la Guerra sea algo más que una torpeza de Putin. Occidente que tenía (y tiene) una grieta cada vez más grande entre la denominada ultraderecha ( que solo son aquellos que rechazan los delirios de los globalistas y la agenda 2030) y los progresistas ( los que están a favor), ahora cerró filas detrás de Ucrania. Si bien hay gente tratando de manejar el mundo por así decirlo, no todo lo que pasa está determinado por ellos.

[sanjo]

@Fede94 creo que te perdiste de saber que los conceptos duales de izquierda/derecha ya están obsoletos

Asistencia sólo al que realmente no puede valerse por sí mismo, caridad que genere dependencia no.

[Fede94]

@sanjo no están obsoletos. Fíjate como trata la "pata "privada" a los disidentes del globalismo: VOX, Bolsonaro, Trump, Orban, los que no creen en la vacunación obligatoria y los pases sanitarios, los que no creen que el "calentamiento global" sea un problema etc. todos son la "ultraderecha".

En lo segundo estoy de acuerdo.

[elchengue20]

@Fede94 dijo en Teorías conspirativas:

@sanjo no están obsoletos. Fíjate como trata la "pata "privada" a los disidentes del globalismo: VOX, Bolsonaro, Trump, Orban, los que no creen en la vacunación obligatoria y los pases sanitarios, los que no creen que el "calentamiento global" sea un problema etc. todos son la "ultraderecha".

En lo segundo estoy de acuerdo.

Puro humo.

Si algo no hacen esos nenes es tocar los intereses economicos de las grandes coorporaciones. No te preocupes que la ''pata privada'' no tiene ningun problema con ellos, al contrario. El pataleo con el pase sanitario y todo eso es humo para dividir a la gente y funciona muy bien.

Justamente esos temas que nos ''dividen'' como el pase sanitario o los derechos de los gays los inventan para que no nos preocupemos por lo que realmente importa.

[Fede94]

@elchengue20 lo que pasa es que vos y yo tenemos preocupaciones distintas:para vos, según tu visión marxista de las cosas, los intereses de las corporaciones que hay que combatir es que quieran hacer dinero porque el que es rico es a costa de explotar al trabajador etc etc.

A mí no me molesta que haya ricos cada vez más ricos y megacorporaciones ganando dinero porque no creo en la teoría del valor de Marx (que ya fue rebatida hace como 150 años), lo que me molesta es que las corporación traten de imponer una forma única de vivír a través de la coacción legalizada (estados, nacionales y supranacionales), porque creo en el orden liberal: de abajo a arriba y no de arriba hacia abajo.

Por otra parte, estas élites de las que de habla acá son las que tienen el monopolio de la creación de las monedas mas utilizadas en el mundo, mira si la cosa va a tratarse de "intereses económicos". Es un tema de dominio.

[sanjo]

@Fede94 si no te molesta que los ricos sigan acumulando sin límite, después no llores si usan esa plata para comprar a los que te van a formar el pensamiento:

[elchengue20]

El dominio economico es donde se sustenta el dominio en el resto de los ambitos.

De hecho va contra el principio mismo de libre mercado. Es imposible tener libre mercado que funcione correctamente si unos pocos tienen todos los medios y el resto nada.

[Fede94]

@sanjo es que no es el hecho de que haya gente con intereses espurios y mucho dinero tratando de formar pensamiento, es imposible hacer que no haya organizaciones formadas por gente de mierda que paguen para propagar sus pensamientos de mierda. Es el hecho de que haya una forma legal de hacer que el mundo vaya en una dirección que unas pocas familias quieren.

Ese es el problema con el globalismo, no es la esencia de lo que proponen, es el centralismo político. Es el hecho de que no puedas decir " ah mira esto de la agenda 2030 no me convence" mejor pruebo por el otro lado.

[Aserrin]

Estoy a favor de la concentración de la riqueza, el análisis de Marx estaba errado

Ah pero la concentración de poder está re mal

Pero no tienen nada que ver una cosa con la otra eh

[Fede94]

@elchengue20 no necesariamente está basado en el poder económico. Está basado en la confianza ciega en el sistema. Si hubiera derecho de sucesión y cada persona pudiera formar una comunidad con quién quería vivir con reglas parecidas no importaría demasiado que haya gente con mucha guita intentando lavar la cabeza a mucha gente.

Por otro lado, medios para generar riqueza tenemos todos ( excepto aquellos que no tienen dominio del cuerpo o padecen de discapacidad intelectual), supera el marxismo, ya quedó obsoleto.

[elchengue20]

@Fede94 No soy marxista amigo. Es sentido común nomas.

Y tenes que vivir en Disney para realmente creerte la ultima frase que escribiste y pensar que cualquier hijo de vecino le va a competir a las grandes coorporaciones.

[Fede94]

@Aserrin no es la concentración de poder en si mismo lo que está mal, es la concentración de poder coactivo. El dinero en si mismo solo es poder de compra ( algo con lo que dar a cambio).

Solo puede ver una contradicción que que ve al rico como un hijo de puta que trata de dominar a todos. No me sorprende de simpatizantes del marxismo.

[elchengue20]

Toda tomada esa cabecita.

Imposible discutir si atruibis al otro cosas que no dijo.

[Aserrin]

@Fede94 el dinero no te da poder coactivo? Ah bue

Encima tu propuesta "revolucionaria" es volver al feudalismo

[Fede94]

@elchengue20 el que tiene un carrito que vende hamburguesas en la esquina literalmente le está compitiendo a las grandes corporaciones. Si no se le pudieran competir a las grandes corporaciones todos los servicios del mundo serían brindados por 3 o 4 empresas.

[Fede94]

@Aserrin el dinero te da la posibilidad de obtener medios para ejercer coacción sobre los demás. Así como también te da la posibilidad de obtener medios para defenderte de aquellos que quieran ejercer coacción contra vos. Es apenas una herramienta.

Derecho de secesión = feudalismo? No tenes idea de lo que hablas.

[sanjo]

@Fede94 pero hacía ahí literalmente está yendo el mundo gracias a la libertad de no controlar la riqueza ilimitada:

investing

With $20 trillion between them, Blackrock and Vanguard could own almost everything by 2028

Two towers of power are dominating the future of investing

Por qué no pueden ser buenos y desistir en su intento de ser dueños de TODO? Hay que vender tortas fritas pero de canuto así nos hacemos igual de ricos y podemos recomprar todo, como el capítulo de South park del Warcraft

[Antonio]

@Fede94 dijo en Teorías conspirativas:

@elchengue20 el que tiene un carrito que vende hamburguesas en la esquina literalmente le está compitiendo a las grandes corporaciones. Si no se le pudieran competir a las grandes corporaciones todos los servicios del mundo serían brindados por 3 o 4 empresas.

De verdad un carrito de hamburgesas le compite a las grandes corporaciones? Te animas a explicar esto? para saber exactamente a que te referis

[Fede94]

@Antonio Lo de Rosita literalmente está a menos de 100 metros de Burger King y Mc Donalds. Creo que no hace falta explicar mucho.

[elchengue20]

Claro, porque el funcionamiento del mundo se resume en el mercado de las hamburgesas.

Mañana me voy a juntar con los pibes del barrio, vamos a hacer una colecta para mandar un cohete a la luna.