Para que nos quede un plantel serio un zaguero, un 5 de personalidad que se haga dueño de la mitad de la cancha, un armador que se banque el ponerse el cuadro al hombro, un puntero zurdo y un 9 de jerarquía.

Con los antecedentes que hay poca confianza de que se consiga todo eso pero es lo que se tendría que salir a buscar.

Flojo y todo es el único que patea una pelota quieta como la gente, ya nomás por eso no debió salir.

Gordo y todo está sobrado, es más que cualquier zaguero que haya pasado por el club en los últimos 10 años, es jugador de cuadro grande, de los que hace diferencia como tenemos bien poquitos en el plantel actual.

Tiene casi 60 partidos en primera y no llega a cinco siendo decisivo, tiene una deficiencias técnicas que sorprenden, indefendible que juegue siempre.

El foul innecesario, así la jugada terminara en gol era preferible no quedar con 10. Fuera de eso para mi va a rendir, tiene personalidad y sacando a Polenta es más que el resto de los zagueros que tenemos.

Un buen zaguero (dos si se va Corujo), un volante o punta por izquierda y un 9 suplente de Bergessio, no necesitamos más.

Es un milagro que con los técnicos que ha tenido en Nacional tenga los goles que tiene.

Totalmente desnorteado durante toda la serie, tres volantes en el partido de ida, tres volantes distintos en el partido de vuelta, jugadores fuera de puesto como Laborda en la ida y Fernández en la vuelta, cambios tarde y mal hechos, hoy puso a Vecino cuándo no le había dado ni un minuto en el año y dejó a D'Alessandro en el banco cuándo necesitábamos urgente alguien que se hiciera dueño de la pelota.

No recuerdo haber visto nunca una serie en la que la responsabilidad de la eliminación sea casi entera del entrenador, le quedó enorme como le viene quedando enorme Nacional.

Dos expulsiones clásicas en como 14 partidos tiene, la vez que lo echaron con estoyanoff que fue cualquier cosa, y en un clásico de verano que con el partido ya perdido casi lo parte al medio de un planchazo a corujo. Así que bien expulsado una sola vez, es mucho más lo positivo que lo negativo en Polenta.

Con Polenta había una persecución del estilo a la que hay ahora con Bergessio y los codazos, la mitad eran exageradas.

Ayer hubiera venido bien no solo por personalidad ya que el 90% del cuadro parecía que estaba jugando un amistoso sino también por lo bien que conduce saliendo con pelota desde el fondo, toodo el partido dejaron salir tranquilos a Corujo y Marichal porque lo único que saben hacer es tocar entre ellos, a Rochet o pegarle de punta para arriba, saliendo desde atrás Polenta hacía diferencia.

A mi me sorprende directamente que sea jugador de fútbol, como lateral no marca ni sabe subir, y como zaguero midiendo 1.70 ni se lo puede contar, solo nosotros nos comemos estos paquetes.

Cuándo se inventa un zaguero en el lateral se supone que es para que cierre su sector, Laborda viene jugando de lateral prácticamente todo el semestre y lo desbordan casi todos los partidos, claramente no le da para el puesto, culpa del técnico que igual que todos ve que no rinde y lo sigue poniendo en ese lugar.

Aun entreverado o decidiendo mal es el único que genera situaciones además de Bergessio y Ocampo, el jueves es titular y que le prenda al arco cada vez que se acerque al área.

Literalmente hace 10 días definió un clásico que tampoco merecimos ganar, hoy no lo acompañó nadie y cada vez que la agarró estaba doble o triplemente marcado, después de Bergessio al que menos hay que caerle por el desastre de hoy.

Se inventó un gol de nuca con la marca encima, se generó él solo una situación de gol al empezar el segundo tiempo cuándo le gira impecablemente al zaguero que lo tenía marcado y le dejó de cabeza una clara a Trasante en el primer tiempo que el tipo remata mal. No lo buscaron bien nunca e igual se las arregló para generar peligro, no nos puede faltar nunca.

Cuándo subestimas la elección del técnico te pasan estas cosas, lo conocíamos de dirigir nada más un año en Rentistas donde tuvo seis meses buenos y seis meses horrendos, claramente ya de entrada le faltaba para dirigir a Nacional y hoy se vio, el planteo debe haber sido el más vergonzoso en la historia clásica de Nacional.

El Chino estaba para 30 o 45 minutos máximo, físicamente no le daba para más, D'Alessandro está tranquilamente para 70 y ocasionalmente más, dejarlo para que cambie los partidos en el segundo tiempo sería desaprovecharlo, estará en la capacidad del técnico encontrar el sistema en el que se pueda destacar más.

Para mi no se equivocó en el planteo, no creo que nos hayan superado en juego, algún momento lo jugamos mejor nosotros y otro mejor ellos pero el empate estaba bien. La cagada se la mandó con los cambios, tarde y mal hechos, Trasante, Ocampo y Cándido eran lo mejor del segundo tiempo y los sacó a los tres.

No me convence del todo, no creo que un solo buen semestre ya te haga merecedor de dirigir a Nacional, ojalá me equivoque y el tipo resulte ser un fenómeno pero en principio no me ilusiona.

Hace un año que lo conocemos a Cappuccio, en el que tuvo seis meses muy buenos y seis meses desastrosos, me parece poco mérito para venir a Nacional. El técnico era el Guti sin ninguna duda, difícil de entender el capricho que tienen Decurnex y Balbi para siempre tener otro candidato por arriba suyo.