undefined
Tal cual eso de que “piensan que eso es ser exigente“.
Ser exigente es ser exigente y punto. No toda esa lloraría de „ay saque entrada y ya me arrepiento“ „firmo perder 0-2“… insoportable esa mentalidad fracasada de mierda.
No es Nacional eso.
Habría que revivir temas del foro viejo 2008 al 2012 y ver cómo se vivían las previas clásica o de partidos importantes. Opiniones sin delirios, con los pies sobre la tierra, pero todos con GANAS DE GANAR y esperando que llegue el día.
Aburren con el discursito anti Nacional
Los únicos años que hubo tope salarial fue 2019 y 2020, después lo que hubo fue tope presupuestal del plantel principal entero, no de un jugador.
Es en la vela nomas que es asqueante de gallina. En las otras bandas es parejo, buitres levemente bolso y trotsky muy bolso
Tengo un amigo intimo bolso que va al mismo fisioterapeuta que carneiro y por octubre mi amigo le pregunta "y que tal el negro? le mete a la recuperacion?" y el fisio le contesta "flor de paja para hacer los ejercicios recuperatorios... es una verga el negro"
A mi me parece buen player pero con estas cosas asi no llegas a ningun lado...
@sanjo dijo en Javier Gomensoro y Eduardo Ache - Candidatos:
Fijense que el Decu casi gana por nombrar a JR. Si esta lista no participaba ganaba seguro.
No es así... La prueba mas clara es que en el interior la proporcion de votos fue practicamente la misma que en mdeo, y en el interior votaron sin saber lo de JR y encima al otro dia de perder una final.
Yo lo dije aca en el foro al otro dia de la asamblea que el oficialismo la iba a pelear. Era alejarse un poco de tw y hablar con gente mayor cercana al club y te dabas cuenta que habia mucha banca. Deci que perdimos la final de la copa auf, sino ganaba Decurnex.
No habia rumbo deportivo y resulta que queda el mismo gerente deportivo, el mismo DT, la misma columna vertebral con mejia coates oliva y el diente. Hasta el mismo entrenador de juveniles.
Quedan todos, pero no habia rumbo deportivo.
Como comieron con este gordo por favor...
@gauzabolso dijo en Ricardo Vairo y Flavio Perchman - Candidatos:
@riveroo_27 no hay chance de aumentar el %, la disputa es en mantenerlo y que no nos lo achiquen más.
Estimado, como no va a haber chance de aumentar el porcentaje de tv ? Si no entendemos eso no entendemos nada. Justamente el ultimo contrato de TV fue el peor de toda la historia en el porcentaje que nos queda:
Y saben porque nos quedamos con ese misero 13% ? Adivinen... en esa reunion de 2016, no hubo un solo representante de Nacional. Nos cogieron de parado. Hagan la cuenta de todos los millones de dolares que perdimos desde 2016 a hoy por ese error de principiante.
Y Vairo va y dice que quiere mantener el mismo porcentaje de TV... mamita.
Ese error anterior vino por tener de presidente a un tipo que no sabia donde quedaba los Cespedes. Hoy tenemos uno igualito, y expresa las mismas ignorancias.
Vamos a repetir la misma historia ?
Un ejemplo claro de la bestialidad de Vairo que denota la ignorancia total del mundo Nacional: esta semana salio a decir que en el contrato de televisacion consideraba importante que Nacional mantenga el porcentaje de TV actual. Justamente con lo que nos re cogieron los cuadros chicos y perdimos millones de dolares!! Por ese porcentaje de mierda que nos dejaron !!! Mamita querida.... es para morirse el quedar en manos de esta bestia. Estamos hablando de algo CLAVE para Nacional el año que viene que va a definir el futuro de la institucion y este tipo no tiene ni la menor idea de donde estamos parados.
Seria terrible que siga realmente. No podes ser semejante lechon jugando en Nacional... Deberia haber unanimidad en las 3 listas para que NO siga.
1/3 del plantel principal que son como 30 tal y como vos decis: como 27 jugadores y 3 goleros
Amaro
Petit
Mereles
Nacho suarez
Machado
Recoba
Sanabria
Cairus
Chagas
Antoni
Guille Lopez
Arady
Ahi tenes 12. Seamos sinceros arady y machado hay que sacarlos. Serian 10
Despues otra historia es cuanta cabida le das en el 11 inicial, pero eso no fue lo que dijo perchman y yo comparto eso, que la politica tiene que ser enchufarle una buena proporcion de juveniles en el plantel principal para restringir al DT, y que sobre eso el DT luego elija. Tambien convengamos que en esa lista hay unos cuantos perros que no pueden jugar en Nacional y por eso no jugaron... ahora que se hizo todo el laburo que asoman buenas generaciones de verdad la calidad de esos 10 van a cambiar para bien.
Con respecto a los juveniles yo estoy de acuerdo que se esta fallando en la consolidacion en primera. El carnaval de DTs es una cagada para los guachos... por el lado de la politica de cuantos juveniles tener en el plantel, lo que propone perchman de tener 1/3 de juveniles en el plantel si se fijan se ha cumplido.
Tambien me parece que venimos de una cantera de pocos cracks comparado con otras epocas... pero bueno, ahora se viene una linda generacion de juveniles, está la escalera generacional bien armadita. Esperemos gane quien gane el 14 se tenga la estabilidad que está faltando.
@Luchobolso me alegra que lo plantees así de preguntar primero. Si todos hicieran lo mismo Nacional estaría bastante más unido...
La diferencia entre el 35 y el 42 es mas un tema contable. Porque si asumis ese aumento, del otro lado tambien tenes que contar un activo de igual magnitud "que lo respalda". Los contadores opositores lo saben esto, por eso tampoco hicieron tanto barullo.
Por eso digo tanto que mirar el pasivo solo no te dice nada y tergiversa las cosas. De hecho si se quiere mirar un indicador, tiene mucho más sustancia el "Patrimonio" que el "Pasivo", porque el patrimonio te netea del pasivo, el activo que tengas del otro lado.
Patrimonio de los ultimos años:
Vale aclarar que la bajada de 2019 ya la tenias en 2018 en realidad, solo que recien en 2019 sinceraste los 5 millones del fideicomiso del gran parque central que antes estaba camuflado por afuera.
No señor, no entendiste. El socio de Artigas tiene una categoria de socio donde ya paga mucho menos menos y tiene los mismos servicios que tuviera si lo hicieras por franjas como se propone. Es exactamente lo mismo. El tema es que al hacerlo por servicio y no por domicilio evitas el socio falso. Es tan sencillo como eso.
@mcrtricolor dijo en Elecciones NACIONAL 2024:
@riveroo_27 ningún candidato dijo que iba a deshacer la estructura de socios. Si algo funciona lo van a dejar como está. Eso es ser asustaviejas.
No tengo a mano una declaracion de vairo pero dijo exactamente lo mismo. Y bueno, volveremos a los socios falsos del interior...
@nicobolso9 comparto todo. Todo.
@Rojoazulyblanco no se presupuesta con ventas inciertas, se presupuesta con ventas realizables y la mejor prueba es que las metas de venta se cumplieron todos los años, generando el superavit continuo que por fin una directiva lo esta logrando.
Me decis que yo soy el fanatizado... Vos ? Que dijiste que no ves como algo que "haga la diferencia" un club social que HOY lo podes vender en 12M, o que en su defecto lo podes tener vos y ganar arriba de 2M al año, que hizo volver el basket a la blanqueada que desde el 2001 no jugabamos y hoy es una fiesta. Que mueve 800 niños en verano y + de 4000 tipos en el barrio? Todo eso y más y vos dijiste que no lo ves como algo que "haga la diferencia". Y el fanatizado soy yo ? Jaja
Y siguiendo con la cancha que esta claro que es lo que a todos nos gusta, acá algunos dicen que no se trabaja en juveniles en Nacional, que no se desarollan. Vairo llego a decir que la cantera "está seca".
El trabajo en juveniles precisas unos años para ver los frutos, no es de un año para el otro. Nos cansamos de ver subir juveniles mediocres estos ultimos años.
Despues de 6 años de esta directiva, la realidad es que hoy estamos viviendo el mejor presente en años en inferiores. Nacional es el cuadro con mayor cantidad de jugadores en todas y cada una de las categorías juveniles de la selección uruguaya:
Quizas se esté haciendo alguna que otra cosa bien. No ?
@riveroo_27 dijo en José Decurnex y Tatiana Villaverde - Candidatos:
Yo soy bolso como todos uds, tambien me duele la realidad de los ultimos años. Vamos a pasar raya:
El periodo a analizar es 2019-2024. Quedarnos con 1 de los ultimos 4, es tan deshonesto como el decurnexista que se quiera quedar con el 2 de 3 inicial. Se jugaron 6 campeonatos uruguayos que nosotros ganamos 3, la gallina 2, y liverpool 1. El saldo final es positivo habiendonos mandado muchas cagadas y habiendola sacado barata varias veces, que tambien estoy de acuerdo y me parece MUY justo decirlo.
Clasicos: Perdimos el de la sudamericana, tambien tuvimos supremacia clasica en el total y les ganamos todas las finales clasicas que jugamos. Con una mano en el corazon, en estos 6 años prefieren su saldo o el nuestro? Yo lo tengo claro...
Como hincha de Nacional me parece mediocre lo que vivimos deportivamente en estos 6 años. Lo que sí yo lo encuadro en el contexto que se agarró en 2018, con un club destruido que te obligo a bajar el presupuesto del plantel de 14M en 2018 a 7.8M en 2020. Un sablazo del 40% y los hinchas con las mismas exigencias. Hay que mirar todo...
Nacional merece mucho más, en eso estamos de acuerdo.
@mcrtricolor dijo en José Decurnex y Tatiana Villaverde - Candidatos:
@riveroo_27 bajó el presupuesto a la mitad y ahora lo volvieron a subir, se están nuevamente gastando platales en un montón de jugadores de relleno. Que te dice que lo van a bajar? No ha mejorado en nada la situación del club, que el año que viene arranquemos en menos 10 millones es un pequeño indicio..
Que este año se estan gastando platales es falso. La tira uno y la repiten todos como siempre, sin nunca ir a las fuentes y verificar los datos.
El presupuesto del plantel principal este año fue menor al de 2019, 2018, 2017, 2016 y 2015. De 2020 a 2024 se fue aumentando progresivamente de 7.8M hasta los 10.2M porque fuiste aumentando tus ingresos progresivamente de 16M a 25M. O sea, con gestión. Teniendo un superavit positivo en los ultimos 5 años sin excepción. Eso es todo lo contrario a gastar platales o fortunas como tanto dicen acá. Eso es administrar con seriedad.
En el tema de los socios suscribo lo dicho por Aserrin. Es tal cual.
En 2018 sacabamos chapa de tener 90 mil socios pero 40 mil eran una mentira: morosos de años, gente muerta, "socios del interior" falsos que mentian en la residencia (todos tenemos un amigo/familiar que hacia esto). La posta es que teniamos 50 mil socios pagantes.
Esta directiva limpió y estudio la base de datos. Observaron que el socio del interior profundo iba promedio 3-4 veces al año a partidos de local. Entonces para evitar ese "socio del interior falso" se puso un socio "estandar" que busca captar a ese socio del interior, que paga menos y le dan hasta 5 partidos gratis al año (mayor al promedio de 3-4 para cubrirse por las dudas). Alguien arriba dijo que no puede ir a la asamblea ni votar. Me llevó 2 segundos entrar a preguntas frecuentes y verificar que es falso: Puede votar e ir a la asamblea.
Resultado? Tenemos 10 mil socios más, aumentando de 50 mil a 60 mil socios pagantes. Recaudamos mucho más tambien: 20% más, siendo hoy en dia el principal ingreso del club.
Mientras tanto la oposicion dice que Nacional perdio socios lo cual es falso y muy de mala leche: te comparan con los 90k que eran una mentira mas grande que una casa.
Esto se estudió, se hizo seriamente. Hoy tenemos muchos más socios, hoy recaudamos mucho más. La gestión fue un éxito. Sería una lastima que quien venga lo derrumbe.