Selección Uruguaya de Basketball
-
Trocki puede dar una mano, pero es mas bajo que kiril incluso
-
@Leandrobolso jugamos como nunca, perdimos como siempre
-
Parece que Bianchi tiene ofertas de buenas universidades de NCAA, tendriamos dos uruguayos compitiendo al mejor nivel formativo del mundo
-
Se sabe cuáles universidades o ni idea?
No lo ubico mucho a ese pibe, como anda ?
-
Hizo formativas en defensor, ya termino el High School con buenos numeros, las universidades mas destacadas son illinois y mississippi state lei por ahi, aca un video
-
República Checa le ganó a Canadá y Gracia para clasificarse a los juegos olímpicos, No vi esos dos partidos pero no entiendo como hicieron para ganarles.
Este torneo sirvió para darnos cuenta que no estamos para nada lejos. Necesitamos que de acá a 2 años exploten Ubal y Bianchi y que Granger siga viniendo. Si a ellos se suman Joaquín Rodríguez (el ex Malvín) y se nacionaliza un extranjero de nivel le podemos pelear a casi cualquiera. También estaría bueno que Ducasse retome el nivel en Argentina y sea el jugador que pintaba, un alero de 2.06m nos vendría bárbaro.
-
Estamos a contrarreloj con la edad de Batista y Wachsmann. Riauka tendrá nivel un poco mejor que el segundo, pero Kiril juega en base 100% al huevo, no es algo que me entusiasme mucho. Aparte que quién quedaría de 5 suplente, el Tico Delgado?
La gestión hay que hacerla, el tema es que la FUBB es una recontra poronga para organizar lo que sea.
-
Que calentura loco, Grecia no fue rival para los checos y nosotros estuvimos a una pelota. La puta madre..
-
Los checos juegan bien, ademas contra nosotros tuvieron 20 perdidas, algo fuera de lo normal
-
Terminados los grupos preolímpicos, de todo lo que ví, me queda que van algunos que nadie tenía.
Alemania, por sobre Brasil que siempre se pincha a la hora de la verdad, Croacia que padeció las ausencias y lesiones de algunos jugadores, y Rusia.
Eslovenia: por sobre Lituania, siendo más equipo este último pero Doncic está a un nivel clase A y Leyenda NBA. Fue el más parejo de las finales.
Italia por sobre Serbia, ganando con autoridad y diferencia en la misma Belgrado, sufrió también las ausencias de los NBA, pero Italia también las tenías. Lo extraño es que los azzurro le jugaron con 4 bajitos y le dieron un baile.
Rep.Checa por sobre Grecia. A esta última le mató no tener a Anteto. Canadá son los pechos de América.
Nota aparte para el basket de este continente, todos eliminados, ninguno dando muestra de estar al nivel de potencia europea. Brasil le gana por paliza a Croacia en Zagreb pero no define la final. Venezuela y nosotros luchando pero siempre sabiendo que somos menos que el rival. Puerto Rico y Dominicana cayendo en grupos difíciles sin poder demostrar que tienen jugadores repartidos en todo el mundo como para ser potencias. México verde aún.
-
America en general tiene mucho menos que antes
-
Igual Brasil estaba para bastante más. Son la potencia deportiva de Sudamérica, de nivel alto a excelente en un montón de disciplinas.
-
-
@Hereford Yo le veo más chances a Ubal de jugar en la NBA que a Vescovi pero los dos son tremendos proyectos y esperemos que puedan jugar varios años en la selección
Parece que sale la nacionalización de Riauka. Sinceramente prefería algo mejor pero nos da la posibilidad de tener más variantes en el pivot. Va a tener que mejorar bastante en la parte física y atlética porque a nivel internacional en el pick and roll va a sufrir muchísimo.
-
No lo tengo tan visto a Ubal pero al parecer está bastante mejor considerado por los scouts que Vescovi.
Entré a la pagina esa y Vescovi ni bola, pero de Ubal tienen un scouting completo donde le dan 9/10 en potencial y en otra nota lo tienen entre los 5 mejores jugadores internacionales para el próximo draft.
Esa página la conozco hace añares y al único jugador uruguayo que vi que le hicieran un scouting fue a Granger y en su momento tampoco lo tenían tan bien considerado como a Ubal. La verdad que es tremendo lo del pibe, ojalá no sea humo y confirme.
-
Pasa que Ubal es más pibe y más alto, ese perfil de base europeo alto es cotizado, especialmente después de Doncic.
Vescovi para entrar al draft la tiene que romper en su 3er año, el tema es que debería ser un triplista clase A, que no lo es, o un especialista defensivo tipo Campazzo. Le veo más chance yendo a la NBA desde Europa. -
@gauzabolso Campazzo no es un espacialista defensivo. De hecho para la NBA es un defensa por debajo del promedio, es muy chiquito, no puede cambiar de hombre y cuando defiende fuera de la bola se la pasan por arriba de la cabeza al lado opuesto.
Vescovi debe convertirse en una bestia defensiva, puede llegar pero tiene techo bastante mas bajo. Va a entrar a ser jugador de rotación. Ubal puede ser un jugador protagonista en ofensiva en la NBA. No digo que sea Lillard, pero puede ser una segunda o tercera opción en buenos equipos y de lo contrario ser un buen jugador de rotacion.
-
Claro, es probable que la mayor diferencia es esa si, Ubal es bastante mas alto, largo y algo mas atlético. A ese nivel te hace una diferencia sideral. No creo que Vescovi sea tanto menos talentoso, de hecho me parece buen pasador y creador desde el pick and roll, pero no tiene ningún tipo de ventaja atlética para generar situaciones a ese nivel.
A lo máximo que puede aspirar Vescovi en ese nivel es a ser un 3+D, creo que en el triple no va a tener muchos problemas, es buen tirador, pero la parte defensiva se le puede complicar, justamente porque no es ni alto ni atlético. Lo he visto partidos en la NCAA donde atléticamente se ve claramente que esta un escalón abajo del promedio, juegan a otra velocidad los negros. Y en la NBA la diferencia es todavía mayor.
Ubal dicen que sigue creciendo y podría ser un combo guard arriba de 2mts. Además de que es igual de talentoso que Vescovi, quizás hasta un poco mas. No te digo Donkic pero por lo que dicen me imagino que como máximo podria llegar a ser un Bogdan Bogdanovic o algo similar. Tremendo player.
Sobre lo de Campazzo, yo leí que es de los jugadores que mas interferencias defensivas genera, pero igual concuerdo que en algunos aspectos da muchas ventajas. En la NBA el juego es muy 1x1 y es bastante sencillo dejarlo en matchups donde tiene poco que hacer.
-
@bolsoamuerte @gauzabolso @elchengue20 @Hereford ¿Qué les parece la nacionalización de Riauka? Para mi está bueno tener un pivot con recursos en ofensiva pero creo que la defensa del pick and roll a nivel internacional le va a costar muchísimo y lo bueno que puede generar adelante lo va a restar atrás.
Lo van a tener que poner muy bien físicamente, si no mejora en la parte atlética le va a costar aunque es una buena noticia sumar un jugador más en la rotación en el puesto que tenemos menos recambio. Además es joven, tiene 28 años.
-
Y si es lo que hay esta bien, se precisa algún jugador que sume mts y kilos, pero la verdad no me genera mucha expectativa.
Lo veo bastante flojo para nivel internacional, por las cosas que vos decís, además dudo que ni siquiera en ataque pueda incidir mucho. A lo mejor si se pone mucho en forma se puede emparejar un poco y no dar tantas ventajas.
Mateo Bianchi
