Actualidad del pais [Noticias]
-
Ahora los planchas de uniforme tienen impunidad para hacer estas cosas si no hay muchos testigos. Pero te las van a hacer a vos pobre gil, no a los delincuentes de verdad porque no son boludos y saben con quién meterse.
Y te digo otra? Si el milico declara que lo agraviaste y no tenés forma de probar que no, vas preso. Va a estar divino!
-
Exacto, porque el sistema judicial tiene una máxima que es culpable hasta que se demuestre la inocencia.
Ah, no, cierto.Viven en narnia. Cuál es la audiencia a la que le quieren mentir?
-
Entiendo que vivís en el exterior y no estás muy empapado, pero estaría bueno que si vas a meterte a opinar tuvieses clara la LUC:
(Agravio a la autoridad policial).- El que obstaculice, agravie, atente, arroje objetos, amenace o insulte a la autoridad policial en ejercicio de sus funciones o con motivo de estas, será castigado con una pena de tres a dieciocho meses de prisión.
(Nótese que en ningún lugar se define que puede ser "agravio". Capaz si mirás feo a un milico y no le gustó tu cara se siente "agraviado")
Salvo prueba en contrario, se presume que la actuación del personal policial en ejercicio de sus funciones, es acorde a las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias vigentes
(O sea si no hay testigos es la palabra del milico contra la tuya que no vale nada)
Mirá esas leyes de estado policial, al final eras un estalinista de clóset bandido!!
-
Mirá que los que se benefician del voto buquebús no son los rosados. (Algo que ningún analista comentó es que si venían de Argentina a votar ganaba el sí?)
Respecto a lo otro, no entendés como fuciona un proceso penal? Audiencias, jueces, evidencia? Te suenan los términos?
-
Artículo 49
(Presunción de legitimidad de la actuación policial).- Agrégase a la Ley N° 18.315, de 5 de julio de 2008 (Ley de Procedimiento Policial), el siguiente artículo:"ARTÍCULO 31 BIS. (Presunción de legitimidad de la actuación
policial).- Salvo prueba en contrario, se presume que la actuación del
personal policial en ejercicio de sus funciones, es acorde a las
disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias vigentes". -
La actuación, no el testimonio.
-
"Salvo prueba en contrario"
Qué es el testimonio? Dale, sin google. O un policía va a testificar que cometió un abuso, mmmmm
-
Imposible de explicar a quien no quiere entender. Sin evidencia no te pueden mandar preso porque hay un juez que no tiene evidencia para condenarte.
Por hacerte el pelotudito es que no te quiere nadie moderando este foro. Y lo sabés bien.
-
En un abuso policial es tu palabra contra la del policía, y según la LUC se presume su legitimidad
FabianZ: Ah pero no te van a meter preso sin pruebas! Todo el foro te odia Aserrín y lo sabés!
Qué tenía que ver jaja
-
En ningún lado dice eso que ustedes quieren interpretar. Ningún juez te va a condenar sin evidencia. No entiendo qué es lo que no les queda claro.
Justamente no dije que nadie te quiere, pero debe ser verdad... y es precisamente por hacerte el desentendido cuando te responden algo a lo que no tenés respuesta.
-
Pero sos o te hacés? Te puse la ley textual y así es que se está interpretando.
Acá la primer víctima de la LUC: un gurí discapacitado mental y por ende inimputable que por "agravio" en 24 horas fue al comcar donde nadie le dio bola hasta que 2 meses después murió en circunstancias hasta hoy inciertas
-
@Sanjo eso ya pasaba sin LUC.
Ustedes son o se hacen?
El tema son los jueces. La Policía te puede detener, y levantar una denuncia, pero es el juez actuante o fiscal quien permita que vaya una persona presa.
-
quiero hacer una mencion al tema de los menores
lamentablemente los pibes son mas faciles de adoctrinar y estafar
los estan estafando y no se van a dar cuenta, quizas nuncapor el tema del interior vs montevideo zona metropolitana
recordar que el interior ya voto al frente, cuantas intendencias llego a tener el frente?
probo y no funciono, ya esta
no los traten de ignorantesse probo y no funciono, tan simple como eso
-
@GustavoLT terminar en el comcar por desacato? Encima una persona inimputable? Está claro que falló el sistema judicial también al decidir que ese pibe estaba en condiciones de reconocer y aceptar el proceso abreviado
@michel y vos viviste en el interior como para tener idea de la idiosincrasia de allá? Cada caso es un mundo aparte. Hay lugares donde se ganó una vez de culo por una conjunción de factores (división entre los blancos, pegar un candidato popular o por el efecto 2004) tipo Artigas o 33, otros donde hasta hoy es pareja la votación y se sigue alternando como en el litoral, en Rocha gobernó la izquierda 15 años por ejemplo. En Maldonado desde adentro destruyeron el FA local con gente como el nefasto Dardo Perez que finalmente demostró recién ahora de qué lado está. También hay lugares como San José donde en las nacionales gana el FA pero los candidatos son tan lamentables que la población sigue prefiriendo malo conocido
Me encanta como el capitalino romantiza el interior feudal porque gana la derecha allá y no tienen la más puta idea las causas. Allá hay pocos ricos de derecha que son los que generan los 10 puestos de trabajo que hay, ser militante de izquierda se lo puede permitir un profesional independiente o alguien con la vida resuelta.
Mudense, a ver cuánto aguantan. Seguro terminan alcohólicos o se suicidan
-
-
La hija de Astori si puede porque es de izquierda y por ende esta en el grupo de mejoras personas del planeta, elevadas con su moral superior. Los demás seguro explotan gente para hacerse millonarios y quieren la destrucción del universo
-
@Michel @nacionalcapo
La hija de Astori estaba probando el Mustang porque al ser el embolema del capitalismo, el american dream, el auto de raza, es el enemigo. Y es como dicen, manten a tus enemigos más cerca que a tus amigos, entonces tá, tocó meter mustangcito. Me parece bastante más grave la empleada que tenía el viejo en negro pero bueno si roba no es de izquierda -
57 vs 42 en Montevideo.
Están fácil restarle ese 7% a 8% con políticas duras Anti izquierda, en ciertos barrios abandonados por el FA, que todavía no entiendo porque no eligen a un candidato que arrase con el zurdaje barrial.
No va ser una Raffo, ni un Talvi, por ejemplo. Tiene que ser alguien popular, de barrio, de familia y conservador, que quiera meterse en el barro. Y decir lo que todavía no se dijo. El FA gana en Montevideo porque tiene hinchas, el día que empiecen a pensar, no gana más en la capital. 15 años y no hicieron un hospital en el Cerro. 15 años y los asentamientos en zonas limítrofes de La Teja, Cerro, Casabo, Paso de la Arena, Colón, Lezica, Maroñas, Malvin Norte, Piedras Blancas, etc etc. Y te votan al frente porque la IMM me da un plan...
-
@GustavoLT vos te pensás que alguien en Montevideo vota al FA porque piensa? La intendencia de Montevideo es el reflejo de 30 años de frenteamplismo y las calles y veredas son una vergüenza y cuando vas ahí te atienden como el orto. Muchos frenteamplistas ni patentaban su auto en Montevideo!! "Que los demás paguen por la ineficiencia de esta gente, yo me lo llevo a Colonia, eso sí Ana Olivera intendenta!"
-
Por algún lado había leído que los uruguayos son de todos los sudamericanos , los que menos viajan fuera del continente.
Pienso que algo de eso debe influir en la pobreza mental que tiene el montevideano sobre todo.
No soy el único que después de pasar aunque sea unos días en una verdadera ciudad de primer mundo vuelve a Montevideo y se da cuenta que nos toman de tarados y hacen lo que quieren con la guita que recaudan. Es un rancho no una ciudad.La miseria literal. Todo a costa de mantener empleados por votos. Jamás una sociedad que piensa así va a llegar a nada.
Fiscalía pidió audiencia para imputar al policía denunciado por abuso en control de tránsito
Código Penal
la diaria
