Hace ya unos quince días, Decano le hizo un reportaje a Decurnex que no tuvo casi nada de repercusión pero que para mí es muy importante por la decepción que me provocó al responder una pregunta sobre el tema Cartagena. Si realmente todo lo que dijo es cierto o no se le entendió mal lo que quiso decir, es decepcionante en todo, en cada una de las frases de su respuesta hay algo que me desalienta profundamente.

Pregunta Decano.com: Estuvo en el tapete el tema de Santiago Cartagena, ¿cuál es su situación?

Decurnex: lo que se hizo con Santiago fue una prueba.
Terrible, nuestros jugadores juveniles no tienen que hacer prueba ninguna, en ningún lado, son lo que son. Hace poco ya se cometió ese mismo error con Orihuela, cuando fue 10 días a entrenar a River argentino. Si aún no estamos al nivel del Sao Paulo o River, hay que mejorar las condiciones de infraestructura como se está mejorando y mejorar los entrenamientos y todo eso pero hay que apuntar a Nacional... no a River o Sao Paulo o lo que sea.
Decurnex: hay muchos clubes en el mundo que están intentando tener negociaciones directas de club a club, y en el caso de Cartagena, el Sao Paulo nos planteó iniciar una relación en donde los juveniles vayan allá con una cotización prefijada del jugador. El Sao Paulo compra inicialmente un porcentaje bajo del jugador, el jugador está un año allá en la categoría que le corresponde y al cabo de ese año Sao Paulo tiene la potestad de comprar otra porción de ese jugador.
O sea, por una módica suma o un "porcentaje bajo del jugador", el jugador se va por un año, si anda bien, compran... otro pedazo del jugador. Todo a discreción del Club que recibe al jugador, el Club formador, no interviene en la evaluación. Si sirve queda si no sirve... vuelve.
Decurnex: Nacional siempre se queda con una parte del jugador. La idea es potenciar a los chicos, que tengan la oportunidad de ir a este tipo de clubes y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa.
Esto es lo peor, Nacional pasaría a formar jugadores para que jueguen en el Sao Paulo no para que jueguen en Nacional. Porque seamos realistas, y con nombres propios, ellos no se van a llevar a Chopitea o al Chuky Rodríguez o a May, van a venir por los Neves, Viña, Vecino. En cada divisional Nacional, tiene "discriminado" en quien "invertir", no es casualidad que Centurión e Ignacio Suárez se salteen al titular de 4a. división Bernatene, se lo saltean porque Taramasco habrá opinado sobre quiénes tienen una posibilidad mayor de llegar. O sea, si se hace lo que dice Decurnex, los mejores NO VAN A JUGAR NUNCA en Nacional. Olvídense de ver a los Neves, Viña, Vecino en Nacional. Como ya no vimos en 1a. a Sanabria o a Israel. Por una módica suma SE VAN A IR A JUGAR A LOS 18 AÑOS AL SAO PAULO. Si les va bien, nos van a dar otra suma (ahora pre-fijada), Y si les va mejor aún, tendremos una participación que en el mejor de los casos no va a superar el 30%. 1° que es todo "si", si se da esto o aquello. 2° así como las transferencias en Uruguay tienen un techo, en Brasil, también, el techo es más alto pero igual tienen un techo, la mayoría son de 15 millones, 30%: 5 millones, O sea, formamos jugadores para que jueguen en otro club que no es Nacional, para cobrar una misma cifra que cobraríamos si el jugador se quedase en Nacional, debutase en Nacional, triunfase en Nacional... y después sí, lo vendemos. Terrible, de Terror.
Pero no termina el asunto, dice nuestro presidente: "y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa". Si no fuese tan triste esta última frase me pondría a reír. Si no les va bien, vuelven... fracasados, o desanimados, a pelear el puesto, con los que quedaron porque no tenían nivel para ir al Sao Paulo, o con jugadores de otros equipos que trajimos para cubrir a esos jugadores que formamos pero no usamos y gastaremos las módicas sumas que recibiremos, en sueldos de jugadores que están de vuelta... como ahora. ¡decepcionante respuesta Decurnex!

En formativas, tengo desde el 2011 a la fecha, todas las tablas de posiciones de todas las categorías, tengo todos los goleadores de cada torneo y de cada categoría, cuántos goles han hecho en formativas cada jugador, integración de todos los planteles y DTs. año por año. Si alguno le interesa o necesita algúna información relacionada a eso, me envían un mensaje y lo busco y se lo envío... y no cobro nada... por supuesto.

@BrunoNicolas33 dijo en PASES A NACIONAL, VERANO 2020.:

Bo, al tronco Cavallini lo vendieron a la MLS por 6M ajjaa, y ya tiene 27 pirulos el duracell.

Piensan que no le podemos sacar mas guita a Viña??

Mordemos algo de ese pase??

Calculo que mordemos un 2% por el mecanismo de solidaridad, U$S 120 mil
Nacional tiene buenos ingresos por ese mecanismo todos los años. Hace ya unos cuantos años, más de 15, cuando esto del mecanismo de solidaridad recién empezaba, el encargado de buscar en todo el mundo, pases de jugadores que habían hecho las formativas en Nacional, era el Dr. Navascues. Decía el Dr. que a veces recibían por ese mecanismo por jugadores que ni él se acordaba que alguna vez hubiesen jugado en Nacional. Ahora que todos los jugadores están en el Comet, registrados por FIFA, ya no es necesario hacer ese trabajo que hacía Navascués.

en el primer tiempo el línea de la derecha (Barreiro) ya no había cobrado un offside claro del español que casi termina en gol. Y después le anula el gol a River.
el primer penal que cobra Cunha es de no creer, lo salva que el línea cobro offside.
después ese mismo línea se come el offside bn la jugada del segundo penal que cobra Cunha
es increíble la cantidad de foules que hizo peñarol para amarilla y que Cunha solo cobró foul. Jugadas foules todos de atrás.
es increíble la expulsión del jugador de River a los 50 minutos. La primer amarilla bien, la segunda amarilla, ni foul fue.
unos minutos después, Canobio hace un foul para amarilla, y no se la muestran. Al minuto hace otro foul para amarilla, y tampoco se la muestran. Debió ser expulsado.

Hacía MUCHO tiempo no veía un robo tan descarado.

¿Fossatti por qué no puso a Leites que a nosotros nos enloqueció? Que Urrutti no haya hecho nada no me llama la atención.

Bolso Demencia BDN@ BolsoDemenciaN1·
Un agradecimiento de todos los dementes a la Farmacia VICOR (Farmacia Victor - Avda. Rivera 1942), quien le proporciona la medicación GRATUITA al gran Manga desde su regreso

TRICAMPEON DELMUNDO@3delmundo
En respuesta a
@BolsoDemenciaN1
El gallo una persona con un gran corazon y recontra bolsilludo x mas gente asi

mañana de terror en el Méndez Piana, sol a pleno pero un viento helado impresionante, resultados malos, contra el último de la tabla anual, en una cancha en la que te hacían un pase a ras del piso y de repente te daba un pique la pelota y la tenías que bajar con la mandíbula. Terrible. 2a2 en 4a. 0a1 en 5a. y la única victoria 2a0 en sub16

en 4a. entramos como diciendo, en cualquier momento les hacemos cuatro. Y no fue así, Llegamos mucho más pero se erraron muchos goles y después cuando fue necesario hacerlos no pudimos. José Martínez hizo el primero y ellos empataron con un golazo de tiro libre, al borde del área, el jugador de ellos lo tiró por encima de la barrera ¿cómo consiguió que bajase la pelota? un golazo. Volvimos a ponernos en ventaja con Lucas Sanseviero y volvieron a empatar con un tiro de la entrada del área que pega en el travesaño y le pega en la espalda de Bernatene y entra. Faltaban como 20 minutos, los pusimos adentro del área pero nada. En Nacional rescato solamente a dos, Sanseviero, imparable, hizo la jugada del gol de Martínez e hizo su gol. El mejor, enseguida después de su gol, Alonso lo sacó para cerrar el partido ( puso a Aires) y después no lo tuvo para cuando fue necesario desempatarlo después del segundo gol de ellos. Otro que jugó bien fue Perdomo, muy criterioso, mismo cuando todos se enloquecían porque se estaba empatando, siempre haciendo lo que la jugada necesitaba.
Bernatene no tuvo nada que hacer en los goles y en el resto del partido prácticamente no la tocó. Nahuel Herrero, ¡qué mañana Nahuel!, no pudo nunca con el lateral izquierdo de Miramar, un desastre, el zaguero Mateo Pereira, es muy limitado con la pelota, como es muy alto, tuvo alguna chance en los corner a favor. Marichal jugó por izquierda al jugar con Pereira, es muy pero muy seguro, por abajo y por arriba, algo desprolijo para rechazar, inclusive cuando tenía posibilidades de bajarla y salir jugando, debe mejorar en eso. Sosa, para mí, un desperdicio que lo hayan puesto de lateral izquierdo, siendo uno de los zagueros con mayor futuro. No entendí nada porque claro, cuando fue necesario atacar por izquierda, Sosa no pudo. En el medio junto a Perdomo, jugó Alfonso, ni fu ni fa, Monzeglio, cuando le salen las jugadas son todas de calidad, cuando no le salen son contraataques de peligro para el rival. Adelante, junto a Sanseviero, Ramírez nada de nada, en una oportunidad tenía una buena chance en un tiro libre... y no le dejaron tirar. Y José Martínez le mete unas ganas impresionantes y siempre un gol hace, pero es limitado técnicamente. Al final del partido, se quedaron muy calientes todos y demoraron mucho en salir del vestuario, cuando salieron... se fueron todos menos José Martínez que se quedó a mirar el partido de 5a. y a alentarlos con gritos de apoyo cuando la 5a. ya perdía.

No soy anti Guti, ni anti nadie que defienda a Nacional, ni jugador, ni DT, ni dirigentes, no soy anti nada. Solo digo que ayer Gutiérrez se esmeró en hacer todo mal. Ligamos mal con lo de Neves, porque fue Neves que llevó al buen rendimiento de los primeros minutos de ayer. Tuvo que hacer cambios y los hizo todos mal, ni Bergessio tenía que entrar ayer, era Méndez que tenía que entrar. No disfruté el partido de ayer. Mas bien lo sufrí. Un doble cinco de Cardaccio-Carballo es demasiado para mí, no paran a nadie, era un ida y vuelta que no nos convenía. Parece que Gutiérrez quiere dar una imagen de ofensivo que no le sienta y una cosa es ser ofensivo y otra desbalanceado.

También sé que si hubiéramos hecho alguno de los goles que erramos y ganado 3 o 4 a cero, yo no estaría diciendo todo esto pero no hicimos esos goles y dependimos de la falta de talento y profundidad del rival. Y eso no puede pasar. La tabla anual es muy importante. No podemos perder puntos. Hoy vamos primeros y eso nos lleva a estar en la definición.

Gutiérrez nos llevó a estar primeros. Ahora que estamos primeros que Gutiérrez no haga fuerza para que dejemos de estar primeros.

me acuerdo como hasta hace pocos meses, en este mismo tema, algunos decían que era medio pelo y los que no decían que era medio pelo decían que era zaguero. Y lo mismo el "periodismo" que forma opinión en este país, porque es así, EL PERIODISMO FORMA OPINION EN ESTE PAIS, si lo dice un informativo de TV, al otro día, tooodo el mundo repite lo mismo... como si fuese una gran verdad. Esta semana en un reportaje le dicen, "lo tuyo tiene más mérito aún porque siendo zaguero, te va bien en una posición que no es la tuya", y Viña tuvo que decir por enésima vez que el siempre fue lateral, apenas da una mano de zaguero. Se ve que buena parte de la hinchada de Nacional, forma opinión de acuerdo a lo que le dice la prensa de este país... y así nos va.

Resultado de la resiembra cancha Schubert Gambetta en Los Céspedes!!

La generación 2002 no pierde desde setiembre del año pasado (contra Juventud), mismo teniendo ahora 5 jugadores en la selección sub17 y a Bilbao que está jugando en 4a. y Vila sancionado por su expulsión. Se ve que hay plantel. Está jugando Alpuín por Suárez, Mouriño por Sosa, de Lima por Velázquez, Pereira por Cartagena, Molina por Axel Pérez. Y Agustín López por Vila.

Esta generación en los últimos dos años ha perdido solamente 2 partidos. Y viene de ser campeona en 6a. y en sub16.

Espero no secarlos para el próximo partido, si los seco, no entro más a Forobolso.

Foto del facebook de Evelyn González (titulares en el partido jugado el sábado en Maldonado).

Torneo sub14 en Alegrete RS Brasil comienza para Nacional hoy sábado: Nacional-Palmeiras hora 18

!

Copa Santiago Sub 17

el gol de Nacional fue de Nieves de tiro libre, al final del partido.
Rodrigo Momia Lemos puso a todo el equipo suplente. A los 15 minutos ya íbamos perdiendo 2 a 0, ahí le expulsan a Santos un jugador y ellos quedan con 10, igual no se sintió que teníamos un hombre de más. En el 2° tiempo fueron entrando los titulares pero no adelantó nada. El mejor Ribas... no sé porque lo sacaron.

Sem dinheiro e doente, ex-goleiro Manga é abraçado por uruguaios
Torcedores do Nacional pagaram viagem, hospedagem e tratamento do brasileiro.

Para que recebesse acompanhamento médico adequado, o grupo contou com a ajuda de Jorge da Silveira, um importante jornalista uruguaio que cobriu a passagem de Manga pelo Nacional quando jogador. "Toto", como é conhecido, pôs o coletivo em contato com a associação mutualista de saúde Asociación Española.

O presidente da entidade topou cobrir todos os gastos do tratamento de Manga. "Operaram ele 20 dias depois dessa reunião. Já está sem a sonda, a cicatriz ficou perfeita. Hoje está com 10 kg a mais do que quando chegou"

Na madrugada da última terça-feira (14), quatro carros com torcedores do Nacional acompanharam Manga e a esposa até o aeroporto de Carrasco. No voo rumo a Quito, marcado para as 5h, embarcou caminhando um homem que, há quatro meses, chegara a Montevidéu em uma cadeira de rodas.

Haílton Corrêa de Arruda levou na bagagem o carinho definitivo dos torcedores do Nacional, capazes de mobilizar um mundo, ainda que seu pequeno mundo, em nome de um ídolo.

¿Fucile? prefiero cien mil veces más a Fucile con 40 años que al Rodríguez lateral de la sub23

¿demasiado 21? de acuerdo pero Cotugno es cien mil veces mejor que el Rodríguez lateral de la sub23

Para traer a Gularte me quedo con lo que hay. ¿Es más que Laborda? No. Entonces, para qué Gularte. Pero sigamos, supongamos que Gularte viene y queda como primer suplente, lo que le serviría a Nacional porque Joaquín Sosa recién acaba de cumplir 18 años y posiblemente aún no esté pronto para jugar en 1a. Bien pero y en el 2021, va a estar Gularte (un jugador joven, que no es nuestro) tapando a un juvenil que sí es del Club. Eso es gerenciar un club de fútbol, pensar y proyectarse, 6 meses, 12 meses, 18 meses adelante. Prever.

Diferente es cuando mirás para abajo y no hay. En ese caso hay que traer y procurar traer bien porque no hay abajo. Para la 3a. se está trayendo jugadores, seguramente por eso mismo, hay puestos que los que vienen de 4a. no dan la talla y bueno, se trae. De 7a. a 3a. el camino es largo y muchos no llegan.

Copa Santiago RS Brasil Sub17

@Fede94 dijo en PASES A NACIONAL, VERANO 2020.:

Martín Barrios es bueno. Pero para traer a un pibe de 20 le quedo con Emiliano.

Claro.

Otra cosa, Orihuela, sí está citado a selecciones juveniles, a pesar de no ser hijo de amigos de Tabárez, ni de representantes, está citado para la sub20 de 2021.