Hace ya unos quince días, Decano le hizo un reportaje a Decurnex que no tuvo casi nada de repercusión pero que para mí es muy importante por la decepción que me provocó al responder una pregunta sobre el tema Cartagena. Si realmente todo lo que dijo es cierto o no se le entendió mal lo que quiso decir, es decepcionante en todo, en cada una de las frases de su respuesta hay algo que me desalienta profundamente.

Pregunta Decano.com: Estuvo en el tapete el tema de Santiago Cartagena, ¿cuál es su situación?

Decurnex: lo que se hizo con Santiago fue una prueba.
Terrible, nuestros jugadores juveniles no tienen que hacer prueba ninguna, en ningún lado, son lo que son. Hace poco ya se cometió ese mismo error con Orihuela, cuando fue 10 días a entrenar a River argentino. Si aún no estamos al nivel del Sao Paulo o River, hay que mejorar las condiciones de infraestructura como se está mejorando y mejorar los entrenamientos y todo eso pero hay que apuntar a Nacional... no a River o Sao Paulo o lo que sea.
Decurnex: hay muchos clubes en el mundo que están intentando tener negociaciones directas de club a club, y en el caso de Cartagena, el Sao Paulo nos planteó iniciar una relación en donde los juveniles vayan allá con una cotización prefijada del jugador. El Sao Paulo compra inicialmente un porcentaje bajo del jugador, el jugador está un año allá en la categoría que le corresponde y al cabo de ese año Sao Paulo tiene la potestad de comprar otra porción de ese jugador.
O sea, por una módica suma o un "porcentaje bajo del jugador", el jugador se va por un año, si anda bien, compran... otro pedazo del jugador. Todo a discreción del Club que recibe al jugador, el Club formador, no interviene en la evaluación. Si sirve queda si no sirve... vuelve.
Decurnex: Nacional siempre se queda con una parte del jugador. La idea es potenciar a los chicos, que tengan la oportunidad de ir a este tipo de clubes y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa.
Esto es lo peor, Nacional pasaría a formar jugadores para que jueguen en el Sao Paulo no para que jueguen en Nacional. Porque seamos realistas, y con nombres propios, ellos no se van a llevar a Chopitea o al Chuky Rodríguez o a May, van a venir por los Neves, Viña, Vecino. En cada divisional Nacional, tiene "discriminado" en quien "invertir", no es casualidad que Centurión e Ignacio Suárez se salteen al titular de 4a. división Bernatene, se lo saltean porque Taramasco habrá opinado sobre quiénes tienen una posibilidad mayor de llegar. O sea, si se hace lo que dice Decurnex, los mejores NO VAN A JUGAR NUNCA en Nacional. Olvídense de ver a los Neves, Viña, Vecino en Nacional. Como ya no vimos en 1a. a Sanabria o a Israel. Por una módica suma SE VAN A IR A JUGAR A LOS 18 AÑOS AL SAO PAULO. Si les va bien, nos van a dar otra suma (ahora pre-fijada), Y si les va mejor aún, tendremos una participación que en el mejor de los casos no va a superar el 30%. 1° que es todo "si", si se da esto o aquello. 2° así como las transferencias en Uruguay tienen un techo, en Brasil, también, el techo es más alto pero igual tienen un techo, la mayoría son de 15 millones, 30%: 5 millones, O sea, formamos jugadores para que jueguen en otro club que no es Nacional, para cobrar una misma cifra que cobraríamos si el jugador se quedase en Nacional, debutase en Nacional, triunfase en Nacional... y después sí, lo vendemos. Terrible, de Terror.
Pero no termina el asunto, dice nuestro presidente: "y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa". Si no fuese tan triste esta última frase me pondría a reír. Si no les va bien, vuelven... fracasados, o desanimados, a pelear el puesto, con los que quedaron porque no tenían nivel para ir al Sao Paulo, o con jugadores de otros equipos que trajimos para cubrir a esos jugadores que formamos pero no usamos y gastaremos las módicas sumas que recibiremos, en sueldos de jugadores que están de vuelta... como ahora. ¡decepcionante respuesta Decurnex!

En formativas, tengo desde el 2011 a la fecha, todas las tablas de posiciones de todas las categorías, tengo todos los goleadores de cada torneo y de cada categoría, cuántos goles han hecho en formativas cada jugador, integración de todos los planteles y DTs. año por año. Si alguno le interesa o necesita algúna información relacionada a eso, me envían un mensaje y lo busco y se lo envío... y no cobro nada... por supuesto.

@BrunoNicolas33 dijo en PASES A NACIONAL, VERANO 2020.:

Bo, al tronco Cavallini lo vendieron a la MLS por 6M ajjaa, y ya tiene 27 pirulos el duracell.

Piensan que no le podemos sacar mas guita a Viña??

Mordemos algo de ese pase??

Calculo que mordemos un 2% por el mecanismo de solidaridad, U$S 120 mil
Nacional tiene buenos ingresos por ese mecanismo todos los años. Hace ya unos cuantos años, más de 15, cuando esto del mecanismo de solidaridad recién empezaba, el encargado de buscar en todo el mundo, pases de jugadores que habían hecho las formativas en Nacional, era el Dr. Navascues. Decía el Dr. que a veces recibían por ese mecanismo por jugadores que ni él se acordaba que alguna vez hubiesen jugado en Nacional. Ahora que todos los jugadores están en el Comet, registrados por FIFA, ya no es necesario hacer ese trabajo que hacía Navascués.

en el primer tiempo el línea de la derecha (Barreiro) ya no había cobrado un offside claro del español que casi termina en gol. Y después le anula el gol a River.
el primer penal que cobra Cunha es de no creer, lo salva que el línea cobro offside.
después ese mismo línea se come el offside bn la jugada del segundo penal que cobra Cunha
es increíble la cantidad de foules que hizo peñarol para amarilla y que Cunha solo cobró foul. Jugadas foules todos de atrás.
es increíble la expulsión del jugador de River a los 50 minutos. La primer amarilla bien, la segunda amarilla, ni foul fue.
unos minutos después, Canobio hace un foul para amarilla, y no se la muestran. Al minuto hace otro foul para amarilla, y tampoco se la muestran. Debió ser expulsado.

Hacía MUCHO tiempo no veía un robo tan descarado.

¿Fossatti por qué no puso a Leites que a nosotros nos enloqueció? Que Urrutti no haya hecho nada no me llama la atención.

Bolso Demencia BDN@ BolsoDemenciaN1·
Un agradecimiento de todos los dementes a la Farmacia VICOR (Farmacia Victor - Avda. Rivera 1942), quien le proporciona la medicación GRATUITA al gran Manga desde su regreso

TRICAMPEON DELMUNDO@3delmundo
En respuesta a
@BolsoDemenciaN1
El gallo una persona con un gran corazon y recontra bolsilludo x mas gente asi

mañana de terror en el Méndez Piana, sol a pleno pero un viento helado impresionante, resultados malos, contra el último de la tabla anual, en una cancha en la que te hacían un pase a ras del piso y de repente te daba un pique la pelota y la tenías que bajar con la mandíbula. Terrible. 2a2 en 4a. 0a1 en 5a. y la única victoria 2a0 en sub16

en 4a. entramos como diciendo, en cualquier momento les hacemos cuatro. Y no fue así, Llegamos mucho más pero se erraron muchos goles y después cuando fue necesario hacerlos no pudimos. José Martínez hizo el primero y ellos empataron con un golazo de tiro libre, al borde del área, el jugador de ellos lo tiró por encima de la barrera ¿cómo consiguió que bajase la pelota? un golazo. Volvimos a ponernos en ventaja con Lucas Sanseviero y volvieron a empatar con un tiro de la entrada del área que pega en el travesaño y le pega en la espalda de Bernatene y entra. Faltaban como 20 minutos, los pusimos adentro del área pero nada. En Nacional rescato solamente a dos, Sanseviero, imparable, hizo la jugada del gol de Martínez e hizo su gol. El mejor, enseguida después de su gol, Alonso lo sacó para cerrar el partido ( puso a Aires) y después no lo tuvo para cuando fue necesario desempatarlo después del segundo gol de ellos. Otro que jugó bien fue Perdomo, muy criterioso, mismo cuando todos se enloquecían porque se estaba empatando, siempre haciendo lo que la jugada necesitaba.
Bernatene no tuvo nada que hacer en los goles y en el resto del partido prácticamente no la tocó. Nahuel Herrero, ¡qué mañana Nahuel!, no pudo nunca con el lateral izquierdo de Miramar, un desastre, el zaguero Mateo Pereira, es muy limitado con la pelota, como es muy alto, tuvo alguna chance en los corner a favor. Marichal jugó por izquierda al jugar con Pereira, es muy pero muy seguro, por abajo y por arriba, algo desprolijo para rechazar, inclusive cuando tenía posibilidades de bajarla y salir jugando, debe mejorar en eso. Sosa, para mí, un desperdicio que lo hayan puesto de lateral izquierdo, siendo uno de los zagueros con mayor futuro. No entendí nada porque claro, cuando fue necesario atacar por izquierda, Sosa no pudo. En el medio junto a Perdomo, jugó Alfonso, ni fu ni fa, Monzeglio, cuando le salen las jugadas son todas de calidad, cuando no le salen son contraataques de peligro para el rival. Adelante, junto a Sanseviero, Ramírez nada de nada, en una oportunidad tenía una buena chance en un tiro libre... y no le dejaron tirar. Y José Martínez le mete unas ganas impresionantes y siempre un gol hace, pero es limitado técnicamente. Al final del partido, se quedaron muy calientes todos y demoraron mucho en salir del vestuario, cuando salieron... se fueron todos menos José Martínez que se quedó a mirar el partido de 5a. y a alentarlos con gritos de apoyo cuando la 5a. ya perdía.

No soy anti Guti, ni anti nadie que defienda a Nacional, ni jugador, ni DT, ni dirigentes, no soy anti nada. Solo digo que ayer Gutiérrez se esmeró en hacer todo mal. Ligamos mal con lo de Neves, porque fue Neves que llevó al buen rendimiento de los primeros minutos de ayer. Tuvo que hacer cambios y los hizo todos mal, ni Bergessio tenía que entrar ayer, era Méndez que tenía que entrar. No disfruté el partido de ayer. Mas bien lo sufrí. Un doble cinco de Cardaccio-Carballo es demasiado para mí, no paran a nadie, era un ida y vuelta que no nos convenía. Parece que Gutiérrez quiere dar una imagen de ofensivo que no le sienta y una cosa es ser ofensivo y otra desbalanceado.

También sé que si hubiéramos hecho alguno de los goles que erramos y ganado 3 o 4 a cero, yo no estaría diciendo todo esto pero no hicimos esos goles y dependimos de la falta de talento y profundidad del rival. Y eso no puede pasar. La tabla anual es muy importante. No podemos perder puntos. Hoy vamos primeros y eso nos lleva a estar en la definición.

Gutiérrez nos llevó a estar primeros. Ahora que estamos primeros que Gutiérrez no haga fuerza para que dejemos de estar primeros.

1. Darío Silva fue un jugador muuy limitado técnicamente. Todo lo que hizo en su carrera, que no fue poco, lo hizo en base a físico. Es el tipo de jugadores que dio más de lo que podía.
2. ¿Mal con Tabárez? Peor sin Tabárez pero no, muchísimo peor sin Tabárez. Sin Tabárez se desmorona todo en la selección, no solo lo de los juveniles. En la AUF (léase clubes) hay gente que lo quiere sacar hace muchísimo. Y antes no solo clubes, también lo quería sacar Bauzá, que ahora dice que no pero sí. En realidad a Tabárez lo sostienen los jugadores (Léase: Godín-Lugano-Suárez, Lugano no está más pero está).
3. La famosa frase: La Copa América la tenemos que ganar. Como si Argentina (Messi) y Brasil (Neymar) no fuesen nada. O el Chile de Vidal. A Vidal lo veía poco pero ahora viéndolo en el Barcelona, comencé a darme cuenta porque Chile ganó dos copas América.
4. Muchos no se dan cuenta. Uruguay desde el 2007 es LUIS SUÁREZ y Luis Suárez no jugó NI UN MINUTO en la Copa América 2016 y ni integró el plantel en la 2015, en la que jugó (2011) salimos campeones. En la Copa América 2019, quedamos eliminados por penales con Perú, con un Luis Suárez recién recuperado de una de sus operaciones de meniscos. Y otra, en esa Copa América 2019, jugó solo 81 minutos Vecino, en el primer partido y se lesionó. Todo bien con Valverde y Bentancurt y Torreira pero el capo ahí es Vecino. SI Vecino juega mal o no juega, el medio campo de Uruguay es otra cosa.
5. Tabárez es un dt pragmático. ¿Les suena Alvaro Gutiérrez?. Bueno Igual. Juegan a lo que pueden y a los jugadores que tiene. Ahora tiene a Vecino, Valverde y Bentancurt y se ven cosas distintas, antes tenía a Arévalo Ríos, Ruso Pérez, ¡Tata González!... me olvidaba ¡Eguren! y bueno, qué querés. Era todo muy forzado, ganábamos, como decía Lugano, porque estaba Suárez.
6. ¿Vieron que ni mombré a Forlán? Vuelvo al comienzo, es decir a Darío Silva. Forlán es otro que dio mucho más en su carrera de lo que podía. La diferencia está en que Darío Silva lo hizo en base a físico y en que Forlán lo hizo en base a inteligencia. La misma inteligencia que lo hace ir en esta cuarentena de programa en programa, hablar de cualquier cosa. Forlán que hasta ahora, en pocos partidos, ha mostrado ser un mediocre DT y encima ha sido denunciado por agresión a un línea, habla de todo menos de lo que ha hecho y cuando todo vuelva a la normalidad, ni se van a acordar de la denuncia y va a quedar en la nada.

Resultado de la resiembra cancha Schubert Gambetta en Los Céspedes!!

lo lógico es Orihuela. Pero depende de lo que piense Munúa de él. Tambíen ver si está bien físicamente. Hace poco no pudo entrenar y tuvieron que poner a Quincke, en un amistoso.
Suárez: dicen que puede jugar de zaguero. Creo que en la selección de Tabárez, cuando lo citaron en el 2018. jugó unos minutos como zaguero.
Oliveros: sería una buena idea pero significaría cambiar casi toda la línea de cuatro y si juega Suárez por Méndez, cambiaría toda la línea de 4 (Suárez-Laborda-Oliveros-Cougo)

Jugadores que por nivel, nunca debieron haber sido citados a una selección uruguaya principal:

Martín Rivas, Christian Callejas, Gonzalo Sorondo, Gastón Guruceaga, Naitan Nández, Bruno Méndez y Darwin Núñez.

Justifico:
Martín Rivas: lento lento
Christian Callejas: intrascendente
Gonzalo Sorondo: puro tamaño
Gastón Guruceaga: rebotero, sin manos y un largo etc.
Naitán Nández: un simple corredor, nunca le vi nada.
Bruno Méndez: zaguero bajo, no tiene futuro, al menos como zaguero.
Darwin Núñez: inexperiente.

@ricardo-iramendi dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

@bolsoamuerte dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Lo de un acuerdo o de que se va ahora todavia no está.

@bolsoamuerte el solo hecho que nuestro presidente haya insinuado en una entrevista a un medio partidario nuestro que ese tipo de acuerdo es algo posible... me pone los pelos de punta.

Nada que ver con Cartagena, el problema es un convenio de ese tipo. Sería terrible.

@bolsoamuerte acá hay algo de lo que quiere hacer el Sao Paulo, Había otro artículo en lo que decían más explícitamente lo que quieren hacer y es pura piratería, pero no lo encontré, así que pongo este. https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2019/12/09/quais-os-planos-do-sao-paulo-para-reforcar-a-base-com-estrangeiros.htm

@bolsoamuerte dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:

Hay que ver las condiciones de la supuesta transacción y las condiciones del supuesto acuerdo. Todo bien pero tampoco me voy a calentar por lo que diga un X de facebook.

No es un X en facebook, esto fue ahora pero ya en setiembre de 2019, apenas volvió Cartagena de Sao paulo dijo esto en un reportaje a Decano.com, nuestro presidente Decurnex:
Decurnex: "hay muchos clubes en el mundo que están intentando tener negociaciones directas de club a club, y en el caso de Cartagena, el Sao Paulo nos planteó iniciar una relación en donde los juveniles vayan allá con una cotización prefijada del jugador. El Sao Paulo compra inicialmente un porcentaje bajo del jugador, el jugador está un año allá en la categoría que le corresponde y al cabo de ese año Sao Paulo tiene la potestad de comprar otra porción de ese jugador".

O sea, por una módica suma o un "porcentaje bajo del jugador", el jugador se va por un año, si anda bien, compran... otro pedazo del jugador. Todo a discreción del Club que recibe al jugador, el Club formador, no interviene en la evaluación. Si sirve queda si no sirve... vuelve. Después dice Decurnex:

Decurnex: "Nacional siempre se queda con una parte del jugador. La idea es potenciar a los chicos, que tengan la oportunidad de ir a este tipo de clubes y si finalmente el club no decide la contratación, vuelve a Nacional con una experiencia muy valiosa".

Ya lo dije en setiembre del año pasado, Sao Paulo, no va a venir a buscar a los Chopitea, Chucky Rodríguez o May va a venir a buscar a los Viña, Neves, esos, los mejores no van a jugar nunca en Nacional como ya no jugaron ni Sanabria, ni Israel ni Satriano. Van a jugar en el Sao Paulo (si les va bien) pero no en Nacional, Solo van a jugar en Nacional si no dan la talla. Ahí vuelven, fracasados por la experiencia, nada valiosa.

Por supuesto que no comparto para nada la posición de @bolsoamuerte, en ese convenio del que habla Decurnex, es ganar ganar solo para Sao Paulo. Para nosotros serían migajas.

¡Lindo negocio! formamos, lo disfrutan otros, seguro ni debuta con nosotros. Supongamos que no rinde en Sao Paulo... lo devuelven, frustrado y fracasado. Pero si piensan que eso es lo peor, no, hay algo peor, mucho peor. Se habla de un convenio con el Sao Paulo, ese convenio consistiría en que Sao Paulo elegiría jugadores para que a los 18 años fueran a jugar en ese equipo. Lógicamente el Sao paulo va a elegir, siempre, claro, a los mejores. Nos quedamos... con los normales, los mejores, se irían sin siquiera debutar. ¡Lindo negocio!