Juan Ignacio Ramírez
-
No mato ni a Ramírez ni a Gigliotti por entrar a los 84 minutos y no lograr gravitar. Es difícil destacar en tan poco tiempo y con los rivales todos metidos atrás.
-
De acuerdo, entró a los 84 con un equipo con 200 personas en el area. Hubo partido para caerle no hoy.
-
Cómo hacés para en 15 minutos no tocar la pelota? No te digo que no se pudo generar una chance de gol, vaya y pase. Pero no tocarla? Ni siquiera debe haber pivoteado una pelota falopa en mitad de cancha, no hizo absolutamente nada en 15 minutos. Prefiero que quede Laborda de 9 a este.
-
Gigliotti, que lejos estoy de ser un defensor de él, jugó los mismos minutos y al menos cabeceo alguna, tuvo un remate y se movió más teniendo 35 o 36 años. Esta heladera siendo mucho más joven ni siquiera mostro ganas. Antes lo veías desmarcarse de vez en cuando. Ahora ya ni eso
-
Incapaz de sumarse a la fiesta futbolistica, que malo es
-
Y algunos dicen que puede aportar más que Gigliotti…
-
El repelente del balón. Nuevamente logró no tocarla
-
700,000k por el 10% debe haber sido la peor compra que jamás hicimos
-
Taramasco dio a entender que no sigue
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
Tuvimos una oferta para recuperar parte de las 700k, dijimos que no y desde ahí jugó 2 partidos en los que no hizo una poronga.
-
@Fabianz dijo en Juan Ignacio Ramírez:
700,000k por el 10% debe haber sido la peor compra que jamás hicimos
porque los 600 mil que habiamos pagado por Hudog al menos fueron por el 100% no?
-
@Antonio Hasta Hudog rindió más que este garca mediopelo.
-
No sé si fue la inactividad con la que vino o que pero fue una decepción por qué el tipo mal o bien había sido goleador en Uruguay.
Más allá de que metió algún que otro gol , no tuvo un buen pasó por el club. Una lástima por qué parecía que podía ser una buena pieza para él equipo.
-
Pa mi es mal jugador nomas, el clásico jugador de cuadro chico que nadie ve y creemos que es bueno por estadísticas.
La realidad es que no sabe parar una pelota, nunca lo vi pegarle fuerte al arco o meterle cara interna al segundo palo, no participa del juego. Es alto limitado
-
Hudog era limitado, no era un cagon. Y bailo al lateral del chapecoense
Este burro ni en la play se saca a un brasilero de arriba
-
No es mal jugador, pero es jugador de cuadro chico porque rinde mucho mas con espacios.
Además claramente le pesó la camiseta. También es cierto que nunca le dieron 5 partidos seguidos de titular para que se afiance.
-
@elchengue20 Y no, es Nacional como para darle 5 partidos a cualquier mediopelo, lo mismo decían de Vecino, que no le dieron chance cuando Bergessio era lo único como la gente que teníamos y el princeso cuando entraba no ganaba un cuerpo a un defensa ni de casualidad.
A este le dieron los primeros 4 partidos de titular y no hizo un gol. Entró Fagundez y ya los primeros 2 partidos mojó. Listo, ta mañana. -
@gonzabolso18 Y si, no digo que esté mal.
Solo digo que no es tan malo como parece.
De hecho en min/goles fue el mejor de la temporada o anduvo ahí.
Igual no le da para ser el 9 titular de Nacional, en parte por características de juego. No sabe jugar de espalda al arco, no te aguanta una pelota.
-
Con la que erró contra Goianense, habría que haberle retenido el sueldo y meterle un embargo judicial
-
