Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
Yo que se
No veo que siga una línea -
Los dos partidos donde este club de mierda salió a comerse la cancha contra un rival brasilero. En uno le salió todo, en el otro, la cagó al final.
-
@Fede94 dijo en Ricardo Zielinski:
Lo que me parece insólito es que la dirigencia se haya pensado que lo de Repetto salió bien porque tenía espalda y no porque sabía cómo entrenar a un equipo para que juegue bien.
Es curioso como mucha de la gente que está más allegada al fútbol es la que menos sabe de fútbol
Esto lo vengo diciendo hace rato. En la directiva están convencidos de que se salió campeón por Suarez y Rochet. Al pelado lo iban a rajar. Se salvó porque la gallina era un desastre.
Si no se salía campeón Uruguayo no pasaba nada, total la gallina tampoco. El tema fue cuando vino Suarez si o si había que salir campeón. Y no terminaron muy conformes luego de ver que en 5 partidos no se ganaba.
-
No me parece mal DT, pero siento que eligieron pensando en la Copa mas que en el uruguayo. Cosa que sabemos que es una demencia.
-
Lo mejor de esto es ver el llanto de los líricos otra vez jaja.
-
@yobolso te juro que me mata la diferencia de perfiles. Ni idea cuál es el apropiado, pero que un año sea un estilo y otro año sea distinto me revienta. A qué juegan los juveniles? Todos los clubes del mundo eligen un sistema y juegan así desde los más chicos hasta la primera, acá imposible.
-
Cómo se le moja la cola con los argentinos a estos chetos tomawhisky qué lo parió
-
@gcabrera917 dijo en Ricardo Zielinski:
@yobolso te juro que me mata la diferencia de perfiles. Ni idea cuál es el apropiado, pero que un año sea un estilo y otro año sea distinto me revienta. A qué juegan los juveniles? Todos los clubes del mundo eligen un sistema y juegan así desde los más chicos hasta la primera, acá imposible.
Querían a Beccacece también. Lo de Zielinski va por el lado representantes y jugadores a traer. Antes había que ser amigo de Paco. Hoy hay que ser amigo de otros.
-
quede crufi
-
Gustavo tomate una garomba a ver si dejas de spamear los temas y anda a un psicólogo por tu fijación con repetto .
yo penaba a fuentes un simplon de poco carácter pero lógico .. este zig zag no tiene el más puto sentido ..
Me imagino cada mesa dirigencial como la famosa cena de los idiotas
-
Como hicimos para pasar de Russo al Ruso?
-
Ricardo Zielinski: "Hay técnicos que entienden el negocio: hacen poquito pero se venden muy bien"
El DT de Atlético Tucumán cuestiona "los discursos desde la abundancia" y defiende a los que se la rebuscan administrando pobreza. Ofensivos vs defensivos, bilardistas vs menottistas y varias nimiedades más en un sistema en el que mandan los resultados.
Un poquito más de info para conocer al DT.
Según lo que leo, es ultra pragmatico. Eso me hace pensar que le dijeron que se maneje con lo que hay, que a lo sumo le traerán 4 o 5 jugadores, por medio de ciertos representantes y también de parte de Lembo.
Veremos.
-
No es de mi paladar. Pero no es TAN defensivo. Y Repetto está lejos de ser un DT de posesión. Para mi son bastante más parecidos de lo que se cree.
Pasa que Repetto solo por no pegarle de punta para arriba en Uruguay ya lo tildaron de lírico cuando su estilo es recontra vertical. El ruso es un poco más defensivo pero Estudiantes tuvo lapsos de ser el equipo más goleador en Argentina.
No es el que hubiera elegido pero lo prefiero toda la vida sobre Russo, Lasarte, Abreu, Recoba, Bava e ainda mais. Otra cosa que me gusta es que en varios cuadros ha tenido procesos largos. En Belgrano estuvo 6 años, en Tucuman 4, en Estudiantes 2. Acá la presión es otra pero a Russo lo veía gaga y que venía por un año y a otra cosa. A este lo veo con la idea de quedarse que obviamente dependerá de los resultados. Veremos que le arman y lo mejor, no lo hubiera elegido pero lo acepto.
-
Mala espina me dan esas declaraciones. Me parece que no vamos a jugar a nada.
-
@Fede94 Los dos DT que trascendieron fueron Russo y Zielinksi. Esto de la boca de Fuentes y fuentes oficiales. Lo que diga LEO PIÑEYRO no es medida. Parecen perfiles similares. Repito que no lo hubiera traído pero aca leo gente que nunca ve fútbol argentino y que pedía como histerica a Bava decir que es el DT más de mierda que hemos tenido cuando está lejisimos de eso. Ni calvo ni con dos pelucas.
-
la verdad de cara, me quiero pegar un tiro en los huevos
-
Bo un poco duros algunos de los comentarios. Estudiantes fue el único equipo con posibilidades reales de pelearle a los brasileros, solo eso es más que meritorio. Más allá de estilos y todo eso me parece que hay varios a los que se les fue la moto o viven en una nube de pedos y este tipo les parece un perro, mientras varios cuatro de copas les parecen bárbaros..
-
Yo tampoco creo que sea un DT ultradefnsivo ni mucho menos. Es un DT pragmático, un Guti ponele. El tema con los DTs que levantan la bandera del pragmatismo es que no se preocupan por tener un repertorio muy amplio en cuanto a lo táctico y lo estratégico, cosas que son lo que permiten tener un funcionamiento aceitado. Los pragmaticos sirven al principio, después los rivales les agarran la mano , se quedan sin argumentos y marchan, y más en un campeonato largo.. Parece ser exactamente lo que le pasó a Estudiantes este año, al principio parecían un equipazo, después de Julio no le ganaron a más nadie.
-
Nos trajeron al ronco López argentino la puta madre. Todos cuadros de mierda dirigido temperley la puta que los parió un técnico que dirigió a porvenir patronato estudiantes que terminó en los últimos lugares.
-
@Fede94 pero no le ganaron a nadie porque era un plantel corto y de pibes. La figura era Rogel. Ya eso te dice todo. Un torneo largo de 27 fechas, más Copa que jugó 3 partidos, más Copa de Liga otros 3 partidos, y Libertadores desde fase previa 10 partidos, ni cerca iban a estar para pelear algo.
Acá en Nacional, si al plantel lo refuerzan con titulares, y hacen a los pibes de tercera y cuarta integrarlos al principal para darle fogeo, pueden suceder cosas buenas.
