Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Futbolistas Dirigentes - Noticias Chusmerios Deslices
-
El toro Fernández es boludo. Pone la plata y deja de quedar como pelotudo
-
-
@BrunoMendoza la clausula menciona que en caso de muerte de la chiquilina, Fernandez no deberá pagar el resarcimiento económico restante.
Desde mi punto de vista es de una moral y ética bajisima, cometiste un crimen grave (porque si bien no fue premeditado, tuvo actitud criminal) y todavía tenes la poca caballerosidad, el tupe de incluir una "clausula de muerte".
Se que mi condición de bolsilludo podría generar subjetividad en todo lo referido a la gallina, pero estoy convencido que este caso es de un hijoputismo gigante, y ahora no solo Fernandez, sino que también las fichitas que lo acompañan como abogados.
-
-
@juanoho dijo en Futbolistas Dirigentes - Noticias Chusmerios Deslices:
@BrunoMendoza la clausula menciona que en caso de muerte de la chiquilina, Fernandez no deberá pagar el resarcimiento económico restante.
Desde mi punto de vista es de una moral y ética bajisima, cometiste un crimen grave (porque si bien no fue premeditado, tuvo actitud criminal) y todavía tenes la poca caballerosidad, el tupe de incluir una "clausula de muerte".
Se que mi condición de bolsilludo podría generar subjetividad en todo lo referido a la gallina, pero estoy convencido que este caso es de un hijoputismo gigante, y ahora no solo Fernandez, sino que también las fichitas que lo acompañan como abogados.
Que larva esa cláusula, pensé que en todo caso AUMENTABA lo que había que pagar. Que tipo basura, habría que hacerle llegar todo al club español.
-
Y bueno Barrera no se hizo abogado importante defendiendo inocentes
-
-
En el Obedrecht se movió MUCHÍSIMA más plata que la ruta del dinero K. Están metidos casi todos los países de latinoamérica. Si salpicaron a la galli con algunas gotas de ese lavadero explicaría unas cuantas cosas.
-
Damiani era lavador y testaferro de los Kirchner y no pasó nada.
-
-
-
Alguien versado en leyes: que haya un arreglo en lo civil culmina el caso penal? o son independientes?
-
Debe depender del crímen, si la gurisa se moría iba para adentro sí o sí
-
la gurisa esta muerta
el tema que la familia no se anima a desconectarla
hay que estar en el lugar de la familia, debe ser dificil tomar la decision -
-
El tema es que si la desconectan queda como el que la mató no fue Fernández
-
En el sistema de EEUU (el que conozco porque algo estudié acá)
Está la justicia penal (crimenes) y la civil (delitos no violentos, contratos, etc.). Por ejemplo si vos me atropellás borracho, al margen del crimen a determinar por la justicia penal, yo te puedo hacer un juicio civil por los daños monetarios que me causaste.Mi pregunta es si en Uruguay sería algo así o si el hecho que haya arreglo en la órbita civil implica que no hay caso penal gracias al nuevo código.
-
-