NBA
-
Nets seguro que no porque ya salió de WOJ lo de Kyrie y Kawhi no considera ir ahí. Es Knicks o Clippers.
-
Kemba a Celtics, y Russell cerca de Lakers
-
KD a los Nets junto con Irving y se suma De André Jordan.
-
-
No entendí lo de Al Horford a sixers
-
Yo tampoco lo entendi mucho, pero con todo lo que gastaron ira a jugar de 4 y armaran un quinteto con Simmons, Richardson, Tobias jugando de 3, Horford de 4 y Embiid de pivot, igual no me termina de cerrar tampoco.
-
No entiendo tampoco lo que hicieron. Creo que les va a permitir mantener buen potencial en el juego interno en los minutos en los que no juegue Embiid, pero hay que ver cómo resuelven el 5 inicial
-
Con este panorama veo a Kawhi más lejos de Clippers, se queda en Toronto o va a los Lakers, ojalá que no
-
HAy que ver qué hacen los lakers, pero al momento su plantel tiene TRES jugadores. Si se gastan el máximo en Kawhi van a tener que completar 11 fichas con jugadores por el mínimo, no me parece que eso sea un buen rumbo para el equipo, es preferible gastar eso en 3 jugadores de rol de 10M anuales cada uno.
Grandes ganadores de la agencia libre:
Nets
Jazz
Warriors (Me parece que llevarse a D Lo es muy bueno, aún perdiendo a KD y a Iguodala)
PelicansGrandes perdedores al momento:
Knicks
Clippers (se esperaba mucho más de lo que están consiguiendo) -
Otro ganador Memphis se llevó 3 picks e Iguodala, que lo pueden canjear por otro pick a cambio de nada. Lo de Philly no lo entendí salvo que sepan algo que no sabemos. Van a renovar a Simmons y les falta un base, para mi Embiid y Simmons no pueden jugar juntos.
Me huelo un CP3 y 3 picks de primera ronda a cambio de Simmons. Cuadra en ambos lados, Philly con su estrategia de ganar ya y encima ganan picks para canjear lo por otras cosas (uno por Iguodala y uno por un tirador). Más Houston se tiene que sacar de arriba a CP3 y de paso trae una futura superestrella a acompañar a Harden.
-
Memphis recibe solo 1 pick por Igoudala, puede ser el 1era ronda de 2024,2025 o 2026 dependiendo de las protecciones.
Los Sixers van a usar a Horford de 4 que es su posición natural. Igualmente van a cuidar mucho a Embiid, no van a darle muchos minutos y va a tener muchos partidos de descanso ( estilo Khawi en Toronto) y ahi Horford les da tremenda mano jugando de 5.
Con Josh Richardson y Horford arman un equipo defensivo de 1er nivel, sumados a Embiid y Simmons. Lo que no me convence es la edad de Horford, ya tiene 33 y el contrato es por 4 años. No querían darle el máximo a Butler y traen a un jugador todavía bastante mas viejo, es un poco contradictorio.
-
Mirotic se va al Barça, la liga ACB cada vez más fuerte.
Por otra parte Danny Green sigue libre, sería flor de fichaje para los Warriors.
-
-
Los Knicks salvo la llegada de Randle, todos jugadores de Rol y sobrepagos encima 3 ala pivots lo que le dieron a Gibson y a Ellington es de no creer, no van a levantar más los Knicks.
-
@sagasbolso dijo en NBA:
HAy que ver qué hacen los lakers, pero al momento su plantel tiene TRES jugadores. Si se gastan el máximo en Kawhi van a tener que completar 11 fichas con jugadores por el mínimo, no me parece que eso sea un buen rumbo para el equipo, es preferible gastar eso en 3 jugadores de rol de 10M anuales cada uno.
Grandes ganadores de la agencia libre:
Nets
Jazz
Warriors (Me parece que llevarse a D Lo es muy bueno, aún perdiendo a KD y a Iguodala)
PelicansGrandes perdedores al momento:
Knicks
Clippers (se esperaba mucho más de lo que están consiguiendo)Entre los perdedores pondría a Orlando también
Los Knicks están quemando plata porque saben que no van a poder contratar a nadie, y en la próxima agencia libre no se vislumbran buenos jugadores... A Rusell lo traspasaran después los Warriors? Otro movimiento poco claro
-
Qué verguenza lo de los Knicks bo, TRES ALA PIVOT el mismo día contrataron, están todos comidos esos cerebros.
A mi si me sobrara toda esa guita la pondría en contratos de mierda de un año para tener espacio salarial el año que viene. Lo mejor que pueden hacer es prender velas para que RJ deslumbre este año, y que Knox, Robinson, etc sigan creciendo.
Los Nets demostraron que la mejor forma de atraer agentes libres es siendo competitivos. Los Knicks por otra parte fueron un cambalache y se quedan con las manos vacías.
-
Pero podían haber Guardado cap space y con eso absorber contratos tóxicos más picks y al menos generar algo a futuro pero hicieron todo mal.
-
Por lo que leo ahora, hicieron algo muy inteligente, dentro de todo lo pija que fueron: todos los contratos que firmaron son con Team Option en el 2do año, así que el año que viene si quieren pueden tener el mismo cap space que este año
-
para mi deangelo a gsw no sirve
-
Lo de los Knicks no estuvo tan mal, dada la situación. Lo grave hubiera sido llevarse a un Tobias Harris y Midleton por 5 años y el maximo cada uno, solo para llenar el ojo. Tendrian un equipo mediopelo y ninguna flexibilidad.
Mantuvieron la flexibilidad salarial y con la base joven de Barret, Randle, Knox, Mitchell Robinson, Smith Jr rodeada por estos veteranos funcionales por lo menos tienen un equipo presentable para que los jóvenes vayan aprendiendo a ganar y competir.
Obviamente si miras el panorama general donde Irving y KD decidieron ir a jugar a los Nets antes que ahi, lo de los Knicks es una nueva gran cagada. Hasta que no demuestren que pueden ser una franquicia que labura en serio nadie va a querer jugar ahi. Su respuesta a esa decepecion me parecio un buen paso para empezar a lavar la imagen.
Lo de D'Angelo a Golden es una jugada desesperada. No podían quedarse con las manos vacías y fue lo mejor que pudieron conseguir. Me genera muchas dudas como va a rendir en el sistema de Golden, pero en el peor de los casos sino funciona lo pueden cambiar por otra cosa. Es increíble como en 1 año la dinastía de Golden se hizo pedazos, para mi el año que viene tienen muy poca chance de salir campeón.
