Política internacional

[bolsoamuerte]

@Julichingo-Bolso No lo cuestiono porque no fue pobre. Lo cuestiono porque no tiene pergaminos para ser presidente. Que gestionó? Que experiencias en el ámbito privado tiene?

Talvi por ejemplo es un hombre que merece mis respetos. Hasta el pelado sorete de Novick está más preparado que pompita. LP es un impresentable. Además si vas a comparar a LP hacerlo con el candidato actual del Frente no con el de hace 10 años porque te queda más cómodo.

[Dinamobolso]

@Julichingo-Bolso dijo en Eleciones Internas 2019:

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Y no, solo estás más capacitado para realizar la función en la que te capacitaste.
Que puede saber de economía Lacalle? De economía saben Astori, Talvi y Bergara.

Con ese razonamiento, ¿qué saben estos 3 sobre cuestiones jurídicas comparados con un abogado?.

Gobernar no es un solo tema, es imposible que un solo hombre esté informado 100% de todos los temas.
Pero, como dije antes, el tener una formación profesional, de grado, le va a permitir "otra cabeza", más amplia, más propensa a la discusión de ideas y argumentos. No de personas (como es la reacción Foca, de ante una idea contraria a lo que piensa, es casi por reflejo que sale el ataque personal).

Es lo que pasa ahora. Se pretende desacreditar a LP, no por algo que haya hecho, sino porque "nació sin pobreza", o "a él le fue más fácil recibirse en la Universidad".

Todas ridiculeces incomparables a quien robó, mató, nunca trabajó ni estudió (Mujica).

Los leo muy nerviosos a los muchachos "Farfán". Se ve que ven que la situación del Fraude se complica cada día más, digo yo.

En realidad no le fue fácil recibirse tampoco.
Tampoco es un prestigioso abogado, es un abogado, hay miles con mejor currícula y mucho más capacitado que el.
El solo es el hijo de un ex-presidente. Y bisnieto de otro, esos son su principal argumento

[Aserrin]

Talvi es el primer candidato serio que tiene la derecha en 20 años. No le va a costar nada coparle las bancas a los blancos

[Julichingo Bolso]

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

En realidad no le fue fácil recibirse tampoco.
Tampoco es un prestigioso abogado, es un abogado, hay miles con mejor currícula y mucho más capacitado que el.
El solo es el hijo de un ex-presidente. Y bisnieto de otro, esos son su principal argumento

No me digas que podés subir la escolaridad del Cuquito, qué crack.
Esperamos tu aporte.

Tal como decís es un abogado. A lo mejor es una carrera que a vos te resulta fácil o es menos un profesional recibido, mucho más si lo comparás con Mujica (su total desprecio a los profesionales y su nivel preescolar), o con Sendic y su "Licenciatura en Genética Humana", que ese sí no laburó, no estudió y nos robó.

O Lucía que habla "de ese cartoncito" con igual desprecio.
Ah no pero con Sendic no corrió lo de ser "hijo de... ¿verdad?"

Tenés alguna duda de que hubo, hay y habrá mucha gente capacitada **por encima de Mujica, Lucía o Sendic ?.

Y por eso dejaste de votarlos ?**

A ver esos argumentos-niños de "me gusta - no me gusta" pueden ser de recibo para vos, pero para cualquier mortal que lea sin fanatismo o sin ser foca, la verdad que son impresentables.

Con gusto dialogamos sobre la escolaridad del Cuquito cuando la subas.

#SeamosSerios

[leotrico]

El único de los 3 candidatos que es recibido y nunca ejerció es Lacalle Pou. Si querés comparalos con los candidatos del Frente de hace 10 años atrás, pero con Talvi y Martínez ni pica en ese sentido. Y es por eso que ni siquiera los mencionas y tenés que irte a la década anterior para hacer creer que LP es un tipo ultra capaz y alguien exitoso en su carrera profesional.

[Julichingo Bolso]

@leotrico dijo en Eleciones Internas 2019:

El único de los 3 candidatos que es recibido y nunca ejerció es Lacalle Pou. Si querés comparalos con los candidatos del Frente de hace 10 años atrás, pero con Talvi y Martínez ni pica en ese sentido. Y es por eso que ni siquiera los mencionas y tenés que irte a la década anterior para hacer creer que LP es un tipo ultra capaz y alguien exitoso en su carrera profesional.

Vos comparás candidatos, yo comparo a quien atacás, con el presidente de un período, más el vice de otro período, más la vicepresidenta actual todos votados por los muchachos Farfán.

Martínez como administrador en Ancap fue el principio del fin, y si la Justicia (principalmente la Fiscalía) en Uruguay, funcionara de acuerdo a sus deberes y potestades, ya habría sido procesado hace rato.

En cuanto a lo otro que mencionás es falso y lo sabés .

-Sendic NO es de hace 10 años (el actual es todavía su período como Vicepresidente ).

-Lucía ES la vicepresidenta HOY.

¿Qué tienen en común?.

Que todos ellos fueron votados por las actuales Focas, descuento que tú entre ellos.

O no ?.

Ahora compará la trayectoria política de estos candidatos del Fraude que votaste y preguntate qué moral tienen Uds. para cuestionar a nadie, y mucho menos a los candidatos de la oposición, cuando todos los nombrados (que votaste), sabés que deberían estar "a la sombra"

P.D.: le exigís a LP que sea un "ultra capaz" cuando ni Mujica, ni Sendic, ni Lucía ni Cosse han demostrado tener la mínima capacidad en el manejo de los dineros públicos.
La dejo por acá, pero la seguimos cuando quieras amigo.

[Dinamobolso]

Cosse manejo bien el ente publico que gestiono. Y le tocó bailar con la más fea, que es competir con dos gigantes como Movistar y Claro.
Y nos dejó bien parados en la región.

Será una verga como oradora y probablemente nunca sea una buena "política". Pero de esos 4 es la más capaz por escandalo

[Julichingo Bolso]

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Cosse manejo bien el ente publico que gestiono. Y le tocó bailar con la más fea, que es competir con dos gigantes como Movistar y Claro.
Y nos dejó bien parados en la región.

Será una verga como oradora y probablemente nunca sea una buena "política". Pero de esos 4 es la más capaz por escandalo

Lamento pincharte ese globo tan grande, pero los hechos demuestran que jamás fue, es ni será una buena política.
Paso a argumentar;

• Violó flagrantemente la Constitución para que fuera ANTEL quién construyera el estadio cerrado, con el único objeto de conseguir su candidatura a la IMM (que perdió con Martínez).
  Aquí ya tenemos el "síndrome Mujiquesco de no darle bola a "ese librito"...
  1era. Conclusión: no respeta la Constitución. Todo vale si es del FA.

-El presupuesto que presentó para hacer la obra fue de U$S 40 millones. ¿Cuánto salió?.

Más de 90.millones

2da Conclusión: No importa si algo se va a más del doble, porque son dineros públicos, ergo es pésima administradora (y le querés dar el gobierno del país ?.

-El contrato de la obra del Antel Arena tiene cláusulas de reserva por los que se trata de dineros públicos, pero ni la oposición, ni el pueblo pueden saber en qué se gastaron los más de U$S 90 millones.

Falta absoluta de transparencia, y vos querés que administre todo el Estado ?.

-Otro tema, cuando le preguntaron si Cuba y Venezuela eran dictaduras, dijo que "eran democracias especiales, singulares..."

• Otro tema. Ella dijo en esta campaña, que iba a plantear el aumento de Escuelas de tiempo completo. El periodista le pregunta, "pero eso lo propuso y ejecutó el Prof. Rama y Uds. siempre se opusieron..."

Su respuesta: No recuerdo que pasó con el Prof. Rama...
Bué, cerrá y vamos.

Mi opinión: si ésta es la mejor candidata del FA, con razón están tan asustados.

[Aserrin]

Ya está casi completo el escrutinio.

Murió en la orilla el Partido de la Concertación. El de los Trabajadores llegó raspando. El Digital, con solo dos departamentos apoyándolo (506 en Montevideo y 89 en Durazno), lo hizo más holgadamente. Tanto el PERI como el PVE tuvieron bastantes más votos que el PI.

El Frente obtuvo la mitad de sus votos de Montevideo, mientras que el Partido Nacional tan solo un cuarto, proporción que comparte con Cabildo Abierto. Otro partido que votó notablemente más en el interior fue el de la Gente, con solo un tercio en Montevideo, un cuarto en Canelones, y el resto repartido.

[Dinamobolso]

@Julichingo-Bolso dijo en Eleciones Internas 2019:

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Cosse manejo bien el ente publico que gestiono. Y le tocó bailar con la más fea, que es competir con dos gigantes como Movistar y Claro.
Y nos dejó bien parados en la región.

Será una verga como oradora y probablemente nunca sea una buena "política". Pero de esos 4 es la más capaz por escandalo

Lamento pincharte ese globo tan grande, pero los hechos demuestran que jamás fue, es ni será una buena política.
Paso a argumentar;

• Violó flagrantemente la Constitución para que fuera ANTEL quién construyera el estadio cerrado, con el único objeto de conseguir su candidatura a la IMM (que perdió con Martínez).
  Aquí ya tenemos el "síndrome Mujiquesco de no darle bola a "ese librito"...
  1era. Conclusión: no respeta la Constitución. Todo vale si es del FA.

-El presupuesto que presentó para hacer la obra fue de U$S 40 millones. ¿Cuánto salió?.

Más de 90.millones

2da Conclusión: No importa si algo se va a más del doble, porque son dineros públicos, ergo es pésima administradora (y le querés dar el gobierno del país ?.

-El contrato de la obra del Antel Arena tiene cláusulas de reserva por los que se trata de dineros públicos, pero ni la oposición, ni el pueblo pueden saber en qué se gastaron los más de U$S 90 millones.

Falta absoluta de transparencia, y vos querés que administre todo el Estado ?.

-Otro tema, cuando le preguntaron si Cuba y Venezuela eran dictaduras, dijo que "eran democracias especiales, singulares..."

• Otro tema. Ella dijo en esta campaña, que iba a plantear el aumento de Escuelas de tiempo completo. El periodista le pregunta, "pero eso lo propuso y ejecutó el Prof. Rama y Uds. siempre se opusieron..."

Su respuesta: No recuerdo que pasó con el Prof. Gana...
Bué, cerrá y vamos.

Mi opinión: si ésta es la mejor candidata del FA, con razón están tan asustados.

Pero ahí que es lo más cuestionable ? Lo del Ántel Arena y de todas formas es algo normal que se te vaya una obra del presupuesto. Y más si además de la obra que tenías planificada te exigen hacer varias obras extra, como las que hicieron en la zona.

De todas formas, en el caso de que exista algún indicio de que hubo corrupcion. La justicia actuará, como lo hizo con vicepresidente, ministro de economía, el presidente del Brou, diputados, senadores, etc.

De todas formas no creo que le falte capacidad a la tipa que hizo a Antel la empresa más grande del país y la más saludable de todas. Y menos entra en la comparativa con Mújica, Sendic, etc.

[Julichingo Bolso]

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Pero ahí que es lo más cuestionable ? Lo del Ántel Arena y de todas formas es algo normal que se te vaya una obra del presupuesto. Y más si además de la obra que tenías planificada te exigen hacer varias obras extra, como las que hicieron en la zona.

De todas formas, en el caso de que exista algún indicio de que hubo corrupcion. La justicia actuará, como lo hizo con vicepresidente, ministro de economía, el presidente del Brou, diputados, senadores, etc.

De todas formas no creo que le falte capacidad a la tipa que hizo a Antel la empresa más grande del país y la más saludable de todas. Y menos entra en la comparativa con Mújica, Sendic, etc.

A ver, estos msjs son muy buenos porque ponen de manifiesto los valores que pondera cada uno. Veamos.

**-No te importa que haya violado la Constitución.

• Es "normal" que un presupuesto ya millonario de U$S 40 millones, se te "vaya" a más del doble; salió mas de U$S 95 millones.

-Si esto no te parece mal, ignorás lo que lo agrava mucho más es la existencia de "cláusulas reservadas" por las cuales nadie (literalmente) fuera del gobierno FA, puede saber el detalle de los gastos, por qué saltaron a más del doble, ¿fueron cosas que sumaron a la construcción que no estaban previstas en el presupuesto?, y ya de inicio en ésto, ¿cuál es la razón por la que los gastos públicos (que pagamos nosotros) no son transparentes ?.

• Que Antel sea una empresa grande, ¿autoriza a violar la Constitución ?.

-Qué diferencia tiene con Mujica ?.
Que éste se patinó Pluma, Alas Uruguay, Ancap, y un largo etcétera.

-Qué diferencia tiene con Sendic ?.
Éste se patinó más de 900 millones de dólares, sólo en Ancap (la empresa estatal histórica más grande).

La diferencia que yo veo, es simplemente de VOLUMEN.

Cosse "desapareció" 45/50 millones de dólares y los otros dos, aproximadamente 10 veces más.**

Como corolario, hoy se dice que Martínez comentó que con Cosse no comparte su forma de actuar y trabajar, por lo que era imposible que la sumara para integrar la fórmula.

[Fabianz]

@Julichingo-Bolso dijo en Eleciones Internas 2019:

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Pero ahí que es lo más cuestionable ? Lo del Ántel Arena y de todas formas es algo normal que se te vaya una obra del presupuesto. Y más si además de la obra que tenías planificada te exigen hacer varias obras extra, como las que hicieron en la zona.

De todas formas, en el caso de que exista algún indicio de que hubo corrupcion. La justicia actuará, como lo hizo con vicepresidente, ministro de economía, el presidente del Brou, diputados, senadores, etc.

De todas formas no creo que le falte capacidad a la tipa que hizo a Antel la empresa más grande del país y la más saludable de todas. Y menos entra en la comparativa con Mújica, Sendic, etc.

• Es "normal" que un presupuesto ya millonario de U$S 40 millones, se te "vaya" a más del doble; salió mas de U$S 95 millones.

-Si esto no te parece mal, ignorás lo que lo agrava mucho más es la existencia de "cláusulas reservadas" por las cuales nadie (literalmente) fuera del gobierno FA, puede saber el detalle de los gastos, por qué saltaron a más del doble, ¿fueron cosas que sumaron a la construcción que no estaban previstas en el presupuesto?, y ya de inicio en ésto, ¿cuál es la razón por la que los gastos públicos (que pagamos nosotros) no son transparentes ?.

Que éste se patinó Pluma, Alas Uruguay, Ancap, y un largo etcétera.

-Qué diferencia tiene con Sendic ?.
Éste se patinó más de 900 millones de dólares, sólo en Ancap (la empresa estatal histórica más grande).

La diferencia que yo veo, es simplemente de VOLUMEN.

Cosse "desapareció" 45/50 millones de dólares y los otros dos, aproximadamente 10 veces más.**

Como corolario, hoy se dice que Martínez comentó que con Cosse no comparte su forma de actuar y trabajar, por lo que era imposible que la sumara para integrar la fórmula.

Con 95 millones hacíamos cerca de 4000 casas.
Con los 1000 millones que perdió Ancap hacíamos 40,000 viviendas
Con los 150 millones que perdió Pluna/Alas Uy hacíamos 6000 viviendas.

Pero el problema de la vivienda y el crecimiento del número de sin-techos lo generan Lecueder (?) por construir oficinas y Novick por ser gordo, pelado y rico.

[Dinamobolso]

Pero según el TCA, no se violó la constitución.
Yo soy sincero y no sé nada de jurisprudencia.

Pero si el TCA dice que no hubo violaciones a la constitución y Julichingo dice que si.

Sería medio inmoral que te creyera a vos.

[Julichingo Bolso]

@Dinamobolso dijo en Eleciones Internas 2019:

Pero según el TCA, no se violó la constitución.
Yo soy sincero y no sé nada de jurisprudencia.

Pero si el TCA dice que no hubo violaciones a la constitución y Julichingo dice que si.

Sería medio inmoral que te creyera a vos.

Bueno, no tenés por qué saber de Derecho, está claro, por eso te explico que lo que ponés es un error.

El TCA es el Tribunal Contencioso Administrativo, es decir atiende (su jurisdicción) temas administrativos, no tiene potestad alguna sobre la constitucionalidad de una norma o una resolución.

El único organismo en Uruguay que dirime si una norma es inconstitucional es la SCJ.

En cuanto a lo que decís de "creer" es consistente con el pensamiento que trató de imponerse en especial en el gobierno de Mujica, en cuanto toda referencia al Derecho implicaba la "existencia de 2 bibliotecas" como si nunca se pudiera dirimir si algo es legal o no lo es.

Una burrada que sólo puede explicarse por una pésima formación sobre qué implica la Democracia, el Estado de Derecho, la división de poderes, los pesos y contrapesos de éstos, etc., etc.

Hablo con una mínima propiedad de ésto, porque estudio temas jurídicos desde hace décadas y si bien siempre se aprende, nada se aparta demasiado de aquellos temas y de los conceptos fundamentales del Derecho.

En fin, en Derecho nada es cuestión de fe, sino de pruebas. Podrá haber errores como en cualquier actividad humana, pero es el mejor (yo diría que el único aceptable) para la convivencia humana en paz.