LUB 2024/25
-
La verdad no tengo una opinión clara sobre ir a playoffs con Oglivie y Zinaich. Veo ventajas y desventajas claras, pero también es cierto que si Manny no está al 100% es un riesgo grande.
A mi la dupla Oglivie-Manny me parece mucho más coherente que Oglivie-Zinaich. Un equipo campeón sin un jugador arriba de los 2 metros me cuesta visualizarlo, sobre todo porque los otros candidatos tienen a Hassell y Santos abajo del aro.
Igual pienso desde la lógica que si le garantizaron el contrato a Manny con esa lesión, ahora no lo van a cambiar. Entiendo que jugó y rindió todo el año con esa lesión crónica. ¿Por qué lo cambiarían ahora si todo el año tuvo esa lesión e incluso le garantizaron el contrato ya sabiendo eso?
-
Porque a ese dolor se le suma el de su nueva lesión, que seguramente sea más difícil de recuperar
-
en la pagina de basketball de mexico, el Connor Zinaich jugó 17 minutos el ultimo partido, es recambio, los titulares juegan 25 minutos maso, hizo 4 puntos
-
@Ruyeri la verdad.....concuerdo !!!! Yo soy hincha de los cm.....entiendase....el 5...5...5......no menos de 2.05.....y el 4 por ahi.....por eso me gustaba un 4 como manny de 2.08.......y buscar un pivot de no menos de 2.05 -salvo un Charles Barkys. El gordo-
Pero.....sabiamos lesion o no....Colmenares no era ers para terminar la liga.....y Oglive....tampoco -es mas que Colmanes obvio- y puede ser un buen 4...o 5 decente....rodeado de nacionales de calidad !!!!.
Aca creo que no reconocemos la gran labor en todo sentido de nuestro exprimiendole a jugadores ....5,_....tal vez 7 puntos- el maximo rendimiento !!! -
@bolso47 dijo en LUB 2024/25:
Colmenares no era ers para terminar la liga.....y Oglive....tampoco -es mas que Colmanes obvio- y puede ser un buen 4...o 5 decente....rodeado de nacionales de calidad !!!!.
Discrepo. Para mi Oglivie es un extranjero de cierre, bueno y probado.
Jugó grandes finales contra nosotros. Los extranjeros de Hebraica en esas finales fueron Javier Carter y Adonys Henríquez. Un gordito impresentable y un perimetral normal.En año pasado cuando Hebraica queda eliminado 3 a 0 en cuartos por Defensor, fue el único que dio la cara por el equipo:
1er partido: 21 puntos y 12 rebotes.
2do partido: 16 puntos y 9 rebotes.
3er partido: 17 puntos y 8 rebotes.Además acá va a jugar con dos extranjeros muy buenos como Feldeine y Manny Suárez, más un plantel de nacionales que ha rendido muy bien.
Hace 20 días le hizo 16 puntos y 8 rebotes a Brasil que tenía grandes de nivel, y eso que Ernesto venía de 5 o 6 meses sin jugar.
-
Nacional Basketball (@CNdeFbasketball)
𝗔𝗵𝗼𝗿𝗮 𝘀𝗶 🔛 ✅️El Pivot Ernesto Mauro Oglivie se suma al equipo de Álvaro Ponce de cara a la fase final del Torneo ¡Bienvenido, Mauro!👋🏻
-
Por qué se preocupan tanto por los cm? lo más importante es un cuadro con dinamico y jugadores que se muevan, así tenemos que jugar. Los patovicas que vayan a la puerta de Jackson Bar y los gordos a la cinta del gimnasio complementado con una buena dieta, el basketball cambió.
Lo se yo que empecé a mirar hace menos de 1 año, media pila.
-
@nbobolso Decime un equipo que haya salido campeón y no tenga ni un jugador que llegue a los 2 metros (como sería nuestro caso con Oglivie y Zinaich de internos). No habría ni uno en todo el plantel.
Comparto que el basket viene cambiando, pero porque se busca jugadores altos más móviles y dinámicos, que puedan cambiar en las cortinas y defender un chico sin sufrir tanto, que puedan correr la cancha, atacar el aro, tirar triples, pero no quiere decir que se prescinda de la altura.
Aparte una tabla con Oglivie y Manny es bastante dinámica (al menos para nuestro medio). Los dos pueden correr, tirar triples, atacar el aro de frente. Y atrás te pueden defender a internos fuertes y grandes, como cambiar y defender sin pasar tanta verguenza a algún perimetral en una situación puntual (ojo que no digo sean especialistas defendiendo jugadores chicos).
A mi me parece muy buena dupla la de Oglivie y Suárez. Si se plantea un cambio calculo es únicamente por un tema físico de Manny.
-
A mi también me encanta esa dupla
-
se puede tener 4 extranjeros y poner en el partido solo 3????
o no podés tener 4 extranjeros en el plantel???
sino traemos a Connor y podemos ver que partido juega Connor y que partido juega Manny -
Solo en fase regular se puede. Los tres que pongas el primer partido de playoff son los que tienen que jugar
-
Oglivie/Suarez obvio que es tremenda dupla. El tema es cómo estén físicamente.
-
Vi un rato de Peñarol vs Aguada y sigo confirmando que estamos muy dispares comparados a ellos si vamos con un experimento a PO. Ambos tienen un 4 talentoso con mucho gol en la mano y un 5 pesado. Nosotros si cambiáramos a Manny por Zinaich por un tema sanitario, nos quedamos sin peso en la tabla y sin gol exterior.
(esto me quedo guardado de ayer que no lo iba a comentar).Suscribo al comentario de Ruyeri, con Zinaich y Oglivie no hay juego en el poste bajo, y en una serie larga, va a llegar muy descansado el pívot rival a todos los partidos porque nos va a anotar fácil; primero porque ambos tienen jugadores muy buenos en el perímetro que los habiliten y porque tampoco habría quién le haga frente. El basket está cambiando sí, pero en el sentido de que no hace falta que tu 5 sea una heladera con freezer y solo pueda anotar a través del PnR, sino que pueda abrirse y poner de 4-5 metros como pasaba con Anderson.
-
Nadie discute que Manny es mejor que Zinaich para el equipo. Si tiene que venir va a ser por una lesión, y es lo que pudiste traer, nunca sería un cambio para mejorar. Ahí perdemos pie pero no creo que sea entregar la liga como otros años. Obviamente ya no seríamos favoritos (yo creo que el favorito es Aguada, igual).
-
Yo hablo a diario con bolsoamuerte por privado y me dijo que lo económico no es problema porque queda muy poco, así que si lo económico no es problema, traer a Zinaich porque nos guiamos por el corazón y como le fue cuando estuvo en vez guiarnos por el raciocinio, es entregar la liga sí. Otra cosa es que no haya posibilidad de cerrar ningún jugador que nos aporte peso en el poste bajo, sea porque no se comprometen a venir o directamente no hay.
También coincido que Aguada es el favorito, aunque ayer tuvo un lapsus que se hizo mucha caca, pero Wilson no deja de ser muy bueno, lo pongo muy cercano a Ruud, tiene mucho talento y mucho gol en la mano. Encima considerando que tiene la rodilla en la mano porque se la hizo garcha cuando iba a venir a Nacional.
-
A mi no me parece entregar la LUB si vamos con Oglivie y Zinaich. Con Colmenares y Connor ganamos un montón de partidos, incluido el clásico, metimos muy buena remontada contra Aguada. Y Oglivie es bastante más que Colmenares.
Como dije ayer, le veo ventajas y desventajas. Con Zinaich tenemos menos juego interno pero mucha más dinámica e intensidad. Así como Wilson y Rudd tendrían ventajas si le juegan posteado o si le juegan físico, no le van a poder seguir el ritmo corriendo la cancha ni defenderlo cuando ataque el aro. Connor en el partido con Aguada hizo muchos puntos de contraataque y Wilson ni salía en la foto.
En el tiro de 3 no veo tanta diferencia. Connor promedió un 31% en Nacional y Manny promedia un 34%. Los dos han tenido promedios bastante más altos en todas las otras ligas que han jugado. Connor en Chile promedió 43.5% y Manny en Bulgaria un 41%.De todas maneras, lo prioritario me parece era cambiar a Colmenares y se hizo.
-
Pasan los años y el uruguayo sigue necesitando tener un gordo abajo del aro pasa sentirse seguro.
El basket cambio, Zinaich con otras características rindió un montón. No es un jugador clase A qué te asegura ser favorito pero de ahí a decir que entregas la Liga hay un abismo.
-
@elchengue20 Creo igual que las dudas vienen porque tu único pivot sería Oglivie. Que es un 4/5. Y que el único grande suplente es Ottonello, que es un 4 y no le da para bancar abajo.
Con Oglivie y Manny estás tranquilo que si uno se carga de faltas, igual seguís con un grande en cancha. Con Zinaich te queda solo Oglivie para defender al pivot rival.
Aparte todo pinta que vamos a ir con Peñarol en semifinales y de pasar el finalista seguro va a ser Aguada. Viendo ese panorama a mi me parece mucho mejor jugar con Oglivie y Manny.
-
Pero el tema está en ver que son tus falencias y si el que viene te las suple o soluciona el problema. Si hace varios partidos nuestro problema es el rebote ofensivo rival claramente trayendo un jugador más bajo por más que sea fuerte no contribuye, más si tus rivales directos tienen jugadores que atacan bien ese rebote y que tienen 5 dominantes que influyen en el juego. Lo mismo q la hora de defender, si tus rivales directos su 5 es fuerte y ya sufriste falencia desde el juego posteado, los puntos basura y desde la caída del pick lo tenes que solucionar y tenes que traer acorde algo a eso. Se suma que no es solo un partido contra el mismo equipo sino el desgaste que conlleva una serie de jugar cada poquitos días y contra el mismo equipo. El básquet cambió está claro pero hay cosas que se siguen manteniendo y aspectos del juego que son importantes, cuestiones que aún no solucionamos y que son necesarias para campeonato, para ser campeones hay que estar en todos los detalles y no obviar un aspecto del juego por que te puedan dar otras cosas del otro lado de la cancha
-
Yo coincido que la dupla ideal es Manny y Oglivie, desde un tema de jerarquía hasta para tener un equipo más versátil con mas alternativas.
Pero de ahí a decir que entregas la Liga y no tenés chance porque el pivot rival se va a convertir en Shaquille Oneal me parece demasiado.
