Elecciones Nacionales 2019
-
Barrio a barrio: cómo fue el voto de las elecciones de octubre en Montevideo
El Frente Amplio fue el partido más votado en Montevideo, pero la lista del candidato Daniel Martínez (la 90) perdió frente a la lista de los candidatos del Partido Nacional y Partido Colorado.Cómo votó cada barrio en Montevideo. Foto: El País
El partido más votado en Montevideo en las elecciones del 27 de octubre fue el Frente Amplio (435.905 votos) con el 47,10% de los votos emitidos; y le siguió el Partido Nacional (213.057 votos) con el 23% de los votos emitidos.De 62 barrios, el partido que está en el gobierno solo perdió tres (que los ganó el partido con la fórmula de Luis Lacalle Pou y Beatriz Argimón). Se trata de Carrasco, Punta Gorda y Punta Carretas. Los datos fueron cruzados según la dirección de los circuitos y la definición de barrios realizada por el Instituto Nacional de Estadística tomando el escrutinio primario.
Si solo se tienen en cuenta los partidos políticos denominados “chicos” (es decir, quitando los cuatro partidos más votados) el PERI y el Partido de la Gente fueron los que más votos obtuvieron en los barrios de Montevideo. El PERI, partido que consiguió su primera banca en diputados, fue el más votado en 39 barrios y de ahí su peso a la hora de negociar con los candidatos. Mientras que el Partido de la Gente (que participó por primera vez en estas elecciones y obtuvo una banca en diputados) fue el más votado en 18 barrios.
Unidad Popular (que perdió su banca en diputados) fue quien recibió más votos en La Teja y en el Cerro; y el Partido Independiente (que perdió su banca en el Senado pero mantuvo una banca en Diputados y perdió dos) obtuvo mayor cantidad de votos en tres barrios.
Si solo se mira a la oposición con los 3 partidos más votados, es decir, Partido Nacional, Partido Colorado y Cabildo Abierto, el partido que obtuvo mayor cantidad de votos en todos los barrios fue el de Lacalle Pou y Argimón.
Y, por último, si se analiza las listas de los candidatos del Partido Nacional, Partido Colorado y Frente Amplio (404, 600 y 90 respectivamente), la de Lacalle Pou fue la que ganó en más barrios. La lista 600, de Talvi, obtuvo más votos en 15 barrios y la 90, de Martínez, empató en Tres Ombúes-Victoria junto con la 404.
La 404 (la más elegida dentro del Partido Nacional) se votó en todos los circuitos disponibles en Montevideo. Mientras que la 600 (la más elegida dentro del Partido Colorado) no se votó en un circuito de Manga, en otro de La Paloma-Tomkinson y en uno de Casabó. La 90 fue la tercera más votada dentro del Frente Amplio (luego de la lista 609 y la 1001). En 5 circuitos de Montevideo no hubo votos a la lista del Partido Socialista (Pocitos, Carrasco, Paso de la Arena y dos en Punta Gorda).
Guido Manini Ríos, Luis Lacalle Pou, Ernesto Talvi, Beatriz Argimón y Pablo Mieres.
Los líderes de la coalición subieron juntos al escenario en un acto histórico
Política
Otro de los proyectos utiliza los neumáticos en desuso para convertirlos en aceite combustible que tiene propiedades similares al gasoil.
MEDIOAMBIENTE
Los neumáticos son responsables de la contaminación plástica: ¿qué hace Uruguay?
Contenido exclusivo para suscriptores -
Yo desde el celular puedo ver la nota sin problemas y la cantidad de votos que recogió cada partido en cada barrio
-
@SabbathBolsoSabbath https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/pais-local-votacion-mira-resultados.html Ahí podes fijarte por circuito.
-
@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@Julichingo-Bolso dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Hace "3 días" que estás en el foro y pretendés ordenarle a los demás, como escribir, qué opinar mientras vos tenés la verdad más pura de que tu candidato va a ganar el balotaje.
Te equivocaste otra vez. (A esta altura ya es la regla: tus mensajes son una equivocación atrás de otra.) Estoy en el Forobolso hace 8 años, bastante más que vos. Estas son mis credenciales:
https://archivo.forobolso.com/foro/memberlist.php?mode=viewprofile&u=19307
Como vez, soy miembro desde el 1 de Agosto del 2011.
Socio número 19307?
Jaja, yo te gano. Soy miembro desde el 2008, número 7222, como puede comprobarse acá:https://archivo.forobolso.com/foro/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7222
@fuerzabolsodecano dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Btw, muy bien como te manejaste en esta discusión. Cuando debatís con gente que tira basura para todos lados, que quiere salirse de tema, lo más importante es no dejarse distraer. Tener claro lo que es clave y lo que es hojarasca, y persistir sin aflojar.
Gracias. ^_^ El arte de defender lo indefendible es viejo como Gorgias y Protágoras, y los cuquistas lo practican tal cual: cuando no tienen argumentos, desvían la discusión a otros temas, los que sean, cuantos más mejor, para hundir el debate en un barrial y no llegar a conclusiones en nada.
Fijate que los puntos que yo planteé eran fundamentales y eran irrebatibles: el FA defiende los derechos civiles y los fortalece, el FA no manda milicos a la calle a matar opositores, el FA no privatiza los bienes públicos, el FA no va a devaluar el peso ni congelar salarios y jubilaciones como quiere la oligarquía. La respuesta fue un enorme cambalache de toda la propaganda rosadita que pudieron encontrar en Google, incluyendo una condecoración que le dio Mujica a un lumpen y una foto de un auto caro con bandera del FA. O sea, nada que ver con nada. La lista tmb incluía varias sospechas de casos puntuales de colusión, mal manejo de finanzas públicas, etc. Esas cosas son ilegales, y debe decirse, pero cualquiera de los partidos tradicionales tiene diez veces más que el FA, y además ‒ vamos a repetirlo una vez más ‒ no tienen un pepino que ver con los temas en debate.
Obviamente, la respuesta ante esta sofística que trata de llenar de ruido los canales de comunicación es barrer todas esas objeciones para el costado como irrelevantes al caso ("Overruled! Not relevant!" diría un juez yanqui) y mantener la discusión centrada en los puntos que importa establecer. Que es justamente lo que hice yo.
Es claro que vos tmb entendés de esto. Cuando discutiste con ese loquito, Julio no sé qué, tu mensaje final fue:
¿Ves? Te lo dije: sos el bufón del foro, la gente lee tus comentarios para reírse de vos.
Escuchame, botija. Ya perdí demasiado tiempo con vos. Te la voy a hacer corta y fácil.
En tu próximo mensaje, quiero ver que me demuestres con evidencia clara y datos comprobables los más estrafalarios de tus delirios de estos últimos días.
-
Demostrame que esos vecinos y vecinas de Palermo, que vemos en un video atrapando a un motochorro, en realidad son una patota de lumpen rapiñeros que asaltan a un honesto ciudadano en moto para robarle esa cartera de mujer que el tipo misteriosamente tenía en la mano.
-
Demostrame que la Corte Electoral publica números falsos en la sección de resultados electorales de su sitio web oficial -- o sea, que hubo fraude electoral en la primera vuelta.
-
Demostrame que todos esos mensajes que aparecen en las 4 o 5 últimas páginas, donde docenas de miembros del foro se burlan de vos y de tus alucinaciones, en realidad no son mensajes de veras sino que son propaganda trucha enviada por bots rusos (¿los que antes actuaban contra Hillary Clinton?) o algo así.
Si en tu próximo mensaje no me demostrás estas cosas, si en tu próximo mensaje lo único que encuentro es ruido de pedos, fotos de focas y caritas amarillas redondas haciendo muecas, entonces voy a asumir que estás reconociendo la derrota y admitís que sos un pobre delirante. Como soy un caballero, aceptaré graciosamente tu capitulación y no te babosearé demasiado con mi victoria.
Y con esto, así de simple, se cerró la discusión. El Julio se calló un par de días y después empezó a escribir de otros temas. No volvió a tocar los tres puntos que le planteaste nunca más. Fue todo un ejemplo de cómo concluir con elegancia. b( ͡° ͜ʖ ͡°)d
-
-
@Chopper sos vos?
-
@Fabianz dijo en Elecciones Nacionales 2019:
@Chopper sos vos?
Ja ja !. Es el último grito de la moda, justamente los nuevos usuarios son los que entran, con el nombre nuevo (a estrenar) y pueden putear a cualquiera, provocarlo, desacreditarlo, porque más que nada con un usuario viejo quedás en evidencia.
Pero, de este modo, si te bannean, ¿qué te importa?.
Mismo procedimiento, viejas mañas... eso sí, mañas sucias, muy sucias
-
@Julichingo-Bolso dijo en Elecciones Nacionales 2019:
mañas sucias, muy sucias
Como la campaña de su partido. Aprenden rápido.
-
Nuevas encuestas con los mismos porcentajes de la cifra esta vez de opción 47 a 42 % a favor de Lacalle pou-Argimon salvo un milagro Lacalle Pou va ser el futuro presidente de la República.
De tomas maneras me parece que el pelado va llegar a un 44% en total (no más que eso) y Cuquito va estar cerca del 47% también no más que eso tampoco.
De las elecciones más reñidas no quiero exagerar pero fácil 30 años.
-
@el_dely dijo en Elecciones Nacionales 2019:
Nuevas encuestas con los mismos porcentajes de la cifra esta vez de opción 47 a 42 % a favor de Lacalle pou-Argimon salvo un milagro Lacalle Pou va ser el futuro presidente de la República.
De tomas maneras me parece que el pelado va llegar a un 44% en total (no más que eso) y Cuquito va estar cerca del 47% también no más que eso tampoco.
De las elecciones más reñidas no quiero exagerar pero fácil 30 años.
Falta el debate aún, donde Lacalle la cague se puede volver a "emparejar", no?
-
hubo una creo que fue la segunda de sanguineti donde estuvo parejisima
al final primero colorados segundo blancos y tercero frente
pero en las encuestas habia quien daba al frente como ganadoralguien se acuerda?
-
@Michel dijo en Elecciones Nacionales 2019:
hubo una creo que fue la segunda de sanguineti donde estuvo parejisima
al final primero colorados segundo blancos y tercero frente
pero en las encuestas habia quien daba al frente como ganadoralguien se acuerda?
Yo me acuerdo. Casi hasta el último voto el conteo daba que ganaba el FA. La cara de culo de Sanguinetti en la tele era increíble, el tipo ya se daba por perdedor. Pero al final unos pocos votos del interior, los últimos de todos, dieron vuelta el resultado.
Fue después de ese susto que blancos y colorados hicieron la reforma electoral que creó el balotaje. Querían un instrumento para poder sumar sus votos contra el FA sin tener que juntarse en un lema único.
-
si me acuerdo que quedamos hasta tarde en casas mirando los resultados y estaba muy apretado, los 3 tenian chances!
la verdad que estuvo apretadaigual eso del balotaje esta en casi todos los paises, tarde o temprano iba a caer
igual yo tengo la esperanza que esta sea la ultima vez que blancos y colorados se junten
espero que pa la proxima este todo mucho mas parejo y al menos 6 partidos tengan chances de gobierno y las alianzas sean entre partidos ademas de blancos y colorados
por ejemplo colorados con novick
el frente con cabildo abierto
el peri con pva up partido digital
alianzas asi por el estilo -
@Fabianz si pierde el debate con el pelado no merece ser presidente.
-
Placa con el resultado de la encuesta dada ayer en Telenoche 4.
-
El Cuquito sacando un 19% extra, de un 25% posible entre de los partidos restantes(sacando al Fa) es tremenda cifra para analizar. Sinceramente no pensé que iba absorber más del 90% de los votos, más allá de la coalición multicolor. Muy salado.
-
@el_dely dijo en Elecciones Nacionales 2019:
El Cuquito sacando un 19% extra, de un 25% posible entre de los partidos restantes(sacando al Fa) es tremenda cifra para analizar. Sinceramente no pensé que iba absorber más del 90% de los votos, más allá de la coalición multicolor. Muy salado.
Si pese a ser un tipo bastante impopular, logró captar ese % de votos, por algo será. Y no creo que sea tanto por mérito propio, como lo creo demérito ajeno.
-
Coincido totalmente fabianz.
-
@el_dely dijo en Elecciones Nacionales 2019:
El Cuquito sacando un 19% extra, de un 25% posible entre de los partidos restantes(sacando al Fa) es tremenda cifra para analizar. Sinceramente no pensé que iba absorber más del 90% de los votos, más allá de la coalición multicolor. Muy salado.
Yo creo que el gran mérito de esta campaña por el balotaje del Cuquito es haberse llamado a silencio la mayoría de los días. Provocó la desesperación del comando de campaña del FA que luce "desencajado" criticando cosas sin la menor importancia ("les falta la foto" !) mientras que la Coalición ha mantenido el rumbo sin rispideces mayores.
Ese contraste mucha gente lo percibe como capacidad de gobierno más allá de su partido, lo que claramente es mucho más difícil de identificarlo como una virtud de Martínez.
Salvo que el debate lo pierda por paliza, la suerte ya está echada, y habrá cambio de gobierno, digo yo.
-
Es verdad eso Juli, el Cuquito aprendió de errores pasados y se nota que cuenta con un grupo de accesores que lo aconsejan muy bien todo lo contrario al frente que a la primera de cambio Orsi ya la cago. Al cuquito lo dejan sin que hable mucho, dándole más participación a la Argimon que es una vieja que tiene mucha carpeta en estos temas.
Yo como frentista veo una gran diferencia entre la estrategia de uno y otro, y nos sacan tremenda ventaja.
-
Yo creo que la estrategia de salir a dividir y atacar, calculó mal los sentimientos de la gente y pensaron que iban a preferir "más de lo mismo" que un "ajuste salvaje" o simplemente la incertidumbre del cambio de gobierno. En Montevideo les ha funcionado de poner la heladera y ganar igual.
El FA le viene errando con el "termómetro" del votante y pensaban que había más conformidad con ellos. Creo que la realidad es que habemos muchos cansados, y todo el circo que puedan hacer en los buses, paradas, shoppings, etcétera no parecería estar convenciendo gente (al margen de polarizar a la sociedad).Dicho ésto, las encuestas las tomo con pinzas. Veremos después del debate qué puede pasar, no creo que hayan 5 puntos de diferencia en las urnas, creo que va a ser menos.
