Politica En Uruguay
-
Dejo algo que vi por ahí:
"Yo también me quedé esperando Luis. Así como tú esperabas el reconocimiento de Martínez. Yo esperaba que Manini no subiera al estrado, esperaba que tú y Talvi no se abrazaran con él ante todos nosotros. Pero lo hicieron. Abrazados a toda pantalla color con ese proyecto de dictador, líder de un partido militar que más allá de sus persistentes negativas lo ha confirmado dirigiendo una arenga a la tropa. Abrazados a ese cavernícola, propietario de un discurso anacrónico del que te haces cómplice cada día por omisión. Esperaba que esta noche rompieras tu silencio, una vez agotada la coartada de la veda, usada con cobardía por tu vicepresidenta, por ti, y por todos tus socios. Esperaba que te desmarcaras de ese líder que a cambio de darte un puñado de legisladores te cobra con la tolerancia a una fauna de adoradores de escuadrones de la muerte, nazis reconocidos y misóginos de cuarta. Pero no, te bancaste una vez más un discurso anacrónico, anticomunista, de hace 40 años, y lo subiste a este energúmeno una vez más al barco.
Y después te tengo que escuchar hablar de que te parece inaceptable "ganar como sea". ¿Es que no estamos hablando justamente de eso?
Me pregunto si en la metáfora que le dedicaste a tu padre no será que Manini es la nube. Si fuera así, capaz que te queda alguna chance de recuperar dignidad y soltarlo para que pase. Pero no, toda tu rabia con Martínez porque no te reconocieron un triunfo que dicho sea de paso no es el que esperabas. Una victoria a lo pirro. Y en realidad el Frente estuvo notable, porque mandó la gente que estaba super ilusionada a la casa, pacíficamente y respetada en su ilusión de terminar ganando. ¿O la esperanza no era sostenible aún para la gente que militó tan heroicamente? Ojalá te sirva para dejar de usar la violencia que usaste en toda la campaña y que pretendes no existió de tu parte. Esa violencia que te hizo hablarle y mentirle a la gente de un país de rodillas, sin dignidad, sumido en el ostracismo, en bancarrota, sumido en la violencia y partido en dos.
Yo conocí el verdadero país partido en dos, era el de la época en que arrancaste a militar en la década del 90. Y venía de antes también. Cuando para conseguir un trabajo necesitabas la tarjeta de un diputado blanco o colorado, cuando no había concursos para entrar en la administración pública, cuando el frente no era invitado a participar en los entes, cuando se reformaba la constitución para impedir que ganáramos como el mayor tercio, cuando asustaban a la gente con los soviéticos, con los tupas, con los impuestos.
La verdad me quedé esperando Luis. Me quedé esperando que ya habiendo virtualmente ganado en forma irreversible como dijiste, te sacudieras de tu coalición multicolor al color verde cuartel, ese que te condicionará en todo tu gobierno y que solo la grandeza del Frente te podrá ofrecer una alternativa para no prostituirte ante el Picapiedra de Manini. ¿Sabes que es lo jodido de esto? Que tú vas a esperar 4 o 5 días para el festejo. Pero el Uruguay va a tener que esperar 5 años para poder decirte, Luis gracias por participar.
-
Bueno fin de un primer ciclo de izquierda. Difícil explicarle a la historia este cambio, en este contexto regional, pero es lo que es. La historia nos juzgará.
Me alegro por los que estaban hartos de "mantener pobres" ya veremos que barato nos sale mantener vagos y burros pero "de bien".
La gran incógnita para mi es ver qué van a hacer con Manini y todo ese séquito de salvajes en los que se tuvieron que apoyar para ganar esta elección, que arranque el show.
-
@sanjo Jaja ! Que manera de sumar mentiras, cosas que no son
Habla de "un partido militar" (será el MPP ?)
¿Quería que sacarán a un partido de la Coalición, por qué, por el videíto en W.App?.
"No sea nabo Neber !" (te suena).
Una cantidad de calificativos irreales puede hacer cualquiera. Éste es un gran ejemplo.
Fake news también, y en esto el Fraude tiene a los mejores eh !
-
Ahora dicen que va Sartori de presidente del brou, será verdad? Entre eso y el vice de la Asociación Rural de ministro de ganadería falta solamente poner al perro a cuidar el asado y el zorro al gallinero
-
Ya tiraron 30 nombres para el BROU, en esa no me confiaría.
-
te lo vacía o se lo vende al suegro
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Ahora dicen que va Sartori de presidente del brou, será verdad? Entre eso y el vice de la Asociación Rural de ministro de ganadería falta solamente poner al perro a cuidar el asado y el zorro al gallinero
No creo que ningún senador electo se quiera bajar para agarrar un puesto de estos. Hay que ver, para creer.
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Ahora dicen que va Sartori de presidente del brou, será verdad? Entre eso y el vice de la Asociación Rural de ministro de ganadería falta solamente poner al perro a cuidar el asado y el zorro al gallinero
Yo creo que esa la tiraron los propios blancos para que los twitteros comieran del tupper y se desprestigiaran. Ahora, menos sentido común, salieron todos como ovejas a repetir el bolazo.
-
Lo de Sartori es mas obvio que es mentira, no se van a regalar así.
-
Gestos como el de Tabaré Vazquez saludando al nuevo presidente argentino, junto con el presidente electo de Uruguay, son enaltecedores de la democracia uruguaya y proyecta una imagen al mundo que nos enorgullece.
Ahora, ¿cosas como la siguiente son reales?. Fíjense...
Si alguien puede poner freno a estas citas fascistas y antidemocráticas es Tabaré Vazquez. Ojalá tome cartas en el asunto, digo yo.
Así nos ven desde The New York Times;
https://www.nytimes.com/es/2019/12/10/espanol/opinion/uruguay-lacalle-pou.html
-
Venía acá justamente a destacar la actitud de Tabaré Vázquez en la asunción de Fernández. Mucha clase. Mucha. Al margen de toda ideología, y de las valoraciones que uno hace, éstas son las cosas que no debemos perder, ni olvidar. Ojalá sea una clase de humildad para el presidente entrando.
-
Coincido que es cualquiera saltarle al Gobierno el primer día que asume. Podrás estar muy seguro de lo que van a hacer, pero no existe saltarles de antemano, en todo caso espera a que gobiernen y confirmen tus "prejuicios", ahi protesta todo lo que quieras.
La gente los voto y tienen el derecho a empezar su gobierno tranquilos, despues se vera que politicas aplican y al que no le guste tiene derecho a expresarse, pero ya de una me parece exagerado.
-
@elchengue20 dijo en Politica En Uruguay:
Coincido que es cualquiera saltarle al Gobierno el primer día que asume. Podrás estar muy seguro de lo que van a hacer, pero no existe saltarles de antemano, en todo caso espera a que gobiernen y confirmen tus "prejuicios", ahi protesta todo lo que quieras.
La gente los voto y tienen el derecho a empezar su gobierno tranquilos, despues se vera que politicas aplican y al que no le guste tiene derecho a expresarse, pero ya de una me parece exagerado.
Igual es gente que no sabe lo que protesta, es "anti" todo, prácticamente. Acá cuando ganó Trump habían marchas, y marchas, creo que el problema es que como el cuento del pastor mentiroso, cuando realmente hace algo horrible, ya te acostumbraste a las marchas y entonces no te llama tanto la atención, hay que tener cuidado con el abuso de ciertos recursos.
-
@Fabianz Si son medios bambis esos, muchos deben ir a las marchas para hacer amigos o conocer minas.
También es cierto que termina pasando eso, pierde legimitidad la protesta, ya dejas condicionado al Gobierno como el pobresito que le saltan por todo. Después si nos cagan de verdad ya no tiene tanto peso una protesta.
-
@elchengue20 dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz Si son medios bambis esos, muchos deben ir a las marchas para hacer amigos o conocer minas.
También es cierto que termina pasando eso, pierde legimitidad la protesta, ya dejas condicionado al Gobierno como el pobresito que le saltan por todo. Después si nos cagan de verdad ya no tiene tanto peso una protesta.
Totalmente. Y hay que tener cuidado que no se vaya todo a la mierda y terminemos todos peor. Vienen años complicados, ojalá hagan las cosas bien.
-
-
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
A eso sumale el periodismo militante descarado de Canal 5 y TV Ciudad, como el de La República, La Diaria, el "terrorista del teclado" Grillé, han hecho publicidad desde el Estado (que pagamos todos) y tienen el caradurismo de opinar cuando en un gráfico se dan hechos.
Increíble esas cabeciotas (diría Da Silveira)
-
Interesante, sobre el tema de las estrategias de manipulación de la información.
https://www.lamañana.uy/opinion/la-desinformacion-bien-informada/
La desinformación bien informada: las estrategias de manipulación mediática.
El conocimiento del intelecto a través de la ciencia ha permitido la manipulación de los individuos a través de los medios de comunicación y las redes sociales. Manipular o sesgar la información es la tendencia a presentar determinadas noticias de forma poco equilibrada en beneficio de intereses económicos, políticos o ideológicos.
Hace meses venimos asistiendo a un fenómeno que a muchos nos deja reflexionando sobre cómo se mueven determinados medios y la opinión pública en nuestro país.
Desde la confirmación del hoy senador electo Gral. (R) Guido Manini Ríos como candidato a la presidencia por Cabildo Abierto, algunos medios de prensa no han dejado de tener en sus portadas notas referidas a Cabildo Abierto o a sus dirigentes, ocupando titulares de diarios, semanarios y portales de noticias a nivel nacional, intentando vincularlo con hechos del pasado con los cuales claramente no tuvo nada que ver.
Son innumerables los ataques y la tergiversación de la información que se ha realizado. Manifestaciones sacadas de contexto, manipulación de la información, asociando a Cabildo Abierto con una supuesta ultraderecha para avivar viejas heridas de la sociedad y por ende manipular a esa población que aún vive con miedo por lo ocurrido hace casi 40 años.
¿Por qué no se habló durante días de la compra excesiva de dólares para contener la suba de dicha moneda?, ¿por qué no se siguió hablando de la regasificadora y los millones de dólares que le costó al país, o la mano de obra traída desde el exterior para UPM, los negocios con Venezuela y las nefastas decisiones que ha tomado el gobierno a lo largo de estos últimos años? ¿No sería más relevante hablar sobre que la mitad de la población cobra menos de $20.000, o por qué han crecido exponencialmente los asentamientos en los últimos años o por qué la deuda pública se ha triplicado, cuando las estadísticas y los discursos oficiales afirman que la marginalidad desapareció y la pobreza se redujo a la décima parte?
A ninguno de estos temas se le dio la relevancia debida durante el período electoral, ¿por qué?.En Uruguay desde hace años comenzamos a ser víctimas de un fenómeno imperceptible que se fue introduciendo progresivamente en nuestra vida diaria sin que nos diéramos cuenta. Este fenómeno se conoce como “manipulación mediática”.
¿Pero qué es y en qué consiste? ¿Cómo se introduce en nuestra siquis sin que seamos testigos directos de él, sin que lleguemos a percibirlo claramente? ¿Cómo es que nos dejamos envolver por este fenómeno sin ser capaces de detenerlo hasta que nos encontramos atrapados en el discurso y así como hipnotizados seguimos el camino que este nos marca?.
Según Noam Chomsky, en su libro Armas silenciosas para guerras tranquilas, este fenómeno está asociado a 10 estrategias claramente identificadas que transcribimos a continuación:
La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”.Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores.Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto.
Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Es así que, si a este fenómeno y a sus estrategias de manipulación le sumamos la masiva utilización de redes sociales, en muchas ocasiones por individuos que comparten información sin investigar su procedencia, llevados por una pasión casi instintiva alimentada por la agresividad y la división que se ha instaurado en nuestro país, individuos que solo repiten lo que creen escuchar, es entonces que estamos asistiendo a la creación de un arma que debilita nuestro intelecto y nuestras libertades.
Este fenómeno no solo nos deja al margen de la realidad en la cual vivimos, y crea para nosotros una realidad paralela, sino que además cuartea nuestras libertades individuales y colectivas, y lleva a que nuestra razón juegue un papel secundario, casi inexistente.
Avram Noam Chomsky, lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense.
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Wow, 4 periodistas.
Sin dudas los tres canales privados no paran de operar a favor del Frente Amplio.
me parece que leiste mal
son 925 los periodistas que trabajan para el estado
o sea operando
