Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
No creo que haya "ordenado" como puso el titular sino que es un bruto inmenso machista nomás. Por la patria, mamita.
-
Que no lo vea Manini que se lo trae a estimular la procreación.
-
-
-
@juan1899bolso dijo en Política regional:
abundante palo le dio a la ladrona
sabe bastante, pasa que ahora se rodeó de puro delincuente, se lo comen a el si no actúa, además que enseguida tuvo que ir al norte, ese llamado siempre llega y hay que atenderEl tema es que si no hubiera "pactado" con la Jefa de la banda, ni siquiera habría sido un candidato viable en las internas, mucho menos ser presidente hoy.
¿Te acordás de tantos libros escritos donde por conseguir algo importante le vendés el alma al Diablo ?.
Bueno, eso.
-
y si, se precisaron ambos
el para ganar y ella para seguir delinquiendo y protegida por el cargo -
@juan1899bolso totalmente. Además, de alguna manera se "blindaron" de toda la carga negativa que tenía la Jefa en cuanto a corrupción y juicios millonarios por múltiples delitos.
Fue una jugada inteligente con la cara visible del actual presidente (Albertito !, Albertito !)
-
Increíble ese archivo. Ojalá lo agarre algunos de esos que están bien al pedo y lo edite junto al discurso que hizo Alberto en la cámara la semana pasada donde dijo que la inflación se da “por unos pocos pillos”.
Ahí te das cuenta que no es de burros, es de chorros.
-
@juan1899bolso Acaban de pasar el video en la tele, totalmente verdad.... que dirán las feministas? Sacaran un comunicado repudiando este hecho o van a callar porque es zurdo ?
-
y ahi vamos con lo que venimos diciendo, polarizaron tanto con el izquierda y derecha que muchas personas cortas piensan que el feminismo es de izquierda y el machismo de derecha, entonces obviamente callan cuando lo hace maduro, si lo dijera bolsonaro hacen una marcha solo por el
-
El feminismo no es de derecha. De izquierda depende, los ortodoxos no quieren saber nada
Que dentro de un "ala" hayan ideologías que choquen es normal. Un libertario y un fascista no son amigos.
-
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
Pasa que acá hay que encasillar todo. O sos facho-rosado o sos bolche-foca y la realidad es mucho más amplia que eso.
El feminismo per sé pretende la igualdad de derechos, es moral y jurídicamente correcto, inatacable.
¿Eso justifica tirarle bombas de pintura a la Iglesia del Cordón?.
Fácil respuesta: eso no es feminismo, al contrario, es intolerancia, lisa y llana.
Una cosa es autodefinirse como una cosa, pero eso no cuenta, pierde toda validez, cuando se actúa en oposición a lo que se pregona.
Algo parecido a quienes se califican de demócratas y apoyan dictaduras y violaciones a los DD.HH. si son de su mismo signo político (no importa cuando ni de qué "dirección" sea la dictadura y leas esto).
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
los anarquistas fueron los primeros que estuvieron en contra del machismo
pero por respeto a las personas individuales, da igual sea hombre mujer el respeto y los derechos son los mismosla izquierda entendio mal y piensa que la mujer tiene que tener mas privilegios que los hombres
ni el hombre tiene que tener mas privilegios que las mujeres ni las mujeres mas privilegios que los hombres (salvo por lo fisico) se entiende, si sube al bondi con su hijo darle el asiento (pero esto es organizacion en equipo, si fuera hombre con niño tambien se le da el asiento)
asistencia medica si esta embarazada o con la menstruacionlo mismo con los homosexuales, cada persona es respetada, lo que haga es problema de el siempre que no moleste a otras personas
pero los progres entendieron que habia que darle privilegioslas drogas igual, drogate todo lo que quieras, eso si no jodas a los demas cuando lo hagas
todas estas cosas siempre las decian los anarquistas y los comunistas nunca respetaron
ahora las copiaron pero las copiaron mal, no la entendieronel amor es libre, esto todavia no lo entendieron bien pero ya se lo empezaron a adjudicar con el poli amor
para que no haya mas feminicidios tenemos que ser concientes que es muy dificil llevar la monogamia como la sociedad nos impone, luego cuando obviamente la monogamia fracasa se culpa al primero que rompe y ahi vienen los problemas
hay que concientizar, bueno si fracaso buscate a otraotra cosa que dicen es el respeto a los animales, los progres todavia no empezaron con eso pero ya se lo van a adjudicar
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerdespues tambien viene por los feminicidios que la mayoria son porque la mujer dejo al hombre o le metio los cuernos
hay que dejarse de joder con la monogamia impuesta o que si fracasa es el fin del mundo
la vida sigue, buscate otra
hay que acostumbrarse a estar solo y a estar acompañado, las 2 cosas
tambien a cambiar de parejas, tanto pa un lado o pal otroson tan dados para imponer modas, impongan una que si los 2 se quieren quedar juntos que lo hagan, si se quieren separar que lo hagan
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
-
@Michel dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerSí esa diferenciación en el salario es la expresión más recalcitrante de machismo.
A igualdad de trabajo = remuneración.Parece muy simple, sin embargo hay diferencias en el mundo que promedian un 30% menos para las mujeres. Inexplicable e inmoral desde todo punto de vista.
Acá hay que quebrar una lanza por el Estado en Uruguay, donde por igual trabajo hay igual remuneración pero a nivel privado sí, existen diferencias.
despues tambien viene por los feminicidios que la mayoria son porque la mujer dejo al hombre o le metio los cuernos
Sí es dramático el tema. Pero en mi opinión está más ligada a un sentido machista extremo de que fulana es mía, me pertenece, entonces si no quiere seguir siendo mía, que no sea de nadie, después me suicido, igual.
Por eso el aumento de pena en casos de homicidio con el agravante del feminicidio, no tiene ninguna consecuencia.
hay que dejarse de joder con la monogamia impuesta o que si fracasa es el fin del mundo
la vida sigue, buscate otra
hay que acostumbrarse a estar solo y a estar acompañado, las 2 cosas
tambien a cambiar de parejas, tanto pa un lado o pal otroNo creo que la monogamia sea importante en los feminicidios.
Si se considera que las mujeres son de tu propiedad, puede cometer feminicidios sin limitaciones de si es una o varias.son tan dados para imponer modas, impongan una que si los 2 se quieren quedar juntos que lo hagan, si se quieren separar que lo hagan
Sí, pero eso debería ser lo usual (y lo es para la inmensa mayoría de la población), es una opción que esta clase de homicidas no la tiene en cuenta.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Michel dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerSí esa diferenciación en el salario es la expresión más recalcitrante de machismo.
A igualdad de trabajo = remuneración.Parece muy simple, sin embargo hay diferencias en el mundo que promedian un 30% menos para las mujeres. Inexplicable e inmoral desde todo punto de vista.
Acá hay que quebrar una lanza por el Estado en Uruguay, donde por igual trabajo hay igual remuneración pero a nivel privado sí, existen diferencias.
En la mayoría de países y estudios SERIOS, no se detectaron diferencias significativas entre las remuneraciones de hombres y mujeres A IGUAL CARGO. De hecho hace poco en Google unas minas denunciaron a la empresa porque supuestamente les pagaban menos a ellas que a los hombres y luego de un estudio a fondo, Google tuvo que pagar para compensar por la diferencia.... a los hombres, ya que les pagaban menos.
El 30% viene cuando se suma a masa salarial de las mujeres, y se divide entre el número de mujeres y se suma la masa salarial de los hombres y se divide entre los hombres.
Para ejemplificar, digamos que hay un hospital y hay 3 doctores (2 hombres y 1 mujer) y 2 enfermeras.
Cada doctor gana $100 y cada enfermera gana $40.
La mujer doctor, gana los mismos $100 que sus compañeros. Pero cuando calculás, los hombres están ganando 100 en promedio (100 + 100 entre 2 hombres) cada uno, mientras que las mujeres están ganando solo $60 cada una (100+40+40 = 180 / 3 = 60).En ésta economía, la mujer gana 40% menos que el hombre, pero porque cumplen tareas distintas. Ésto es lo que pasa en la mayoría de los casos, pero la mujer doctora gana lo mismo que su compañero masculino.
Pensémoslo desde otra postura: yo tengo una empresa compitiendo en un libre mercado, mis costos salariales son de $100 y tengo solo hombres trabajando para mi. Si pudiese conseguir mujeres que ganen 30% menos por el mismo trabajo, como "cerdo capitalista" que soy, tendría todo el sentido del mundo contratar esas mujeres y ahorrarme $30 ($100 x 30%) en sueldos. ¿Por qué no se hace?
-
Quedó en el tintero esta noticia de Evo, el cocacolero presidente que hizo fraude hasta que lo agarraron...
La nota:Crisis política.
El MIT rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude de Evo Morales en Bolivia.
El reconocido instituto aclaró que dos de sus investigadores realizaron el estudio “como contratistas independientes”.
El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude electoral del ahora ex presidente boliviano Evo Morales.
El MIT tomó distancia del estudio que realizaron dos de sus investigadores, que, según la entidad, lo hicieron "como contratistas independientes".
Los comicios de octubre pasado fueron auditados por la Organización de Estados Americanos (OEA) después de que el candidato opositor Carlos Mesa denunciara un "fraude gigantesco" por parte Morales para conseguir un cuarto mandato.
La OEA detectó "irregularidades", tras lo cual el líder indígena dimitió. Más de 30 personas murieron por los enfrentamientos entre simpatizantes y detractores de Morales y con las fuerzas de seguridad.
Mirá también
Una fake news al desnudo.El MIT envió ahora una carta a los encargados de negocios de Bolivia en Estados Unidos y la OEA, Óscar Serrate e Ignacio Jáuregui, respectivamente, en la que explica que, si bien dicho informe fue elaborado por "dos investigadores asociados al Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT", lo hicieron como "contratistas independientes" para el CEPR.
El informe del CERP, firmado por los investigadores Jack Williams y John Curiel, cobró actualidad en los últimos días porque, aunque ya se conocía, se publicó el pasado 28 de febrero en el espacio Monkey Cage del 'Washington Post'.
"Desde la publicación del artículo, los miembros de nuestro equipo de comunicación han trabajado para corregir el error de que este estudio fue llevado a cabo como parte del trabajo de los dos investigadores para el MIT", ha indicado.
El MIT aclaró que, "con la libertad académica como principio rector, los investigadores son libres de publicar y expresar sus opiniones, pero al hacerlo hablan por ellos mismos, sin reflejar las opiniones de los laboratorios, departamentos, centros o institutos a los que están afiliados".
La carta que el MIT le envió al gobierno boliviano.
El Gobierno de Jeanine Áñez, que difundió la carta del MIT, reiteró "su descalificación" al informe del CERP. El Ejecutivo "rechaza vehementemente estos intentos de desinformación tendenciosa e improvisada", reza un comunicado del Ministerio de Justicia.
El director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la (OEA), Gerardo de Icaza, también defendió en los últimos días la "integridad" de la auditoría electoral de la OEA. "Cobra más fuerza y vigor si se confronta con un artículo parcial, parcializado, sin rigor técnico electoral", dijo en Twitter.
En Argentina, el presidente Alberto Fernández se refirió al informe como un estudio elaborado por el MIT y sostuvo que "en Bolivia se violentó el Estado de Derecho con el accionar de las Fuerzas Armadas y sectores de la oposición al entonces presidente y con la explícita complicidad de la @OEA_oficial que estaba llamada a velar por la plena vigencia de la democracia".
El MIT rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude de Evo Morales en Bolivia
El reconocido instituto aclaró que dos de sus investigadores realizaron el estudio "como contratistas independientes".
P.D.: lindo para defender a este muchacho, no ?.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Michel dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerSí esa diferenciación en el salario es la expresión más recalcitrante de machismo.
A igualdad de trabajo = remuneración.Parece muy simple, sin embargo hay diferencias en el mundo que promedian un 30% menos para las mujeres. Inexplicable e inmoral desde todo punto de vista.
Acá hay que quebrar una lanza por el Estado en Uruguay, donde por igual trabajo hay igual remuneración pero a nivel privado sí, existen diferencias.
En la mayoría de países y estudios SERIOS, no se detectaron diferencias significativas entre las remuneraciones de hombres y mujeres A IGUAL CARGO. De hecho hace poco en Google unas minas denunciaron a la empresa porque supuestamente les pagaban menos a ellas que a los hombres y luego de un estudio a fondo, Google tuvo que pagar para compensar por la diferencia.... a los hombres, ya que les pagaban menos.
El 30% viene cuando se suma a masa salarial de las mujeres, y se divide entre el número de mujeres y se suma la masa salarial de los hombres y se divide entre los hombres.
Para ejemplificar, digamos que hay un hospital y hay 3 doctores (2 hombres y 1 mujer) y 2 enfermeras.
Cada doctor gana $100 y cada enfermera gana $40.
La mujer doctor, gana los mismos $100 que sus compañeros. Pero cuando calculás, los hombres están ganando 100 en promedio (100 + 100 entre 2 hombres) cada uno, mientras que las mujeres están ganando solo $60 cada una (100+40+40 = 180 / 3 = 60).En ésta economía, la mujer gana 40% menos que el hombre, pero porque cumplen tareas distintas. Ésto es lo que pasa en la mayoría de los casos, pero la mujer doctora gana lo mismo que su compañero masculino.
Pensémoslo desde otra postura: yo tengo una empresa compitiendo en un libre mercado, mis costos salariales son de $100 y tengo solo hombres trabajando para mi. Si pudiese conseguir mujeres que ganen 30% menos por el mismo trabajo, como "cerdo capitalista" que soy, tendría todo el sentido del mundo contratar esas mujeres y ahorrarme $30 ($100 x 30%) en sueldos. ¿Por qué no se hace?
@Fabianz como estás ?.
Te paso algunos porcentajes que recibí de la OIT respecto a las remuneraciones de hombres y mujeres de varios países (incluso de distintos continentes).
Son datos de 2018, así que calculo que no estarán obsoletos todavía.Este párrafo comienza así:
¿Sabías que existe una diferencia sustancial en la actividad privada, entre los mismos trabajos e igual nivel educativo percibido por hombres en detrimento de las mujeres ?.
Uruguay (donde los hombres ganan 26,3% más que las mujeres), algo por debajo de Brasil, el país menos igualitario de la región, con una brecha de 29,7%.Según la OIT, entre los 18 países estudiados, se observan en 2do. término variaciones cercanas al 20% en Nicaragua, Perú y Chile. Países como República Dominicana, Ecuador, Honduras y Paraguay.
Me mandaron incluso un video (actuado) que se desarrolla en la caja de un supermercado. Allí la cajera, con total naturalidad, le corta parte de una pierna del jean que una Sra. compró; le saca uno de los rollos de papel higiénico al paquete de 12; le tira un tercio del contenido de cada botella, todo oyendo la musiquita del supermercado y el "clink" de la caja registradora.
En fin, en algún lado tengo también cifras de países europeos, que como no las utilicé en su momento las tengo que buscar.
Lo que sí dice OIT que es un hecho, que las diferencias salariales a igual trabajo siguen siendo en detrimento de las mujeres, incluso en Europa.También (tema complementario) en el acceso a los cargos más altos en empresas públicas y privadas. El ejemplo en ese caso es el del famoso techo de cristal que nadie ve, pero que impide que las mujeres suban a la misma altura que el hombre.
-
