Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Michel dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerSí esa diferenciación en el salario es la expresión más recalcitrante de machismo.
A igualdad de trabajo = remuneración.Parece muy simple, sin embargo hay diferencias en el mundo que promedian un 30% menos para las mujeres. Inexplicable e inmoral desde todo punto de vista.
Acá hay que quebrar una lanza por el Estado en Uruguay, donde por igual trabajo hay igual remuneración pero a nivel privado sí, existen diferencias.
En la mayoría de países y estudios SERIOS, no se detectaron diferencias significativas entre las remuneraciones de hombres y mujeres A IGUAL CARGO. De hecho hace poco en Google unas minas denunciaron a la empresa porque supuestamente les pagaban menos a ellas que a los hombres y luego de un estudio a fondo, Google tuvo que pagar para compensar por la diferencia.... a los hombres, ya que les pagaban menos.
El 30% viene cuando se suma a masa salarial de las mujeres, y se divide entre el número de mujeres y se suma la masa salarial de los hombres y se divide entre los hombres.
Para ejemplificar, digamos que hay un hospital y hay 3 doctores (2 hombres y 1 mujer) y 2 enfermeras.
Cada doctor gana $100 y cada enfermera gana $40.
La mujer doctor, gana los mismos $100 que sus compañeros. Pero cuando calculás, los hombres están ganando 100 en promedio (100 + 100 entre 2 hombres) cada uno, mientras que las mujeres están ganando solo $60 cada una (100+40+40 = 180 / 3 = 60).En ésta economía, la mujer gana 40% menos que el hombre, pero porque cumplen tareas distintas. Ésto es lo que pasa en la mayoría de los casos, pero la mujer doctora gana lo mismo que su compañero masculino.
Pensémoslo desde otra postura: yo tengo una empresa compitiendo en un libre mercado, mis costos salariales son de $100 y tengo solo hombres trabajando para mi. Si pudiese conseguir mujeres que ganen 30% menos por el mismo trabajo, como "cerdo capitalista" que soy, tendría todo el sentido del mundo contratar esas mujeres y ahorrarme $30 ($100 x 30%) en sueldos. ¿Por qué no se hace?
-
Quedó en el tintero esta noticia de Evo, el cocacolero presidente que hizo fraude hasta que lo agarraron...
La nota:Crisis política.
El MIT rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude de Evo Morales en Bolivia.
El reconocido instituto aclaró que dos de sus investigadores realizaron el estudio “como contratistas independientes”.
El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude electoral del ahora ex presidente boliviano Evo Morales.
El MIT tomó distancia del estudio que realizaron dos de sus investigadores, que, según la entidad, lo hicieron "como contratistas independientes".
Los comicios de octubre pasado fueron auditados por la Organización de Estados Americanos (OEA) después de que el candidato opositor Carlos Mesa denunciara un "fraude gigantesco" por parte Morales para conseguir un cuarto mandato.
La OEA detectó "irregularidades", tras lo cual el líder indígena dimitió. Más de 30 personas murieron por los enfrentamientos entre simpatizantes y detractores de Morales y con las fuerzas de seguridad.
Mirá también
Una fake news al desnudo.El MIT envió ahora una carta a los encargados de negocios de Bolivia en Estados Unidos y la OEA, Óscar Serrate e Ignacio Jáuregui, respectivamente, en la que explica que, si bien dicho informe fue elaborado por "dos investigadores asociados al Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT", lo hicieron como "contratistas independientes" para el CEPR.
El informe del CERP, firmado por los investigadores Jack Williams y John Curiel, cobró actualidad en los últimos días porque, aunque ya se conocía, se publicó el pasado 28 de febrero en el espacio Monkey Cage del 'Washington Post'.
"Desde la publicación del artículo, los miembros de nuestro equipo de comunicación han trabajado para corregir el error de que este estudio fue llevado a cabo como parte del trabajo de los dos investigadores para el MIT", ha indicado.
El MIT aclaró que, "con la libertad académica como principio rector, los investigadores son libres de publicar y expresar sus opiniones, pero al hacerlo hablan por ellos mismos, sin reflejar las opiniones de los laboratorios, departamentos, centros o institutos a los que están afiliados".
La carta que el MIT le envió al gobierno boliviano.
El Gobierno de Jeanine Áñez, que difundió la carta del MIT, reiteró "su descalificación" al informe del CERP. El Ejecutivo "rechaza vehementemente estos intentos de desinformación tendenciosa e improvisada", reza un comunicado del Ministerio de Justicia.
El director del Departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) de la (OEA), Gerardo de Icaza, también defendió en los últimos días la "integridad" de la auditoría electoral de la OEA. "Cobra más fuerza y vigor si se confronta con un artículo parcial, parcializado, sin rigor técnico electoral", dijo en Twitter.
En Argentina, el presidente Alberto Fernández se refirió al informe como un estudio elaborado por el MIT y sostuvo que "en Bolivia se violentó el Estado de Derecho con el accionar de las Fuerzas Armadas y sectores de la oposición al entonces presidente y con la explícita complicidad de la @OEA_oficial que estaba llamada a velar por la plena vigencia de la democracia".
El MIT rechazó haber elaborado el informe que niega el supuesto fraude de Evo Morales en Bolivia
El reconocido instituto aclaró que dos de sus investigadores realizaron el estudio "como contratistas independientes".
P.D.: lindo para defender a este muchacho, no ?.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
@Michel dijo en Política regional:
@Julichingo-Bolso dijo en Política regional:
El feminismo por definición no es de derecha ni de izquierda.
se supone que en feminismo nace por la desigualdad de derechos, la mas clara que una mujer por el mismo trabajo gana mas el hombre
esto se terminaria si cada empleada se le pagara por produccion, es decir porcentaje de las ganancias con el patron, da igual sea hombre mujerSí esa diferenciación en el salario es la expresión más recalcitrante de machismo.
A igualdad de trabajo = remuneración.Parece muy simple, sin embargo hay diferencias en el mundo que promedian un 30% menos para las mujeres. Inexplicable e inmoral desde todo punto de vista.
Acá hay que quebrar una lanza por el Estado en Uruguay, donde por igual trabajo hay igual remuneración pero a nivel privado sí, existen diferencias.
En la mayoría de países y estudios SERIOS, no se detectaron diferencias significativas entre las remuneraciones de hombres y mujeres A IGUAL CARGO. De hecho hace poco en Google unas minas denunciaron a la empresa porque supuestamente les pagaban menos a ellas que a los hombres y luego de un estudio a fondo, Google tuvo que pagar para compensar por la diferencia.... a los hombres, ya que les pagaban menos.
El 30% viene cuando se suma a masa salarial de las mujeres, y se divide entre el número de mujeres y se suma la masa salarial de los hombres y se divide entre los hombres.
Para ejemplificar, digamos que hay un hospital y hay 3 doctores (2 hombres y 1 mujer) y 2 enfermeras.
Cada doctor gana $100 y cada enfermera gana $40.
La mujer doctor, gana los mismos $100 que sus compañeros. Pero cuando calculás, los hombres están ganando 100 en promedio (100 + 100 entre 2 hombres) cada uno, mientras que las mujeres están ganando solo $60 cada una (100+40+40 = 180 / 3 = 60).En ésta economía, la mujer gana 40% menos que el hombre, pero porque cumplen tareas distintas. Ésto es lo que pasa en la mayoría de los casos, pero la mujer doctora gana lo mismo que su compañero masculino.
Pensémoslo desde otra postura: yo tengo una empresa compitiendo en un libre mercado, mis costos salariales son de $100 y tengo solo hombres trabajando para mi. Si pudiese conseguir mujeres que ganen 30% menos por el mismo trabajo, como "cerdo capitalista" que soy, tendría todo el sentido del mundo contratar esas mujeres y ahorrarme $30 ($100 x 30%) en sueldos. ¿Por qué no se hace?
@Fabianz como estás ?.
Te paso algunos porcentajes que recibí de la OIT respecto a las remuneraciones de hombres y mujeres de varios países (incluso de distintos continentes).
Son datos de 2018, así que calculo que no estarán obsoletos todavía.Este párrafo comienza así:
¿Sabías que existe una diferencia sustancial en la actividad privada, entre los mismos trabajos e igual nivel educativo percibido por hombres en detrimento de las mujeres ?.
Uruguay (donde los hombres ganan 26,3% más que las mujeres), algo por debajo de Brasil, el país menos igualitario de la región, con una brecha de 29,7%.Según la OIT, entre los 18 países estudiados, se observan en 2do. término variaciones cercanas al 20% en Nicaragua, Perú y Chile. Países como República Dominicana, Ecuador, Honduras y Paraguay.
Me mandaron incluso un video (actuado) que se desarrolla en la caja de un supermercado. Allí la cajera, con total naturalidad, le corta parte de una pierna del jean que una Sra. compró; le saca uno de los rollos de papel higiénico al paquete de 12; le tira un tercio del contenido de cada botella, todo oyendo la musiquita del supermercado y el "clink" de la caja registradora.
En fin, en algún lado tengo también cifras de países europeos, que como no las utilicé en su momento las tengo que buscar.
Lo que sí dice OIT que es un hecho, que las diferencias salariales a igual trabajo siguen siendo en detrimento de las mujeres, incluso en Europa.También (tema complementario) en el acceso a los cargos más altos en empresas públicas y privadas. El ejemplo en ese caso es el del famoso techo de cristal que nadie ve, pero que impide que las mujeres suban a la misma altura que el hombre.
-
-
Acá hubo una marcha al pedo el 8 de marzo
-
@yobolso el responsable de suspenderla era el gobierno, no? Cuando eso no habían casos comprobados todavía acá así que estuvieron bien
En cambio en Bananasil ya hay casos y el infradotado se caga en todo instigando a los facho pobres y tutti-tomettis por los evangelistas a que salgan a bancarlo cuando se le está complicando
-
@sanjo dijo en Política regional:
@yobolso el responsable de suspenderla era el gobierno, no? Cuando eso no habían casos comprobados todavía acá así que estuvieron bien
En cambio en Bananasil ya hay casos y el infradotado se caga en todo instigando a los facho pobres y tutti-tomettis por los evangelistas a que salgan a bancarlo cuando se le está complicando
¿Y qué hubiera dicho y hecho Irma, por ejemplo?.
"Ah, pero usan el corona para no permitir la libre expresión, porque son machistas, apadrinan las agresiones a las mujeres todos los días... vamos a quemar el Centro y el Cordón, capuchas puestas, Vamos !". (Y ahí agarrabas la tuya)
No jodas sanjito, ¿alguien se traga que hubieran aceptado tranquilamente que se prohibiera la marcha del 8M?.
No querían que se jugara el clásico en Uruguay, iban a aceptar que se les prohibiera manifestarse ?.
Irma, las nefinazis...
En Brasil se jugó con público el clásico por la Libertadores entre Gremio e Inter, a estadio lleno, hace 3 días. No te leí decir una palabra.
Y querés que el gobierno que recién entra en Uruguay, prohíba la manifestación del 8 M ?. Ja ja ja ja !!!.
#TerrorismoVerbalAlPalo
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso
a estos les quieren prohibir ir al 8M? Sí, tranqui que no pasa nada. -
Si se prohibe salir por emergencia sanitaria es correcto que el gobierno se encargue de evitar las aglomeraciones, sea de lo que sea el evento.
Especialmente cuando hablamos de eventos que no suman nada a la sociedad, de última el 8M es una causa mundial pero si en ese entonces hubiese habido cuarentena o casos comprobados iban a tener que postergar y chau.
No se hagan los tontos que la situación está cambiando a cada minuto, al día de hoy 15/3 la situación ya es crítica y los líderes deben dar el ejemplo
Pero qué podés pedirle al imbécil que prendió fuego el pulmón del mundo y a los lobotomizados que lo siguen? Brasil es la idiocracia más grande del planeta hoy, hace ver a Trump, Maduro y Duterete como grandes líderes
-
No dejan de sorprenderme las longitudes que va la gente para defender a Bolsonaro
-
@sanjo dijo en Política regional:
Si se prohibe salir por emergencia sanitaria es correcto que el gobierno se encargue de evitar las aglomeraciones, sea de lo que sea el evento.
Especialmente cuando hablamos de eventos que no suman nada a la sociedad, de última el 8M es una causa mundial pero si en ese entonces hubiese habido cuarentena o casos comprobados iban a tener que postergar y chau.
No se hagan los tontos que la situación está cambiando a cada minuto, al día de hoy 15/3 la situación ya es crítica y los líderes deben dar el ejemplo
Pero qué podés pedirle al imbécil que prendió fuego el pulmón del mundo y a los lobotomizados que lo siguen? Brasil es la idiocracia más grande del planeta hoy, hace ver a Trump, Maduro y Duterete como grandes líderes
O sea mantenés que si hubieran suspendido la marcha del 8M, lo aceptaban sin problema, ¿o te interpreté mal?.
Creo que más allá de tu veneno hacia determinados políticos que no te gusten, negar que se hubiera armado un "incendio" en el centro de Montevideo, que hubiera sido la envidia del mismo Nerón, realmente admiro que no quieras salir del territorio Narnia-FA.
Asombroso, focosamente asombroso
P.D.: del rechazo de las organizaciones de la marcha del 8M a que se jugara el clásico uruguayo; del clásico gaúcho jugado hace 3 ó 4 días en Porto Alegre, a estadio lleno del Arena Gremio, bueno, de eso, fiel a tu estilo (cuando te obturan el locu) cri cri, cri cri.
Si, pensás que con el veneno repetido a Bolsonaro vas a zafar de quedar pegado, eu acho que nao (salvo tus foquinhas adherentes reconocidas)
-
Mira que no me banco al presidente Argentino que es una marioneta los K pero en esta ultima conferencia de prensa donde avisa que cerraran fronteras la verdad que se lo vio muy firme y solido.
Cuando se ve un gobierno fuerte la gente gana esperanza, y eso que no me lo banco al mongolico ese, pero hay que decir las cosas como son, tambien se tardaron mucho en reaccionar y les va a costar caro, pero lo estan haciendo bien y con mano dura.
-
@inge1 Puede ser. Pero mirá que los partidos en Argentina, se han seguido jugando este finde, incluso hay un partido que se va a jugar mañana.
Recién mañana Lunes 16/03 se dice que se resolvería suspender el fútbol.River resolvió no presentarse este finde y seguramente perderá los puntos.
Las escuelas, secundarios y universidades todavía siguen hasta ahora sin interrumpir las clases.
Los espectáculos de teatro, los han suspendido los responsables de los mismos, sin ninguna resolución del gobierno.
Mal que mal, está vez se actuó antes en todos estos temas aquí en Uruguay, más allá del cierre de fronteras que creo, lo planteó el presidente de Paraguay como medida de todo el Mercosur.
Incluso te pongo un caso.
Si tuviste síntomas y los exámenes dicen que es Coronavirus. Hacés los 14 días de cuarentena en ese país del extranjero y cuando podés volver, tu país tiene las fronteras cerradas.Mepa que es una medida de última ratio el cierre de fronteras
️ -
La diferencia de Uruguay y Argentina. Es que Argentina no tiene casos autóctonos.
(Por ahora, porque seguramente los tendrá en el futuro)
Y Uruguay, ya las tiene. Porque nos boludeamos con los controles.Osea que Argentina tendría los brotes controlados. Y nosotros no tenemos ni idea de quién se puede haber contagiado.
-
Si prohibian la marcha, capaz mucha gente iba igual. Pero seguramente, capaz no iban cientos de miles de personas, eso ya era bueno jajajaja
El tema es que al 8 de marzo, todavía estaban haciendo la plancha.
Y recordemos lo más grave aún, al primero de Marzo todavía no estaban preparados para tomar uno de los Ministerios más importantes.
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
Si prohibian la marcha, capaz mucha gente iba igual. Pero seguramente, capaz no iban cientos de miles de personas, eso ya era bueno jajajaja
El tema es que al 8 de marzo, todavía estaban haciendo la plancha.
Y recordemos lo más grave aún, al primero de Marzo todavía no estaban preparados para tomar uno de los Ministerios más importantes.
Para mi hubiese sido al revés, si lo prohibían era echar leña al fuego. Para prohibir esa marcha, tendrían que haber prohibido espectáculos deportivos y otras marchas anteriormente, no puede ser la primera.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
Si prohibian la marcha, capaz mucha gente iba igual. Pero seguramente, capaz no iban cientos de miles de personas, eso ya era bueno jajajaja
El tema es que al 8 de marzo, todavía estaban haciendo la plancha.
Y recordemos lo más grave aún, al primero de Marzo todavía no estaban preparados para tomar uno de los Ministerios más importantes.
Para mi hubiese sido al revés, si lo prohibían era echar leña al fuego. Para prohibir esa marcha, tendrían que haber prohibido espectáculos deportivos y otras marchas anteriormente, no puede ser la primera.
Y claro, si solo prohibis eso. Claro que se va a tomar como pijeo.
Igual no era necesario, porque no teníamos casos (teníamos, pero no sabíamos porque las autoridades no lo tenían como prioridad)Las autoridades, tendrían que estar en las zonas de ingresos al país. Y ahí ir evaluando a las personas, para no llegar a la suspencion de estos eventos.
Hoy estamos tomando estas medidas, porque no tenemos ni idea de dónde están los brotes.
-
De asco no me quedé un mes (o más) trancado en Perú
A las 20:30 el presidente dio cadena nacional anunciando una serie de medidas
Varias de las cosas que dijo eran opuestas al decreto supremo, otras las olvidó
Una de las que olvidó fue que, a partir de las 0 se prohibía el despegue de vuelos
Un demente
De milagro tenías que iluminarte e ir al aeropuerto, ahí enterarte, y tener plata en la mano para cambiar o un crédito muy grande. En una ventanita de hora y media o dos
O te quedabas en un país en estado de sitio con toque de queda, cuarentena obligada, y probibicion de actividad publico privada (es decir desabastecimiento y solo servicios esenciales)
Al menos en Argentina y acá dieron plazos para que la gente cambie sus pasajes. Arg 28 horas, Uru unos días, ambos muy claros
Ahora me dicen que el aeropuerto allá es un caos total. La de gente que no se debe haber enterado -porque no tenía forma de saber
-
-
En Argentina me hicieron todos los controles, son muy meticulosos. Incluso me tomaron la temperatura. En el interrogatorio hasta llegué a pensar que no me dejaban entrar (si llegaba a ir con pasaporte español seguro la pasaba negra)
Ahora estoy en Tucumán yendo a Bs As y de ahí me tomo el Buquebus. Porque por más que el presidente dijo que nadie entra pero el que quiera sale, no me quiero llevar otra sorpresa, telefono decompuesto, o lo que sea. Veremos qué medidas toman en Uruguay cuando llegue a Colonia.
En casa obviamente voy a hacer cuarentena, o al menos recluirme lo más posible estas dos semanas.
