Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
El último gol de tiro libre de Nacional fue en Noviembre del 2019. Vamos para 4 años.
Estoy viendo el partido y dicen: con los buenos pateadores que tiene Nacional, esto es medio gol (redondeado hacia abajo, pensé).
Tiran, al medio. Se extiende la racha. Más de 1000 días sin ver un gol de tiro libre y yo me pregunto: ¿De quién es la culpa?
PD: quedan 20 min, ojalá hagamos uno de tiro libre así me tapan el orto, pero es una vergüenza
Siendo que se denota una inconformidad en general con el establishment dirigencial que hace años maneja el club cada vez con menos transparencia es esperable que el año que viene algún outsider pueda ganar, sea Perchman u otro, estaría bueno hacer un ensayo de propuestas o bases programáticas para una corriente opositora al oficialismo.
Primero que nada hay que terminar con el mito de que es excluyente ser rico: nadie pone de su bolsillo para el club sin pedir devolución. Lo único necesario es tener tiempo.
También es importante que empiecen a surgir los directivos del futuro dado que los de siempre no van a vivir eternamente.
Si tuvieses que integrar una lista en un puesto con posibilidades de llegar a directiva, qué propuestas tendrías?
Arranco con algunas:
Volver a priorizar la cantera, obligar a los DT a que haya un juvenil por puesto en el plantel y que mínimo la mitad de los titulares sean de la cantera. Poner un tope de edad de 20 años para jugar en tercera y si no dar a préstamo a cuadros chicos. No traer jugadores de más de 34 que no sean ídolos históricos del club o cracks probados
Terminar el GPC tal cual lo votó la asamblea. Si no hay un mango hacer una colecta a lo Santi Manotea para que la gente vea lo que falta y se motive a poner
Objetivo base de cada año: ganar el uruguayo, los clásicos y llegar a cuartos de la Libertadores mínimo. Poner premios acorde a eso. Intentar jugar el mundial de clubes
Traer DTs que tengan propuestas claramente ofensivas. Inculcar desde formativas los trabajos de alto rendimiento técnico y táctico
Terminar la división de hinchas en el GPC. Hacer un talud en las primeras filas de la Atilio en el cual se pueda pasar hacia la Abdón libremente y que la gente mire parado contra el tejido en todo el perímetro de la cancha (para ello es menester activar con la segunda bandeja de la Scarone). Que el rival sienta realmente la presión de jugar de local
No aceptar más financiamiento que no sea de instituciones bancarias. Si es necesario unos años de afloje para equilibrar se juega con juveniles los cuales deben tener un contrato largo.
No hacer contratos que se venzan a mitad de año ni aceptar cláusulas gatillo. No esperar al último año de contrato para negociar la renovación
José Decurnex - Balbi 2019/21
-
Pelado puto nos dejó casi en quiebra y desapareció de la faz de la Tierra
-
el tema altas ha sido nefasto, si traen al pibe ese de cerro y le suman a lores van por peor camino aún
-
@Aserrin dijo en José Decurnex - Balbi 2018/21:
Fue muy mala la presidencia del pelado, levemente mejor que la de Ache. A igual malgasto financiero y éxito deportivo, al menos acercaron al socio y se hicieron más obras que en ningún otro período.
La del pelado mejor que la de Ache..??el pelado fue el peor lejos casi peor que seferino..
-
Qué hizo mejor Ache que el pelado?
-
h no puso un ladrillo y nos endeudó hasta morir, encima no ganamos nada
-
El tercer período de Ache fue un papelón, desastres a nivel deportivo encabezados por Lembo (el cual jamás fue cuestionado), descontrol económico, la gran cagada del GPC encabezada por su amigo Morgan que nos presentó un proyecto irrealizable y organizó un remate insólito. La única diferencia entre H y el pelado es que uno tenía fama de vivo.
PD: Me había olvidado que la presidencia de Ache arrancó con un contrato a tres años al Loco Abreu, cobrando un palo verde por cada uno de estos.
-
Hay que sumarle el chanchuyo con la plusvalía de pereiro.
Le pagaba a munua contrato como jugador y como técnico -
Les faltó que Ache le tiró al Pelado todo su aparato político en contra desde el principio(periodismo independiente y partidario,funcionarios,allegados,etc).
Algo muy similar a lo de Sangu*netti con Talvi. -
@manu-tricolor Los bobolsos son los que lo votaron. Tremendo fantasma el pelado. Falta uno que venga a decir que Ceferino no era malo. No me extrañaría que exista.
-
Quién dijo que el Puma no fue malo?
-
@Aserrin El que le respondí el mensaje. Respondi un mensaje que comienza diciendo que no era malo, y preguntas quién fue?
-
Tenés razón. Ya que estoy te pregunto: para vos Ache fue bueno?
-
solo un hdp puede decir que el pelado hdp de dodiguez no fue un desastre.
regalo cientos de jugadores, nos fundio en la mala, se comio los mocos a baldes en la auf etc etc etc -
@Aserrin Después me decís que no Sos veleta. Aprobaste ese mismo comentario, luego escribís que no fue buena la presidencia.
No, Ache no fue bueno como presidente tampoco. Pero no es un paloma como el Pelado. -
Al dolape le soltaron la mano todos tambien en un momento. No es todo blanco o negro gente. Hay dirigentes más malos o menos malos pero hasta el momento lo que estoy seguro, es que por ahora no hay uno bueno.
-
@Rojoazulyblanco No estoy de acuerdo con lo que no fue malo. Con todo lo demás si.
Sobre lo de Ache ahí tenés. 2/3 de los socios no lo votaron porque no querían dos platos. -
@Aserrin Lo tengo claro, lo discutí contigo mismo mil veces en el foro viejo. Se entendía la coyuntura y que el socio quería un cambio. Pero si el cambio es que venga un Paloma que hasta los giles de los periodistas le tomaban el pelo, paso gracias. Y ahora que todo el mundo vio que era un desastre el pelado aún hay gente que dice que no era malo, que no era culpa de él, bueh, qué querés?
-
Fue el más culpable, pero no el único. Lo que no entiendo es la manía de agarrársela con quienes lo votaron.
No vi esa cacería con quienes votaron a Ache en el 2012.
-
@Aserrin Y bueno si se hubiese autoproclamado presidente me la agarraría con él exclusivamente.
-
Votaste a alguien que llevó al Club de ser por lejos el mejor del Uruguay, a la ruina. El peor clásico de la modernidad, el peor contrato a un jugador, y la estafa más grande de la historia del Club.
Los socios quisieron otra cosa. Y es culpa de ellos. No de Ache, ni de quienes lo votaron en 2012.
Es muy hipócrita señalar y no hacerte cargo. Pero si querés hacer catársis dale nomás.