Es un 2-1 de 36 años y 1.93m.
Viene de jugar 29 partidos en Isreal promediando 32 minutos, 15.7 puntos (41.5% de dobles, 36% en triples y 82.5% en libres) más 3.8 rebotes, 3.5 asistencias y 1.1 robos por partido.
El CV es buenísimo, jugó en Israel varias temporadas, en ACB, Italia, Grecia. Me deja dudas la edad y su posición en el campo. Tenemos un solo base (Sarni) y tres escoltas (Prieto, Semiglia y Feldeine).
Alero de 24 años y 1.90m. Muy atlético, fuerte, salta un disparate. Hay que ver cómo lo recibe la hinchada... Pasó de Nacional a la gallina hace unos años con la temporada sin terminar.
Viene de muy buena LUB en Urupan: 29 minutos, 13 puntos (36% en triples, 47% en dobles y 71% en libres) más 5 rebotes.
Jugó tremenda serie con Malvin en los playinn:
1er partido: 30 puntos más 10 rebotes y 2 tapas.
2do partido: 28 puntos más 4 rebotes y 2 asistencias.
3er partido: 18 puntos más 5 rebotes y 2 tapas.
En esos 3 partidos tiró 17 triples y metió 10 (58%).
Oficial. Nuevo jugador del club.
Viene de jugar en Larre promediando 14 puntos. También en Venezuela promediando 17. Antes jugo en Hebraica, UA entre otros.
Creo que es una versión 3.0 de Galleto. Más grande, la mete pero que su rol principal es darte puntos cuando te trancas. Tiene talento, recursos y además sobre la pelota es un aceptable defensa.
Creo sus falencias pasa por no tener lectura en ciertos momentos y a veces asumir de más. Primera vez juega en un equipo con aspiraciones.
Bienvenido.
Era un jugador que venía pidiendo. Tengo claro que no es crack, pero para mi después de Serres es el mejor alero nacional de la LUB.
2023/24 en Trouville: 25 minutos, 10.5 puntos (33.3% en triples, 55% en dobles, 81% en libres) más 3.3 rebotes y 2 asistencias.
2022/23 en Goes: 20 minutos, 10 puntos (45% en triples, 43% en dobles y 76.5% en libres) más 2.8 rebotes.
Creo que acá va a tener un rol más parecido al de Goes, donde era un 3&D. Esa LUB tiró bastante solo y a pie firme, por eso tiró un 45% en triple.
Panameño de 35 años y 1.99m de altura. Te juega de 4 o 5 sin problemas.
En la última LUB jugó 31 partidos. Promedió 30 minutos, 14.5 puntos (25% en triples, 67% en dobles y 71.5 en libres) más 7 rebotes.
En BCLA jugó 11 partidos. 16 puntos (41.7% en triples) más 7 rebotes.
En Colombia 31.5 minutos, 19.3 puntos (19.6% en triples) más 7 rebotes.
Tiene 35 pero físicamente está impecable. Jugó casi 70 partidos en la última temporada.
Su principal virtud es el posteo. Ahí es imparable. Te da cosas de frente. Es buen defensa. Tiene huevo. Puede tirar pero no es su fuerte, te condiciona a que el otro grande tenga tiro.
Leí dos notas donde dijo que lo quería Aguada pero no quiso ir por su pasado reciente en Goes. También comentó que tenía interés de Biguá y equipos de Brasil pero Nacional aceleró y se lo quedó. Por fin traemos un jugador que querían varios equipos.
Lo último suyo fue en Oberá de Argentina: 25 minutos, 11.4 puntos (51% de campo, 37.5% de triples y 68.5 de libres) más 5.5 rebotes, 1 robo y 1 tapa por partido. También jugó en Dorados de México con promedios de 28 minutos, 13.8 puntos (50% de campo, 34% de triples, 78% de libres).
Jugó 2 temporadas en Goes. La última promedió 33 minutos con 14 puntos (57% en dobles, 29% en triples y 72% en libres), más 8 rebotes, 2.2 asistencias. Fue 3ro en la temporada en recuperos con 1.8 por partido (solo lo superaron Vidal y Sarni) y también 3ro el bloqueos por partido con 1.5 (solo superado por Calfani y Santos).
Selección Uruguaya de Basketball
-
Hizo formativas en defensor, ya termino el High School con buenos numeros, las universidades mas destacadas son illinois y mississippi state lei por ahi, aca un video
-
República Checa le ganó a Canadá y Gracia para clasificarse a los juegos olímpicos, No vi esos dos partidos pero no entiendo como hicieron para ganarles.
Este torneo sirvió para darnos cuenta que no estamos para nada lejos. Necesitamos que de acá a 2 años exploten Ubal y Bianchi y que Granger siga viniendo. Si a ellos se suman Joaquín Rodríguez (el ex Malvín) y se nacionaliza un extranjero de nivel le podemos pelear a casi cualquiera. También estaría bueno que Ducasse retome el nivel en Argentina y sea el jugador que pintaba, un alero de 2.06m nos vendría bárbaro.
-
Estamos a contrarreloj con la edad de Batista y Wachsmann. Riauka tendrá nivel un poco mejor que el segundo, pero Kiril juega en base 100% al huevo, no es algo que me entusiasme mucho. Aparte que quién quedaría de 5 suplente, el Tico Delgado?
La gestión hay que hacerla, el tema es que la FUBB es una recontra poronga para organizar lo que sea.
-
Que calentura loco, Grecia no fue rival para los checos y nosotros estuvimos a una pelota. La puta madre..
-
Los checos juegan bien, ademas contra nosotros tuvieron 20 perdidas, algo fuera de lo normal
-
Terminados los grupos preolímpicos, de todo lo que ví, me queda que van algunos que nadie tenía.
Alemania, por sobre Brasil que siempre se pincha a la hora de la verdad, Croacia que padeció las ausencias y lesiones de algunos jugadores, y Rusia.
Eslovenia: por sobre Lituania, siendo más equipo este último pero Doncic está a un nivel clase A y Leyenda NBA. Fue el más parejo de las finales.
Italia por sobre Serbia, ganando con autoridad y diferencia en la misma Belgrado, sufrió también las ausencias de los NBA, pero Italia también las tenías. Lo extraño es que los azzurro le jugaron con 4 bajitos y le dieron un baile.
Rep.Checa por sobre Grecia. A esta última le mató no tener a Anteto. Canadá son los pechos de América.
Nota aparte para el basket de este continente, todos eliminados, ninguno dando muestra de estar al nivel de potencia europea. Brasil le gana por paliza a Croacia en Zagreb pero no define la final. Venezuela y nosotros luchando pero siempre sabiendo que somos menos que el rival. Puerto Rico y Dominicana cayendo en grupos difíciles sin poder demostrar que tienen jugadores repartidos en todo el mundo como para ser potencias. México verde aún.
-
America en general tiene mucho menos que antes
-
Igual Brasil estaba para bastante más. Son la potencia deportiva de Sudamérica, de nivel alto a excelente en un montón de disciplinas.
-
-
@Hereford Yo le veo más chances a Ubal de jugar en la NBA que a Vescovi pero los dos son tremendos proyectos y esperemos que puedan jugar varios años en la selección
Parece que sale la nacionalización de Riauka. Sinceramente prefería algo mejor pero nos da la posibilidad de tener más variantes en el pivot. Va a tener que mejorar bastante en la parte física y atlética porque a nivel internacional en el pick and roll va a sufrir muchísimo.
-
No lo tengo tan visto a Ubal pero al parecer está bastante mejor considerado por los scouts que Vescovi.
Entré a la pagina esa y Vescovi ni bola, pero de Ubal tienen un scouting completo donde le dan 9/10 en potencial y en otra nota lo tienen entre los 5 mejores jugadores internacionales para el próximo draft.
Esa página la conozco hace añares y al único jugador uruguayo que vi que le hicieran un scouting fue a Granger y en su momento tampoco lo tenían tan bien considerado como a Ubal. La verdad que es tremendo lo del pibe, ojalá no sea humo y confirme.
-
Pasa que Ubal es más pibe y más alto, ese perfil de base europeo alto es cotizado, especialmente después de Doncic.
Vescovi para entrar al draft la tiene que romper en su 3er año, el tema es que debería ser un triplista clase A, que no lo es, o un especialista defensivo tipo Campazzo. Le veo más chance yendo a la NBA desde Europa. -
@gauzabolso Campazzo no es un espacialista defensivo. De hecho para la NBA es un defensa por debajo del promedio, es muy chiquito, no puede cambiar de hombre y cuando defiende fuera de la bola se la pasan por arriba de la cabeza al lado opuesto.
Vescovi debe convertirse en una bestia defensiva, puede llegar pero tiene techo bastante mas bajo. Va a entrar a ser jugador de rotación. Ubal puede ser un jugador protagonista en ofensiva en la NBA. No digo que sea Lillard, pero puede ser una segunda o tercera opción en buenos equipos y de lo contrario ser un buen jugador de rotacion.
-
Claro, es probable que la mayor diferencia es esa si, Ubal es bastante mas alto, largo y algo mas atlético. A ese nivel te hace una diferencia sideral. No creo que Vescovi sea tanto menos talentoso, de hecho me parece buen pasador y creador desde el pick and roll, pero no tiene ningún tipo de ventaja atlética para generar situaciones a ese nivel.
A lo máximo que puede aspirar Vescovi en ese nivel es a ser un 3+D, creo que en el triple no va a tener muchos problemas, es buen tirador, pero la parte defensiva se le puede complicar, justamente porque no es ni alto ni atlético. Lo he visto partidos en la NCAA donde atléticamente se ve claramente que esta un escalón abajo del promedio, juegan a otra velocidad los negros. Y en la NBA la diferencia es todavía mayor.
Ubal dicen que sigue creciendo y podría ser un combo guard arriba de 2mts. Además de que es igual de talentoso que Vescovi, quizás hasta un poco mas. No te digo Donkic pero por lo que dicen me imagino que como máximo podria llegar a ser un Bogdan Bogdanovic o algo similar. Tremendo player.
Sobre lo de Campazzo, yo leí que es de los jugadores que mas interferencias defensivas genera, pero igual concuerdo que en algunos aspectos da muchas ventajas. En la NBA el juego es muy 1x1 y es bastante sencillo dejarlo en matchups donde tiene poco que hacer.
-
@bolsoamuerte @gauzabolso @elchengue20 @Hereford ¿Qué les parece la nacionalización de Riauka? Para mi está bueno tener un pivot con recursos en ofensiva pero creo que la defensa del pick and roll a nivel internacional le va a costar muchísimo y lo bueno que puede generar adelante lo va a restar atrás.
Lo van a tener que poner muy bien físicamente, si no mejora en la parte atlética le va a costar aunque es una buena noticia sumar un jugador más en la rotación en el puesto que tenemos menos recambio. Además es joven, tiene 28 años.
-
Y si es lo que hay esta bien, se precisa algún jugador que sume mts y kilos, pero la verdad no me genera mucha expectativa.
Lo veo bastante flojo para nivel internacional, por las cosas que vos decís, además dudo que ni siquiera en ataque pueda incidir mucho. A lo mejor si se pone mucho en forma se puede emparejar un poco y no dar tantas ventajas.
-
Para mi a corto plazo no mueve la aguja. No mejora mucho a Batista y Wachsmann pero a partir de que Batista se retire que dificil llegue a 2023 si no hay tra cosa va a sumar. Minutos puntuales 15-20 pero va a sumar.
-
Si lo tenemos en cuenta como remplazo de Batista, salimos perdiendo claramente. Incluso frente a esta versión muy disminuida de Batista, sigue siendo bastante mas, sobre todo para el rol que pueden tener a nivel internacional, que es venir del banco a agarrar rebotes y tratar de sumar algún punto en ataque.
-
Yo me mire casi todos los partidos de Vescovi desde que esta en NCAA, si, hay una diferencia fisica y se nota, este ultimo año mejoro bastante igual, pero bajo en algunos numeros, principalmente en los puntos y asistencias, pero eso tambien es por que habian otros que tomaban la iniciativa (tenia a 2 pibes que fueron primera ronda del draft), de todas maneras, maneja cerca de un 40% en triples, este año compite con un 5 estrellas en su puesto, Kennedy Chandler, que es base titular de EEUU en su categoria, tiene que explotar si o si este año para buscar ir al Draft, sino deberia seguir en Europa. Con respecto a Ubal, por mas que aparezca en posibles mock draft, dudo mucho que el quiera ir a la NBA, al menos ahora, lo veo mas jugando unos años en Europa para luego si ir si se da. Y lo de Riauka es lo mejor que nos puede pasar, ya que Esteban se va a retirar en breves y Kiril tambien esta viejo, esta bueno tener otro recambio, Arregui y Gomez tambien pueden dar una mano ahi, mas que nada por un tema de peso mas que de altura, pero si todo sale normal Bianchi va a ocupar el lugar de 4/5 en los proximos años
-
Mejoró bastante si Vescovi en este 2do año a nivel físico, ya no se le notó tanta diferencia, aunque sigue siendo siempre el jugador menos atlético de la cancha por lejos y es lo que mas lo limita. Concuerdo que a veces le jugó en contra capaz que no pudo asumir tanto y tenia mas competencia en su puesto, por lo que no se pudo mostrar tanto.
En el caso de Ubal ojo que el Draft es en 1 año casi y lo pueden elegir y aguantarlo 1-2 años, como hacen con muchos juveniles europeos, por lo que iría a la NBA en 2-3 años. Eso seria lo mas razonable si. Hoy en día esta recontra verde para la NBA, le faltan mínimo 2 años mas de desarrollo en Europa, antes tiene que jugar en la ACB y empezar a foguearse ahí.
Bianchi no tengo idea en que nivel está ni que proyecta, pero es fundamental que saquemos un 5 aceptable a nivel internacional, que por lo menos se pueda parar en cancha sin dar tremendas ventajas.
Mateo Bianchi
