Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@extremoduro Probablemente. Lo que si digo es que es indefendible Maduro. Es lo peor que le ha pasado a venezuela despues de Ricardo Montaner
-
No hay nada que mejore más tu imagen de cara a la opinión pública que la amenaza de una intervención yanki.
-
@sebarepettobolso dijo en Política regional:
pura grasa hueso y hambre
Ahí va, a eso mismo iba. Hay esa percepción, pero...
Cuando salió toda esa movida del Asado del Pepe, lo que se hizo fue coordinar con los frigoríficos el precio con se iba a vender una manta de asado (completa) a las carnicerías.
El carnicero compraba la manta de asado al frigorífico, a un precio anteriormente fijado. Y luego la tenía que vender a un precio "tal" al público. A ese precio compraba (asado, falda, matambre, pulpon y el bife de vacío)
Hoy en día si hay dos tipos de asado. El común y corriente ("la que come pasto") Y el de la cuota (más gordo, alimentado a ración) Que es un asado de mejor calidad y por ende un poco más caro.
Pero en aquel entonces no había tal diferenciacion.
Cuál fue la jugada? Los tipos te vendían el asado a un precio superior al estipulado, de ese asado les quedaban los primeros cortes y los cortes más cercanos a la falda.
El primer corte si no se saca bien es una tira de feo aspecto con grasa en las puntas y en el medio y del lado de la falda es una tira con huesos mucho más grande.
Hoy en día esto te lo venden como asado de oferta, son los retazos que le van quedando al carnicero, más dificiles de vender. O te lo mechan sin que te des cuenta.
En esa época el consumo de asado se fue para arriba y por decantación les quedaron mucho más recortes, con esa dificultad que marque antes.
A esos recortes te los vendían como el "Asado del Pepe". Y remarcaban al asado a un precio superior.
El asado era el mismo, al carnicero le salía el mismo precio el asado que te vendia más caro y el "Asado del Pepe" (que nunca existió, solo se uso como marca, el asado fue el mismo) -
@sanjo dijo en Política regional:
@extremoduro olvidaste mencionar los falsos positivos, es decir como los mismos colombianos prendieron fuego la ayuda que mandaron para culpar al gobierno venezolano de no aceptarla y tener excusa para intervenir militarmente. Por suerte hoy con las redes esto ya no pasa desapercibido:
Más que hijos de puta. En ningún punto medio sale esto.
Ni los desertores que atropellaron a la gente en la frontera. -
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@extremoduro olvidaste mencionar los falsos positivos, es decir como los mismos colombianos prendieron fuego la ayuda que mandaron para culpar al gobierno venezolano de no aceptarla y tener excusa para intervenir militarmente. Por suerte hoy con las redes esto ya no pasa desapercibido:
Más que hijos de puta. En ningún punto medio sale esto.
Ni los desertores que atropellaron a la gente en la frontera.MIREN LA FUENTE QUE CITAN CHE
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Política regional:
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@sanjo dijo en Política regional:
@extremoduro olvidaste mencionar los falsos positivos, es decir como los mismos colombianos prendieron fuego la ayuda que mandaron para culpar al gobierno venezolano de no aceptarla y tener excusa para intervenir militarmente. Por suerte hoy con las redes esto ya no pasa desapercibido:
Más que hijos de puta. En ningún punto medio sale esto.
Ni los desertores que atropellaron a la gente en la frontera.MIREN LA FUENTE QUE CITAN CHE
Y que fuente citas para argumentar lo contrario? Es una foto, la estas viendo.
-
@sanjo no entendí bien qué probaban con la imagen, es obvio que si lo quemaron chavistas no iban a ir uniformados. Además, el de la imagen creo que quieren decir como que tiene nafta, no hay que ser muy inteligente para saber qué pasa si echás nafta al fuego, el botija sería carbón.
Y conste que me llama la atención que hayan quemado los camiones chavistas rodeados de opositores y ningún opositor haya saltado. Pero las pruebas que dan no son pruebas. -
@Dinamobolso cualquiera menos una corresponsal oficialista
más allá de la foto, citaron un twit personal de una trabajadora chavista. es como que cite a hitler para hablar de nazismo
-
Puse esa imagen de ese tweet para hacerla rápida pero fuentes hay varias
La GNB está a la izquierda, cómo hicieron para prender fuego los camiones?
Obviamente no van a encontrar esa info en ningún portal de noticias de occidente porque ya sabemos a qué interés responden. Está en cada uno creer lo que quiera
Edito: hay videos de los que salen de colombia fabricando cócteles molotov
-
@sanjo dijo en Política regional:
Puse esa imagen de ese tweet para hacerla rápida pero fuentes hay varias
Obviamente no van a encontrar esa info en ningún portal de noticias de occidente porque ya sabemos a qué interés responden. Está en cada uno creer lo que quiera
ya a esta altura no creo en ninguno
se hacen daño de ambos lados para defender su poder, claramente hoy la gente quedó de rehen. -
Hay vídeos de todo tipo. Esa loca los cito a todos, pero ninguno de los vídeos es de ella
-
Igual me imaginaba una marea humana del otro lado esperando a los camiones...
-
Pero no dijeron que habían sido los milicos. Dijeron que fue un comando que se mandó por abajo del puente y les tiró bombas molotov.
-
@gauzabolso dijo en Política regional:
Pero no dijeron que habían sido los milicos. Dijeron que fue un comando que se mandó por abajo del puente y les tiró bombas molotov.
Viste lo que es el puente?
Hay vídeos también, desde arriba del puente. Donde se ve a tipos tirar bombas Molotov, que caen arriba de los camiones.
-
Es el mismo modus operandi que se uso en Siria.
Ataques de falsa bandera con armas quimicas, para provocar una intervención extranjera.
En este caso atentar en contra de ayuda humanitaria.
Crímenes contra la humanidad.Muy parecido a Libia a Irak, como estan hoy en día todos esos países? Donde la "intervención" se hizo una realidad?
Están mejor o peor a como estaban antes?Si se repiten modos de actuar y los actores. Permítanme decir que a mí me parece estar viendo la misma pelicula
-
Es más viejo que el agujero del mate esto
Asco el gobierno colombiano, repugnante
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@gauzabolso dijo en Política regional:
Pero no dijeron que habían sido los milicos. Dijeron que fue un comando que se mandó por abajo del puente y les tiró bombas molotov.
Viste lo que es el puente?
Hay vídeos también, desde arriba del puente. Donde se ve a tipos tirar bombas Molotov, que caen arriba de los camiones.
Claro, pero esos que tiran molotov según los opositores son seguidores de Maduro. Según los de Maduro son opositores. Quién miente? Quién dice la verdad?
Lo mismo con las armas químicas. Según USA fue el ejército sirio, según Rusia fueron los opositores. Quién miente? Quién dice la verdad?
Seguramente pienses que es ingenuo creerle a USA. Pero igual de ingenuo es creerle a Rusia. No es tan trivial el tema porque como en todo, pruebas hay pocas. A mi en su momento me pareció que no tenía sentido y era muy estúpido que Al Asad usara bombas químicas, pero viendo su historial tampoco es descabellado, además aparentemente la primera vez si está bastante probado que lo hizo. Tendemos a elegir un bando y creerle a ese bando. Mucho más no podemos hacer en hechos que nunca terminan teniendo pruebas claras, pero no deja de ser una elección subjetiva y casi sentimental.
-
@gauzabolso la forma fácil de saber quien tenía razón es ver lo que pasó despúes. El ejemplo más claro en lo que va del siglo:
2003 - Irak tenía armas químicas por eso había que invadirlo
2011 - Se demuestra que no había armas químicas. Dejaron más de 1 millón de muertos civiles, un país destruido totalmente sin rumbo alguno y de yapa las principales compañías petroleras de occidente se robaron todo el petróleo
Pasó lo mismo en Libia y Siria... que nos hace pensar que en Venezuela no?
-
@sanjo bueno, en Siria Al Asad sigue y está más cerca de ganar la guerra que de perderla.
Para mi Venezuela es un caso paradójico, porque estamos acostumbrados a rechazar la intervención yanki pero acá la realidad es que están como están por responsabilidad del gobierno y mucha gente, incluso de izquierda, quiere que lo saquen como sea. Hasta que se mete EEUU, ahí salta hasta Roger Waters a defender a Maduro.Y la realidad es que EEUU no se va a meter de forma armada en Venezuela. Y tiene 3 motivos fundamentales:
- No tiene a favor a la opinión pública. Sumale que tercermundista y todo es un país occidental.
- Tiene a Rusia y China del otro lado.
- Está en el fondo de su casa. EEUU siempre evita los conflictos cercanos. Así a lo bobo si se desata un conflicto armado tiene que cerrar el espacio aéreo con todo lo que esto implica.
Yo no se realmente qué tanto le puede interesar a EEUU voltear a Maduro, lo que es seguro es que no tiene ningún apuro. Hoy en día no hay escasez de petróleo, el petroleo venezolano siempre es última opción por su baja calidad. Lo que si les hubiese jodido era si o Rusia o China les montaba una base, pero eso tampoco va a pasar. Por ellos que siga el status quo. Tienen un ejemplo del "fracazo del socialismo" para mostrarle al mundo y ellos quedan como unos fenómenos oponiéndose al régimen tirano. Si se meten ya se ensucian, ya empieza el colonialismo, la invasión. El mejor escenario es que caiga dentro de 2, 3 años por si solo, dejando el país lo más arruinado posible, y ahí si quede un títere de ellos.
En el medio el pueblo venezolano de rehén. Esperando ingenuamente que alguien los ayude mientras se cagan de hambre.
-
Al Asad sigue porque se metieron Rusia, China e Iran. Si no hubieran intervenido, tenias los mismos desenlaces que en Irak y Libia.
Venezuela no solo tiene petróleo, que llendo al caso EEUU es uno de los principales importadores de ese petróleo. No es un petróleo malo, tiene algunas particularidades pero no es malo.
Tiene todo tipo de minerales, gas, oro, plata, platino, uranio, cobre, carbón, diamantes, playas paradisíacas.
Si no es de importancia, no intervendrán tan directamente en el conflicto.
Por algo Haití les chupa un huevo y demás países centroamericanos con conflictos peores. Países que no tienen nada...
Si podrían irle por el lado del Socialismo, pero la gente ya sabe que Cuba y Venezuela están casi que totalmente bloqueadas.
Y la gente les pregunta y que pasaría si no hubiera bloqueo? Porque no los dejan comerciar con libertad?Hace poco tuvieron bruto lío con su embajada en Cuba. Por supuestos "ataques sonicos", eran grillos.
Claramente están muy desprestigiado y más allá de fanaticos, nadie les cree.
