Política regional
-
@Aserrin dijo en Política regional:
No señor, la constitución chilena fue hecha en dictadura. Decisión del pueblo mis polainas.
No si cuando digo que es BURRO es BURRO en serio
Lean, por favor;
Desde ese momento, Pinochet gobernó el país, primero como presidente de la Junta Militar de Gobierno, al que se sumó el título de jefe supremo de la Nación el 27 de junio de 1974, que le confirió el poder ejecutivo. El 16 de diciembre de ese año asumió como presidente de la República, cargo que fue ratificado tras un cuestionado plebiscito y la promulgación de una nueva Constitución en 1980. Su mandato acabó por la vía democrática mediante otro plebiscito realizado en 1988, tras el cual fue sustituido —luego de realizarse elecciones presidenciales y parlamentarias— por Patricio Aylwin el 11 de marzo de 1990. Pinochet se mantuvo como comandante en jefe del Ejército hasta el 10 de marzo de 1998 y al día siguiente asumió como senador vitalicio,1 cargo que ejerció efectivamente por un par de meses.
Luego...
...En 2004, el juez chileno Juan Guzmán Tapia dictaminó que Pinochet era médicamente apto para enfrentar un juicio y lo puso bajo arresto domiciliario.
En el momento de la muerte de Pinochet bajo arresto domiciliario, el 10 de diciembre de 2006 en Chile, aún se encontraban pendientes 300 cargos penales por numerosas violaciones de derechos humanos durante su mandato de 17 años, además de casos de evasión de impuestos y malversación durante y después de dicho periodo. También fue acusado de haber acumulado corruptamente al menos 28 millones de dólares.
-
@Aserrin si, verdad, ni a palos hubieron 2 referéndum no? El pueblo no es lo que queres que sea, es lo que es.
-
@juan1899bolso dijo en Política regional:
no conozco el caso realmente, seguramente igual hayan votado básicamente entre morir congelado y morir prendido fuego
lo de que sea senador el Pinochet si es una aberración total
tiene una pinta que a abundante gente de chile le gustan las botasNo @juan1899bolso acabo de contestar el proceso por el cual se aprobaron mediante Plebiscitos, la Constitución "Pinochetista" en 1980 y cómo ésta fue modificada en 1988 mediante otro Plebiscito.
Pinochet fue despojado de su condición de Senadoer Vitalicio y murió cumpliendo prisión domiciliaria (por su edad) cuando estaban pendientes muchos juicios por miles de víctimas de su dictadura sangrienta.
Mi sugerencia: no des bola a las Focas que te meten lo que se les antoja sin recurrir siquiera a Wikipedia.
#BamosVien
-
tendré que leer un poco más
la verdad de chile se poco y nada -
@juan1899bolso dijo en Política regional:
tendré que leer un poco más
la verdad de chile se poco y nadaToda la info que aporté está en Wikipedia. No demorás nada.
Arriba Juan !. -
@gauzabolso No seas deshonesto. Una cosa es aprobar algo, y otra desaprobarlo. Si la ley de caducidad no se hubiese aprobado en primer lugar, creés que la gente juntaría firmas para votarla?
-
Y esto derrumba las teorías conspirativas del foro de San Pablo o el eje Rusia China
El mandatario enfatizó en que "los problemas se acumulaban desde hace muchas décadas y que los distintos Gobiernos no fueron ni fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud".
Pobre Talvi, déjenlo, ya está muerto.
-
@sanjo dijo en Política regional:
Y esto derrumba las teorías conspirativas del foro de San Pablo o el eje Rusia China
El mandatario enfatizó en que "los problemas se acumulaban desde hace muchas décadas y que los distintos Gobiernos no fueron ni fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud".
Pobre Talvi, déjenlo, ya está muerto.
Sanjito querido, ese link no funciona, no puede leerse.
Sorry. Por ahora no se derrumba nada -
@Aserrin dijo en Política regional:
@gauzabolso No seas deshonesto. Una cosa es aprobar algo, y otra desaprobarlo. Si la ley de caducidad no se hubiese aprobado en primer lugar, creés que la gente juntaría firmas para votarla?
Son 2 cosas diferentes por completo.
Un Plebiscito hace que se vote para modificar la Constitución.
Un Referendum se hace para derogar una Ley.
En Chile se hicieron 2 Referendums. Uno en 1980 y a Pinochet el pueblo chileno le votó la Constitución que quería.
Después en 1988 se hizo un Segundo Plebiscito para quitarle el cargo de Senador Vitalicio (entre otras cosas, que también fue aprobado por el pueblo.**
En Uruguay la Ley de Caducidad la aprobó el Parlamento, la SCJ de entonces la declaró constitucional.
Se juntaron firmas para derogarla. Se logró a la cantidad de firmas requeridas y se hizo el Referendum. Ganó el voto Amarillo y la Ley siguió vigente en aquel 1989.Veinte años después, en 2009, se volvieron a juntar firmas, se logró la cantidad necesaria y se hizo un segundo Referendum para derogar esa Ley.
Y por segunda vez, el pueblo uruguayo decidió mantenerla.
Posteriormente la SCJ con una integración distinta y con requerimiento de la CIDDHH la declaró inconstitucional.
Conclusión: es mentira que la Constitución chilena sea hoy la "Pinochetista" como queda claro en la línea de tiempo de los hechos.
-
@Aserrin Y se les ocurrió a ellos solitos, a pesar de la distancia ?
-
Citando al poeta y escritor, Mario Benedetti, afirmó que “cuando creíamos tener todas las respuestas, de pronto nos cambiaron todas las preguntas”.
Que rata asquerosa Piñera
-
@Aserrin Y hablando de filósofos (pensadores)...
-
-
@Aserrin dijo en Política regional:
@gauzabolso No seas deshonesto. Una cosa es aprobar algo, y otra desaprobarlo. Si la ley de caducidad no se hubiese aprobado en primer lugar, creés que la gente juntaría firmas para votarla?
Tiene más intención de voto vivir sin miedo que derogar la ley de caducidad. Si querés hablamos de cómo el nefasto Pit-Cnt ayudó a mantener la ley de caducidad metiendo sus asquerosas garras en el referendum y haciendo caer la intención de voto por asociación. Pero eso son conjeturas, la realidad es que el pueblo uruguayo votó por mantener la ley de caducidad. Nos guste o no nos guste, es la voz del pueblo. Esa, no la que se ve en las marchas sobrerrepresentativas.
-
-
-
@gauzabolso No se si me estás haciendo un sofisma para que caiga, o de verdad crees esto.
No decir no, no es decir si.
El Pit y el MPP los mas grandes traidores.
-
@Julichingo-Bolso este te sirve?
Ahora repitan: no fue una conspiración del "Foro de San Pablo" o Venezuela, de lo contrario el cara-cagada facho este no pedía disculpas.
PD: Hay bastantes videos circulando que demuestran como los militares son cómplices de algunos incendios o saqueos, o de como hacen montajes para los informes de TV. Hoy no hay que comerse más la pastilla, existen las redes sociales que garantizan la horizontalidad de la comunicación e información.
-
@sanjo dijo en Política regional:
de lo contrario el cara-cagada facho este no pedía disculpas.
Un político diciendo algo que no siente como verdad para no pagar un costo político mayor. Inimaginable.