Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@Aserrin dijo en Política regional:
La base del caso alegado por Bolivia es que el artículo 23 de la CADH garantiza el derecho político de ser elegido, directamente o por representantes, a los cargos de asuntos públicos. Más aún, en el mismo artículo se determina que los únicos límites que se pueden imponer a la participación son: edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal. Por tanto, en principio, el haber ostentado con anterioridad el cargo público no puede ser limitación para poder participar.
En lo que es derecho internacional, Bolivia suscribió un tratado en el que no se toma como válido un referéndum para impedirle a alguien postularse.
Lógicamente está la discusión de qué es más importante, si un tratado internacional sobre derechos individuales, o un referéndum para negarle sus derechos a una persona. Yo creo que se da una paradoja.
Ni hablar de que un golpe de estado no es, porque ni siquiera asumió en lo que sería ese cuarto mandato supuestamente ilegítimo. Ni siquiera terminaron las elecciones.
Muy lejos, claro está, de que los militares hagan dimitir a un presidente electo democraticamente. El que no ve el golpe de estado es porque quiere.
Si no conociera tus severas limitaciones en temas jurídicos, diría que decís cualquiera. A ver, ¿tenés puta idea de cuál es na norma más importante y que prevalece en principio sobre todas las demás?.
La Constitución.
Y por las dudas te agrego que en Uruguay los Tratados Internacionales tienen (después de ratificados por nuestro Parlamento) rango de Ley, por tanto están por debajo de nuestra Constitución (googleá "PIrámide de Kelsen" 3er Año de Secundaria).¿Conocés qué dice la Constitución de Bolivia?.
Por ejemplo, en Uruguay nuestra Constitución no permite la reelección presidencial y por eso, nunca se realizó en nuestro país, eso podés comprenderlo ?.
Ahora con ese marco legal si se hace un Plebiscito (no un Referendum que es otra cosa) para cambiar la Constitución, tiene que cumplir una serie de requisitos. ¿Sabés si se cumplieron todas ?.
Ya sé, tu próximo post es de las cosas buenas que hizo Evo. O Maduro, o ¡Lula libre!, verdad ?
Nota sobre lo sucedido.
Renunció Evo Morales
El presidente boliviano dimitió en medio de masivas protestas y motines policiales en su contra. Esta mañana, cercado por el informe de la OEA que confirmó el fraude en la primera vuelta electoral, había convocado a repetir los comicios
-
Me llama la atención que la gente hable de lo que hizo el ejército, sin hablar de lo que hicieron antes con las elecciones. El orden cronológico de las cosas es muchas veces lo que separa a los "buenos" y los "malos". Salvo cuando lo político prima por sobre lo jurídico.
A mis ojos, el ejército defendió la democracia. En Chile o Venezuela no está sucediendo. Pero como es Bolivia y Evo es de izquierda, se horrorizan. Si pasara lo mismo en Brasil ya los veríamos a todos festejando.Al final se dicen izquierdistas, pero son lo más antidemocrático que hay. Robar elecciones? Nah, no pasa nada (siempre y cuando el que se las robe sea amigo. Bien Cristina reconociendo en su triunfo la victoria de Evo, nos mostraron sus colores.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Si pasara lo mismo en Brasil ya los veríamos a todos festejando.
Excelente, acabas probando que tenés razón, y los que no opinan como vos están todos equivocados, citando una realidad hipotética planteada como se te cantó.
No hay vuelta, este amo de la retórica, es imbatible.
-
@Fabianz Es así la izquierda latinoamericana se defienden mutuamente aunque este recontra comprobado que son unos chorros, que hubo fraude electoral o que violaron derechos humados como no pasa desde los años 80` por estas tierras, se defienden.
Cuando no tengan argumentos ya saltan a pero lo otros son peores, o con EEUU.Un asco me dan, ese club de amigos de los K, lula, Evo, Chavez/Maduro y CIA.
A Mujica dentro de todo, es al único que banco, por mas de cagadas que se haya mandado como gobernante es el único, que no es chorro, el único coherente con lo que dice, tiene una utopía de como tendrían que ser las cosas que me parece excelente.
Ojala dentro de poco dejemos ese club
-
Si en Bolivia se llaman a elecciones ya en seguida es una cosa y otra si en unos días vemos un milico de presidente
Repito que es muy fácil de entender el orden de las cosas
1- Gana el no para la reelección
2- morales va igual, grandes chances de fraude
3- el ejército le pide al tipo que renuncieMientas la 4 sea elecciones limpias a corto plazo la 3 no le parece un problema gravísimo dado 1 y 2
Si no pasa claramente es un golpe -
Vengo a leer a los defensores del Golpe
-
@SabbathBolsoSabbath Es una autorreferencia ?.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Miren, miren como se defiende a la democracia:
-
@sanjo dijo en Política regional:
Miren, miren como se defiende a la democracia:
Dijo el ladrón de elecciones...
-
@Julichingo-Bolso No te arrobé. _No sé porque me respondiste algo.
-
Porque no es la 1era vez que si es de izquierda defendés corruptos. Es coherencia de la más simple, digo yo.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Saquear la casa de Evo o saquear un supermercado por hacer daño está mal ni que hablar
Lastima que ahora lo ven -
@yobolso Lo resisto. Nunca defendí dictaduras. Evo hasta ayer era un presidente constitucional. O no?
-
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
@yobolso Lo resisto. Nunca defendí dictaduras. Evo hasta ayer era un presidente constitucional. O no?
Error.
Hasta ayer era un presidente corrupto, nada menos como estafador de su pueblo cometiendo fraude electoral. Es totalmente ilegítimo.Esto no justifica ninguna clase de excesos, pero querer perpetuarse en el poder (ya lleva 3 períodos al hilo) deteniendo el recuento de votos y cuando se reanuda, resulta que ya no hay balotaje y se autoproclama presidente, bueno, pretender alguna legalidad en eso es por lo menos, totalmente equivocado.
Pero sin duda es esperable el modo víctima de los siniestros. Un ejemplo del apoyo al fraude, si es de izquierda... esto dijo "Constanza" hace un par de semanas;
A continuación un buen relato respetando la "línea de tiempo" de los hechos.
Renunció Evo Morales
El presidente boliviano dimitió en medio de masivas protestas y motines policiales en su contra. Esta mañana, cercado por el informe de la OEA que confirmó el fraude en la primera vuelta electoral, había convocado a repetir los comicios
La salida del poder de Morales se ha visto precipitada tras la publicación del informe preliminar del equipo de auditores de la OEA que ha examinado el proceso electoral del 20 de octubre tras un acuerdo con el Gobierno boliviano. El informe refleja irregularidades en todos los aspectos bajo investigación y por tanto la OEA solicitó la repetición de los comicios.
Los auditores denunciaron una “manipulación” del sistema informático empleado en la transmisión del recuento de votos de tal calibre que ha exigido una investigación de lo sucedido, y solicitado incluso la disolución de las actuales autoridades electorales del país.
En términos generales y por las deficiencias mencionadas, La publicación del demoledor informe ha impulsado a Morales a anunciar la anulación de las elecciones y la convocatoria de una nueva cita electoral ya con un Tribunal Supremo Electoral (TSE) renovado, como demandaba la oposición. Sin embargo, pese a esta victoria, de inmediato las voces más radicales de la oposición demandaron además la renuncia de Morales.en los comicios que estableció el mencionado sistema.
“En virtud de la gravedad de las denuncias y análisis respecto al proceso electoral que me ha trasladado el equipo de auditores nos cabe manifestar que la primera ronda de las elecciones celebrada el 20 de octubre pasado debe ser anulada y el proceso electoral debe comenzar nuevamente”, según ha manifestado Almagro a través de un comunicado.
La publicación del demoledor informe impulsó a Morales a anunciar la anulación de las elecciones y la convocatoria de una nueva cita electoral ya con un Tribunal Supremo Electoral (TSE) renovado, como demandaba la oposición. Sin embargo, pese a esta victoria, de inmediato las voces más radicales de la oposición demandaron además la renuncia de Morales.
El mandatario boliviano de 60 años enfrentó este domingo una avalancha de renuncias de altos funcionarios, en algunos casos después de que les quemaran sus casas, y la presión decisiva de los militares y la policía, que pidieron su dimisión.
Ahora la incógnita es quién asumirá el poder. La presidenta del Senado boliviano, Adriana Salvatierra, ha presentado este domingo su renuncia, ahondando aún más la incertidumbre en el país sobre quién tomará las riendas tras la dimisión. La Constitución boliviana contempla que en caso de renuncia del presidente sea su ‘número dos’ quien le suceda en el cargo, pero García Linera también ha dimitido. En dicho caso, es el titular del Senado quien debería tomar las riendas, una vez la Asamblea Legislativa valide las renuncias de presidente y vicepresidente.
La vicepresidente del Senado, la opositora Jeanine Añez, reclama que constitucionalmente le corresponde a ella asumir la presidencia transitoria. “Primero tengo que convocar a la Asamblea para que se revise la renuncia de Evo Morales”, aseguró la senadora. Y recién luego de eso, explicó, el Congreso debería nombrarla como mandataria interina**
-
@juan1899bolso dijo en Política regional:
Si en Bolivia se llaman a elecciones ya en seguida es una cosa y otra si en unos días vemos un milico de presidente
Repito que es muy fácil de entender el orden de las cosas
1- Gana el no para la reelección
2- morales va igual, grandes chances de fraude
3- el ejército le pide al tipo que renuncieMientas la 4 sea elecciones limpias a corto plazo la 3 no le parece un problema gravísimo dado 1 y 2
Si no pasa claramente es un golpeExacto. Es más, en las próximas elecciones debe presentarse el candidato del partido de Evo. Que pierda o gane en las de la ley. Esto lo provocó solito Evo. Si creencia de que solo él podía gobernar Bolivia, sin respeto a la Constitución es un atropello a todo lo que tanto defendemos la democracia. Por lo menos tuvo más dignidad que Maduro y Correa.
-
@bolsoamuerte dijo en Política regional:
@yobolso Lo resisto. Nunca defendí dictaduras. Evo hasta ayer era un presidente constitucional. O no?
-No acató el referendum sobre su releccion
-Hubo fraude electoral en las elecciones“El golpe de Estado constituye una violación y falta de reconocimiento hacia la legitimidad constitucional ya que atenta contra las reglamentaciones legales de llegada y permanencia en el poder...“El golpe institucional es aquel que tiene lugar cuando llegan al poder ciertos integrantes del propio partido en funciones.“
Tu sesgo ideológico te lleva tristemente a defender golpes de estado
-
@yobolso dijo en Política regional:
Tu sesgo ideológico te lleva tristemente a defender golpes de estado
Fijate lo que ves.
Conclusión: Son todas iguales las focas.
-
por lo que veo, ya evo no debía ser presidente hace años, este fraude seria para ganar la cuarta elección consecutiva jaja
-
Caos en Bolivia: saquearon la casa de Evo Morales e incendiaron las de dirigentes
