Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
-
Ya quiero ver qué va a pasar con el simio este cuando el año que viene Trump pase a ser parte de la historia más triste del mundo.
-
@sanjo dijo en Política regional:
Ya quiero ver qué va a pasar con el simio este cuando el año que viene Trump pase a ser parte de la historia más triste del mundo.
Vos decís que pierde?
-
Bolsonaro lleva cuanto ? Unos meses siendo Presidente y ya lo odia la mita del mundo.
"I hope that they will very soon have a president who behaves in the right way" - Macron.
Piensan que por escribir cosas en las redes sociales, no van a tener consecuencias en el mundo real.
Primero la terminacion de los fundos para ayuda a la Amazonia.
Y ahora por todas las pelotudeces que el milico escribe y dice, Francia esta considerando terminar el trato Mercosur - UE para las empresas Francesas.
-
-
Un fiscal, hasta donde tengo entendido, no tiene que ser neutral. Yo si soy neutral de un violador homicida voy a hacer todo lo posible para que le den pena máxima.
-
A ver, los casos de corrupción por importes multimillonarios en dólares, como éstos los definen las pruebas, producto de meses y años de trabajo.
Las opiniones personales de algún o alguno de los fiscales, por más que no nos gusten, no tienen ninguna relevancia jurídica per sé.Sostener que porque se refieren de mala forma sobre un reo, es causa de una suerte de secuestro es no tener idea de como funciona un juicio o tirar opinión basada en un deseo político, no con las pruebas que se hayan acreditado en cada uno de los larguísimos expedientes que se llevaron a cabo por la corrupción de Lula.
-
@Fabianz Creo que va mas que solo una opinion, creo que es lo menos salado de toda la filtracion.
The Intercept, filtro muchos textos y los analizo. Creo que ladiaria tiene un trato con The Intercept donde publicaban sus articulos pero traducidos al español por si alguien le interesa.
-
@Fabianz dijo en Política regional:
Un fiscal, hasta donde tengo entendido, no tiene que ser neutral. Yo si soy neutral de un violador homicida voy a hacer todo lo posible para que le den pena máxima.
Tienen que actuar con neutralidad, neutral al % 100 nadie lo puede ser.
Vos si dirigís la investigación por un "presunto violador y homicida". No podes pedir la pena máxima sin tener, las pruebas suficientes.Del mismo modo no podes actuar en el caso si tenés un vínculo con el acusado o la victima. Sos amigo, enemigo o algún otro tipo de relación sentimental amor u odio.
Un fiscal tiene que actuar con objetividad porque es el que dirije la investigacion.
En este caso está demostrado que hay una relación de odio entre los fiscales y el acusado. Y peor aún, hay una relación entorno al caso del juez con los fiscales, en un ámbito personal.
En cualquier país de primer mundo, se anularía la sentencia. Acá claramente también está corrompido el poder judicial.
-
https://www.youtube.com/watch?v=d6plREhdHxI
Que nunca se pierda esta joyita
-
https://www.youtube.com/watch?v=1sVEcbStOig
Intereses de la deuda de Uruguay anuales hoy: 1500 millones de dólares (o más)
Salario anual promedio: 1200 usd x mes, unos 15 mil dólares anuales equivale a 100.000 puestos de empleo. 6 veces más que lo que había cuando se quejó. Hijo de puta. -
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
Un fiscal, hasta donde tengo entendido, no tiene que ser neutral. Yo si soy neutral de un violador homicida voy a hacer todo lo posible para que le den pena máxima.
Tienen que actuar con neutralidad, neutral al % 100 nadie lo puede ser.
Vos si dirigís la investigación por un "presunto violador y homicida". No podes pedir la pena máxima sin tener, las pruebas suficientes.Del mismo modo no podes actuar en el caso si tenés un vínculo con el acusado o la victima. Sos amigo, enemigo o algún otro tipo de relación sentimental amor u odio.
Un fiscal tiene que actuar con objetividad porque es el que dirije la investigacion.
En este caso está demostrado que hay una relación de odio entre los fiscales y el acusado. Y peor aún, hay una relación entorno al caso del juez con los fiscales, en un ámbito personal.
En cualquier país de primer mundo, se anularía la sentencia. Acá claramente también está corrompido el poder judicial.
Otro resumen que es toda una confesión de una nula formación jurídica.
A ver, expliquémoslo lentamente. Salvo que a quien actúa, incluso los testigos, "Sí les corresponden las generales de la ley" no pueden declarar o actuar.
Por ejemplo si tienen un nivel de parentesco, lo que es comprobable bastante fácilmente, o una amistad profunda que pueda ser probada, no podría declarar si es testigo, por ejemplo o si el juez o fiscal son parientes o amigos de los acusados.Esto no es óbice para que puedan desempeñarse profesionalmente de manera impecable, aún cuando entiendan que el reo es alguien despreciable.
Por ejemplo, en el juicio de Neuremberg, ¿alguien piensa a que los jueces y fiscales no les parecían aberrantes y repugnantes los actos cometidos por los nazis ?.En el juicio a la Junta que fue comandada con Videla, alguien piensa que el Tribunal actuante y los fiscales no tenían una opinión personal de total rechazo a los hechos que estaban juzgando?.
A ver, tuve la suerte de conocer y hablar en 2 eventos con el Fiscal Titular en ese juicio, el Dr. Julio César Strassera. No podía ni ver a los milicos de aquella Junta, sin embrago tuvo un trabajo impecable desde lo jurídico, desde lo moral y desde lo ético.
Contó varias anécdotas increíbles, pero NADA hizo que se le pudiera rebatir ninguna de las pruebas que presentó a lo largo del juicio.
Una cosa es la opinión personal tanto de Juez como del Fiscal, y otra, muy distinta, que las pruebas dejen de tener valor jurídico, al punto de pedir la nulidad del proceso.
Porque alguien opine en contra del reo o lo que representa, no significa que las pruebas presentadas no sean adecuadas y ajustadas a derecho.Para eso los Tribunales superiores estudiaron cada paso, cada etapa y nunca anularon ninguna prueba de 1era. Instancia.
De hecho el Tribunal de Apelaciones aumentó la pena que le llegó de 1ra. Instancia.Desde lo procesal penal lo que valen son las pruebas que den la certeza de culpabilidad. Éstas no están cuestionadas, se muestran supuestas grabaciones de opiniones que no tienen relevancia alguna para la determinación de culpabilidad de Lula. Pero enseguida se pide la nulidad de las actuaciones, cuando llegaron incluso al STF.
Otro tema. Los Fiscales no tienen que ser objetivos, lo que tienen que hacer es su trabajo sin quebrantar el marco jurídico, deben actuar ajustados a derecho.
Entonces si no violaron ninguna norma y las pruebas presentadas se ajustan a derecho (como en este caso, que llegaron a todos los Tribunales disponibles) el proceso no tiene un sólo motivo para siquiera pensar en que debe anularse.Entiendo que se defienda a los corruptos que son de izquierda, pero querer seguir con la "canción" de la inocencia y victimización de un condenado corrupto como Lula, la verdad, da vergüenza ajena (mucha...).
#SoyFocaYdefiendoCorruptosSiSonSiniestros
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
AtilioLocurareplied to Julichingo Bolso on Última edición por AtilioLocura
@Julichingo-Bolso el tema de Moro y toda la filtración de los mensajes de texto, no era por que se estaban pasando información que no podían pasarse ?
A pedido de Moro, fiscales del Lava Jato publicaron comunicado contra la defensa de Lula
Traducido por la diaria por acuerdo con The Intercept. Un fragmento del chat privado entre Sérgio Moro y el entonces procurador general de la República …
Los investigadores de la operación Lava Jato fingieron investigar a Fernando Henrique Cardoso
Buscaban crear la percepción pública de “imparcialidad”, pero Moro les advirtió: “Ofenden a alguien cuyo apoyo es importante”
-
@AtilioLocura A ver, ¿vos decís que además de la primera instancia, todos los Tribunales que actuaron posteriormente (por ejemplo en Uruguay serían un Tribunal de Apelaciones, y después la SCJ) todos dieron por buenas pruebas que no correspondían ?.
Digo, el Tribunal de 1era Instancia actuó en Curitiba, los otros en distintas sedes de diferentes ciudades y estados, incluyendo el STF (que es Justicia Federal).
O sea, además de Moro (a quien han atacado de manera personal, pero sin nada que sea probatorio de ningún exceso) tenemos más o menos 12 jueces que estudiaron estos expedientes y resolvieron.
¿Pavada de complot no ?.
No te parece un poquito demasiado ?.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Que queres que te diga, dificil algo te convenza. Si leiste los mensajes directamente, entendes lo que trato de decir. Si no los leiste, te invito a leerlo.
Mas que esto no voy a discutir, no me voy a gastar en hablar sobre un pais que desde Pedro I y su Imperio hasta ahora es una bola de descontrol.
-
@AtilioLocura Supongo que "desde Pedro I" incluye los años de la corrupción más grande de la historia de Brasil y desgraciadamente, la más extendida a otros países.
Ah, pero no, esos fueron los años del PT en el poder...
Tenés razón, dejala por ahí.
-
Waldir, diputado federal y líder del PSL (partido de Bolsonaro) en la cámara baja, extasiado en el Parlasur luego de la reciente marcha en apoyo a Macri en BsAs:
"Mi especial abrazo a nuestro candidato derechista Lacalle Pou"
"¡Viva Lacalle Pou, viva Macri, viva la derecha brasilera, argentina y uruguaya!"
-
El riesgo país argentino, en alza: superó los 2.100 puntos básicos
El indicador de JP Morgan alcanzó para la Argentina niveles máximos desde 2005
2121 de riesgo país en Argentina... Debe ser culpa de Astori
-
Ah pero había que votar a Macri porque tenia un equipo económico lleno de CEO's. Son los mas capaces y exitosos.
Mamita que daño hace no tener un mínimo concepto básico de lo que es la clase social. Un gobierno de ricos gobernando para ricos, nada salio mal, ellos hicieron su negocio.
-
@elchengue20 jajaja hoy lo que quizás más le convenga a Macri es perder. A los K se les viene un default histórico, ya no están con la soja millonaria, ni tienen el petróleo de Chávez, Irán no puede meterse y China quiere cobrar la $ que puso. Se les viene todo el caos generado en 12 años que Macri no pudo solucionar y que no quiso denunciar. Van a ser 4 años donde los peronchos se van a comer entre ellos. Porque no los va a salvar ni Brasil ni Chile reforzando el Mercosur. Hoy hasta se ve con buenos ojos que los K ganen y se terminen por incendiar de una puta vez.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
