Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política regional
-
@Dinamobolso dijo en Política regional:
@Fabianz dijo en Política regional:
Un fiscal, hasta donde tengo entendido, no tiene que ser neutral. Yo si soy neutral de un violador homicida voy a hacer todo lo posible para que le den pena máxima.
Tienen que actuar con neutralidad, neutral al % 100 nadie lo puede ser.
Vos si dirigís la investigación por un "presunto violador y homicida". No podes pedir la pena máxima sin tener, las pruebas suficientes.Del mismo modo no podes actuar en el caso si tenés un vínculo con el acusado o la victima. Sos amigo, enemigo o algún otro tipo de relación sentimental amor u odio.
Un fiscal tiene que actuar con objetividad porque es el que dirije la investigacion.
En este caso está demostrado que hay una relación de odio entre los fiscales y el acusado. Y peor aún, hay una relación entorno al caso del juez con los fiscales, en un ámbito personal.
En cualquier país de primer mundo, se anularía la sentencia. Acá claramente también está corrompido el poder judicial.
Otro resumen que es toda una confesión de una nula formación jurídica.
A ver, expliquémoslo lentamente. Salvo que a quien actúa, incluso los testigos, "Sí les corresponden las generales de la ley" no pueden declarar o actuar.
Por ejemplo si tienen un nivel de parentesco, lo que es comprobable bastante fácilmente, o una amistad profunda que pueda ser probada, no podría declarar si es testigo, por ejemplo o si el juez o fiscal son parientes o amigos de los acusados.Esto no es óbice para que puedan desempeñarse profesionalmente de manera impecable, aún cuando entiendan que el reo es alguien despreciable.
Por ejemplo, en el juicio de Neuremberg, ¿alguien piensa a que los jueces y fiscales no les parecían aberrantes y repugnantes los actos cometidos por los nazis ?.En el juicio a la Junta que fue comandada con Videla, alguien piensa que el Tribunal actuante y los fiscales no tenían una opinión personal de total rechazo a los hechos que estaban juzgando?.
A ver, tuve la suerte de conocer y hablar en 2 eventos con el Fiscal Titular en ese juicio, el Dr. Julio César Strassera. No podía ni ver a los milicos de aquella Junta, sin embrago tuvo un trabajo impecable desde lo jurídico, desde lo moral y desde lo ético.
Contó varias anécdotas increíbles, pero NADA hizo que se le pudiera rebatir ninguna de las pruebas que presentó a lo largo del juicio.
Una cosa es la opinión personal tanto de Juez como del Fiscal, y otra, muy distinta, que las pruebas dejen de tener valor jurídico, al punto de pedir la nulidad del proceso.
Porque alguien opine en contra del reo o lo que representa, no significa que las pruebas presentadas no sean adecuadas y ajustadas a derecho.Para eso los Tribunales superiores estudiaron cada paso, cada etapa y nunca anularon ninguna prueba de 1era. Instancia.
De hecho el Tribunal de Apelaciones aumentó la pena que le llegó de 1ra. Instancia.Desde lo procesal penal lo que valen son las pruebas que den la certeza de culpabilidad. Éstas no están cuestionadas, se muestran supuestas grabaciones de opiniones que no tienen relevancia alguna para la determinación de culpabilidad de Lula. Pero enseguida se pide la nulidad de las actuaciones, cuando llegaron incluso al STF.
Otro tema. Los Fiscales no tienen que ser objetivos, lo que tienen que hacer es su trabajo sin quebrantar el marco jurídico, deben actuar ajustados a derecho.
Entonces si no violaron ninguna norma y las pruebas presentadas se ajustan a derecho (como en este caso, que llegaron a todos los Tribunales disponibles) el proceso no tiene un sólo motivo para siquiera pensar en que debe anularse.Entiendo que se defienda a los corruptos que son de izquierda, pero querer seguir con la "canción" de la inocencia y victimización de un condenado corrupto como Lula, la verdad, da vergüenza ajena (mucha...).
#SoyFocaYdefiendoCorruptosSiSonSiniestros
-
AtilioLocurareplied to Julichingo Bolso on Última edición por AtilioLocura
@Julichingo-Bolso el tema de Moro y toda la filtración de los mensajes de texto, no era por que se estaban pasando información que no podían pasarse ?
-
@AtilioLocura A ver, ¿vos decís que además de la primera instancia, todos los Tribunales que actuaron posteriormente (por ejemplo en Uruguay serían un Tribunal de Apelaciones, y después la SCJ) todos dieron por buenas pruebas que no correspondían ?.
Digo, el Tribunal de 1era Instancia actuó en Curitiba, los otros en distintas sedes de diferentes ciudades y estados, incluyendo el STF (que es Justicia Federal).
O sea, además de Moro (a quien han atacado de manera personal, pero sin nada que sea probatorio de ningún exceso) tenemos más o menos 12 jueces que estudiaron estos expedientes y resolvieron.
¿Pavada de complot no ?.
No te parece un poquito demasiado ?. -
@Julichingo-Bolso Que queres que te diga, dificil algo te convenza. Si leiste los mensajes directamente, entendes lo que trato de decir. Si no los leiste, te invito a leerlo.
Mas que esto no voy a discutir, no me voy a gastar en hablar sobre un pais que desde Pedro I y su Imperio hasta ahora es una bola de descontrol.
-
@AtilioLocura Supongo que "desde Pedro I" incluye los años de la corrupción más grande de la historia de Brasil y desgraciadamente, la más extendida a otros países.
Ah, pero no, esos fueron los años del PT en el poder...
Tenés razón, dejala por ahí.
-
Waldir, diputado federal y líder del PSL (partido de Bolsonaro) en la cámara baja, extasiado en el Parlasur luego de la reciente marcha en apoyo a Macri en BsAs:
"Mi especial abrazo a nuestro candidato derechista Lacalle Pou"
"¡Viva Lacalle Pou, viva Macri, viva la derecha brasilera, argentina y uruguaya!"
-
2121 de riesgo país en Argentina... Debe ser culpa de Astori
-
Ah pero había que votar a Macri porque tenia un equipo económico lleno de CEO's. Son los mas capaces y exitosos.
Mamita que daño hace no tener un mínimo concepto básico de lo que es la clase social. Un gobierno de ricos gobernando para ricos, nada salio mal, ellos hicieron su negocio.
-
@elchengue20 jajaja hoy lo que quizás más le convenga a Macri es perder. A los K se les viene un default histórico, ya no están con la soja millonaria, ni tienen el petróleo de Chávez, Irán no puede meterse y China quiere cobrar la $ que puso. Se les viene todo el caos generado en 12 años que Macri no pudo solucionar y que no quiso denunciar. Van a ser 4 años donde los peronchos se van a comer entre ellos. Porque no los va a salvar ni Brasil ni Chile reforzando el Mercosur. Hoy hasta se ve con buenos ojos que los K ganen y se terminen por incendiar de una puta vez.
-
@GustavoLT dijo en Política regional:
@elchengue20 jajaja hoy lo que quizás más le convenga a Macri es perder. A los K se les viene un default histórico, ya no están con la soja millonaria, ni tienen el petróleo de Chávez, Irán no puede meterse y China quiere cobrar la $ que puso. Se les viene todo el caos generado en 12 años que Macri no pudo solucionar y que no quiso denunciar. Van a ser 4 años donde los peronchos se van a comer entre ellos. Porque no los va a salvar ni Brasil ni Chile reforzando el Mercosur. Hoy hasta se ve con buenos ojos que los K ganen y se terminen por incendiar de una puta vez.
Pero los K no van a pagar el costo político de la crisis, lo va a pagar Macri que fue quien contribuyó en el 70% de la crisis. Macri recibió un país jodido, pero no hizo nada por mejorarlo sino todo lo contrario. Saqueó el banco central y no imprimió directamente pero empezó a pagar tasas de interés absurda para mantener bajo un tipo de cambio que se terminó yendo al carajo. Si hubiese hecho un buen manejo de la deuda tendría por lo menos 80 mil palos verdes en el banco central y un dólar debajo de los 45.
-
@Fabianz lo de las cuentas vacías era de esperar, y nos va a pasar a nosotros en 15, 20 y 30 con los vencimientos. Recordá que tenía todos los mercados cerrados, no había pagado un $ los K de deuda, cero inversión, nosotros le estábamos doblando en ventas de cabezas de ganado porque no había más que para consumo interno. Era la locura total. Eso a los planeros no les importa porque para ellos comprar un kilo de falda a $15 era lo correcto. Se estaban técnicamente quedándose sin ganado a pie, cerrando frigoríficos y otras empresas relacionadas al rubro. Sí ganaba Scioli, al ritmo de como iba la mano, hoy era Venezuela, al ritmo de como estaban robando, Madurato le iban a decir a ese período. Ahora que Macri hizo mal en ciertos puntos si. Una no fue denunciar y pasar a juicio rápido a los corruptos, la otra no sincerar el precio del dólar, y la otra saber que si la inflación te va a rondar el 20% (es mayor aún) no idear un plan de precios contenidos de la canasta familiar. El mantener tasas pesificadas para grandes compras de bienes inmuebles y muebles.
Lo que se viene es peor de todo lo malo que ya hay.
-
@Aserrin dijo en Política regional:
2121 de riesgo país en Argentina... Debe ser culpa de Astori
Y hoy en día gracias a Macri ya son Venezuela. Sin guerra civil, ni bloqueos.
Los amigos ricos y el pueblo pasándola fulero. Me saco cartel de haberlo dicho hace 4 años en el foro
-
@GustavoLT dijo en Política regional:
@Fabianz lo de las cuentas vacías era de esperar, y nos va a pasar a nosotros en 15, 20 y 30 con los vencimientos. Recordá que tenía todos los mercados cerrados, no había pagado un $ los K de deuda, cero inversión, nosotros le estábamos doblando en ventas de cabezas de ganado porque no había más que para consumo interno. Era la locura total. Eso a los planeros no les importa porque para ellos comprar un kilo de falda a $15 era lo correcto. Se estaban técnicamente quedándose sin ganado a pie, cerrando frigoríficos y otras empresas relacionadas al rubro. Sí ganaba Scioli, al ritmo de como iba la mano, hoy era Venezuela, al ritmo de como estaban robando, Madurato le iban a decir a ese período. Ahora que Macri hizo mal en ciertos puntos si. Una no fue denunciar y pasar a juicio rápido a los corruptos, la otra no sincerar el precio del dólar, y la otra saber que si la inflación te va a rondar el 20% (es mayor aún) no idear un plan de precios contenidos de la canasta familiar. El mantener tasas pesificadas para grandes compras de bienes inmuebles y muebles.
Lo que se viene es peor de todo lo malo que ya hay.
Ya son venezuela. Esa muletilla úsala ya mismo, no esperes un año
-
El Macrismo, Bolsonarismo, Uribismo, el PRI en Mexico, el Partido Colorado en Paraguay, son el espejo de nuestra derecha
Parafraseando otro tema, ellos van a avanzar la sociedad?
-
El Vázquismo ha trabajado más fuerte por los ideales de la derecha oligarca que el propio Batlle, Sanguinetti o Lacalle.
Inclusión Financiera Obligatoria: ni en el imperio anglosajón la practican. Haciendo bien los deberes.
-
Por supuesto, la política frenteamplista económica y social ha sido en buena parte de derechas, y les fue mejor que cualquier partido tradicional en fácil 50 años. De Uruguay, y también de Argentina, Brasil, México, Colombia, del que quieras.
En el paradigma capitalista latinoamericano, mejor realidad que la nuestra no hay. Y la logró un socialdemócrata. Sin petróleo, sin gas, sin metales. Con corrupción, con impunidad, arrastrando la peor crisis de la historia y secuelas sociopolíticas de una dictadura sangrienta. No un capitalista. Ellos solo gobiernan para los ricos, probado y recontra probado.
-
Todas las políticas empresariales del Fraude, eran lineamientos de la derecha. Ergo, no inventaron nada. Por conclusión, todo lo planeado era para el beneficio del país, cuánto más empresas puedan crecer, más trabajo se generará. Por el contrario, los últimos 2 años de gobierno, en donde el foquimos dice que hay auge económico, cierran pymes, cierran empresas medianas, y las grandes tambalean. Éxitos de la izquierda jajajaja
-
Creo que estás mezclando los tantos.
Que el Frente haya usado políticas de derecha más efectivamente que cualquier gobierno de derecha de Latinoamérica en décadas, es cierto y estamos de acuerdo.
Ahora, que esas hayan sido las políticas óptimas, o las únicas, no estoy de acuerdo. Justamente porque creo que el capitalismo es el génesis de la mayoría de nuestras problemáticas, me parece un error tratar de arreglarlas con más capitalismo. A la vista está que el Frente, gestionando mejor que cualquier derecha de México a la Antártida, tiene problemas para sostener este sistema.
-
Si las políticas del FA fueron tan exitosas, por qué desde que se acabó el viento de cola hace 5 años se pierden puestos de empleo?
-
2 dolares por mes, no les alcanza ni para un kilo de carne.