Política
-
Creo que si se tiene un estado grande tiene que garantir las mínimas condiciones de vida digna para las personas. En el paradigma capitalista en que vivimos, en el que constantemente se genera valor y dinero, encima en un país con la población congelada, que no se pueda erradicar la indigencia ni garantizarle los medicamentos a todos me parece completamente absurdo. Nunca se derramó el vaso, siempre se le da un sorbo antes que se llene.
Yo no me considero estatista, pero si lo fuera me parecería indignante que solo en 15 años de historia uruguaya la gente pudiera acceder a tratamientos y medicamentos de costo elevado. Que con 46.000 viviendas vacías solo en Montevideo, y con número histórico de refugios, haya gente durmiendo en la calle, en la tierra, muriéndose asfixiada o incendiada porque no apagó el quematutti.
Si vamos a hacerla hagámosla bien, vivienda parada 5 años, si el dueño tiene más de 2, se expropia, va al bhu, se re asigna y se le va devolviendo el importe al ex dueño. Más cuando sabes que esta marginalización es síntoma de la fractura social y GRAN causa de las problemáticas sociales que vivimos, dígase inseguridad, desercion estudiantil, adicciones, violencia, suicidios, etc.
Pero no puedo dejar de pensar que en un sistema libertario la gente está a su suerte, a que, si algún día te va mal, alguien con plata le de una limosna.
Más con -afortunadamente, no tu caso- el doble discurso rampante de a los pichis les dan todo, etc.
Hasta siempre Morro
-
eso es en ausencia de corrupción
de cada 10 casas que expropias 8 terminan en corrupción -
¡Esta publicación está eliminada!
-
La población de Uruguay accede a medicamentos de altos costos? Esto no es cierto, la mayoría de veces tienen que ir a juicio. Como el tipo que murió esperando por los medicamentos.
Cuando hicieron el Antel Arena todos aplaudieron y yo dije que eso se podía haber usado para viviendas, lo que me tiene podrido es que la solución de algunas focas para cualquier cosa sea seguir subiendo los impuestos y sacarle aún más a los pocos que siguen generando empleo en este país.Querés vivienda para todos? Perfecto, recortamos los salarios de los senadores, los viajes, la cantidad de empleos públicos y lo pagamos. Pero no hagas las dos cosas, no regalés la guita del contribuyente en 85 mil boludeces distintas y después salgas a culpar al mercado.
-
El primer párrafo, te invito a leer a Damián, que literalmente trabaja de eso. Además si, hasta que llegó el FA, nadie accedía a medicamentos o tratamientos de alto costo gratuitamente. Hoy es una realidad y falta, pero se está en un crecimiento y es innegable.
Estoy de acuerdo con recortar el salario de los tres poderes sensiblemente y reducir las fuerzas armadas a lo mínimo indispensable.
-
No tengo opinion de nada en este momento, solo voy a decir que no son necesarias las agresiones gratuitas ni las pelotudeces de decirle foca al otro por pensar distinto o facho por decir que es de un partido, suban el nivel, porque por mas argumentacion solida que tengan si terminan poniendo un # de pelotudo no sirve de nada, son grandes ya, besitos
-
@juan1899bolso dijo en Política:
eso es en ausencia de corrupción
de cada 10 casas que expropias 8 terminan en corrupciónLa IMM compró casa de 1.5 millones que la semana anterior se había pago en la mitad. Se regalan 750.000 dólares de los contribuyentes.
Pero no hay casas baratas porque Lecueder alquila oficinas.
-
Tenés razón Fabi, son 46.000 uruguayos que tienen una casa extra pero prefieren dejarla abandonada. No es para nada síntoma de un oligopolio.
Hasta siempre Morro
-
Apelación al ridículo: Presentar un argumento de forma burlona para que parezca absurdo. Este es muy común entre gente que pretende desacreditar teorías científicas serias a pesar de no saber nada en el tema. Es un componente usual de la falacia del hombre de paja.
Siempre cayendo en falacias. No me extraña, porque argumentos no tenés.
-
Simplemente te emulé.
-
Ya no sabés ni lo que decir, payaso.
-
Robert Silva va de vice con Talvi.
-
Juegan a ver quien pone el vice mas desconocido ?
-
@juan1899bolso dijo en Política:
Juegan a ver quien pone el vice mas desconocido ?
se perdió una oportunidad histórica de poner a alguien de otro partido y disputarle la interna a LP.
-
Por eso no es de extrañar que, como recalcó Manini Ríos este jueves en el programa Así nos va, las autoridades del partido crean que están en condiciones de ser ellos quienes pongan las reglas de juego para una posible coalición opositora, y no los demás partidos. "En todo caso seremos nosotros quienes encabezaremos un gobierno de coalición y le ofreceremos a quien queramos ofrecerle", expresó el candidato.
Linda se va a poner la coalición blanquicolorada, si este tipo está mandoneándolos desde ya.
-
@Fabianz en todas las encuestas que he visto en internet, Talvi le saca una considerable ventaja a LP. En base a eso y a lo que vengo percibiendo de la gente en la calle me convencí de que la va a pelear. Quiero ver que dan las encuestadoras, si ahora en Julio al menos lo dan 4/5 puntos cerca de LP no tengo dudas de que va a ser el próximo presidente del Uruguay
-
@Fabianz en todas las encuestas que he visto en internet, Talvi le saca una considerable ventaja a LP. En base a eso y a lo que vengo percibiendo de la gente en la calle me convencí de que la va a pelear. Quiero ver que dan las encuestadoras, si ahora en Julio al menos lo dan 4/5 puntos cerca de LP no tengo dudas de que va a ser el próximo presidente del Uruguay
Aparentemente está asesorado por quien asesoró a Hillary Clinton. No sé muy bien de donde consigue el financiamiento. Si hay un debate se puede calentar la interna, creo que el mayor problema de Talvi son los votos que puede perder por derecha con cabildo abierto, pero también puede captar sartoristas y gente que no quiera votar al bisnieto de...
-
Es cierto que va a perder votos por el lado derecho del espectro político, pero tiene mucho terreno para recuperarlos por otro lado. Teniendo en cuenta lo primero, fué inteligente sumar a la fórmula a un batllista y haberle dado participación al ceja y a Amorin para que se le fueran lo menos posible. Por otra parte, creo que el voto de opinión va a jugar un rol muy importante en estas elecciones, Talvi se ha hecho muy conocido y cae mucho mejor que LP que ha sido estigmatizado por el FA, por lo cual es probable que logre captar más votos de este tipo.
Creo que el PN votó mucho mejor de lo que va a votar en Octubre, he sabido de gente que votó a Sartori, le pareció muy soberbio lo de LP despues de las internas y va a votar a Talvi en Octubre, y tambien de gente que fue a votar a LP solo para que Sartori no gane, pero que en realidad no sabe bien a que votar. Hay que ver, está todo muy abierto.
-
Creo que el PN votó mucho mejor de lo que va a votar en Octubre, he sabido de gente que votó a Sartori, le pareció muy soberbio lo de LP despues de las internas y va a votar a Talvi en Octubre, y tambien de gente que fue a votar a LP solo para que Sartori no gane, pero que en realidad no sabe bien a que votar. Hay que ver, está todo muy abierto.
Conocés gente que haya votado a Sartori? Pensé que ni existían jaja.
Respeto a LP, es tremendo soberbio, la elección pasada yo estaba en Uruguay y lo voté, pensando que al menos era mejor que Larrañaga. En una entrevista ese día en vez de agradecer a los votantes y militantes dijo: no me sorprende la victoria, nosotros habíamos hecho las cuentas y nos daba que ganábamos. Con una soberbia terrible, si hubiera podido 'desvotarlo' lo hacía. -
@Fede94 Es cierto. Y agrego que el PN también recibió votos para que no saliera Sartori, votos que fueron a LP y algunos a Larrañaga, que incluso superó lo que le daban las encuestas.
Buen aporte el tuyo
