Política
-
Y bobomi??
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Vía libre
-
@BrunoMendoza dijo en Política:
Y bobomi??
¿Éste es el Uruguay en el que queremos seguir viviendo ?. SP.
-
Seamos claros, cuando unos HIJOS DE PUTA defienden a los asesinos, y minimizan el problema de inseguridad por motivos político-electorales esto es lo que pasa.
"pero en Brasil... pero en bolivia"
Déjense de estupideces, ésto nunca en la historia estuvo tan mal en Uruguay y a nivel mundial las tasas de homicidio y crimen vienen cayendo mientras acá aumentan. -
UPM2, que siga la joda... a esta altura me iria a Zimbabue.
-
Municipio CH, con Andres Abt como alcalde, herrerista y reconocido hincha de Peñarol, que entrara por el Partido de la Concertación, fue el que los homenajeó por el primer gol de los mundiales, mas no al Parque por jugarse el primer partido. Él es quien convoca esta asamblea de vecinos contra el Parque.
https://www.republica.com.uy/elgart-espero-que-luis-lacalle-pida-la-renuncia-a-andres-abt-id704885/
-
Si es uno del frente el que mete esos arrobas se arma un quilombo.
-
Yo no iba a votar en favor de la reforma de Larrañaga porque considero que no se debe darle más poder a los militares. Pero luego de ver la larga e imprevista cadena de un grupito reaccionario en su contra creo que voy a reconsiderar la idea.
No me gustan los reclames tipo propaganda made in Usa donde te meten 100 palabras por minuto y la pesada para impedirte pensar. Me parecio una cadena con mucho de patotero y de facho.
Por ese camino a mi solo me provocan rechazo. -
-
yo la voy a votar, quiero que llegue el mensaje a los chorritos asesinos de que asi no va mas, no se puede seguir asi
la vida vale 20 pesos para esa gente, después de esa ley quiero desafueros y rebaja del 50% a todos los políticos -
Dije "creo que voy a reconsiderar la idea" significa que antes no la iba a votar y ahora debido a la cadena a mi juicio sobrecargada que hicieron estoy en duda. Mucho de lo que dijeron en la cadena me hizo pensar que puede ser un error no votar la reforma propuesta por Larrañaga. Solo falto MM en el reclame. Asi ahora que estoy en duda.
-
Mujica sobre UPM y el medio ambiente: "No van a poner bosta arriba de la mesa donde comen"
El anti imperialista, anti capitalista
Jamás contradecir al norte -
@juan1899bolso dijo en Política:
Mujica sobre UPM y el medio ambiente: "No van a poner bosta arriba de la mesa donde comen"
Aparte UPM "come" en Finlandia. Cada vez más convencido que los zurdos tienen el bolsillo a la derecha. Nadie quiere ayudar al prójimo, quieren que el prójimo los ayude a ellos.
-
Si la reforma no incluyera militarizar la policía ni permitir allanamientos nocturnos sin orden judicial, y fuera solo aumentar las penas, la votaría con gusto, incluso tomando en cuenta lo absurdo que es no incluir una reforma carcelaria.
Hasta siempre Morro
-
@Dinamobolso dijo en Política:
Prueba que es verdad si. El género va separado del sexo biológico.
Partiendo de la base que es una construcción social, es claro que la sociedad ya adoptó desde hace muchísimos años, que hay distintos tipos de género además del masculino y femenino.Lo contruimos socialmente a esas distinciones de género.
El sexo biológico, vos no lo podes determinar. El género siPodes ver un traba y pensar que es una mujer. Así como mujeres muy parecidas a un hombre.
El mundo es tan diverso que podes ver una persona con cromosomas de mujer, con una verga de 15 cm y apariencia masculina. Todo creado naturalmente por la biología y vos vas a decir que es un hombre, porque tu concepcion de lo que es el género, que a más allá de la información genetica.Vos no sos una supercomputadora capaz de analizar la información de la mitocondrias. Todos los conceptos, los elaboraste conviviendo en esta sociedad. Para vos un puto es un puto, un traba es un traba, los catálogos así intrínsecamente.
PD: 2+2 si puede ser igual a 5, si se dan ciertas condiciones.
No Santi, la diferenciación sexual no se construye, hombres y mujeres nacen con características completamente diferentes. Lo que si se construye es la representación social del sexo, a la cual le asignamos un conjunto de roles que tienden a exacerbar las diferencias provistas por la naturaleza.
Si ves un "traba", puede que pienses que es una mujer (con tu afirmación dejaste en claro que para vos un traba no puede ser mujer) si le encontras características que tu mente atribuyen a una mujer, hasta que te lo llevas a la cama y le ves la pija de 20 cm, ahí es cuando decidís que es hombre, porque la esencia de la diferenciación sexual por parte de la naturaleza es la reproducción. Vos podes elegir representar tu sexualidad como te plazca, hacer con tu cuerpo lo que se te dé la gana e identificarte con la orientación sexual que decidas, lo que no podes hacer es elegir tu identidad sexual, porque no podes elegir tu sexo, sos hombre o mujer, y ta, no hay más, incluso las anomalías genéticas están consideradas dentro de lo que es hombre mujer según el aparato reproductor que posean.
-
Vos podes elegir representar tu sexualidad como te plazca, hacer con tu cuerpo lo que se te dé la gana e identificarte con la orientación sexual que decidas, lo que no podes hacer es elegir tu identidad sexual, porque no podes elegir tu sexo, sos hombre o mujer, y ta
A lo que ha llegado el negacionismo.
incluso las anomalías genéticas están consideradas dentro de lo que es hombre mujer según el aparato reproductor que posean.
Esto no es cierto.
Hasta siempre Morro
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Por ahí la ciencia algun día permite el cambio de sexo, o permite inventar más sexos. Por ahora el sexo no es algo circunstancial, es definido por el azar y se es xx o xy desde cigoto hasta la muerte, y solo existen dos: hombre, individuo sexo masculino, y mujer, individuo del sexo femenino, lo define el par 23 y nada más, lo que pusiste es una idiotez aberrante. Aflojale un poco al relativismo que se superó hace un par de milenios
Señor, espero que su viaje en el tiempo haya estado bien. He aquí algunos descubrimientos que hizo el ser humano en los siglos XX y XXI
https://revistageneticamedica.com/blog/cuando-sexo-no-esta-los-cromosomas/
Cuando escribí el anterior mensaje sabía que algún limitado iba a poner algo sobre los síndromes determinados por anomalías genéticas, casos que suceden 1 entre decenas de miles y que no determinan la transexualidad .Sacando la parte de "se es xx o xy" ésto no sólo no contradice mi postura sino que le da sentido. Incluso cuando dice "cuando se es hombre siendo xx" se puede inferir que para quien redacta el sexo lo determina la biología.
-
No leés que hay gente que nace con ambas gónadas?
En ese caso cómo determinás su sexo?
No es uno entre decenas de miles, en el peor caso es uno entre 2000, o uno entre 60: 0.05% - 1.7% de la población tienen el término médico conocido como intersexualidad. Si la población mundial es de 6 mil millones, estamos hablando de entre 3.000.000 - 102.000.000 personas.
Vos dijiste que con ver los genitales bastaba. Ah pero cuando tienen tejido testicular y ovárico a la vez. Pene y vulva. Hay que ver los cromosomas para saber. Hasta ese momento, la persona no puede identificarse con un género.
Negacionismo a mil.
Hasta siempre Morro
-
Aflojale un poco al relativismo que se superó hace un par de milenios
Filosofía a febrero. Es el absolutismo lo que murió, incluso en la ciencia.
En el teetetos Platón hizo trizas al relativismo por considerarlo incompatible con el conocimiento, si x o y son verdadero o falso según nos parece, es decir, si nuestro juicio siempre es verdadero, no tendría sentido alguno ningún tipo de enseñanza.
Si no hubiéramos superado el relativismo jamás hubiéramos avanzado como civilización.
Hermafroditismo verdadero - Wikipedia, la enciclopedia libre
XX male syndrome - Wikipedia
