Celebro que en un medio como éste que somos tan críticos una mayoría de forers han entrado espontaneamente a expresar su sentimiento de dolor, que yo comparto por el fallecimiento del Presidente de Nacional.
Como todos saben, nunca participe en ninguna lista en tiempos que él las militó, simplemente porque la pasíon por Nacional nos llevó por tiempos y caminos distintos.
Eso no impidió que lo conociera y tengo una anécdota con él, que deseo contar porque fue una grata forma de conocerlo.
Era una fría noche en que Nacional entregaba las medallas a los socios vitalicios.
Estabamos en una mesita por Urquiza al costado de la puerta por donde entraban los socios y dirigentes al acto, recolectando firmas para hacer una Asamblea Extraordinaria donde queriamos debatir el proyecto de ampliación del GPC que había presentado Morgan Martínez y se había aprobado sin mucho análisis en una asamblea anterior.
Obviamente no eramos los adherentes más queridos por la dirigencia.
Mi compañero que es un poco nervioso se había levantado de la mesa y salido a recoger firmas del otro lado de la entrada, por que en ese momento quedé yo solo allí.
De repente alguien me dice: "A mi no me pedis la firma". Levante la cabeza y vi que era José Fuentes.
Le contesté que le pediamos la firma a todos los socios de Nacional habilitados para concurrir a la Asamblea e interesados en el tema.
Líneas más, líneas menos me contestó: "Yo no estoy de acuerdo con lo que plantean ustedes, pero te voy a firmar porque entiendo que el tema es muy importante y la discusión se cerró demasiado rápido, así que deseo que tengan la oportunidad de la asamblea para que puedan enterarse de todo lo que necesiten saber y puedan opinar".
Firmó, le agradecí y a partir de allí, nos conociamos y nos saludabamos.
Para mi fue un gran nacionalófilo y un buen tipo, además de gustarme la Presidencia que estaba haciendo.

Hubieron buenas noticias para Manga.
Llegó a las 4 de la madrugada a Carrasco luego de varias horas de viaje. Fue trasladado a una clínica para analizar la índole de su enfermedad y el pronóstico fue mejor del que traía de Ecuador.
Al parecer tiene un problema de próstata que se solucionaría quirurgicamente y la insuficiencia renal que se informó sería leve, por lo cual no necesitaría dialisis.
Luego pasó al domicilio de uno de los hinchas y socios de Nacional que planificaron y ejecutaron su llegada a Uruguay, donde tiene una habitación independiente para él y su esposa.
La verdad. Así da gusto de ser hincha de Nacional.
La hinchada de Nacional es lo más grande que hay.
Nunca estuvo tan bien dicho que a Nacional lo hace grande su gente.

@BrunoNicolas33 Tal cual. Llegó a Montevideo de la mano de un grupo de hinchas de Nacional de a pie. Se le dio como vivienda un cuarto perteneciende a un bolso que lo alojó tratandolo como si fuera su padre, a la vez que el grupo se ocupó de promover el mayor aporyo posible para hacer que se tratara su salud y se obtuvieran fondos para su manutención y la de su esposa.
Venía con un pronóstico de insuficiencia renal y con una sonda.
Los médicos que lo trataron tanto en el Hospital de Clínicas como en la Sociedad Española dieron un único diagnóstico. Necesitaba una operación de próstata, donde no tenía una dolencia maligna, pero el mal funcionamiento de ese órgano producía la insuficiencia renal por lo cual se consideraba que con la operación la situación era reversible.
Mientras se lo trataba, con el apoyo obtenido por la hinchada de Nacional en los colectivos que se abrieron, más algo que aportaron hinchas brasileños, Los Nostalgicos y otros hinchas tricolores que concurrieron a la cena, se financiaron sus gastos y además se lo pudo trasladar a un apartamento cercano a la Sociedad Española.
Se consiguió que finalmente lo operaran y como previeron los médicos, se le pudo sacar la sonda y el cuadro clínico con el que vino revirtió.
Ahora, como persona libre que és, con un panorama completamente distinto al que llegó, decidió con su conyuge retornar a Ecuador.
Todos quienes estuvieron cerca de él desearían que se quedara, pero en general se considera que el grupo cumplió su misión. Se arropó a un ídolo y se le mejoró su calidad de vida.
Manga supo responder con gran humildad y sencillez demostrando su calidez humana y evidentemente se lo va a extrañar.
También podemos estar seguros que regresa a Ecuador, la patria de su esposa, con un gran recuerdo de Uruguay, de Nacional y de toda su hinchada.
El grupo que lideró el apoyo a Manga siente que cumplió su tarea y salío fortalecido de la experiencia vivida.
Igualmente, todos ellos saben que su esfuerzo, siendo importante, no fue fuera de lo común para Nacional, porque son todos bolsos conscientes de que a Nacional lo hace grande su gente. Y el grupo dio la talla.

Sobre el tema de cambiar camisetas con Gargano dejemos en claro que es un problema de los manyas. Aquí en Nacional está todo bien.
Para todos los hinchas de Nacional, sus dirigentes y sus compañeros, Luis Suarez es Dios. Y a Dios no se lo juzga y menos se lo critica.
Si lo hizo Suarez está bien. PUNTO.

Agradezcan lo que nos dejó.
Prefiero quedarme con esta imagen de Suarez que se retira ganador y no que se quede y al pasar el tiempo verlo arrastrarse en la cancha.
Para mi está muy bien lo hecho.
Llegó, ayudó a ganar una copa, lo disfrutamos todos y se va como triunfador.
Así lo quiero recordar.

Muchachos. Esperaba otra cosa de Uds. Después de escribir por todos lados que luego de este partido ibamos a tener que pedirle disculpas a Ache por perder un clásico 5-0, luego de andar diciendo que hoy nos comiamos una goleada, luego de seguir soreteando al plantel diciendo que no tienen alma y que son unos perros, hoy vimos a un Nacional que no pudo ganar, ni fue una fuerza futbolística colectiva, al menos atacando, pero metieron pata como locos y terminamos este uruguayo invictos contra el tradicional rival.
Esperaba que reconocieran algo y no que siguieran con la amargura de siempre.

@lmdp dijo en Política:

pero que porfiado el cukish, la misma formula del padre, privatizar todo, no se acuerda que le dijimos que NO?
no se le cae otra idea al mamarracho este?

Hay que tener en cuenta que vivimos en un mundo capitalista y en una economía abierta.
Lo que se recomienda en estos casos es que el papel del Estado sea Juez y Gendarme.

En Uruguay no vamos a pedir que se privatice Antel porque ya se hizo y la gente no quiso. No vamos a hacer como algunos grupos que por ejemplo el pueblo les dijo que no dos veces al intento de implantar el voto consular y siguen insistiendo.

Y por la misma razón vamos a continuar teniendo los mismos entes autónomos a los que el uruguayo está acostumbrado.

Pero espero que sea el Cuki, o Talvi (de Martínez no espero nada) bajen el disparate de impuestos que le ponen a los combustibles. Esos impuestos producen una espiral de precios que contribuye fuertemente a que Uruguay sea uno de los países más caros del mundo, lo cual obviamente lleva a la disminución de las fuentes de trabajo y por la via del encarecimiento de los alimentos y el transporte a una vida menos digna de los habitantes del país.

Obviamente, para financiar lo que se cobre de menos en impuestos a los combustibles se va a tener que compensar con disminuciones de gastos. Y bueno. Va a ser necesario administrar mejor y bajar costos. Disminuir el gasto público. Y tratar de expandir las exportaciones por la vía de firmar tratados de libre comercio con China y poner en práctica y seguir trabajando en el tratado de libre comercio con Europa. Intentar uno con EEUU.

Eso que a Constanza, Abdala, Andrade y en general al Plenario Nacional del Frente Amplio (Organo antidemocrático por excelencia) tanto les cuesta entender. Ahí está lo que tenemos que hacer para mejorar nuestro nivel de vida.

Y también hay que incursionar en la flexibilización laboral. Todos los derechos que defienden los trabajadores parecen estar muy bien por un lado, pero a la vez son la razón de la falta de trabajo y la baja de los salarios en un país al que se le hace difícil crear nuevas fuentes de trabajo.

Usen la cabeza y ponganse en el lugar de un empresario que recién empieza y preguntense si le conviene emplear personal. Con lo caro y conflictivo que es facilmente la idea que surge es NO. No tomo a nadie, prefiero arreglarme con una empresa más chica, si es posible, sin personal que contratar gente y meterme en lios de los cuales es difícil salir.

La solución a las necesidades de nuestro pueblo no van de la mano de los políticos populistas o progresistas. Van de la mano de manejar con responsabilidad la economía.

Nunca vamos a salir adelante mientras creamos que se le soluciona algo a la gente regalandoles cosas. Nada es gratis. Todo hay que ganarselo. La salud, la educación, el trabajo, la comida, el hogar. Todo cuesta y hay que pagarlo.

Mientras votemos políticos que se burlan de nosotros diciendonos que nos van a rebajar el precio del boleto, el costo de la salud, de la educación, etc. Solo somos unos estúpidos que nunca vamos a crecer como país ni como personas.

Si tienen dudas miren para Argentina. Siempre votaron gobiernos que les regalaron el gas, el transporte, la luz, la atención médica y ¿que resultado tuvieron?

Con uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales, ya que tienen petroleo, minerales, terrenos fértiles para la agricultura y la ganadería, con una de las extensiones territoriales más grandes del mundo y 40 millones de habitantes están endeudados y fundidos. Deben más de 300 mil millones de dólares.

Y no caigan en la estupidez de creer que esa cifra es deuda de Macri. Si averiguan bien, a fines del 2015 Cristina Fernandez de Kirchner dejó un país endeudado en 240 mil millones de dólares. Dejó un país fundido y no fue la única populista.
En el año 2001 el FMI le soltó la mano a Argentina porque se cansó de que los gobernantes de ese país le tomaran el pelo prometiendo reformas que jamás cumplieron. Así, al cortarsele los créditos el Gobiernos de Argentina de De La Rúa creó los corralitos bancarios que produjeron tal indignación que debió huir en helicoptero para que no lo mataran.

El problema de los argentinos no es Cristina ni Macri. Es que siempre eligieron la fácil. Votar a políticos que les prometieron que si los votaban el Estado se iba a encargar de resolverles sus vidas en vez de resolverlas ellos trabajando como ocurre en el resto del mundo.

No hagamos igual aquí.

@Luchobolso Es cierto. Fue mudado a un apto cerca de la Sociedad Española que le alquilo la mejor hinchada del mundo para que pudiera vivir y atender su salud.
Se le esta gestionando una pension a la vejez por parte de la hinchada.
Se estan haciendo todos los analisis medicos que se requieren para que se opere y pueda revertirse su situacion de salud.
Todo es obra de la hinchada gigante para un idolo tambien gigante.
El futuro dira como salen las cosas, pero esto que ha sucedido con Manga enaltece y agiganta a Nacional, que cada día es más glorioso y más grande porque a Nacional lo hace grande su gente.

Es sorprendente lo desagradecidos que son los hinchas.
Trajimos a un técnico al que se lo ha manoseado dentro de la Institución mostrándole la puerta de salida cuando ganó campeonatos.
No se lo trajo a armar un plantel y tratar de ganar cosas importantes, ese privilegio se le dio casi siempre a otros técnicos.
Lo traemos como "bombero" cuando sentimos que la cosa va mal y nos vamos al abismo y si no convierte a la manada de perros que hizo echar al técnico anterior en un cuadro de futbol a los pocos partidos pasan a decir que no es un técnico para Nacional y no debió traerse.
Acabamos de pasar de fase en Copa Libertadores, siendo el ÚNICO EQUIPO URUGUAYO QUE SOBREVIVIÓ LAS FASES ANTERIORES Y SIGUE JUGANDO COPAS INTERNACIONALES y no una copita de mierda de 5os a 8os equipos de otros países sino la de los mejores de cada país.
Tuvimos partidos malos como el de anoche en que clasificamos y pudimos hacer más goles y clasificar más cómodos y tuvimos partidos mejores, como los jugados en el exterior.
Yo esperaba ver comentarios más alegres. Clasificamos y no nos fuimos perdiendo todos los partidos como otros que les sucedió eso después de decir que "los rivales tendrían que temer tenerlos a ellos en la serie".
Pero en este foro se lee una amargura y una falta de respeto con el técnico que es asombrosa.
Hagan un poco de autocrítica. No solo los técnicos, los jugadores y los directivos se equivocan.
Los hinchas cuando no apoyan a los jugadores y al cuerpo técnico ni ganando y clasificando a fases siguientes de copas libertadores también se equivocan.
¡Qué triste que un equipo grande tenga hinchas que tiran para atrás!
Para terminar, los deditos para abajo que me van a poner me chupan bien la pija, así que pongan todos los que quieran.

La verdad es que yo voto al Partido Nacional, pero no voto a favor del plebiscito de Larrañaga. La razón es muy sencilla. El 15 de Abril de 1972 el Parlamento de Uruguay aprobó el "estado de guerra interno" y suspendió temporalmente las garantías constitucionales y confirió facultades especiales a la Justicia Militar.
Si bien lo que se propone ahora es darle a las fuerzas armadas un papel no tan importante y no se suspenden las garantías individuales ni se le confieren facultades especiales a la Justicia Militar, no puedo olvidarme que las semejanzas con aquel episodio tan lamentable de nuestro pasado.
Para mi es muy claro que cuando en el pasado se llamó a las fuerzas armadas a combatir la delincuencia (política pero delincuencia al fín) porque la policía se mostraba superada por la situación, al recibir poder, los militares se quedaron con él.
Y el parecido es muy grande. Nuevamente la policía es impotente ante la delincuencia y se quiere llamar a los militares para encargarse de la lucha que se está perdiendo.
Yo no quiero arriesgarme a que vuelva a haber una dictadura militar en Uruguay. No quiero correr el riesgo de que haya un nuevo periodo de oscurantismo. No me importa que la coyuntura no sea favorable para golpes de Estado porque los muchachos del norte ahora andan en otra.
No quiero tomar el menor riesgo de que se vuelva a repetir una dictadura militar. En la vida siempre hay muchos caminos. Mejoren la policía, entrenenla, armenla mejor, capacitenla, apoyenla con la mejor tecnología, no solo mejores armas, sino sistemas de vigilancia, reconocimiento y búsqueda más actuales y completos. Eso me parece un camino preferible.
Y por supuesto, modificar el código del proceso penal que acaban de crear y poner en práctica. Es increible que el FA, que se autoproclama el apóstol de proteger a los más pobres crean un nuevo código que protege a los ricos y mánda presos solo a quienes no tienen poder adquisitivo para pagar y safar. Es un sistema ruin, vil, pudre a la sociedad en sus cimientos y debe a mi juicio cambiarse.
No puede ser que si soy rico y tengo plata o soy pobre y me hice rico matando y robando, cuando me agarran me permitan ofrecer parte de la plata para liberarme y de acuerdo a las nuevas leyes eso lejos de ser condenable me exonere de la condena que me corresponde. Una verguenza que hay que cambiar.

En el post anterior les puse lo que observé en youtube del pliego de condiciones para la licitación del futbol uruguayo que por lo visto allí, ya salió o tienen un proyecto para largar en breve.
A mi me parece desconcertante.
Nacional hace como 3 o 4 años que no recibe un peso por derechos televisivos porque se gastó todos los ingresos previstos en el contrato actual, descontandolos en el Banco República y el contrato no se renovó en espera de la licitación.
Pero observando lo que muestra el video, ponen en el llamado de licitación la clausula de que si Tenfield pierde la licitación tiene el derecho de quedarse con el contrato igualando la oferta ganadora.
Esta clausula le quita totalmente seriedad al proceso licitatorio. Es una licitación que pone a Tenfield en ventaja con el resto de las ofertas porque le permite ofrecer precios bajos con los que pierde y luego igualmente quedarse con el objeto de la licitación igualando las ofertas ganadoras, con lo cual terminaría pagando el menor precio posible.
Esa cláusula que para mi es ilegal e invalida el llamado le hace perder actractivo a la licitación y va a llevar a desistir de presentarse a posibles oferentes porque ya se sabe que la empresa Tenfield tiene todas las ventajas para llevarse la licitación.
Es un llamado vergonzoso y sin transparencia violatorio del principio de igualdad de los oferentes en todo llamado a precios.
Eso nos devuelve a lo dicho en párrafos anteriores. ¿Para qué estuvimos 3 o 4 años sin cobrar los derechos televisivos esperando por una licitación de condiciones tramposas que muy probablemente corra a los oferentes?¿No habría sido mejor aceptar las migajas de Tenfield y haber estado cobrando mansamente lo que ellos nos querían pagar que parece ser lo que a la postre vamos a lograr?
¿Cual es la diferencia entre aceptar un pliego así y renovar el contrato sin licitación violando el mandato de la Asamblea de Socios?

Salio el proyecto de pliego de condiciones para la licitación de los derechos televisivos.
Pueden verlo en youtube en el link: https://youtu.be/QsFFvI4q_rU?si=G02U9vZr0CpJvRsl
Van a tener que copiarlo y pegarlo en el buscador porque yo no se insertarlo en posts del foro.

Quise poner un link conl twitter y no pude por eso dos posts en blanco que no pude editar por favor borrenlos para que no quede mal el foro.
El link va a este tuit. Si les interesa participen de la encuesta
Post

Ver posts nuevos
Conversación
Fijado
Luciano Martínez
@Dedosuy
Ayer Tenfield violó su contrato al no transmitir
Huracán de Paso de la Arena vs Nacional.
Uds creen que cuando la AUF evalúe las propuestas de la prox. licitación de los derechos televisivos, esto e influir en el mercado de pases debería pesar en contra de la oferta de Tenfield?
SI
100 %
NO

@Dedos

Conozco personalmente a Perchman y a su hermano. No son amigos, solo conocidos.
A mi me parece un buen tipo, capaz e inteligente.
Pero con todo respeto no me gusta que un contratista sea Presidente de Nacional.
El representa algunos jugadores y de acuerdo a lo que dijo piensa trabajar activamente en la parte deportiva.
Va a ser Juez y parte en la toma de decisiones deportivas y eso me parece incompatible.

@mcrtricolor No vinieron los 7 juntos. Carneiro y el nigeriano se lesionaron, Santander se fue para el Paraguay por el tema del hijo y por eso se trajeron al Nico López y Erazo para jugar octavos de final de la copa Libertadores y al juvenil no lo cuento mucho porque todavía está haciendo sus primeras armas. No vas a jugar octavos de Libertadores responsabilizando a un juvenil de pasar de fase.
Mencioné que tenemos 7 nueves como un ejemplo de que se formó un equipo ofensivo. Pero el nigeriano andaba en muletas, Carneiro no puede jugar por su lesión.
Reforzaron la zaga con Coates. Más allá de que para mi Polenta y Coates no pueden jugar juntos, si miran el plantel, creo que había buen material.
Pero saludablemente nos fue increiblemente mal. No se ligó nada.
Para jugar octavos teniamos 4 nueves en teoría, pero que jugaran, solo un juvenil con poquísima experiencia.
Encima se nos muere un queridísimo jugador durante la revancha del partido de copa en Brasil.
¿Cuantas veces un equipo sufrió eso en el mundo?
Yo veo a Nacional desde 1957 y nunca antes pasó.
Por eso, mi crítica a Decurnex está en otras cosas, no lo deportivo.
Para mi cuando se pasó diciendo que estaba saneando a Nacional solo estaba vendiendo fruta.
Y esa compensación que se mandó en el último balance para bajar el pasivo no me parece que sea por motivos contables sino políticos.
Si tanto saneaste algo tenes que hacer para que tu pasivo demuestre que no estabas vendiendole un tranvia a los socios.

Y me olvidaba de comentar la noticia "bomba" de Decournex en Punto Penal.
SI GANA DECOURNEX EL TECNICO SERÁ JUAN RAMÓN CARRASCO

A Decurnex le critican muchas cosas. Pero creo que la que más le critican es que lo suyo es muy flojito deportivamente y en este año solo ganó el Intermedio por penales, o sea nada.
No obstante no me parece que hayamos tenido tan mal plantel. De hecho hemos tenido 7 centrodelanteros:

Ebere
Carneiro
Bentancourt
Santander
Petit
Lopez
Herazo

Sin embargo, cuando clasificamos a la fase siguiente de grupos, casi no teniamos a nadie porque se lesionaron o tuvieron problemas familiares y hubo que traer dos más.

Finalmente disputando octavos de final se nos murió Juan Izquierdo.

Si bien la mala suerte no es excusa, que la hubo la hubo.

Yo lo que le critico a Decurnex es que se pasó diciendo que ordenaba el club desde el punto de vista económico y yo no tengo claro que ello haya ocurrido.

Esa compensación de cuentas que se mandó en el balance para bajar el pasivo a mi no me convence.

Vi a la dupla Vairo Perchman en Punto Penal hoy.
Me llamaron la atención varias cosas:

1. Cada vez que Vairo le contestaba a los periodistas miraba inmediatamente a Perchaman buscando su aprobación. Esos gestos denotan que Vairo es un títere de Perchamn.
   Esta situación me hace recordar a la que se vivió en Argentina cuando votaron la fórmula Alberto Fernandez - Cristina Ferandez de Kirchner. Los argentinos que votaron esa fórmula eligieron vicepresidente y no presidente como el resto de los ciudadanos del mundo.
2. En un pasaje Perchman dijo: "se que se votó en asamblea, pero si me votan me dan el aval". ¿Se referiría al mandato de asamblea de no pactar con Tenfield por fuera de la licitación que se realizará cuando se termine la vinculación con esta empresa?
3. Nadie le preguntó cómo sería la relación entre Nacional y los jugadores si un contratista es electo, lo cual convierte a su mandamás en Juez y parte de la relación entre el club y éstos.
   ¿Qué criterios se utilizarían al contratar futuros jugadores y terminar contrato con los actuales? ¿Los representados por Perchman tendrán preferencias?