Hubieron buenas noticias para Manga.
Llegó a las 4 de la madrugada a Carrasco luego de varias horas de viaje. Fue trasladado a una clínica para analizar la índole de su enfermedad y el pronóstico fue mejor del que traía de Ecuador.
Al parecer tiene un problema de próstata que se solucionaría quirurgicamente y la insuficiencia renal que se informó sería leve, por lo cual no necesitaría dialisis.
Luego pasó al domicilio de uno de los hinchas y socios de Nacional que planificaron y ejecutaron su llegada a Uruguay, donde tiene una habitación independiente para él y su esposa.
La verdad. Así da gusto de ser hincha de Nacional.
La hinchada de Nacional es lo más grande que hay.
Nunca estuvo tan bien dicho que a Nacional lo hace grande su gente.

@lmdp dijo en Política:

pero que porfiado el cukish, la misma formula del padre, privatizar todo, no se acuerda que le dijimos que NO?
no se le cae otra idea al mamarracho este?

Hay que tener en cuenta que vivimos en un mundo capitalista y en una economía abierta.
Lo que se recomienda en estos casos es que el papel del Estado sea Juez y Gendarme.

En Uruguay no vamos a pedir que se privatice Antel porque ya se hizo y la gente no quiso. No vamos a hacer como algunos grupos que por ejemplo el pueblo les dijo que no dos veces al intento de implantar el voto consular y siguen insistiendo.

Y por la misma razón vamos a continuar teniendo los mismos entes autónomos a los que el uruguayo está acostumbrado.

Pero espero que sea el Cuki, o Talvi (de Martínez no espero nada) bajen el disparate de impuestos que le ponen a los combustibles. Esos impuestos producen una espiral de precios que contribuye fuertemente a que Uruguay sea uno de los países más caros del mundo, lo cual obviamente lleva a la disminución de las fuentes de trabajo y por la via del encarecimiento de los alimentos y el transporte a una vida menos digna de los habitantes del país.

Obviamente, para financiar lo que se cobre de menos en impuestos a los combustibles se va a tener que compensar con disminuciones de gastos. Y bueno. Va a ser necesario administrar mejor y bajar costos. Disminuir el gasto público. Y tratar de expandir las exportaciones por la vía de firmar tratados de libre comercio con China y poner en práctica y seguir trabajando en el tratado de libre comercio con Europa. Intentar uno con EEUU.

Eso que a Constanza, Abdala, Andrade y en general al Plenario Nacional del Frente Amplio (Organo antidemocrático por excelencia) tanto les cuesta entender. Ahí está lo que tenemos que hacer para mejorar nuestro nivel de vida.

Y también hay que incursionar en la flexibilización laboral. Todos los derechos que defienden los trabajadores parecen estar muy bien por un lado, pero a la vez son la razón de la falta de trabajo y la baja de los salarios en un país al que se le hace difícil crear nuevas fuentes de trabajo.

Usen la cabeza y ponganse en el lugar de un empresario que recién empieza y preguntense si le conviene emplear personal. Con lo caro y conflictivo que es facilmente la idea que surge es NO. No tomo a nadie, prefiero arreglarme con una empresa más chica, si es posible, sin personal que contratar gente y meterme en lios de los cuales es difícil salir.

La solución a las necesidades de nuestro pueblo no van de la mano de los políticos populistas o progresistas. Van de la mano de manejar con responsabilidad la economía.

Nunca vamos a salir adelante mientras creamos que se le soluciona algo a la gente regalandoles cosas. Nada es gratis. Todo hay que ganarselo. La salud, la educación, el trabajo, la comida, el hogar. Todo cuesta y hay que pagarlo.

Mientras votemos políticos que se burlan de nosotros diciendonos que nos van a rebajar el precio del boleto, el costo de la salud, de la educación, etc. Solo somos unos estúpidos que nunca vamos a crecer como país ni como personas.

Si tienen dudas miren para Argentina. Siempre votaron gobiernos que les regalaron el gas, el transporte, la luz, la atención médica y ¿que resultado tuvieron?

Con uno de los países más ricos del mundo en recursos naturales, ya que tienen petroleo, minerales, terrenos fértiles para la agricultura y la ganadería, con una de las extensiones territoriales más grandes del mundo y 40 millones de habitantes están endeudados y fundidos. Deben más de 300 mil millones de dólares.

Y no caigan en la estupidez de creer que esa cifra es deuda de Macri. Si averiguan bien, a fines del 2015 Cristina Fernandez de Kirchner dejó un país endeudado en 240 mil millones de dólares. Dejó un país fundido y no fue la única populista.
En el año 2001 el FMI le soltó la mano a Argentina porque se cansó de que los gobernantes de ese país le tomaran el pelo prometiendo reformas que jamás cumplieron. Así, al cortarsele los créditos el Gobiernos de Argentina de De La Rúa creó los corralitos bancarios que produjeron tal indignación que debió huir en helicoptero para que no lo mataran.

El problema de los argentinos no es Cristina ni Macri. Es que siempre eligieron la fácil. Votar a políticos que les prometieron que si los votaban el Estado se iba a encargar de resolverles sus vidas en vez de resolverlas ellos trabajando como ocurre en el resto del mundo.

No hagamos igual aquí.

@Luchobolso Es cierto. Fue mudado a un apto cerca de la Sociedad Española que le alquilo la mejor hinchada del mundo para que pudiera vivir y atender su salud.
Se le esta gestionando una pension a la vejez por parte de la hinchada.
Se estan haciendo todos los analisis medicos que se requieren para que se opere y pueda revertirse su situacion de salud.
Todo es obra de la hinchada gigante para un idolo tambien gigante.
El futuro dira como salen las cosas, pero esto que ha sucedido con Manga enaltece y agiganta a Nacional, que cada día es más glorioso y más grande porque a Nacional lo hace grande su gente.

La verdad es que yo voto al Partido Nacional, pero no voto a favor del plebiscito de Larrañaga. La razón es muy sencilla. El 15 de Abril de 1972 el Parlamento de Uruguay aprobó el "estado de guerra interno" y suspendió temporalmente las garantías constitucionales y confirió facultades especiales a la Justicia Militar.
Si bien lo que se propone ahora es darle a las fuerzas armadas un papel no tan importante y no se suspenden las garantías individuales ni se le confieren facultades especiales a la Justicia Militar, no puedo olvidarme que las semejanzas con aquel episodio tan lamentable de nuestro pasado.
Para mi es muy claro que cuando en el pasado se llamó a las fuerzas armadas a combatir la delincuencia (política pero delincuencia al fín) porque la policía se mostraba superada por la situación, al recibir poder, los militares se quedaron con él.
Y el parecido es muy grande. Nuevamente la policía es impotente ante la delincuencia y se quiere llamar a los militares para encargarse de la lucha que se está perdiendo.
Yo no quiero arriesgarme a que vuelva a haber una dictadura militar en Uruguay. No quiero correr el riesgo de que haya un nuevo periodo de oscurantismo. No me importa que la coyuntura no sea favorable para golpes de Estado porque los muchachos del norte ahora andan en otra.
No quiero tomar el menor riesgo de que se vuelva a repetir una dictadura militar. En la vida siempre hay muchos caminos. Mejoren la policía, entrenenla, armenla mejor, capacitenla, apoyenla con la mejor tecnología, no solo mejores armas, sino sistemas de vigilancia, reconocimiento y búsqueda más actuales y completos. Eso me parece un camino preferible.
Y por supuesto, modificar el código del proceso penal que acaban de crear y poner en práctica. Es increible que el FA, que se autoproclama el apóstol de proteger a los más pobres crean un nuevo código que protege a los ricos y mánda presos solo a quienes no tienen poder adquisitivo para pagar y safar. Es un sistema ruin, vil, pudre a la sociedad en sus cimientos y debe a mi juicio cambiarse.
No puede ser que si soy rico y tengo plata o soy pobre y me hice rico matando y robando, cuando me agarran me permitan ofrecer parte de la plata para liberarme y de acuerdo a las nuevas leyes eso lejos de ser condenable me exonere de la condena que me corresponde. Una verguenza que hay que cambiar.

Yo estoy al firme. No me importa la paga. Estoy en tarea. Simplemente buscar contenidos no depende exclusivamente de la voluntad de uno sino también las posibilidades de los demás. Tengo esperanza de poder realizar el aporte al que me comprometí.
Si lo logro, la calidad la juzgan ustedes.

Yo creo que el resultado fue compartido entre el técnico y los jugadores.
El técnico cometió varios errores. Pareció un DT de la selección argentina. Todos atacan y ninguno marca, entonces cuando tenes la pelota das una sensación tremenda de potencia de juego. Pero cuando perdes la pelota no hay nadie que marque y como consecuencia te clavan. El martes x4. Creo que además a este tipo lo tienen que asesorar porque no conoce el medio. Te podes dar el lujo de jugar con 1 solo marcador en el medio si jugas contra algunos equipos que van a luchar solo por el descenso y no tienen poder ofensivo. Pero contra equipos como Wanderers no podes armar un medio campo con 1 jugador de marca y el resto jugadores para atacar. Nos robaron la pelota y nos llenaron la canasta porque jugamos como si fuera contra la última mierda y Wanderers no lo es.
El otro error del técnico no fue ignorar al rival, fue más grave porque se va a repetir seguramente para nuestro mal. Vos no podes querer practicar un sistema sin tener los jugadores para aplicarlo. Traducido, no podes jugar con linea de tres con los jugadores que eligió para el triangulo.
Para el técnico el gran zaguero de ese triangulo es Angeleri porque fue su compañero de equipo hace años. Y por eso lamentablemente lo va a seguir poniendo. Y Angeleri tiene algunas virtudes como tener voluntad de imponerse y ser alto y cabeceador, pero es lento. Y si tu comandante de la linea de 3 es lento, vas a tener que apoyarlo con uno o dos compañeros rápidos. Yo no sabría decir si Cotugno y Viña son rápidos, seguramente menos lentos que Angeleri si, pero Cotugno viene siendo desde que llegó a Nacional uno de los peores marcadores que trajimos. Atacando luce un poco más, pero marcando es desastroso por más que este año haya andado levemente mejor que el año pasado. Y Viña, lamentablemente lo están quemando porque le dan la responsabilidad de cubrirle las espaldas a Angeleri.
Entonces si sumamos un mediocampo sin marca con una linea de 3 con un comandante lento y dos jugadores muy irregulares para cubrirle las espaldas, empezamos a encontrarle la explicación a que nos comieramos 4 contra Wanderers (que pudieron ser más)
El técnico si no quiere irse rápido de Nacional va a tener que poner un medio campo más balanceado (por lo menos dos que marquen) y va a tener que o bien cambiar por linea de 4 o bien cambiar zagueros. La lentitud de la zaga así como los errores de marca nos mataron y pueden seguir haciendonos daño.
Ofensivamente en cambio el equipo no anduvo mal. Generó muchísimas chances de gol especialmente en la primera parte del 2o tiempo, cuando entró Rodriguez, que para mi es titular indiscutido.
Para mi la solución pasa por jugar con línea de 4, donde Palito debe jugar como lateral izquierdo y en el lateral derecho hay que ver quien es menos malo marcando (Zunino, Cotugno o Saint Ana). En el medio hasta que Corujo no se recupere totalmente de la lesión no veo mucha posibilidad de variante.
El medio campo debería ser más equilibrado. Poner a Arzura con otro de marca acompañados como creadores por Rodriguez y el que más le guste al técnico (Lorenzetti o Chori)
Adelante deberian jugar los dos tanques Bergessio y Rivero. Pueden jugar juntos si los volantes de creación desbordan.

Ahora le estoy encontrando el gustito.

@ricardo-iramendi Yo creo que todos sufrimos el partido y que como dijeron muchos el banco estuvo mal armado y el equipo titular también.
Para mi el principal problema está en el concepto que se maneja de Cardaccio por parte del entrenador. Cardacció es un jugador que con la pelota en los pies la hace circular y le da juego al equipo. Pero en la contención en cambio no funciona bien. Al faltar García y Neves, Cardaccio no es un sustituto porque no tiene las características de ninguno de los dos. Le falta marca. Por eso sufrimos. El medio fue muy endeble porque tenía muchos jugadores que hacen circular la bocha pero teniamos mucha dificultad para quitarla.
Nacional tiene jugadores que son mejores quitando, como Emiliano Martínez y Joaquin Trasante. Pero no los puso en el banco y se jugó a poner muchos jugadores de buen traslado y poca marca y eso le permitió a Wanderers atacar y con un partido con leve ventaja y la impostergable necesidad de ganar todos los hinchas de Nacional sufrimos como tu.

Leyendo el planteo de @BrunoMendoza deseo expresar lo siguiente:

El tiene 21 años. La Dictadura militar cesó en el año 1985, o sea hace 34 años, cuando Bruno aún no había nacido. El tema de la dictadura militar y los desaparecidos es muy sensible para quienes vivimos esa época, pero el que no lo vivió no puede entender lo que sentimos quienes si lo vivimos.

A mi me parece que el planteo de Bruno es valiente y sincero y tenemos que aceptar que piense como lo hace. Es natural que un joven piense mirando el porvenir y desee que se solucionen los problemas que vive en la sociedad de su momento. Nosotros haciamos lo mismo antes de que sucediera la dictadura militar.

Yo creo que los militares tienen una deuda pendiente con la sociedad. Los desaparecidos tienen que aparecer o aclararse como y donde sucedió su muerte, para que sus familiares puedan terminar su duelo, más allá de que esos crímenes queden sin castigo, debido al resultado del plebiscito por la caducidad de los derechos punitivos del Estado.

Pero también veo que el Frente Amplio o por lo menos los Comunistas y Mpepistas que lo integran lo utilizan constantemente como una veta política. El mejor ejemplo de esta hipócrita postura es José Mujica Cordano que siendo Presidente de la República no solucionó el problema y en cambio se muestra en la foto que publica Bruno, con su señora participando de la última marcha del silencio.

Me parece razonable que a quienes no vivieron el problema y no estén afectados emocionalmente por lo sucedido, como es el caso de nuestro compañero forer, les cause rechazo, en especial el entorno político de la marcha del silencio.

Es que si se mira poniendo distancia del problema (y esto lo digo yo) es hasta repugnante que algunos politicos utilicen el dolor de una parte de la gente para lograr reditos personales.

Si yo tuviera familiares desaparecidos (por fortuna no es mi caso) les pediría a Mujica y Señora que tuvieran la amabilidad de no participar de las marchas del silencio porque les deforma su contenido.

@Fabianz dijo en Política:

@Dedos dijo en Política:

¿Que quiso decir el Presidente electo Luis Lacalle Pou con la frase: "Después de tantos años de bonanza no estamos en la situación económica que deberíamos estar. El pueblo ya hizo el esfuerzo, ahora le toca a los gobernantes." A mi juicio se refiere al déficit fiscal.

El déficit fiscal se produce cuando el gasto público es mayor que el ingreso público. Para corregirlo hay dos formas: subir los ingresos o bajar el gasto.

Subir los ingresos es lo que han hecho la mayoría de los gobiernos, incluido los del FA y el del Presidente Macri en Argentina. Consiste simplemente en subir las tarifas públicas o los impuestos sin atacar el gasto público excesivo que es la raíz del problema.

El Presidente electo plantea bajar el gasto porque al pueblo ya se le forzó todo lo que se pudo con impuestos y tarifazos. La tarea del nuevo Gobierno es bajar el gasto público excesivo que nos lleva al endeudamiento y la dependencia.

La medida del FA de no aumentar las tarifas en Enero es una medida política porque el FA no se molestó en bajar el gasto y lo que hace apartándose de su política habitual de aumentos de tarifas es aumentar el déficit para complicar el trabajo del nuevo Gobierno.

El argumento de que la decisión de no aumentar las tarifas ya se había tomado en Julio es baladí porque si bien no se conocía aún el resultado electoral, las encuestas lo hacían presagiar.

Por esa razón, el Gobierno del Dr. Lacalle Pou tendrá que bajar el gasto público correspondiente a su propio gobierno y al del último periodo del irresponsable Presidente Tabaré Vazquez. Pero no hay problema, el apartamiento por parte del Frente Amplio de su política de contener el déficit fiscal apelando a subas de tarifas solo aumentará el trabajo del nuevo gobierno de reducir el gasto público al mínimo posible.

Hay que hacer un remarque y es que la mayoría del gasto público uruguayo es inflexible ya que son erogaciones públicas como transferencias, jubilaciones o sueldos. No la van a tener fácil.

Si tenes en cuenta las noticias sobre Asse, las ineficiencias que continuan en Ancap pese a que recortaron todo lo que los gremialistas les permitieron, la electricidad que se paga a los propietarios de molinos y no se produce porque la demanda actual está satisfecha, las contrataciones a los compas del canto popular, las condenas que se pagaron a los acreedores de Pluna por no haberla defendido en juicios del exterior, las mil jodas que hay a lo largo y a lo ancho de la administración pública, vas a ver que si se puede recortar el gasto público.
Lamentablemente en Febrero del 2020 pueden producirse varias condenas al Estado por mala administración en especial de Mujica, en favor de una de las socias de Pluna, Gas Sayago y la más preocupante de todas, Aratiri que nos demanda por 3.526 millones de dólares, produciría que los 900 millones de dólares que quiere ahorrar Lacalle queden para la risa.
Si condenan a Uruguay a pagar lo que reclama Aratiri sería digno de Mujica que entregara su rancho en pago, junto con el dinero que él y Lucia tienen en cuentas suizas (fuente Carlos Perciavalle) y por el saldo hagan una colecta entre todos los que lo votaron, porque la irresponsabilidad de los gobernantes no debería recaer sobre toda la sociedad sino sobre ellos mismos y sus votantes.

¿Que quiso decir el Presidente electo Luis Lacalle Pou con la frase: "Después de tantos años de bonanza no estamos en la situación económica que deberíamos estar. El pueblo ya hizo el esfuerzo, ahora le toca a los gobernantes." A mi juicio se refiere al déficit fiscal.

El déficit fiscal se produce cuando el gasto público es mayor que el ingreso público. Para corregirlo hay dos formas: subir los ingresos o bajar el gasto.

Subir los ingresos es lo que han hecho la mayoría de los gobiernos, incluido los del FA y el del Presidente Macri en Argentina. Consiste simplemente en subir las tarifas públicas o los impuestos sin atacar el gasto público excesivo que es la raíz del problema.

El Presidente electo plantea bajar el gasto porque al pueblo ya se le forzó todo lo que se pudo con impuestos y tarifazos. La tarea del nuevo Gobierno es bajar el gasto público excesivo que nos lleva al endeudamiento y la dependencia.

La medida del FA de no aumentar las tarifas en Enero es una medida política porque el FA no se molestó en bajar el gasto y lo que hace apartándose de su política habitual de aumentos de tarifas es aumentar el déficit para complicar el trabajo del nuevo Gobierno.

El argumento de que la decisión de no aumentar las tarifas ya se había tomado en Julio es baladí porque si bien no se conocía aún el resultado electoral, las encuestas lo hacían presagiar.

Por esa razón, el Gobierno del Dr. Lacalle Pou tendrá que bajar el gasto público correspondiente a su propio gobierno y al del último periodo del irresponsable Presidente Tabaré Vazquez. Pero no hay problema, el apartamiento por parte del Frente Amplio de su política de contener el déficit fiscal apelando a subas de tarifas solo aumentará el trabajo del nuevo gobierno de reducir el gasto público al mínimo posible.

@elchengue20 dijo en Política:

Para el que le interese, dejo una nota muy interesante a un ingeniero especialista en la obra de Marx.

Grompone: “En 2060 el capitalismo cubrirá el planeta y el modelo entrará en crisis”

En Marx Hoy, el ingeniero, informático y escritor desmenuza las ideas políticas de Karl Marx. Y dice que hoy sería feliz con internet.

El tipo explica que mucha gente y movimientos políticos que se dicen "marxistas" así como los "anti-marxistas" no tienen ni idea de que hablaba Marx, nunca lo leyeron. Incluso cuenta que Marx llego a decir que los movimientos "marxistas" no lo representaban.

También dice que es contradictorio hablar de marxismo-leninismo, porque tienen fundamentos teóricos opuestos.

No coincido con todo lo que dice, sobretodo en la linealidad de poner al fin del capitalismo en el punto en que no pueda expandirse geográficamente. Pero es interesante leer los conceptos de un tipo que realmente estudio el tema y no toca de oído.

Sin duda la nota es interesante y Grompone no toca de oido. Comparto que ha estudiado bastante a Marx, pero parece no interpretar correctamente al mundo moderno, habiendose quedado en el tiempo. El Ing a mi juicio se ha olvidado bastante de estudiar los acontecimientos que sucedieron en el mundo en la segunda parte del siglo XX y analizarlos, contrastándolos con los últimos tomos de la obra de Marx publicada por Engels.
Siempre Marx pronosticó el final del capitalismo por sus contradicciones, pero la realidad ha demostrado que el capitalismo lejos de colapsar es prácticamente el único sistema económico vigente en el mundo.
El concepto de clases sociales es una forma de ver el mundo que hoy en día debería dejarse de lado por ser ajena a la realidad.
Tal vez el futuro del mundo sea inspirado por la forma como los paises nórdicos aplican el sistema capitalista logrando un modelo de buena productividad y a la vez corrigiendo las desigualdades sociales que dicho sistema produce.

@GustavoLT dijo en Política:

Del tema puedo hablar porque mi madre se operó en el Saint Boix en el 2010, y ella ahora puede estar sin lentes para ver de lejos, cosa que antes le eran necesario los señores lentes para hacerlo. Y en 6 meses ya estaba restablecida. Se que hay gente que quizás no soporte la implantación de las lentillas, y las rechace, pero en la mayoría de los casos, es la única solución.
Ahora bien, el corporativismo médico es salvaje en este país, y eso va más allá de los partidos políticos. Sé que tanto de un sector como del otro, no quieren a los cubanos, y les dan miles de trabas para ejercer de modo privado.
Lo de revalidar, lo tomo con pinzas, por el tema de que la operación implica muchas destreza, y si los tipos tienen una alta tasa de éxito, veo con recelo el como los hayan calificado.
Sería una bomba para el sistema, que mañana se levante una clínica privada con médicos cubanos, que atienda a bajo costo estás operaciones. Porque al día de hoy, o presentas el carnet de pobre o terminás pagando una fortuna en una clínica privada.

Yo tengo alguna experiencia en el tema porque fui uno de los excluidos por el régimen, que no me permitió operarme con los cubanos y tuve que gastar un par de huevos en una de las clínicas de las cuales hablan.
Indudablemente en todos estos años desde que operan los cubanos se hicieron miles de operaciones y la gran mayoría fueron exitosas, de lo contrario se habría corrido la bola y no ocurrió.
Eso no quiere decir que todas hayan salido bien y no porque la persona no se adaptara a las lentillas sino porque deben haber habido errores. El médico que me operó a mi me contó que el atendió a varias personas que habían sido operadas en el Saint Bois y resultaron con problemas recurriendo a él para corregirlos.
Lo del corporativismo médico es cierto e indudablemente los médicos de las clínicas privadas no quieren la competencia de los cubanos.
Pero no creo que la Facultad de Medicina se preste a no revalidad los títulos de los cirujanos cubanos para favorecer al grupo de cirujanos oftalmológicos especializados en cirugía por ultrasonido uruguayos.
Estaría bárbaro que los cubanos lograran independizarse del Estado Cubano que se queda con la plusvalía de sus trabajos y pudieran poner una clínica que compitiera en nuestro medio ganandose los cubanos todo lo que se cobra por las operaciones para ellos.
Pero para que esto sucediese sería necesario que primero revaliden sus títulos como cualquier profesional extranjero.

En la última fecha del torneo uruguayo toca contra Juventud. El partido en principio estaba fijado para jugarse en el estadio Parque Artigas de las Piedras, no obstante se anuncian cambios:

No creo que se pueda argumentar que el tema de Rodriguez y el de la auditoría de obras no se puedan tratar porque forman parte de la memoria y la aprobación de la memoria es parte del orden del día.