Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
Si la reforma no incluyera militarizar la policía ni permitir allanamientos nocturnos sin orden judicial, y fuera solo aumentar las penas, la votaría con gusto, incluso tomando en cuenta lo absurdo que es no incluir una reforma carcelaria.
A ver, lo de "militarizar a la Policía" es algo accesorio que no hace a la cuestión general de la inseguridad. Incluso, la intervención cada vez mayor de la Republicana en todos los temas de seguridad en todo el país, va en esa misma dirección.
Lo mismo con la autorización (ya propuesta y votada por este gobierno) de zona de acción militar hasta 20 kms. de la frontera. Eso ya está vigente ahora, y no he leído que lo tomen como "sacar los militares a la calle" como se dice comunmente.
Lo de los allanamientos nocturnos es de menor trascendencia todavía. NO es cierto que se plantee hacerlos sin orden judicial. Siempre van a tener que cumplir un mandato judicial (orden firmada de un juez) y sólo para determinados casos en que haya peligro de fuga o de destrucción de pruebas.
En mi opinión, no es necesaria pero en el contexto de la reforma propuesta es junto a la anterior propuesta mencionada, igual es votable y preferible a la situación que todos vivimos hoy.Los puntos más destacados de la propuesta desde lo global, entre otras son el cumplimiento completo de las penas, la posibilidad de cadena perpetua (revisable a los 30 años) para casos de personas consideradas irrecuperables.
En esa globalidad lo propuesto trata de reaccionar frente a la violencia criminal que sufre la sociedad, llámense trabajadores en su porcentaje mayor por lejos.
Coincido en que deberá sin duda considerarse la situación de la realidad carcelaria, que es mucho más que falta de presupuesto. Hay correcciones urgentes que pueden hacerse con el mismo ordenamiento jurídico de hoy.
El restablecimiento de la autoridad, condiciones dignas y humanas para los privados de libertad, no celulares, no drogas, mucho menos cortes carcelarios. Personal capacitado especialmente para la prevención, trato y represión en las cárceles.
Esto se expresa en cualquier manual sobre actividades y formas de vida de los privados de libertad y llevamos muchos años de atraso en su aplicación, lo que lleva a que se salga peor de lo que se entra, con mayor rencor, violencia y conocimientos (especialización) en los delitos.Debe ser un complemento, que no invalida lo que propone Larrañaga, en mi modesta opinión.
En resumen es "propongo hacer algo" frente a la nada con la violencia brutal que se vive en Uruguay de hoy, que continúa en ascenso, lamentablemente.
-
yo no la veo muy negativa a la reforma la verdad, si es real que el tema carcelario en uruguay es grave, ademas del judicial
creo que con esto se tapa un poco pero tampoco es que con esa reforma termian todo, falta mucho mas pero creo que puede ser un puntapie -
@juan1899bolso dijo en Política:
yo no la veo muy negativa a la reforma la verdad, si es real que el tema carcelario en uruguay es grave, ademas del judicial
creo que con esto se tapa un poco pero tampoco es que con esa reforma termian todo, falta mucho mas pero creo que puede ser un puntapieExactamente Juan.
La alternativa hoy es "hacer algo" con respecto a la violencia que se vive, con instrumentos que mejoren en algo la situación o no hacer nada y continuar en el espiral de violencia y delito que dejan un trabajador muerto cada día.O la otra, que siga todo como está, con el "nivel Bonomi", digamos...
Lógicamente quedan muchas cosas para continuar reconstruyendo la sociedad en este tema, pero esta reforma entiendo que tiene muchas más cosas positivas que criticables.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso al menos se envia un mensaje de que la ciudadania esta podrida de esto, sin dejar de reconocer que la reforma seria una pequeña parte
-
@juan1899bolso Exactamente. Es un punto de partida en la dirección correcta. Luego habrá que complementar muchas otras cosas, lo tenemos claro porsupuesto
-
@juan1899bolso Y sin una planta de UPM, estaríamos mejor? o peor?
-
@SabbathBolsoSabbath esta segunda de upm no beneficia en nada al pais
te toman el agua, te contaminan, no pagan impuestos, tenemos que gastar millones para ellos, contratan pocos uruguayos
no se que es lo positivo -
UPM paga un canon de 7 millones de dólares anuales de ingresos por operar en zona franca (y no pagar impuestos).
Uruguay se tuvo que endeudar en mil millones para hacer las obras que querían, al 4% anual, es decir 40 millones anuales de intereses de egresos.Nos ingresan 7 millones!! (pero gastamos 40). En 10 años perdemos 330 millones de dólares. Negoción. #GestionFA
-
@Fabianz ah pero el PBI sube 2%
Ahí tienen los que defienden los numeritos macro del país, al fin y al cabo solo reflejan el beneficio de los mismos pocos ricos de siempre.
El único beneficio que le trae al común de la gente es que el capital global ve que estamos abiertos de piernas y vienen acá a invertir en lugar de aislarnos (o intervenirnos). Como mucho dejan algún pesito para mover un poco la economía un rato y crean algunos puestos de trabajo durante las obras.
En este caso puntual es la gente vs el sistema político, por algo ahora todos quieren salir en la foto de UPM diciendo que la ley de forestación arranca con Sanguinetti. El medio ambiente nunca es contemplado ya que no hay forma de cuantificar el impacto que tiene en la economía del país a largo plazo la devastación del mismo y la contaminación que repercutirá en la salud de la población.
PD: acá firmaron contra UPM2? Yo lo hice, en el comité principal del PERI. Firmaron contra la ley de riego también? Si no lo hicieron no vale llorar ahora
-
Yo firmé ambos. Creo que es lo mínimo que un ciudadano puede hacer.
-
yo firme ambos y el de la bancarizacion
la guita la ve el gallina de saceem -
Contra la ley de riego firme. No en los otros casos.
-
Divagando un poco. Vieron como los de Peñarol anoche demostraron el alma de gallinas que tienen. Las gallinas de la tribuna les cantaban a los jugadores que pongan huevos. ¿Qué animal pone huevos? LA GALLINA.
Corté un poco el tema porque estaban demasiado enroscados. Salud muchachos. -
-
A veces las campañas que hace la izquierda, por lo estúpido de los argumentos, terminan teniendo el efecto contrario en la gente. Hay buenos argumentos para oponerse a la reforma, por qué siempre eligen los peores?
Me hace acordar a la campaña del no a la baja y el slogan "ser joven no es delito". -
En mi caso, estoy de acuerdo con el punto del aumento de penas y la perpetua en reincidencia de delitos graves o violacion de menores. No obstante, estoy en total desacuerdo con los primeros dos puntos. Allanamientos nocturnos y Militarizacion de la policia.
Muy bien la cadena me parecio.
-
A mi lo de allanamientos nocturnos si es con orden de Juez me parece correcto. Si rodeas a un delincuente que se refugia en una casa y lo cercaste de noche ¿Por qué tenes que esperar a la la luz del día para apresarlo? Esperar a la luz del día le da la oportunidad de escapar. ¿De que lado estamos? Si estamos del lado de los que no roban ni matan no veo lógico que si la policía, que para investigar tiene que tener la tutela de un Fiscal y obtienen la orden del Juez deban arriesgar a que el delincuente escape.
A mi lo que me tienen en duda es lo que dije desde el principio. No me gusta que los militares adquieran más poder.
Ojo. No estoy de acuerdo en defenestrar a los militares ni eliminarlos ni cobrarles revancha. Solo, no quiero que se acerquen al poder. Y tanto no lo quiero, que si Larrañaga le hace el siguiente cambio le voto la ley a dos manos: "Ninguna persona que haya sido funcionario revistando en el escalafón de las fuerzas armadas puede ser candidato a la Presidencia de la República".
Se evitan los "Santos, Latorre, Chavez, Perón y muchos otros, que asumen como Presidentes y después se convierten en Dictadores. -
-
En el código viejo te aseguro que no. En el nuevo no puedo asegurarlo, pero siendo que en el codigo viejo la policía podía actuar sola y en el nuevo precisa supervisación y autorización de un Fiscal, sería un contrasentido que lo cambiaran.
-
@Dedos lo de allanamientos nocturnos con orden del juez tengo entendido que ya existe. No es así¿?
Perdón que me meta, pero es para aportar.
Los allanamientos están regulados en la Constitución y dice que no pueden hacerse en horario nocturno.
Para poder hacerlo hay que modificar la Constitución y de ahí la propuesta de reforma.Los allanamientos nocturnos no existen hoy, porque no lo permite el texto constitucional vigente.
