Política
-
yo no dije que haya sido la principal prioridad, de alguna manera digo que en estos últimos años fue cuando más se hizo en este tema y que está lejos de haber una "linea de no entregar medicamentos..".
Por qué vamos a creer que otros harán más y mejor si no lo hicieron antes? Por qué decir que vamos a estar cada vez peor en este tema si se nota la tendencia ascenderte?
Se podría haber hecho más? Si, claro. También se podría haber hecho menos como antes.A ver, cuando hablamos de que el FA aumentó más la deuda en 15 años que Uruguay en todos los gobiernos blancos y colorados juntos, lo relativizan y dicen que no importa porque el PBI creció entonces necesitamos "menos esfuerzo" para pagar esa deuda. La misma lógica aplica acá, en el 2004 nos esforzábamos muchísimo más con los recursos limitados que teníamos de lo que se esfuerzan hoy para cuidar de aquellos necesitados de tratamientos.
-
Justo, en un partido llenito de tenientes de artigas no van a reconocer esas simbologías
Además de que integrantes de esa agrupación están en Cabildo Abierto desde el año pasado.
https://i.imgur.com/C8PqY7m.jpg
Momento
saludando a uno de los integrantes del grupo neonazi (y concejal del CH por el Partido Nacional) por su adhesión a Cabildo Abierto
-
Los morochos-gorditos "nazis" son el equivalente a la gorda-fea "feminista".
https://cde.peru.com//ima/0/1/7/2/4/1724469/924x530/facebook.jpg -
@Fabianz Con respecto a lo que dice la imagen, hace un par de años paso que unos peruanos fueron a un encuentro nazi en Alemania... los cagaron a palo mal salio en todos lados... Me pregunto si será ese...
-
No se lo cree ni peteco que no sabían nada. Ni a Manini ni a Elgue.
-
Tas loco
Amodio Pérez recibe indemnización récord; le pagarán US$ 200 por día por prisión indebida
JUSTICIA FALLA A FAVOR DEL EXTUPAMARO eduardo barreneche Este contenido es exclusivo para nuestros suscriptores. La Justicia le otorgó ayer la razón al extupamaro Héctor Amodio Pérez y consideró que sufrió 362 días de prisión indebida en Uruguay.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Lo único que no se puede hablar a favor jamás es el nazismo
Está todo arreglado, tocaron a los judas pero los judas mismos lo armaron, no murió uno de los importantes, con eso la excusa perfecta para IsraelPuedo poner la bandera de Stalin no pasa nada, la de truman que tiro dos bombas atómicas a civiles y no se cuantos murieron y no pasa nada
-
VIPrespondió a juan1899bolso en Última edición por Julichingo Bolso
@juan1899bolso dijo en Política:
Lo único que no se puede hablar a favor jamás es el nazismo
Está todo arreglado, tocaron a los judas pero los judas mismos lo armaron, no murió uno de los importantes, con eso la excusa perfecta para IsraelPuedo poner la bandera de Stalin no pasa nada, la de truman que tiro dos bombas atómicas a civiles y no se cuantos murieron y no pasa nada
Exacto.
Hace un tiempo participé de un trabajo donde la pregunta que generaba el estudio era ¿Quién mató más personas, el nazismo o el comunismo?.Las cifras son aterradoras y es incomparable la cantidad de víctimas del comunismo en el mundo. Pero si hablás de Hitler es igual a Satán, sin embargo hablás de Stalin (él solo tiene más víctimas que Hitler), más Mao Tse Tung, el Pol Pot, Corea del Norte, los países del socialismo real en Europa y todos han barrido literalmente con millones de personas, muertes masivas, cárcel, torturas, todo el combo completito.
Acá hay 2 grandes méritos de imagen y marketing.
Uno de las víctimas del Holocausto. Efectivamente fue condenable y rechazable desde donde se lo mire, pero está muy lejos de ser el de mayor número de víctimas.Otra, es la inmensa virtud del Partido Comunista que en el mundo entero ha sabido "tapar" todas sus matanzas y violaciones sistemáticas a los DD.HH. so pretexto de ser ellos los perseguidos ideológicamente.
Sólo mencionemos que en todos los países en que ha operado (y opera hoy) el socialismo real, fue en sistemas de dictaduras feroces con represión brutal de todo el que no comulgara con el régimen.
Sin embargo, si alguno de estos hechos se mencionan, con la velocidad del rayo se califica de "facho, reaccionario, golpista..." y una serie de insultos similares al denunciante.En resumen, una desgracia para la humanidad el Nazismo, sin la más mínima duda. Lo increíble es que otro partido, opuesto desde lo ideológico, tenga muchos millones más de víctimas y sin embargo no tiene la condena mundial de aquel también nefasto partido, en mi modesta opinión.
-
Parte de la estrategia de la izquierda fue sin dudas la exteriorización de la palabra "fascista".
No tiene sentido decirle facista a alguien que quiere achicar el estado ya que:- Mussolini dijo: "Todo dentro de el estado, nada fuera de él" (bastante parecido a un frenteamplista que hace poco dijo algo similar.
- Las grandes atrocidades de la humanidad, todas fueron realizadas por gobiernos, y todas por gobiernos pro intervencionistas.
- Stalin, Mussolini, Hitler son todas caras de la misma moneda de un líder prometiendo el bienestar público a través del estado.
- En muchos países, es la izquierda justamente la que se opone a la tenencia de armas por civiles y suele ser la derecha quien defiende el derecho a portar armas para poder oponerse a un gobierno tirano.
-
Me encanta como le caen a estados unidos por las bombas (los japoneses no pensaban rendirse por lo que una invasion hubiera sido muchisimo peor en tema de muertes para ambos bandos) y no dicen nada de los crimenes de guerra de japon en asia que se estima fueron entre 3 y 10 millones de muertes
-
@Alva los japoneses mataron 20 millones de chinos, pasa que no puedo nombrar a cada gran matanza, nombre dos para contrastar con el otro
sea como sea, tiraron bombas atomicas en el medio de la ciudad para matar cuanto mas civil mejora lo que voy es que puedo salir con una remera de Truman y no pasa nada, lo mismo con el ejemplo de japon, salgo con una remera identificada con el imperio japonés de esa época y nadie me va a parar en la calle a decir "sacate eso que mataron 20 millones de chinos"
y asi con mas ejemplos, todo por los judas -
@juan1899bolso dijo en Política:
a lo que voy es que puedo salir con una remera de Truman y no pasa nada, lo mismo con el ejemplo de japon, salgo con una remera identificada con el imperio japonés de esa época y nadie me va a parar en la calle a decir "sacate eso que mataron 20 millones de chinos"
y asi con mas ejemplos, todo por los judasBueno pero también es cultural, no? No hay una comunidad japonesa o China en Uruguay a la que le importe. Creo que si salís en China con la remera del imperio japonés, o en japón con la de Truman por ahí sí te miran mal.
-
@Fabianz si, pero con el nazismo es en todos lados, donde vayas, y hay judíos en todos lados? es de las religiones grandes con menos creyentes lejos
-
@juan1899bolso dijo en Política:
@Fabianz si, pero con el nazismo es en todos lados, donde vayas, y hay judíos en todos lados?
Quizá sí, quizá sea una creencia o influencia occidental? Seguro que en Europa y América pasa. Mi pregunta es si vas al congo con una remera nazi si alguien se va a indignar, o a kuwait, o arabia saudita, o Irán. Creo que en China ni cuenta se darían si tenés una esvástica creo yo. De hecho en Ali Express se venden remeras nazis sin problemas.
-
@Fabianz yo creo que si, que es una influencia occidental, un poco iba a eso
lo de Israel es clarito
los chinos te venden lo que sea jaja, que hdps, no sabia que vendían eso -
Parte de la estrategia de la izquierda fue sin dudas la exteriorización de la palabra "fascista".
No tiene sentido decirle facista a alguien que quiere achicar el estado ya que:- Mussolini dijo: "Todo dentro de el estado, nada fuera de él" (bastante parecido a un frenteamplista que hace poco dijo algo similar.
- Las grandes atrocidades de la humanidad, todas fueron realizadas por gobiernos, y todas por gobiernos pro intervencionistas.
- Stalin, Mussolini, Hitler son todas caras de la misma moneda de un líder prometiendo el bienestar público a través del estado.
- En muchos países, es la izquierda justamente la que se opone a la tenencia de armas por civiles y suele ser la derecha quien defiende el derecho a portar armas para poder oponerse a un gobierno tirano.
Fabián sos liberal minarquista?
-
@Julichingo-Bolso
No tengo necesidad de ir a buscar nombre, tengo alguien muy cercano y querido que está atravesando una demanda de este tipo, y es muy doloroso, por suerte ganó.Eso no invalida lo que dije antes. Es más, esta persona, anteriormente no hubiera accedido a ese tratamiento, ni con ni sin demanda.
Por otro lado, también conozco a una chica joven que accede a medicamentosos para la Enf. de Crohn, cada dosis cada 15 días, tiene un costo de US$1.000 y ella los tiene gratis a través del FNR, sabes qué hubiera pasado antes?
También conozco gente que pudo formar su familia gracias a la fertilización asistida.
Digo... si vamos a opinar bajo el "conozco gente que..."
-
Yo creo que el lobby judío tiene mucho que ver, pero también está la magnitud del acontecimiento. Fue en el marco de la segunda guerra, por eso es que está tan difundido. Fue bien puntual..
-
@Julichingo-Bolso
También conozco gente que pudo formar su familia gracias a la fertilización asistida.Ésto no lo impulsó Lacalle Pou?
-
Parte de la estrategia de la izquierda fue sin dudas la exteriorización de la palabra "fascista".
No tiene sentido decirle facista a alguien que quiere achicar el estado ya que:- Mussolini dijo: "Todo dentro de el estado, nada fuera de él" (bastante parecido a un frenteamplista que hace poco dijo algo similar.
- Las grandes atrocidades de la humanidad, todas fueron realizadas por gobiernos, y todas por gobiernos pro intervencionistas.
- Stalin, Mussolini, Hitler son todas caras de la misma moneda de un líder prometiendo el bienestar público a través del estado.
- En muchos países, es la izquierda justamente la que se opone a la tenencia de armas por civiles y suele ser la derecha quien defiende el derecho a portar armas para poder oponerse a un gobierno tirano.
Fabián sos liberal minarquista?
Algo así, también soy más pragmático y consecuencialista. Si la evidencia empírica seria demuestra que el estado es positivo en X factor, no me molesta que exista.
Es decir, prefiero que el gobierno se dedique a tareas esenciales, me parece positivo que todos accedan a educación de calidad por más que no puedan pagarlo, pero me parece que los centros tendrían que ser autogestionados y los padres tener libertad de elección.
No estoy de acuerdo con las empresas públicas, por entenderlas como monopolios creando impuestos indirectos.
No estoy de acuerdo con el BROU porque hacen préstamos a amigos de los políticos, o al club de 1913 sin tener garantías.
El BCU es lamentable la cantidad de moneda que emite y para compensar emiten letras de regulación monetaria, es decir te roban éste año emitiendo inflación del 10% y para que no sea tan grave le roban al futuro emitiendo deuda.
Tampoco estoy de acuerdo con el BPS. Conozco gente laburando ahí, ganando 80 palos por mes y que te reconocen que no hacen un carajo. Creo que cada persona debería ser libre de decidir cuánto ahorra y que no le roben el 30 o 40% de su sueldo con esta falsa finalidad. En todo caso que cada persona contribuya lo que quiera y que en vez de emitir tanta deuda, se le pague una tasa similar sobre su ahorro a las personas. Si quieren usar una parte para comprar una vivienda, también deberían poder (por dar un ejemplo).
El ejército uruguayo tiene al menos 10 veces el tamaño del que deberíamos tener. Creo que el estado uruguayo también, se gasta demasiado en estupideces (cargos de confianza, salarios de políticos, viajes y ferias) y no se atienden demasiado las cosas prioritarias (Salud, educación, vivienda e infraestructura).
El Mides es clientelismo? Quizá, pero es mucho más útil gastar en MIDES, o viviendas que regalarle plata a ñoquis. Además el ñoqui te cuesta 40 o 50 palos y el plan de mides 10.
El manejo de la deuda externa no fue bueno, y ahora que baja la marea se va a ver mucho más claro. Si decidimos empezar a pagar la deuda en vez de emitir para pagar los intereses, incluso amortizando a 30 años, el déficit saltaría a más del 10% anual lo que demuestra que por más que haya "crecido el PBI" nuestra capacidad de repago no está.
También creo que mientras más complejo el código tributario, más perjudica a las PYMES y más beneficia a los grandes empresarios. Si tenés un restorán y facturás unos pocos pesos tenés que pagar el 22% de IVA, 25% de ganancia, aportes por tus empleados, cargas sociales, contador, etc etc.
Ahora, si sos UPM no solo no pagás nada, sino que te hacemos infraestructura a medida. Un código tributario más justo es no solo posible sino necesario también.En fin, mucho por mejorar.
