Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
Te educaste con el Frente Amplio no? Porque no saber lo que es una hipérbole, y quererme explicar a mí lo que quise decir, es grave.
Te repito. Cómo voy a decir que el candidato del balotaje no tiene plan de gobierno? No lo hice, sin embargo partís de ese falso supuesto para "desmentirme". Si querés seguir discutiendo semántica dale tranquilo.
1- No creo que estés en condiciones para decir si sé o no lo que es una hipérbole.
2- El juego semántico lo introdujiste vos al tratar de justificarte cuando se te agarró diciendo algo que no es cierto.
3- Podés perfectamente decir que el candidato del ballotage no tiene programa, dado que acabas de admitir que ni siquiera sabías de su existencia.
Igualmente la voy a dejar por acá, porque creo que no da para seguirla estirando. En síntesis, y para estar acorde al tema de "cucos" que propuso el administrador, no hay que creerse el "cuco" de izquierda de que la oposición no tiene ideas o que ni siquiera tiene un plan.
-
Claramente no sabés lo que es una hipérbole, sino no seguirías aseverando que dije algo que nunca dije.
-
@gauzabolso dijo en Política:
Grupos que no vota nadie tienen más peso que grupos de votación masiva
Esto no es cierto. 92.000 personas votaron en las elecciones del partido, eligiendo el presidente (un independiente) y los delegados/congresales. Las elecciones de partido anteriores fueron arriba de 140.000 votos. Para hacerse una idea, en las elecciones nacionales internas votaron al Frente Amplio 250.000 personas.
En el congreso es que se vota y confecciona el programa de gobierno, y fueron más de 1.100 congresales.
Es mucho más democrático el plan de los rosados
Cuek
-
el plan del fraude es levantar el tubo y hacer lo que digan del norte
-
Vos lo dijiste, elecciones del partido. El partido comunista y casa grande no están sobrerrepresentados en el programa? La cúpula del PS representa el perfil de sus votantes? Fíjate el tema Venezuela, fueron por años contra sus votantes repitiendo una opinión que era minoritaria en el pueblo pero mayoritaria en su militancia.
-
@gauzabolso dijo en Política:
El partido comunista y casa grande no están sobrerrepresentados en el programa?
Teniendo en cuenta que la 1001 fue la segunda lista más votada en estas elecciones, me parece que no, sino al contrario.
La cúpula del PS representa el perfil de sus votantes?
Esto ya sería una crítica más sobre la democracia representativa. Para poner otro ejemplo usando el Frente Amplio, dudo que los que votaban a la 609 por el Pepe, también apoyaran al tirón de tipos que venían atrás.
En un partido que tuvo 250.000 votos, me parece que la representatividad de los 92.000 que votaron a 1.100 delegados es difícil de superar.
En la otra vereda tenemos un programa de gobierno que se lo armaron terceros a Lacalle Pou y él solo dio el ok.
-
Esto seguro le puede costar la elección al FA. Un sin sentido, ya que deberíamos votar en base a los programas de gobierno para resolver los problemas de acá, no lo que se opine de un gobierno de otro país que ni siquiera nos influye
Dejo esto por acá:
Está bueno pero te voy a decir una cosa. Es indudable que en Brasil hay una corrupcción brutal. Y es imposible que quienes dirigieron el Gobierno en ese periodo: Lula, Vilma y Temer no estuvieran totalmente implicados. La otra opción es que fueran los reyes de los idiotas y en ningún caso la situación los saca ilesos. Corruptos o estúpidos no sirven al país. Y es muy difícil que sean estúpidos. Esa no la creo.
-
@Dedos yo dudo que un presidente de cualquier país realmente esté al tanto y controle todo lo que pase en un país, máxime en un gigante como Brasil
En cualquier caso si la población sabiendo eso igual lo quiere de presidente en su mayoría es que en cierta forma reconoce y tolera cierto nivel de corrupción si lo hubiera
-
que tipo tan lamentable es pou
Asi todo callandose la boca simplemente gana en noviembre, solo con eso le alcanza, pero es capaz hasta de arruinarse -
-
@BrunoNicolas33 Si
-
Me da gracia que la gente hable del tarifazo que anuncia la derecha. Porque la promesa de Vazquez de no subir los impuestos seguro que se mantuvo. Encima después le toma el pelo a la gente y dice: "yo dije que no se iban a crear nuevos impuestos, no que no íbamos a subir los que estaban".
Y acá hablan de los que ni asumieron, genial.
PD: hay guiso de foca hoy? Aflojen muchachos que si sigue el baile va a terminar desapareciendo el tema.
-
y si bruno...
-
@Sanjo. Estoy de acuerdo que un Presidente de un país grande como Brasil no puede estar al tanto y controlar todo lo que pasa. Pero los temas importantes si debe controlarlos, lo contrario sería imperdonable.
El tema de la corrupción en Brasil es tan grande que un Presidente no puede ignorarlo. Fijate que hay muchísima gente detenida, de todas las tendencia políticas, la mayoría con cargos importantes. Hay ejecutivos, Parlamentarios, de todo. Y tan grande ha sido la corrupción de Odebrecht que se ha internacionalizado y salpicado gobernantes y ejecutivos de otros países.
Creo que los temas de política son en esencia opinables, pero todo tiene un límite. Venezuela, por ejemplo cada vez hay menos gente que opina que es una democracia.
En cuanto a que la población lo quiere de Presidente a Lula, no pudo saberse porque finalmente lo arrestaron y le prohibieron competir con Bolsonaro. ¿Pero realmente hubiera ganado Lula si hubiese competido cuando Bolsonaron ganó con tanta luz? Me parece difícil de demostrar una afirmación favorable a Lula en ese contexto. -
@Dedos yo dudo que un presidente de cualquier país realmente esté al tanto y controle todo lo que pase en un país, máxime en un gigante como Brasil
En cualquier caso si la población sabiendo eso igual lo quiere de presidente en su mayoría es que en cierta forma reconoce y tolera cierto nivel de corrupción si lo hubiera
Justamente. Si fuera posible que una persona pudiera conocer y solucionar todos los problemas de un país, no existirían Ministerios, división de poderes y distintos niveles de delegación de autoridad.
Ahora de ahí a que el/la presidente/a sea el jefe de la banda como Cristina, o sea un corrupto con 11 causas abiertas como Lula, mepa que estás queriendo justificar cualquier fruta.
Sin ir más lejos, en Uruguay, el presidente actual se dió el lujo de decir que había firmado la resolución sobre el Tribunal Militar sin leerla cuando es imposible que nadie le destaque que se trata de una declaración donde se confiesa la ejecución de una persona desaparecida. Y si no fuera por la prensa, nunca nos hubiéramos enterado de nada.
Cuando se defiende una Dictadura cruel y despiadada como la de Venezuela y se ha boicoteado toda chance de que se investiguen los "negocios con Venezuela" desde el gob de Mujica, sospechamos que hay harta corrupción en este gobierno FA que han logrado ocultar con procesos tan lentos como vergonzosos de la Fiscalía.
Y tu último párrafo es todo un poema.
¿Que pasa si un pueblo elige a un presidente corrupto sabiendo que es corrupto y no le importa ?.Bueno, por ahora es algo que no ocurrió. El gobierno corrupto Kirchnerista perdió; el ultra corrupto PT en Brasil perdió y en mi modesta opinión, perdieron por corruptos.
Aquí en Uruguay, por 1era vez en la historia un vicepresidente tuvo que renunciar por corrupto, tenemos casos históricos como Pluma, Ancap, Asse, Hospital Maciel entre otros casos único en la historia, que se irán definiendo después de las elecciones.
Esto le ha costado al Fraude, perder prácticamente todo su centro. Van quedando los radicales y Martínez (con otro perfil), en una tremenda soledad.
Sí lo que los ha hecho ganar es el voto moderado, ese voto "batllista-wilsonista" que salió de los partidos históricos, hoy no encuentra sectores que los representen en el Fraude.
Quien gana esa franja de centro, centro izquierda es la oposición; que sí no hace las cosas rematadamente mal, va a ganar las elecciones, digo yo. -
Ayer estaba el foquerio alborotado por el tupita que limpiaron en Las Piedras diciendo que lo mataron los fachos de derecha por ser del FA nomás, como el grafitero de la rambla, y hoy sale esto del tupita de ayer JAJAJAJJa quieren un mártir, trataron de hacerlo con Plef y no pudieron vincularlo a la política, este les cayó perfecto hasta que se supo que era una lacra zurda inmunda.
Bien muerto. -
@Dedos yo entiendo que en Brasil hubo un golpe "blando" desde el momento que le hacen un impeachment a Dilma. Al igual que lo hubo en Paraguay donde en 24 horas sacaron a un presidente electo (algunos dicen por meterse con el lobby sojero que maneja el país)
El hecho de condenar a otro gobierno obedece a una lógica liceal de vamos a juntarnos en patota a hacerle bullying al diferente, entonces los que son del montón para no ser metidos en la bolsa del bullying son obsecuentes o terminan finalmente sumándose a la patoteada. Ahora se da un contexto de que casi todos los gobiernos de Sudamérica son de derecha a diferencia de hace algunos años (y yo entiendo que los amigos del norte tuvieron mucho que ver, el tiempo nos dirá como cuando ocurrió el plan cóndor que es un hecho reconocido por sus autores)
Venezuela está mal? Claro que si. Ahora me parece muy lamentable ver a sudamericanos agitar una intervención extranjera, los problemas los deben resolver ellos mismos así como nunca se pidió intervención con el narco-estado colombiano en guerra permanente hasta hace unos años (que se firmó un pacto de paz y la derecha no lo respetó aprovechando a asesinar lideres sociales y ex-guerrilleros a mansalva), el estado fallido mexicano o casi cualquier país centroamericano que son quinto-mundistas. Por qué no intervienen Cuba con la misma lógica? Ya no tienen los misiles de la URSS que lo impidan
-
Y? cayó Maduro ahora que dirigentes del FA dijeron la palabra dictadura en la misma frase que Venezuela? ah, no? sigue ahí?
Supongo que ahora que nos estamos sincerando la oposición que tiene la moral tan alta y que no apoya gobiernos autoritarios (ni ahora ni nunca) ya dijo que Lula es un preso político, que Bolsononaro es un asesino, que Macri es un corrupto que en Colombia hay una persecución social impresionante y que en Estados Unidos no se respetan derechos humanos fundamentales ... ah no? no lo dijeron?
Ridículos.
PD: no hablo a favor de Venezuela sino que me da gracia la ridiculez de los paladines de la democracia
-
No, mejor seguir aparentando que en Venezuela esta todo bien y quejarse de violaciones de derechos humanos en otros países.
Hipócritas.
-
Ustedes voten a Cuquito y terminamos todos rezando para llegar a fin de mes.