Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
No debe ser ni el 0.1% de la guita que se lava en Uruguay. Se debe haber comido algún cero, o nos usó de chivo expiatorio justo para ese caso.
-
@juan1899bolso dijo en Política:
una juntada de firmas sería casi imposible, las que salen en general tienen apoyo político o institucional, por ejemplo la ley de riego que casi sale del PIT-CNT o la reforma de Larrañaga con la derecha
sería ir contra todosEs la idea, así está diagramada la constitucion.
Replica de la Constitución Británica, creada por los burgueses Británicos, para someter al pueblo oportunidad.
Vendieron la derrota del feudalismo, pero ahora esa burguesía es el nuevo feudalismo (capitalismo hoy)
-
-
@Dinamobolso dijo en Política:
@juan1899bolso dijo en Política:
una juntada de firmas sería casi imposible, las que salen en general tienen apoyo político o institucional, por ejemplo la ley de riego que casi sale del PIT-CNT o la reforma de Larrañaga con la derecha
sería ir contra todosEs la idea, así está diagramada la constitucion.
Replica de la Constitución Británica, creada por los burgueses Británicos, para someter al pueblo oportunidad.
Vendieron la derrota del feudalismo, pero ahora esa burguesía es el nuevo feudalismo (capitalismo hoy)
¿Es en serio ésto ?
A veces leo cosas que me dan la sensación de que entré al forodisparate.com
A ver, primero;
- No existe, ciertamente, una Constitución Británica escrita tal y como nosotros la entendemos. Pero eso no significa que su Derecho constitucional no se encuentre recogido en ningún documento.
El Derecho constitucional británico aparece en una serie de cuerpos legales —muchos de carácter histórico y otros más actuales— que en su conjunto forman lo que ellos entienden por una Constitución.
Primera "pequeña diferencia" con Uruguay. Ellos NO tienen una Constitución escrita y formal, nosotros sí.
Si el amigo Dinamo hubiera elegido cualquier otro país, quizás hubiera pasado más desapercibido este absurdo total, pero en el caso de los británicos, la diferencia con Uruguay es de todo tamaño, tipo y color, pero veamos cuáles son.Como dije, no existe una Constitución Británica como tal (primer disparate), pero además estamos comparando dos sistemas jurídicos distintos y diferentes, es decir en esencia (contenido) y en forma.
En efecto los británicos son quienes idearon y emplearon el sistema del COMMON LAW que no tiene nada que ver con el sistema CONTINENTAL EUROPEO, del que sí deviene el nuestro, particularmente de Francia.
Los británicos tienen las llamadas tradiciones constitucionales (constitutional conventions) y los principios que definen su Derecho constitucional (Constitutional Law) se encuentran recogidos en diversos textos que se consideran de naturaleza constitucional, tales como leyes escritas, convenios y tratados internacionales, decisiones judiciales y textos doctrinales.
La constitución británica es, por tanto, la suma de las reglas y los principios sobre el ejercicio del poder por parte del Estado, la forma de organización política y los derechos de los ciudadanos británicos que se encuentran repartidos en estos documentos.
Ellos mismos definen la constitución británica como un conjunto de retales legislativos (the statutory patchwork of the British constitution).
Pero para no hacer esto demasiado largo, no existe comparación racional que indique similitud ni de casualidad entre el sistema británico y el nuestro, mal puede decirse (sin provocar hilaridad) que es la fuente de nuestro derecho.
Como simple sugerencia, estaría bueno que en algún tema concreto como éste, antes de escribir un disparate jurídico tan gigantesco, leamos un poquito. Así nos evitamos pasar estas verguenzas, eh Dinamo...
#SoyTanFocaZurdoQueSoySINIESTRO!
-
Decir que no existe la constitución británica, es la principal burrada. El solo hecho de sugerirlo lo es.
La constitución británica es la fuente fundamental de todas las constituciones en el mundo (desconozco que una constitucion haya sido creada bajo otros conceptos)
La constitución francesa está casi en su totalidad, inspirada en el proceso constitutivo britanico. Así que el hecho de querer separarla la una de la otra, implica otra burrada más.
Los conceptos por los cuales se rige nuestro parlamento, nuestro poder ejecutivo, poder judicial. La independencia de estos, la interpelación que puede uno hacer al otro.
Los juicios políticos (impeachment).Las funciones del poder ejecutivo.
LA SEPARACION DE PODERES.
El concepto de que el "pueblo es el soberano". Pero que tenga el poder de decidir, solo en algunas instancias particurates.
Todo es una creación británica. Va de Locke
#TanWikipediaQueAsusta
-
@Dinamobolso Me da ternurita cuando alguien dice una burrada TAN grande y además es tosudamente ignorante.
Los conceptos constitucionales de soberanía aparecen en la Revolución Francesa, 1789.
Decir que hay una Constitución escrita en Inglaterra ya es el colmo. En lo que escribí en al msj anterior, está claramente explicado.El referirse a un tema en base a títulos de una nota o conocimientos de 2 renglones es típico de estos tiempos, y sinceramente me apena.
Discutir algo implica saber alguna cosita de él. Inventar, ya es vivir en un mundo paralelo o peor aún, pretender cambiar la historia
Pero ya está, si alguien se interesa seriamente en el tema, encantado.
#FoquitaSiniestraQuedóMal
-
Encontraron restos en el batallón 13, sí, donde Petinatti dijo hace años y el FA lo omitió, siempre se supo que usaban a los desaparecidos como bandera política.
-
En el batallón 13 se está excavando desde que asumió el Frente Amplio en 2005. Ese mismo año se encontraron los restos de Fernando Miranda. Espero que el tono de tu comentario sea por ignorancia, y no por bajeza.
-
Hermoso ver la cara de este chupapija en el batallón en la conferencia
Edit: Y este otro qué opinará?
-
Cómo ser un veleta nivel Julichingo:
-
Sacando los familiares se debe dar vuelta la pagina si
-
No estoy de acuerdo. La dictadura marcó una agenda de impunidad para los militares y oligarcas que colaboraron, de la que el Uruguay aún no se ha recuperado y difícilmente lo haga jamás.
Ya de arranque el uso de transgénicos, deforestación de montes nativos, represas destruyendo el ecosistema, empezó en la dictadura, con los milicos haciéndole el gaucho a los hacendados.
-
Acá se mataban a principios del siglo xx blancos y colorados. La insignia del PN fue asesinada por los colorados. Y en 30 años estaba el país unido en el desarrollo de la nación
Acá vamos a los 40 años de tener democracia, y las focas quieren seguir lucrando con la dictadura. Ahí vemos quienes son los que viven del horror y la victimización.
-
El "curro de la dictadura" se termina cuando los milicos digan dónde están los desaparecidos
En cambio ellos y la derecha siguen negando, mintiendo, e inventando que todo es por cosas de dos décadas atrás
Bien que se llenaron de campos, propiedades y títulos gracias a la dictadura. A Heber le mataron creo que fue la madre y jamás dijo nada en contra de los militares o a favor de las víctimas y sus familias. Y los turbios son los que están en contra de la dictadura!
Te pilotean un avión de papel, y se ofenden si les dicen fachos
-
El curro de la dictadura fue fomentado por los tupas que tranzaron como el Pepe y Eleuterio. Acá quisieron meter preso a Amodio cuando los que traicionaron siguieron vivitos y terminaron gobernando. 15 años en el poder y la culpa es de la derecha ja ja ja.
-
Los "oligarcas" colaboraron con la dictadura. Ahora los cientos de documentos de como colaboraban los Tupas con los dictadores los omitimos?
-
Hay que ser muy bobo, o muy frenteamplista, para creer que los encontraron de casualidad.
-
@GustavoLT Estar 15 años en el poder por supuesto que es gracias a la derecha.
No solo te trajeron una dictadura sangrienta, a la que le perdonaron todos los crímenes de militares y colaboradores, y le negaron sus víctimas por 20 años, que encima gestaron la peor crisis de la historia.
Si buscar desaparecidos es tan curro, y es tan bueno para conseguir votos, por qué -ya ni hablemos buscarlos- hicieron de cuenta que no existían por dos décadas?
Vale recordar que en Uruguay no tenemos una república plena, ya que los intentos del poder judicial de investigar, fueron consistentemente detenidos por el poder ejecutivo de derechas.
-
@gauzabolso Si los encontraran a propósito, en estos 14 años se habría filtrado alguna información, no creés? O al menos habrían encontrado más que tres en 14 años.
La derecha y los militares si saben dónde están. Destapar que el Frente Amplio los esconde, les garantizaría ganar las elecciones. Por qué no lo hacen? Por qué en 20 años de gobierno prohibieron cualquier investigación, sabiendo que da votos?
-
Yo no creo ni que “la derecha” ni “la izquierda” ni los propios milicos sepan dónde están todos. Porque saber eso implicaría un plan en el momento de matarlos de guardar los cuerpos para canjearlos. Si queres desaparecer un cuerpo, y más con la total impunidad que contaban, no aparece nunca más. Si lo queres guardar lo haces de forma organizada, cosa que los sitios y la información indican que no fue.
Lo que todo indica que pasó es que los mataron y enterraron a la bartola en los cuarteles.Nadie sabe dónde están todos. Eso no quita que tengas algún hallazgo guardado, esperando por ser descubierto en un momento oportuno.
Tu convencimiento de que “la derecha” (no se bien a qué te referís con la derecha) sabe toda la verdad no sé bien en qué se basa. Pero si “la derecha” sabe todo, y consideramos a la derecha como los 2 partidos tradicionales, parece poco creíble que el frente no lo sepa.
Sería bueno que explicaras quiénes crees que saben todo y quiénes crees que no están enterados. Talvi sabe? Mieres? Lacalle chico? Hay una red de políticos de derecha cerrada e impermeable pero a la vez multitudinaria que guarda la información? Poco creíble.