Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
@juan1899bolso dijo en Política:
lo de argentina es milagroso, van de ladron en ladron y siguen en pie
Es realtivo lo de "siguen en pie" ya que tienen 40% del país en la pobreza.
-
-
@juan1899bolso dijo en Política:
lo de argentina es milagroso, van de ladron en ladron y siguen en pie
Bueno, sí, pero no. Pensá que Argentina era potencia mundial como hoy sería Australia, Gran Bretaña, China o Rusia. Y terminaron siendo absolutamente irrelevantes en la escena mundial. En términos absolutos algo han crecido, pero en términos relativos si agarrás el promedio mundial de desarrollo vas a ver que están estancados hace añares. De la misma manera que tarda crear algo, la erosión de una sociedad no se da de un día para el otro.
-
@nacionalcapo pero eso no fue una entrevista, fue un mandado de un pseudo-periodista.
La verdad creo que le sumó mucho a Martinez el haber ido a aguantar esa verguenza de "entrevista" donde lo único que hizo el Facho Alvarez fue pasarle videos de declaraciones de otros a ver qué opinión le merecían y constantemente interrumpirlo: ¿para qué lo llamás si vas a monopolizar la palabra?
Seguro la entrevista a LP va a ser una fellatio en vivo, espero que la pasen luego de las 22 hs como corresponde.
Algo así fue:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ6af4mv2fk -
@Julichingo-Bolso dijo en Política:
Sumále el avance en la era de la información. Hoy te enterás de todo. Antes más de la mitad de las cosas no salían a luz.
O sea antes podías robarte todo que la oposición dormía. Los sindicatos dormían, el PJ completo, dormía.En cambio ahora "te enterás de todo" pero no procesan a nadie. "La vaca está bien atada".
No veo nada que justifique por qué crearon la Fiscalía como Servicio Descentralizado.
¿Por qué será que no respondiste?
No entiendo por qué debo responder algo de una discusión que tenías con otro forer. Entiendo que quieras que te dé trascendencia y discutir conmigo por la flor de garchada que te pego pero dejame divertirme con otros.
Ah, déjame una muy pequeña observación, más allá del insulto y la provocación gratuita, muy propia de una foca recalcitrante como vos.
¿Sabés porque no respondés la pregunta que te hice?.
Porque al igual que tus "compañeros" focas, no tenés la mínima capacidad para responderla.Seguí provocando e insultando forers que el "Moderador Insultador Foca" te tapa todo.
P.D.: el no responder una pregunta directa puede ser una prueba (reiterada en tu caso) de tu ignorancia absoluta en temas legales, lo que no te impide seguir opinando cualquier cosa, sin ningún argumento, sólo si es de foca me gusta, si no, no me gusta
P.D: Perdón, me olvidaba de la despedida; Morano, como siempre y más que nunca, garrámela con la mano!
-
@nacionalcapo pero eso no fue una entrevista, fue un mandado de un pseudo-periodista.
La verdad creo que le sumó mucho a Martinez el haber ido a aguantar esa verguenza de "entrevista" donde lo único que hizo el Facho Alvarez fue pasarle videos de declaraciones de otros a ver qué opinión le merecían y constantemente interrumpirlo: ¿para qué lo llamás si vas a monopolizar la palabra?
Seguro la entrevista a LP va a ser una fellatio en vivo, espero que la pasen luego de las 22 hs como corresponde.
Algo así fue:
https://www.youtube.com/watch?v=bQ6af4mv2fkEn vez de pensar en que todo està orquestado en contra de la izquierda por la derecha malvada que quiere oprimirlos: No te parece interesante analizar las respuestas (bueno no hubo) de Martinez cuando lo sacaron de su zona de confort?
que no bancó la toma?
Que no pudo argumentar nada?
Que no logro dar una respuesta clara?
Que no supo como Defender sus posturas?
Que no pudo defender los dichos de su vice?Las preguntas de los dicho de Graciela Villar se respondían con “Es muy buena con la gente” o sea no respondía, esquivaba. Y no solo eso, se LE NOTABA DEMASIADO: se puso nervioso a la defensiva, tembloroso, dubitativo, tartamudeando y agresivo.
Sin el libreto estaba perdido, sin rumbo.
El video que subí es un ejemplo de esto que se dió en toda la entrevista, no logró argumentar su postura. Claramente es por un tema ideológico como casi todo.
Un poco de autocrítica alguna vez no viene mal, aunque lo voten. Nunca leo en este foro ni media autocrítica.
-
@nacionalcapo pero eso no fue una entrevista, fue un mandado de un pseudo-periodista.
Si es un mandado, de un pseudo-periodista, para qué vas?
-
@Fabianz para demostrar que está a la altura y que como presidente está dispuesto a dar la cara siempre. Otros se esconden o no van a menos que esté todo guionado. El tipo se fumó 3 horas de pijeo constante donde no lo dejaban ni contestar tranquilo y a mi entender se defendió muy bien.
Quiero ver si se pone igual de picante con su pollo el miércoles que viene, onda como hizo Gabriel Pereira en la elección pasada... ya te digo que no la veo.
-
Quiero ver si se pone igual de picante con su pollo el miércoles que viene, onda como hizo Gabriel Pereira en la elección pasada... ya te digo que no la veo.
-
@nacionalcapo el programa duró 3 horas, vos se ve que viste lo que colgaron a youtube que es el final donde el tipo se hartó y con razón. Le estaban preguntando sobre si está bien el allanamiento nocturno y el contó su experiencia personal de cuando vivió frente a una cárcel y se le metían los militares de noche a buscar fugados (gobierno de Pacheco en "democracia") para justificar un derecho constitucional que viene de hace mucho tiempo.
Encima que tuvo la cortesía de ir a su programa mandadero y darle rating hasta la 1 de la matina a que lo hagan opinar de lo que dicen los demás a lo Intrusos en lugar de poder exponer sobre su programa, el Facho no se la sacó en ningún momento. Demostró que tiene sangre, es humano. Igual tampoco es que se paró y se fue o se agarró a las piñas como han hecho otros.
Para mi salió ganando y fue más auténtico que en el debate limpiando su imagen "Cossiana". Están los nenes de escuela de la oposición, los típicos metepúa que obviamente van a opinar que "se zafó" y se van a agarrar de lo que sea para caerle, pero objetivamente hablando yo creo que salió bien parado.
A ver si el lunes Alvarez dinamita su credibilidad como periodista. Ya lo veo haciendo la gran Sotelo la elección que viene (justo hablando de eso pasaron un video de este nefasto personaje criticandolo, no se entendió por qué)
-
Alvarez ya tiene la tanga puesta para entrevistar a Lacalle
Desde las internas y sus programas contra Sartori está re caliente con el Pompita
-
Para mí a Lacalle lo va a encarar bien.
Lo va a poner contra la pared. Y Lacalle si tiene que ser sincero, patina.
Martinez se metió en pozo con serpientes y salió como campeón -
@nacionalcapo el programa duró 3 horas, vos se ve que viste lo que colgaron a youtube que es el final donde el tipo se hartó y con razón. Le estaban preguntando sobre si está bien el allanamiento nocturno y el contó su experiencia personal de cuando vivió frente a una cárcel y se le metían los militares de noche a buscar fugados (gobierno de Pacheco en "democracia") para justificar un derecho constitucional que viene de hace mucho tiempo.
Encima que tuvo la cortesía de ir a su programa mandadero y darle rating hasta la 1 de la matina a que lo hagan opinar de lo que dicen los demás a lo Intrusos en lugar de poder exponer sobre su programa, el Facho no se la sacó en ningún momento. Demostró que tiene sangre, es humano. Igual tampoco es que se paró y se fue o se agarró a las piñas como han hecho otros.
Para mi salió ganando y fue más auténtico que en el debate limpiando su imagen "Cossiana". Están los nenes de escuela de la oposición, los típicos metepúa que obviamente van a opinar que "se zafó" y se van a agarrar de lo que sea para caerle, pero objetivamente hablando yo creo que salió bien parado.
A ver si el lunes Alvarez dinamita su credibilidad como periodista. Ya lo veo haciendo la gran Sotelo la elección que viene (justo hablando de eso pasaron un video de este nefasto personaje criticandolo, no se entendió por qué)
No coincido con lo de Nacho. Pese a que no me cae muy bien, pa mi la hizo bien. Se puso en el lugar que tenía que ponerse justamente para sacar lo mas genuino de Martínez. Buscó pincharlo para que sea distinto al debate. Coincido que Martínez, salvo al principio y al final, salió bien parado.
-
Álvarez quiso hacer algo así como cuando Pereyra lo dejo tambalenado al cukish:
https://www.youtube.com/watch?v=eTU7YL_wikU
Pero pobre... no le da. Una berretada lo de ayer
Como decía un tw que leí ayer: Alvarez no es Pereyra y Lacalle no es Martinez
-
A ver si Fachito Alvarez es tan incisivo cuando lo toque entrevistar a Lacallito o a Talvi.
-
claramente vimos cosas
Diferentes. Muy diferentes. Para mi quedó como un ignorante Que para peor no logro estar 1 solo minuto cómodo fuera del libreto. Por el contrario extremadamente nervioso y hasta agresivo.No respondió una sola pregunta de ls incomodas. Ni una.
-
Villar diciendo que Manini es Hitler. No respondió
-
Villar diciendo q esto es entre el pueblo y la oligarquía: no respondió
-
Venezuela: “si pero no pero si pero no pero si”
-
Sendic: para no responder se escudó en “no hablemos del pasado “ que por cierto es irónico viniendo de alguien que vive hablando de la era anterior al FA en el que Uruguay aparentemente era Somalia.
-
Allanamientos nocturnos: cual es el argumento para negarse que entendes fue solido? Realmente te pareció sólido el argumento Que una vez le allanaron la casa a el hace 50 años? No entiendo.
-
Comentarios/Creencias del secretario general del partido socialista ej “hay que aplicar la socialización de medios de producción”- respuesta!? Inexistente, que opinaba? Coincide o no? porque es el secretario general de SU partido.
Y no vi un resumen, vi el programa Entero y en vivo. Y no comparto en absoluto las teorías conspirativas Incomprobables del estilo Plan Atlanta Para justificar el papelón llevándolo para el lado del victimismo.
-
-
Alguno tiene la entrevista? Porque no le creo a ninguna de las dos campanas jajajaja
-
@nacionalcapo dijo en Política:
claramente vimos cosas
Diferentes. Muy diferentes. Para mi quedó como un ignorante Que para peor no logro estar 1 solo minuto cómodo fuera del libreto. Por el contrario extremadamente nervioso y hasta agresivo.No respondió una sola pregunta de ls incomodas. Ni una.
Villar diciendo que Manini es Hitler. No respondió
Villar diciendo q esto es entre el pueblo y la oligarquía: no respondió
Venezuela: “si pero no pero si pero no pero si”
Sendic: para no responder se escudó en “no hablemos del pasado “ que por cierto es irónico viniendo de alguien que vive hablando de la era anterior al FA en el que Uruguay aparentemente era Somalia.
Allanamientos nocturnos: cual es el argumento para negarse que entendes fue solido? Realmente te pareció sólido el argumento Que una vez le allanaron la casa a el hace 50 años? No entiendo.
Y no vi un resumen, vi el programa Entero y en vivo. Y no comparto en absoluto las teorías conspirativas Incomprobables del estilo Plan Atlanta Para justificar el papelón llevándolo para el lado del victimismo.
Comparto.
Y agrego sólo un dato sobre la pregunta final, que tanto molestó al candidato FA.
En la época a que se refirió Martínez, en 1968 habían sido votadas en el Parlamento, las Medidas Prontas de Seguridad. Éstas atenúan los derechos individuales, por el momento de "seguridad interna" particular, según reza la Constitución de aquel entonces, que sigue vigente.Claramente Martínez no tiene formación jurídica, pero que ponga justo ese ejemplo muestra que jurídicamente es un burro, o aún peor un muuuuy mala leche.
Su reacción al final, fue un ejemplo de la intolerancia e incapacidad de diálogo y negociación que ha mostrado el FA desde su fundación.
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso buen dato, desconocía eso. Aún peor entonces!
-
@nacionalcapo dijo en Política:
@Julichingo-Bolso buen dato, desconocía eso. Aún peor entonces!
Exacto. Si no recuerdo mal es el Art. 168 de la Constitución, en el Numeral 17.
Mano a mano con Daniel Martínez
