Política
-
Hay algún votante del FA en el foro lo suficientemente no foca para admitir que el 5% de déficit fiscal es tétrico? que estamos mucho peor de lo proyectado y mucho peor de lo que estábamos hace un par de años? Porque si no reconocemos eso es imposible tener cualquier discusión racional.
-
En matemática pasó de un puntaje de 422 en 2003, a 427 en 2006, repitió 427 en 2009, bajó a 409 en 2012, subió a 418 en 2019.
Lectura, de 434 en 2003, se pasó a 413 en 2006, 426 en 2009, 411 en 2012, 427 en 2019.
Finalmente en Ciencias el resultado de Uruguay en 2006 fue de 428, en 2009 de 427, en 2012 de 416, en 2019 de 426.
No, no empeoramos. Viendo los márgenes de error, estamos en realidad más o menos igual.
-
respondió a gauzabolso en Última edición por
@gauzabolso imposible
-
en todos bajaste un poquito, con márgenes o sin márgenes no es positivo
igual yo nunca le di mucha pelota a eso, veo la realidad sin esos números y nadie puede negar el problema, lo de egreso en secundaria es otro dato bastante choto -
Ayer publicó una nota muy buena El Observador con un análisis sobre las pruebas Pisa. Analiza punto por punto por qué es buena pero quizás no tanto, la intención
política de hacer parecer buenas cifras tomadas "al vuelo", es decir sin ningún análisis ni explicación. Muy recomendable.Me pareció muy interesante y contradice lo que afirmó acá la Foca Mayor.
Se complementa con esta otra nota, también de El Observador que se publicó un día antes.Y acá la de El País.
-
@nacionalcapo Takbien es cierto que aumento la matrícula. Los resultados se mantienen en niveles similares pasando de 92 a 95 % en el sistema a los 15 años. Justamente ese 3% que agregaste es altamente probable sean estudiantes, en promedio, de nivel más bajo académico lo que hace que bajes el promedio cuando en realidad si tomabas solo a los que estaban antes en el sistema estas igual o mejor.
-
La nota que subí de El País, detalla un dato interesante referido al rendimiento de los estudiantes uruguayos teniendo en cuenta el quintil a que pertenecen.
Así por ejemplo en un párrafo sostiene;
..."más significativa aún es la distancia de resultados entre los estudiantes uruguayos de contextos más ricos y aquellos de zonas más desfavorecidas. En lectura, por ejemplo los alumnos del quintil de mejores ingresos consiguieron un promedio de 490 puntos (un ñpuntaje que supera el promedio de OCDE). Los del quintil más pobre, en cambio, obtuvieron 339 (por debajo del promedio de América Latina). Dicho de otro modo, la mayoría de los estudiantes de contextos más vulnerables no son siquiera capaces de identificar el personaje protagónico en el cuento "Los Amigos" de Julio Cortázar.¿Que me preocupa de éstos?.
En mi modesta opinión 2 factores fundamentales.1 - Se cae otra mentira del Fraude Amplio. NO ES CIERTO que hayan achicado la brecha entre los estudiantes de los quintiles altos en relación a los de los más bajos. Si comparamos quintil alto nuestro con los de otros países, estamos a nivel europeo, sin problemas, incluso superando en algo a más de un país de primer orden mundial.
Pero, si comparamos el puntaje del quintil más bajo nuestro estamos al nivel africano (Marruecos, por ejemplo).2 - Esto tiene una implicancia peor proyectado a futuro. ¿Por qué?.
Porque si esta realidad se mantiene (y 15 años de gobiernos FA fueron un estruendoso fracaso en esto), ¿que pasará con estas mismas generaciones cuando crezcan e ingresen al campo laboral?.
La respuesta es evidente, van a competir y van a ganar quienes pertenecen a los quintiles más altos, en el Uruguay de dentro de pocos años. Ergo, se va a acentuar la inmovilidad social.
Aquel ascenso social tan destacado e impuesto por el Batllismo a principios del S. XX cuando el mayor orgullo era que el hijo de un obrero pudiera culminar sus estudios a nivel universitario mejorando así posteriormente sus ingresos y superándose de manera personal pero también social, al replicarse la situación; con las cifras que muestra este estudio de las pruebas PISA es evidente que esta desigualdad entre los puntajes de unos y otros marca que esa diferencia, esa "ventaja" de unos sectores sobre otros, es y será determinante para que no se produzca la movilidad social.Triste pero real. Con 15 años de gobierno con mayorías parlamentarias y 7 años ininterrumpidos de un contexto económico exuberante, como nunca antes vivió Uruguay, tenemos resultados que confirman que el presente y el futuro será que los pobres seguirán siéndolo por años, lamentablemente.
#HáblameDeFracasoEnLaEducación
-
Vuelvo a repetir, Vendan todo , vendan la ancap la ute , vendan la ose y ANTEL. Que Mercado regule del precio, como con la carne. Ta lindo no? 400 mangos un kilo de pulpa. , 500 mangos el kg de asado y todos llorando pidiendo “estado”.
Son divinos. -
Dicho esto, el ajustazo se tiene que hacer si o si.
Sería de una irresponsabilidad tremenda no hacerlo. -
que propones con la carne?
-
-
-
@Aserrin Innecesario Aserrin. Todos sabemos que los blancos no son corruptos, que todos los corruptos están en el FA. Ahora vas a hacer a Julichingo buscar una nota de hace 3 años de un caso del FA.
-
son todos corruptos jaja me da gracia como se mandan casos de corrupción de unos y otros, no solo del país sino de la región en el otro tema, como queriendo demostrar mira "ellos son peores" SON TODOS CORRUPTOS
-
@juan1899bolso dijo en Política:
que propones con la carne?
Nada.
ahora yo Te pregunto, qué propones si dejas los combustibles al libre Mercado, o la energía eléctrica y la nafta se te va a 100 mangos y la luz a 10 palos ???
Agarrar la bici es buena opción.
Quizás! -
-
@Matu_Bolso dijo en Política:
Se terminó el recreo
Habla con cualquiera de Colonia y te va a decir que el Departamento nunca estuvo tan bien que con Moreira.
Quien conoce a alguien de Colonia, lo sabe sí.
Pero no sólo eso, como el "Comandante Siniestro lee todos los días de un nuevo procesado por Corrupción trata de buscar cualquier cosa que sirva para tirar materia.¿No hay definición de la Justicia sobre si hubo o no delito?. ¿Las pruebas presentadas son de recibo?. ¿Hay un problema jurídico, ético o de que orden?.
Bueno, al enchastrador nivel CEIP no le importa porque como a la barra de siniestros les sirve tirar cualquiera para en su insano razonamiento, pretender justificar el sistema de impunidad que diseñó el Fraude para "tapar" todos sus "negocios".
No sé si el próximo gobierno hará lo correcto y se investigará a fondo toda la corrupción impune en estos 15 años. Lo que sí tengo certeza es que de haber ganado otro período, no se hubiera avanzado nada desde la Fiscalía que tienen "buen atadita y a la orden del PE".
Al menos hoy, se tiene la esperanza de que efectivamente la impunidad armada desde el poder, se termine. Defender lo otro es impresentable e indigno, digo yo
️
-
@Julichingo-Bolso Pero amigo, quien dijo no iba a subir tarifa era Lacalle. No yo.
Pero cae de maduro que el déficit lo vamos a pagar los trabajadores.
El tema es que NO hay que hacer demagogia
@Fabianz No googlees, busca en el debate, en entrevistas de radio. Ahí lo dijo, aclaró, mil veces que no iba a subir tarifas
Recuerdo que Tabaré prometió y nos garchó. No olvido
Por eso no era creíble lo de LP
-
@SabbathBolsoSabbath dijo en Política:
@Julichingo-Bolso Pero amigo, quien dijo no iba a subir tarifa era Lacalle. No yo.
Pero cae de maduro que el déficit lo vamos a pagar los trabajadores.
El tema es que NO hay que hacer demagogia
...Entonces confirmás que tu interpretación de no subir tarifas incluía los gastos de gestión por ejemplo ?.
-
@Julichingo-Bolso se toman todo muy enserio loco
con FA gobierno podían decir cualquier cosa. Ahora que les toca a ustedes están muy sensibles.