Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Política
-
Concretamente; quién tiene los huevitos para plantear algo "poco simpático"?
-
El problema de la violencia en nuestro país, que es lo que a mi me interesa tiene causas exógenas y causas nacionales internas.
Siendo muchas las causas de la violencia, las que yo voy a considerar no abarcan todo el espectro de las mismas, son las que a mi juicio más influyen.
Para mi las principales razones son dos:
En primer lugar la pérdida de valores de la sociedad y en segundo lugar la ausencia de la debida represión a quienes delinquen o cometen faltas.
La pérdida de valores se produce, siempre en mi opinión personal por:-
La globalización: En sociología se estudia como se trasmiten los valores de una generación a otra. Existía en ese sentido una teoría que hablaba de que la principal trasmisora de valores era la religión pero luego los autores Kardiner y Linton realizaron un estudio en grupos muy primitivos donde no existía religión y llegaron a la conclusión que tenía mayor importancia la trasmisión de padres a hijos.
Pero es innegable que al producirse la revolución de las comunicaciones y al transformarse el medio donde un niño empieza a formar su personalidad y su conjunto de valores, obtiene información, conocimientos y valores de todas partes del mundo y ese bombardeo que reciben, en la medida que no hay una política educacional que lo contrarreste, destruye y produce que se pierdan los valores que les quieren inculcar los padres. Las normas de moral que regían en nuestro país al penetrar la comunicación desde otros lugares por radio, televisión, internet hace que se migre a una moral universal, distinta a la nacional imperante. -
La expansión de la droga en la sociedad uruguaya: La proliferación de la venta y consumo de drogas ha afectado severamente la falta de seguridad en Uruguay y en todas partes del mundo.
En siglos anteriores era el alcohol la principal droga que se consumía y bastantes problemas producía, pero con el ingreso de las drogas alucinógenas, en especial en nuestro país por medio de la pasta base, la cocaína, la marihuana y en menor grado otras drogas como el éxtasis, LSD y recientemente las drogas que se consumen en fiestas electrónicas.
¿Por qué son tan nefastas? Simplemente porque el problema de los violentos es que no tienen límites y este tipo de drogas lo que hace es que quien las consume pierda más el dominio de su sistema de autocontrol y vuelva más proclive a violar los límites. Y es por eso que la vida humana parece tener cada vez menor valor para los rapiñeros y demás antisociales cuando están consumidos. No tienen límites y pueden hacer cualquier acto que cuando están sobrios su conciencia no se los permite.
Este es un problema que se agrava día a día, porque el negocio de vender droga es muy rentable y aumentan los oferentes y porque además el cine, en especial el que se distribuye por parte de Netflix realiza la apología de la droga, lo cual impulsa a los espectadores a creer que estas sustancias no son tan dañinas y a consumirlas. -
La imitación que realizan las personas de los mensajes que trasmite la clase política: Se que esto les va a chocar a muchos pero un sinnúmero de personas tiende a imitar la forma de vestir, peinarse, expresarse y conducirse de actores, músicos, políticos y personas públicas en general.
Así como imitan el corte de pelo de los jugadores de futbol, también imitan los hábitos que inculcan algunos políticos.
El peor de ellos debe haber sido sin duda José Mujica Cordano, quien nos mostró a un Presidente de la República que se revela ante los convencionalismos sociales, concurriendo a reuniones de gala como mandatario sin traje ni corbata.
¡Qué piola que es el Pepe que no va vestido como el resto de los políticos a una reunión a la que concurre en carácter de Presidente! piensan muchos.
Y eso daña el sistema de valores, porque si está bien que el Presidente concurra vestido de cualquier manera a una reunión donde debe ir de traje y corbata, sus gobernados empiezan a sentir que ellos también pueden concurrir a los liceos sin uniforme, a los empleos sin el y violar al igual que él todos los límites y protocolos sociales.
¿Se acuerdan de la frase que lo hizo famoso? No sea nabo Neber. Bueno a partir de allí un alumno le puede decir “no sea nabo profesor” y si es peor educado, “no sea chota maestra”.
Si el Presidente de la República es una persona que piensa que los “tiempos políticos están por encima de los tiempos jurídicos” los gobernados advierten el mensaje que cumplir la ley importa menos que nuestras conveniencias personales o grupales.
Si el Presidente de la República es una persona que anteriormente cometió delitos tan comunes como robar, matar y logró igualmente que la gente lo eligiera, de alguna manera se está dando el mensaje que todo lo que hagas, sin excepción puede ser perdonado y no te impedirá obtener lo máximo que te imagines.
La legalización de la marihuana también confunde a la gente. Escuché a un docente decir que tenía un alumno con dificultades para aprender matemática, pero con el que algo podía dialogar. El notaba que el problema del chico es que muchas veces concurría fumado y allí lógicamente rendía menos. Al tratar de hacérselo entender, la respuesta fue categórica. No, no puede ser, como va a ser malo fumar marihuana si hasta es legal.
Y para concluir, la ley de caducidad de los derechos punitivos del Estado para con los militares que violaron la ley y los derechos humanos durante la dictadura también demostró que el crimen es redituable porque se puede salir impune.
En segundo lugar, otra de las causas del advenimiento de la violencia y de la inseguridad es la insuficiencia de represión y vigilancia por parte de las autoridades. Esto no es un problema de gatillo fácil o no. Simplemente, es necesario tratar de contener a quienes violan los límites y delinquen o comenten faltas.
No es por venganza que hay que reprimir. Es para fijar los límites. Los trasgresores deben ir a la cárcel para que tengan un castigo que frene sus intenciones de delinquir.
Si violas una criatura, rapiñas a alguien, violas, matas, ¡cómo no te van a perseguir, arrestar y castigar con la cárcel!
Y si tus faltas son menores como entrar en una pelea colectiva en un campo de futbol, ¡como la policía no va a intervenir y el Jefe de Policía y la Ministro del Interior va a decir que está bien!
Esto ocurrió.
Por más que ahora aumentaron los efectivos, pusieron cámaras, hay más patrulleros, la situación se ha ido tanto de las manos que todo lo hecho es insuficiente.¡COMO SE SALE DE ESTA SITUACIÓN!
Siempre a mi juicio, hay que tomar medidas inmediatas y acompañarlas por otras medidas de mediano y largo plazo y no se va a resolver de inmediato sino con el paso del tiempo.
Como medidas inmediatas:
a) continuar aumentando los efectivos, las cámaras, los patrullajes y reprimir en serio.
b) modificar nuevamente el código de procedimiento penal, que bochornosamente te permite si tenes plata cometer delitos y si te agarran pagas y zafas. O sea que si sos pobre y no podés pagar vas a la cárcel, pero si sos de plata no tenes mucho problema y podes delinquir.
Y también hay que rever el papel de los fiscales que los han puesto a hacer de detectives como Sherlock Holmes, pero no creo que tengan una preparación detectivesca para cumplir la función.
modificar la normativa de modo de darle mayor respaldo a la policía, porque como está la cosa es mejor para un efectivo desentenderse de reprimir un delito que hacerlo y tener la posibilidad de ir preso por cumplir su deber.
c) aumentar la cantidad y tamaño de las cárceles, de modo de poder trabajar con los reclusos en rehabilitación, aunque muchos no sean rescatables.d) prohibir el consumo de drogas, especialmente en espacios públicos. Y perseguir las bocas.
e) Derogar la legalización de la marihuana.
Como medidas de mediano y largo plazo.
i. Articular un gran plan coordinado de lucha contra la droga a través de la educación escolar, seminarios para padres e hijos, financiación de tratamientos de rehabilitación y asistencia social para concientizar a las personas de lo perjudicial de las mismas para ellas, sus familias y la sociedad.
ii. Reformar los planes de educación primaria, secundaria y universitaria, de modo que además de impartir conocimientos técnicos realicen una re educación de los alumnos con el objetivo de convertirlos en buenas personas.
iii. Estoy cansado y me quedé sin combustible en esta parte que debería ser de lo más importante del plan. Si están de acuerdo complementen.
-
-
Qué tenía que ver la legalidad de la marihuana con el aumento de la delincuencia
En todo caso si querés prohibir algo que sea el alcohol, que está demostrado influye en la incidencia de crímenes violentos, entrada a drogas más duras, y ni hablar siniestros de tránsito y accidentes de todo tipo
Lo de que en la escuela "conviertan a los alumnos en buenas personas" parece algo salido de tiempos bastante tenebrosos. Para eso está la casa y la familia, las maestras no son "madres" ni un agente del estado para llenarle la cabeza a los gurises. Es además una visión obsoleta de lo que es la escuela y no va con la vida que llevan las familias y especialmente los niños hoy
Eso de que la policía no reprime porque pueden ir presos es cualquier cosa. Cuántas bocas hay que todo el mundo sabe y no hacen nada, cuántas llamadas al 911 atienden. Ahh pero en las puertas de los estadios y espectáculos públicos, son los más vivos y los más malos del barrio. Le pegan a menores, mujeres, torturan literal a gente detenida, le pegaron un tiro en el pecho a un botija en plena tribuna, y cuándo fue un efectivo preso por abuso, o fuerza excesiva, o directamente por cometer un crimen contra inocentes? No seas malo. Eso no te lo admito ni admitiré nunca
Cualquier persona que haya asistido a un solo partido de fútbol en su vida sabe que darle más poder represivo a la policía casi seguro que se va a traducir en la misma inacción de siempre hacia la delincuencia, con más abusos hacia gente inofensiva e inocente. Nunca en mi vida me robaron, pero la policía me paró en la calle 2 veces, en pleno día, a las patadas contra el patrullero y hablandome como el orto. La policía un gran problema que tiene es que no sabe tratar con civiles, la gente es el enemigo para ellos, y antagonizarlos destruye totalmente lo primario que debe tener la policía y la autoridad que es la vocación de servicio
Creo que lo que más hay que cambiar es el poder judicial, la suprema corte de justicia es todo joda ya descarada. Si te cajonean una investigación de barras, porque el papá de una jueza era el de la comisión de seguridad de esos barras, imaginate las cosas grossas que ni nos enteramos. Agregale que el 70% de las personas privadas de libertad no tienen condena (una violación de los derechos humanos que sonroja a un elefante en la habitación), muchos de ellos son inocentes, y tienen que convivir con la peor escoria de la sociedad en cárceles que son nivel africano. Eso es todito del poder judicial, que están en una desidia, impunidad y corruptela tal, que lo único que les interesa es medirse la pija con el poder ejecutivo mientras dejan violines y rapiñeros en la calle a drede para echarles la culpa cuando pasa un horror
Sí estoy de acuerdo que hay que hacer más cárceles, fácil aumentar al doble las que ya hay, para que pueda haber una separación entre los distintos criminales. No te pido recuperar a ciertos elementos, que todo el sistema judicial ya sabe irrecuperable -y aún así suelta,- pero al menos no meter un primario por estafa o una boludez al lado de violines y asesinos en el penal de libertad pasando las mil miserias. Es como si de gusto se estuviera haciendo todo lo posible para que los privados de libertad (ya ni digo presos, porque como dije el 70% no tienen condena, y son inocentes hasta que se demuestre lo contrario) se vuelvan rapiñeros, homicidas, drogadictos y básicamente seres irrecuperables para la sociedad. Acabando con el hacinamiento carcelario los índices de reincidencia van a bajar tremendamente, y el poder judicial no va a tener excusas para dejar gente sin condena presa por meses con el verso de las cárceles llenas, que no se lo creen ni ellos
-
La gran mayoría de las drogas no producen efectos violentos en la gente
Marihuana, lsd, extasis y más
La que si lo puede producir es el alcohol y es lo más promovido qué hayEn muchas de ellas los que estamos acá podemos comprobarlo además que alcanza con leer en internet
-
El gatillo fácil no ha solucionado los problemas de seguridad de ningún país de la región, al contrario.
...¿Por qué esa bipolaridad de pasar de la "represión" como mala palabra al "gatillo fácil"?.
A ver, la Teoría de las Ventanas Rotas no es gatillo fácil ni ahí y procura la más alta formación de la Policía.
Esa forma "Mujiquesca" de ver sólo los extremos ha sido una de las causas del deterioro en la convivencia de nuestra sociedad. La percepción de que el que piensa distinto es un enemigo y los de mi sector político siempre serán "compañeros" (idea amigo-enemigo) que es lógica en alguien que tomó las armas y se levantó habiendo democracia, porque se autoatribuye ser el dueño de la verdad, los demás son "operadores", él es un "revolucionario".
Comparto con Dedos que lo todo lo negativo que ha sido Mujica sobrepasa lo que se le pueda criticar como presidente. Dañó a la sociedad mucho más profundamente y en los próximos años, poco a poco se va a ir conociendo su verdadera influencia en todos los aspectos.
Ni hablar si se investiga como se debe la corrupción que se dió en su gobierno en épocas de "vacas gordas". -
@juan1899bolso dijo en Política:
La gran mayoría de las drogas no producen efectos violentos en la gente
Marihuana, lsd, extasis y más
La que si lo puede producir es el alcohol y es lo más promovido qué hayEn muchas de ellas los que estamos acá podemos comprobarlo además que alcanza con leer en internet
Juan, la droga que mayor daño provoca desde todo punto de vista es la pasta base.
¿Por qué?.Porque ataca y mata neuronas, por eso quienes la consumen, en pocos años tienen el "cerebro frito". No razonan y no tienen límite ninguno.
Supongo que conocerás muchos casos en que hijos drogadictos roban las cosas de la casa de sus padres para venderlas y comprar una dosis.
De eso se trata "5 minutos y nada más," la canción de Lucas Sugo.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso ni que hablar que la pasta base es lo peor
-
Qué tenía que ver la legalidad de la marihuana con el aumento de la delincuencia
En todo caso si querés prohibir algo que sea el alcohol, que está demostrado influye en la incidencia de crímenes violentos, entrada a drogas más duras, y ni hablar siniestros de tránsito y accidentes de todo tipo??????
Justo estaba desayunando y se me dio por sacarle una foto... RICA ENSALADA DE FRUTAS!!!!!!
-
-
El cannabis tiene tanta antigüedad como el ser humano y se utilizó siempre. Además de su uso recreativo sirve para mil cosas.
Su ilegalidad comienza cuando los magnates petroleros a principios del siglo XX vieron en ella un peligroso competidor y la estigmatizaron con campañas mediáticas. De yapa la asociaron con los mexicanos para promover la xenofobia (marijuana = María Juana)
No hay muertes registradas por abuso de dicha droga como si las hay por culpa del tabaco, alcohol o psicofármacos, todos ellos legales y grandes destructores de la sociedad y la familia.
Precisamente el gran tema por el cual no se avanza en la lucha contra el delito es generalizar todo y no tomar acciones a medida ni profundizar en los problemas de forma particular
-
@Aserrin ahí te devolví el -1..
No se cabeza, no me guió por estadísticas o por lo que dicen esas deep webs que visitas.
Hablo por lo que veo en la calle, mis amigos, algún tío, abuelos, conocidos.
Conozco veteranos de esos que viven en cantinas, alcohólicos dependientes que nunca tocaron otra droga.
También conozco pibes que empezaron fumándose un fasito porque alguien le convidó y ahora esta perdido en la lata..
-
yo creo q todas las drogas pueden conducir a otras
pero el faso por si solo no te hace violento ni nada de eso -
@juan1899bolso Si, lo que pasa es que varios se aburren del "pegue" del faso y empiezan a mecharle merca, después empiezan a tomarla, después buscan algo mas fuerte y ahí arranca todo.
@Michel estaría bueno ver quien te da -1 no? Al menos pa devolverselo
-
Las drogas tienen efecto según la psiquis y el momento de la persona. Eso no quita responsabilidad sobre tus actos. Si bebés y atropellás a alguien debería ser sancionado por homicidio doloso y no como lo tipifican acá como culposo. Por tanto, si mañana matás a alguien bajo el efecto de las drogas, según esta lógica, podrías tener menos condena. Eso, creo no ocurre.
-
@juan1899bolso dijo en Política:
yo creo q todas las drogas pueden conducir a otras
pero el faso por si solo no te hace violento ni nada de esoPero que "el faso por sí solo no te hace violento" no lo hace menos peligroso, para la salud del que fuma y su entorno.
¿Qué sentido tendría que se prohiba fumar en lugares cerrados si no?.El daño que se le hace a la salud del fumador pasivo es muchas veces peor que el que se "auto produce" el propio fumador.
Yo creo que sin duda, ninguna droga es positiva. La marihuana medicinal disminuye dolores y puede ser un buen complemento de la medicina tradicional ó un recurso cuando ésta ya no tiene respuestas.
Pero en general todas las drogas son negativas.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
22 minutos de su tiempo, nada mas... la segunda parte no la pongo porque habla una panelista foca
https://www.youtube.com/watch?v=uMkZBMGj-ms -
@agubolso10 dijo en Política:
22 minutos de su tiempo, nada mas... la segunda parte no la pongo porque habla una panelista foca
https://www.youtube.com/watch?v=uMkZBMGj-msUn bocho. Lo tuve de profesor en Udelar. El tipo en vez de dar clase habla y habla de lo que surja.
Tiene más vídeos hablando del contrato en Youtube. Habla más extendido y explica mejor .
-
La química es la química. No hay una química de la droga diferente a la de fármacos. Así que la química no es buena o mala.
Las benzodiacepinas en Uruguay ocupan el segundo o tercer lugar en consumo. Son fármacos que se han vuelto adictivos. Los opiáceos contra el dolor son buenos. Si te pasás te volvés adicto. La ketamina ayuda contra la depresión. Los hidratos de carbono se han vuelto una adicción que produce obesidad, diabetes, problemas cardiovasculares, cáncer, etc.El mal uso de la química es lo que produce efectos nocivos. El alcohol es otra adicción muy grande en Uruguay y no la tratamos. Gastamos tiempo discutiendo sobre los problemas secundarios.
Por cierto; hay registro de consumo de estupefacientes desde 4 mil antes de cristo. No va a dejar de existir el consumo. Mejor informemos y cuidemos a la gente.
Por ultimo menciono, que el narcotráfico es la principal industria del mundo. -
@Julichingo-Bolso ni que hablar que en espacios cerrados que perjudican al otro esta perfecto que no se fume ni eso ni cigarro común
las drogas no son positivas pero salvo la pasta base las legalizaría todas, con mucha educación eso siyo creo que todo lo prohibido como el juego, la prostitución, drogas es para que haya tremenda industria atrás que mueva dinerales como lo hace
cuando la gente va a garchar, jugar y consumir igual -
Estimados. Existe la tendencia de distinguir entre drogas blandas y drogas duras, incluyendose entre las primeras la marihuana y el hachis (que son parientes pero no son lo mismo) y entre las drogas duras la pasta base, la coca, el alcohol y otras que uds conocen mejor que yo.
De hecho hay en los paises bajos que son considerados abanderados en la lucha contra la droga una especie de tolerancia a las drogas blandas. Y este hecho aqui lo han mencionado.
Sin embargo, en Uruguay, en charlas de personas en rehabilitación con sus familiares (concurri como familiar) escuche a adictos a la marihuana expresarse de dicha droga de similar forma que otros que consumian pasta base o coca. Decían concretamente que al principio no se daban cuenta que el consumo de esta droga les producía problemas de distanciamiento con la familia, trastornos y perdida del empleo, mentir, manipular y así seguian enumerando los mismos comportamientos que describieron los que consumian por ejemplo pasta base. La única distinción que hicieron fue que consideraron que era menos dificil rehabilitarse del consumo de las mencionadas drogas blandas que de la pasta base, por ejemplo.
Como se que mi sola opinión y mi escasa experiencia en consumo (yo no fumo, no bebo ni consumo nada excepto cocacola que reconozco que es mi principal vicio) no me hagan caso. Pero por si les interesa leer algo de mayor rigor tecnico les dejo el siguiente artículo: https://bit.ly/2KUsNBQ .
Respecto de la legalización de la marihuana, se argumenta que se trata de una forma novedosa de combatir al narcotrafico, de luchar contra las bocas.
En mi opinión personal, las bocas siguen gozando de buena salud y esa no es en absoluto la forma de combatirlas. Pero legalizar la marihuana es en primer lugar reconocer el derecho a consumir, lo cual jamás debería hacerse porque la libertad de cada persona cesa donde comienza la libertad de los demás y todas las drogas psicóticas tienden a permitir la trasgresión de las normas sociales y del espacio de las demás personas. Y en el mejor de los casos implica reconocer que el Gobierno es incapaz de luchar por la salud del pueblo y revertir el consumo de drogas, o sea que significa bajar los brazos y rendirse ante la impotencia de conseguir lo que se debe lograr.
