Política
-
Salieron ganando los dos sin duda. Perdió Sanguinetti.
Hasta siempre Morro
-
Ninguno, en los puntos que a priori parecían más fuertes que el otro, fue donde más agua hicieron.
Andrade tiene mejor oratoria y no dio la sensación de nerviosismo que dio Talvi al principio. Por eso puede dar la impresión de que le fue mejor.
Pero me dio la sensación que se defendieron bien los dos, con las armas que cada uno tiene.
Me parecieron honestos los dos, sin enchastar mucho. Medio tibio capaz el debate -
Salieron ganando los dos sin duda. Perdió Sanguinetti.
Fue la idea (buena) de los organizadores. Por eso fue un debate 'pacífico'. Andrade apeló a la izquierda y Talvi al centro y a los batllistas. Era cuestión de no embarrarla fea para ninguno de los dos para salir adelante y ganar publicidad gratis, donde los votantes los escucharon por una hora sin tener que realmente debatir sino exponer.
-
-
Un debate de política uruguaya donde no se tocó el tema "seguridad"...
Claramente no fue un debate sino exposición de ideas. Cada uno de los candidatos fue a cumplir sus propios objetivos: Andrade a posicionarse como vice del que gane (incluso su acto fallido lo reveló) y Talvi a ganar su interna.
Fueron dos posturas totalmente antagónicas que fundamentaron sus ideas, no vi ningún tipo de intercambio salvo el echar en cara el pasado y dar ejemplos buenos y malos de otros países. Cada cual le habló a su caudal de votantes, no se esforzaron mucho por conseguir votos nuevos
-
Yo le tenía más fe a Talvi la verdad, para ser un "supereconomista"... al principio del debate no sabias cual era el profesional y cual el sindicalista.
Un economista diciendo que no nos podemos comparar con la situación económica de Argentina, que miremos a Perú y Paraguay, lo qué????
O pidiéndole al sindicalista que no tire tantos números, que los números no dicen nada, que él habló con doña María y ella le dijo cuál es la real situación económica.Ah y un pesado con poner a Chile como modelo. Daba la impresión de que tenia dos datos y los quería decir todo el tiempo.
Andrade empezó bárbaro y al final medio que la emboló con la autoreferencia.
De todas formas se notaron las diferencias entre uno y otro y las ganas de Talvi de lavarse las manos del partido colorado ja
-
Sorprendentemente para el bajísimo nivel de debate que hay hoy en la sociedad, fue un debate respetuoso y más de exposición que de confrontación de ideas.
Andrade debe ser quien mejor defiende la gestión del FA, con una catarata de números que nadie profundiza ni analiza meticulosamente, pero da la imagen de que sabe de lo que habla (así sea así o no).
Talvi al principio estaba nervioso, y es uno de sus características más salientes; es nuevo en política, ni hablar de debates como éste que por negativa sistemática de los candidatos FA, no se producen desde hace muchísimos años. Ni vale la pena comentar al mentiroso (cínico?) de Tabaré Vázquez que se negó a debatir en toda la campaña de la elección anterior, y sale a la prensa a decir que él es quien más ha debatido. Un poco de vergüenza por favor.
Volviendo al debate de anoche, como las primeras son elecciones internas, no tenía demasiado sentido debatir con alguien de otro partido, pero dada la "veda" de debates por tantos años, bienvenido sea.
Anecdótico fue el acto fallido de Andrade cuando al final dijo "...que estoy pretendiendo ser candidato a vicepresidente..."
¿Será el compañero de Martínez, cuando habría consenso de que fuera una mujer quien lo acompañe en la fórmula FA ?.
-
-
de debate no tuvo un cuerno
-
Daniel Martinez está pillo
Manda guiños a empresarios, a los que son de centro pero sin un partido fijo, etc
Se desliga de Mujica y el pésimo gobierno mujiquista
Entonces hace su caminito. Manso. -
-
No tiene fin esto, cuantos homicidios y heridos hay por dia???
Un bebé de tres meses de edad murió en el marco de un tiroteo en Flor de Maroñas
Sus padres bajaban de un vehículo cuando fueron atacados y todos resultaron heridos de bala.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
-
Uruguayos que no se dejan coger? Increíble
-
Sartori ya reparte la tarjeta MedicFarma, que dice que será válida cuando sea presidente
La tarjeta, que se entrega a jubilados y pensionistas, aclara que será válida “a partir del día que Sartori tome posesión como presidente”.
"Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política."
Hasta siempre Morro
-
a ver el conchudo Rossi que respuesta tiene
-
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Le pegan todos por eso
Que tiene de diferente al resto de los politicos que prometen y no cumplen? -
@agubolso10 dijo en Política:
Que tiene de diferente al resto de los politicos que prometen y no cumplen?
Es en serio la pregunta?
Hasta siempre Morro
-
@agubolso10 dijo en Política:
Que tiene de diferente al resto de los politicos que prometen y no cumplen?
Es en serio la pregunta?
Obviamente no... lo puse en joda.... como todo lo que vos pones.
