Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
@Dinamobolso dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
No estoy de acuerdo. Las empresas perfectamente podrían acumular efectivo y luego dárselo a los empleados sin pasar por el banco. Tu teoría de que el banco ya la tenía implica que de alguna manera la empresa la tenía en el sistema, la retiraba en efectivo para pagarle a los empleados lo cual no tiene sentido.
En fin, no sé a qué querés llegar.Claro que lo pueden hacer, el tema es que no pasa practicamente. Creo que le sirve más, tenerla generando intereses.
La tenían en el sistema y te las abonaban mediante el sistema. Yo no estoy diciendo, que la sacaban para pagar en efectivo.
Antes de la ley, ya a la mayor parte de la población, le pagaban mediante transferencias bancarias.Mi primer laburo en blanco, lo tuve en 2010-11. Ya en esa época cobraba mediante tranferencia bancaria, todos mis compañeros también. (BBVA)
Cambie de laburo 2014-15, todos cobrabamos igual (BROU esta vez)
Trabaje para el ministerio del interior un verano, como Bombero (BROU)
En el laburo en el que estoy ahora 2017 (BBVA)Osea podes argumentar, bajo la bandera de la Libertad, etc.
Pero no podes decir, que es un ingreso extraordinario para la banca. Cuando ese ingreso ya es de la banca.Si ya estaba bancarizado, qué necesidad había de esa ley?
-
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
@Dinamobolso dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
No estoy de acuerdo. Las empresas perfectamente podrían acumular efectivo y luego dárselo a los empleados sin pasar por el banco. Tu teoría de que el banco ya la tenía implica que de alguna manera la empresa la tenía en el sistema, la retiraba en efectivo para pagarle a los empleados lo cual no tiene sentido.
En fin, no sé a qué querés llegar.Claro que lo pueden hacer, el tema es que no pasa practicamente. Creo que le sirve más, tenerla generando intereses.
La tenían en el sistema y te las abonaban mediante el sistema. Yo no estoy diciendo, que la sacaban para pagar en efectivo.
Antes de la ley, ya a la mayor parte de la población, le pagaban mediante transferencias bancarias.Mi primer laburo en blanco, lo tuve en 2010-11. Ya en esa época cobraba mediante tranferencia bancaria, todos mis compañeros también. (BBVA)
Cambie de laburo 2014-15, todos cobrabamos igual (BROU esta vez)
Trabaje para el ministerio del interior un verano, como Bombero (BROU)
En el laburo en el que estoy ahora 2017 (BBVA)Osea podes argumentar, bajo la bandera de la Libertad, etc.
Pero no podes decir, que es un ingreso extraordinario para la banca. Cuando ese ingreso ya es de la banca.Si ya estaba bancarizado, qué necesidad había de esa ley?
Ahí podes hacer una argumentación nueva. O podes creerle al gobierno, que es para disminuir la evasión.
Pero para la argumentación inicial, tenés que argumentar porque el empresariado tendría dinero en efectivo muerto en su oficina, en vez de tenerlo generando intereses en algún banco de plaza.
Los dos sabemos que no hay una argumentación demasiado sólida, que justifique esa postura.Quienes pueden ser las personas, que prefieran tener su dinero fuera del sistema? Qué no prefieran ingresarla y hacerse de los intereses?
Es una cuestión de sentido común, si algo te genera un beneficio, porque no lo utilizarías?
-
O sea que los empresarios tenían la guita en los bancos... Y la negreaban?
Alguien me enseña a negrear impuestos con dinero bancarizado? (Pregunto por un amigo...)
Si el argumento es que los empresarios evaden, entonces esa guita estaba física, no en el banco.
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Hay un montón, luego la voy a leer tranquilo en casa. Por ahora veo twits de gente que ya tuvo tiempo y posteó fragmentos. Y siguen apareciendo las perlitas:
¿No entendió el concepto de buen padre de familia ?
Qué nivel no?, digo comprende el verbo millenial googlear ?
#QueVendaCerebroSinUsoCeroKM
-
@Julichingo-Bolso dijo en Politica En Uruguay:
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Hay un montón, luego la voy a leer tranquilo en casa. Por ahora veo twits de gente que ya tuvo tiempo y posteó fragmentos. Y siguen apareciendo las perlitas:
¿No entendió el concepto de buen padre de familia ?
Qué nivel no?, digo comprende el verbo millenial googlear ?
Shh... el compañero está desaparecido desde que le respondieron.
-
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
@Julichingo-Bolso dijo en Politica En Uruguay:
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Hay un montón, luego la voy a leer tranquilo en casa. Por ahora veo twits de gente que ya tuvo tiempo y posteó fragmentos. Y siguen apareciendo las perlitas:
¿No entendió el concepto de buen padre de familia ?
Qué nivel no?, digo comprende el verbo millenial googlear ?
Shh... el compañero está desaparecido desde que le respondieron.
Ahhhhh ja ja ja ja !!!
De nuevo ?
-
@Julichingo-Bolso No entendiste un xarajo lo que escribí y lo llevaste todo a tu terreno. No vale la pena responderte.
-
@Fabianz Ta pero yo no discuto que se beneficien los bancos. Yo lo que digo es que los trabajadores también nos beneficiamos. Y si, hay un tema de escala. Sin esta ley los bancos mandarían a acagar a un montón de gente como hacían antes.
De los curros del hijo de Tabare no tengo idea. Si robo algo que vaya preso y a la justicia.
-
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
O sea que los empresarios tenían la guita en los bancos... Y la negreaban?
Alguien me enseña a negrear impuestos con dinero bancarizado? (Pregunto por un amigo...)
Si el argumento es que los empresarios evaden, entonces esa guita estaba física, no en el banco.
Claro, claramente no lo hacían, por lo menos no con esa guita.
Difícilmente puedas y es de sentido común que la plata que se puede evadir, es la fisica y no la bancarizada.
Osea llegaste a la misma conclusión, que el gobierno, que la promovió.El tema es argumentar porque a las empresas, no gustarían de tener su guita en el banco generando intereses.
Ahí yo puedo entender a un Comunista o Liberal, que lo argumente de manera moral y ética. Pero son las únicas maneras que yo lo puedo entender.
Pero no hay otra argumentacion
-
@Dinamobolso dijo en Politica En Uruguay:
@Fabianz dijo en Politica En Uruguay:
O sea que los empresarios tenían la guita en los bancos... Y la negreaban?
Alguien me enseña a negrear impuestos con dinero bancarizado? (Pregunto por un amigo...)
Si el argumento es que los empresarios evaden, entonces esa guita estaba física, no en el banco.
Claro, claramente no lo hacían, por lo menos no con esa guita.
Difícilmente puedas y es de sentido común que la plata que se puede evadir, es la fisica y no la bancarizada.
Osea llegaste a la misma conclusión, que el gobierno, que la promovió.El tema es argumentar porque a las empresas, no gustarían de tener su guita en el banco generando intereses.
Ahí yo puedo entender a un Comunista o Liberal, que lo argumente de manera moral y ética. Pero son las únicas maneras que yo lo puedo entender.
Pero no hay otra argumentacion
Yo estoy de acuerdo en una medida para minimizar la evasión, desde el punto de vista de la justicia y la igualdad frente a la ley, estamos mejor. Después te podré discutir el código tributario y la carga impositiva, pero minimizar la evasión es un objetivo común (Por lo cual sorprende que Sendic el día de su renuncia tenía solo $50.000 PESOS declarados en su cuenta de banco pese a haber percibido millones anualmente por varios años).
Después el resto de los argumentos que dieron (ya estaban bancarizados, los bancos no ganan más plata, la empresa ya la tenía en la cuenta, a los bancos no les sirve) es un montón de pavadas.
El subsidio a las empresas de terminales de pago con tarjeta tampoco nadie me explicó el por qué. -
@elchengue20 dijo en Politica En Uruguay:
Mucha gente que estudió el tema dice que liberalizar la importación no es la solución.
Y no hablo solo de economistas ligados al FA, muchos del equipo de Talvi también opinan lo mismo.
Costos de producción de ancap
86,7 % materia prima
4,56 % autoconsumo
2,99 % remuneraciones
2,59% depreciaciones
1,1 % agua y luz
1,16 % mantenimiento
0,40 % tributos y seguros
0,5 % otrosPasando en limpio, el costo de refinar 1 litro de nafta Para ancap es de $22,93 y $23,18 para él gasoil. Repito, ese es el precio del combustible puesto en tablada para despachar.
Ahora bien Y ACA ESTÁ EL MEOLLO DEL ASUNTO: porque son caros los combustibles??? Por la cantidad de impuestos que le ENCHUFA principalmente el MINISTERIO DE ECONOMÍA, NO ANCAP.
Para las naftas :
IMESI : + 43%
Tasa de inflamables : 1%
Margen de distribuidoras y estaciones: 13%
Flete : 1%Para el gasoil:
IVA : 18%
Margen de distribuidoras y estaciones: 14%
Fideicomiso subsidio del boleto : 9%
Tasa inflamables 1%
Flete: 1%
-
Así que, pasando en limpio, si se quiere bajar los precios de la combustibles, hay que bajar algún punto de en el imesi o el iva , es clarito como el agua, ahora bien, ningún gobierno (ya pasaron todos) está dispuesto a esa renuncia fiscal.
Otra cosa , el que carga gasoil en Tacuarembo, le está subsidiando el boleto al que se toma el 144 acá en mvo.
-
me olvide, sin contar que el GLP tbn está subsidiado, sino una recarga de garrafa valdría al menos un 30 o 40% más.
-
Y lo mismo va para la UTE, el año pasado volcó cerca de 500 millones de dólares, que se los chupó rentas generales, cuando podría renunciar a esa Plata bajar las tarifas.
Pero bueno. -
-
Increíble
-
@bolsoamuerte dijo en Politica En Uruguay:
@Julichingo-Bolso No entendiste un xarajo lo que escribí y lo llevaste todo a tu terreno. No vale la pena responderte.
A ver veamos tu lista de argumentos en este msj;
- Ataque personal.
-Ausencia de ningún argumento nuevo (ni viejo, mejor explicado).
*-"Hacerse el ofendido" pasando a "modo víctima".¿Dónde hemos visto esta mismo "protocolo de actuación ?.
Ah, sí desde hace años, por ahí en los temas políticos, es la vieja receta mágica foca... (cuando no tenés argumento alguno para responder)
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
El tesorero de la gallina, Master en Garca y futuro director de la OPP, siendo testigo contra los intereses del país
Yo no los voté
Supongo que tenés acceso al expediente.
¿Qué pretende la demanda?.
Te recuerdo que es otro de los contratos firmados en el gobierno de Mujica donde se dieron toda clase de ventajas impositivas y económicas para quienes presentaron este y otros proyectos (que costaron millones de dólares y nunca siquiera comenzaron a operar).
Me gustaría saber cómo sabés lo que pretende el actor y qué tema va a tratar Alfie con su testimonio.
Dale, vos podés sanjito
-
"-¿Cuántos dedos ves aquí, Winston?
-Cuatro.
-¿Y si el Partido te dijese que son cinco?"Cambiar partido por izquierda, y eso que lo dijo un soci.
-
@Julichingo-Bolso es así, fue en un gobierno de "izquierda" que se impulsó este proyecto nefasto para nuestro medio ambiente
Ahora: en serio te crees que los derechistas "ecologistas" que se opusieron no hubiesen ido con las tangas ya sacadas en la mano a firmar ese o cualquier otro contrato de inversión? Si ya están que no pueden más de ganas de pedir préstamos a los organismos de crédito internacional
Ser testigo en una demanda multimillonaria contra el país solo para hacer política partidaria es ser un garca vende patria. Y más si en unos meses vas a ser parte de ese estado, se demuestra lo que realmente los mueve a estos y no es precisamente el bien del país
PD: tristísimo lo tuyo de saltar por esta gallina mafiosa, seguro estás trabajando para la candidatura de damiani también, no?