Politica En Uruguay
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Vergüenza ajena da Gandini
Como buena (politicamente correcto) afro le gusta ponerse en el papel de victima... yo soy blanco teta y me ha parado hasta la interpol para pedirme documentos y no ando llorando por eso....
-
Toy mal si opino que lo de Gandini no me pareció tan mal? Él reconoce qué hay una estigmatizacion social pero no dice que esté bien e incluso habla de cambiar ese punto de la ley.
-
que bien que la hicieron, aprovecharon pleno enero pa meter ese proyecto de ley de la mas rancia derecha...y algunos esperaban moderacion jajaja
-
Acá arriba vemos otro zurdito que se indigna, por algo será.....
-
@Aserrin dijo en Politica En Uruguay:
Todas esas cosas varios conjuntos las criticaron
Obviamente, es más fácil criticar de cómo tiene que ser el carnaval, sin nunca haberlo visto
Se ve que está mal militar, si sos de izquierda. Pero estamos llenos de "yo soy apolitico pero mirá el pete que le hago a Lacalle"
Pero vos estuviste 4 años diciendo que no votabas al FA y después hiciste campaña.
-
Es gracioso porque la banda de lo políticamente correcto le da con un caño. Ahora, en el mundo real, no en zurdolandia, van caminando por la calle y todos saben identificar la "apariencia delictiva". Y bien que cruzan la calle, entran rápido a su casa y dicen "hay un sospechoso".
La verdad es que está bien darle la posibilidad a los milicos de que paren gente porque le ven pinta de malandra. Si nosotros la tenemos bastante clara para identificarlos, mucho más un milico que para delincuentes todos los días, los sacan al toque. Después está el tema del abuso, que evidentemente es algo que se va a tener que controlar, pero convengamos que hay suficientes víctimas como para justificar incomodarnos un poco. Tanto se llenan la boca algunos con la violencia de género, bueno las primeras que caminan la calle con miedo son las mujeres.
A veces hay que dejar un poco de lado el zurdómetro y el buenismo europrogre, estoy seguro que con 18 años hubiese estado en contra y hasta hubiese caído en el panfleto progre de la estigmatización. Por suerte lo superé.
-
@gauzabolso lo de las cédulas es un poquito más complicado, es violentar el principio de presunción de inocencia.
Si alguien tiene "pinta sospechosa", hay que seguirlo o ver si comete algún crimen. Si vestido de plancha te detienen y solucionan todos los problemas, entonces es tan fácil como que los planchas se pongan una camisa antes de salir a robar y ya. -
Para los milicos cualquiera que no ande de camisa, tenga barba, o lleve el pelo un poco desarreglado, tiene apariencia delictiva. Ni hablar piercings y tatuajes.
O alguien acá piensa que van a usar esto para parar chorros en vez de romperle la pija a gente común y corriente. Por favor, no fueron nunca a un partido de futbol?
Después hablan de vivir en el mundo real y la infalible lógica diestra.
-
De hecho va a ser una nueva excusa para nunca estar en el lugar de los hechos.
" No justo no estábamos en esa esquina donde afanan a todo el mundo, lo que pasa es que justo vimos unos jóvenes con apariencia delictiva y tuvimos que seguirlos para pedirles la cédula".
-
Otro ejemplo de la administración "progresista" del Fraude.
El Correo gastó 12 millones de dólares en una planta que no utiliza
UNA POLÉMICA INVERSIÓN SEBASTIÁN CABRERA Casi lo primero que se ve al ingresar al Parque Industrial de Pando u2014un predio de 38 hectáreas ubicado entre la ruta 101 y la ruta 8, desarrollado por la Intendencia de Canelonesu2014 es un enorme galpón con el logo del Correo. Una mole vacía: se trata...
¿Habrán terminado estas "sorpresas" o continuarán ?.
-
Hay que aceptar que temas como la seguridad en países con tanta pobreza es insolucionable y hay que buscar el mal menor. Falta más gente que proponga soluciones prácticas asumiendo que todo tiene pros y contras, y menos gente que critique todo con base ideológica.
Acá el tema es simple:
- ¿La mayoría de delincuentes son fácilmente identificables por su apariencia? Si, absolutamente (mucha gente lo niega para no estigmatizar pero bue... es la era de lo politicamente correto)
- ¿Dar poder a la policia de poder involucrarse, preguntar, investigar antes de que cometan un delito puede ser efectivo para prevenir? Sin dudas, es lógica pura.
- ¿Esto va a generar que algunos policias se zarpen, algun gil se la lleve de arriba y demas? Obviamente, es la naturaleza humana y el policia promedio no se caracteriza por ser inteligente.
Conclusión: no se pude salir bien de eso.
Seguir dandole poder a los planchas que roban, matan y violan con total impunidad o dar más poder a la policia para que puedan actuar con más armas contra estas escorias.
Darle poder a la policia va a traer casos de abuso de poder, OBVIAMENTE PAPÁ!
Yo por mi parte prefiero toda la vida asumir que habrán abusos de autoridad (no creo que se salga de lo normal igual, casos aislados) pero combatir a estas mierdas.
Cada uno tendrá su posición, pero siento que la corrección política llegó a un punto donde un gran porcentaje de la población usa argumentos embotellados en ideología sin asumir la realidad.
-
Siempre se puede volver atrás si las cosas salen mal. En el programa de Talvi habían algunas propuestas respecto a esto, básicamente que fueran determinados policías con formación específica los que estuvieran habilitados a hacer eso y que estuvieran equipados con cámara, que es justamente lo que se ha hecho en otras partes del mundo para controlar los abusos.
-
Eso me parece razonable
Pero los milicos ya hoy nada los detiene de parar a los rastrillos o meterse en las bocas
Esa estupidez de "apariencia" les da pie para parar al que quieran. Si no les gustó tu cara, gritan desacato, te pegan un poco y adentro
-
Mi adolescencia fue en los 90s y principios de los 2000, cuando se estaba un poco más cerca de romperte las bolas por apariencia delictiva. La pasé mal, tenía un cagazo tremendo de la policía, y apenas me vestía medio hippie. Me pararon para revisarme infinitas veces, algunas de noche y con violencia. Éramos guachos tranqui, solo fumábamos porro y escuchábamos reggae. Tenía algunos amigos más rotos que la pasaban aún peor.
Obviamente a un señor de 50 años y aspecto más o menos decente esto no lo va a afectar en nada, pero para la gente joven de barrio es aun más violencia.
Darle potestad para juzgar a un policía es un poco irresponsable también, hay muchísimo cabeza de termo. Me acuerdo que en esa época en el estadio vi varias veces a milicos tirarle el caballo arriba a familias, incluso a padres con niños en brazos que estaban sacando entrada nomas en la fila. Sin generalizar, pero hay gente muy peligrosa ahí adentro también, no me parece que la solución sea darles más potestades, por más miedo que tengan algunos.
A lo qué voy es a que a fin de cuentas es seguir barriendo abajo de la alfombra. Se genera una nueva violencia de parte de la policía y no se soluciona lo que está pasando, apenas se le pone una curita. Cierto sector demográfico inocente se va a ver beneficiado y cierto sector inocente se va a ver aún más perjudicado de lo que está.
Varios dicen arriba que todos sacamos a un delincuente de toque, por la pinta. Alguno de los que escribe es policía? Me pareció.
-
Yo ya la estoy gozando por anticipado de los abusos que cometerá la autoridad contra votantes multicolor que no tienen nada que ver con la delincuencia pero igual los van a joder por vestirse de forma casual o vivir en barrios considerados "complicados"
Por mi parte como no vivo en esas zonas y cuando salgo (salvo a la cancha) estoy vestido para laburar de camisa no creo que tenga problemas
Querían garrote? Van a tener, para que lleven y guarden. Se comieron el verso de los nostálgicos de otros tiempos y ahora van a entender al monstruo que soltaron
PD: con los pichis malandros de verdad no se meten; no son boludos los milicos.
-
Todo muy lindo, ¿pero qué otras soluciones hay?
La gente (me incluyo totalmente) quiere sentirse más segura, que esto no es la solución absoluta es una obviedad porque no hay solución. Se trata de buscar el mal menor.
Si esto genera que más delincuentes hijos de puta se vean impedidos de hacer su vida de mierda ya vale la pena.
Primero los derechos de la gente de bien, los derechos de estas mierdas se anulan con sus acciones.
Y repito, para mi esto no es una gran solución (porque acá hablas de política y se ponen loquitos) pero me parece un camino que si se aplica bien (cosa que nadie sabe, solo se prejuzga de acuerdo a su ideología) podría funcionar para reducir la impunidad de estos forros.
Si 100 pibes se comen un garroncito a costa de evitar que planchas de mierda le caguen la vida a gente de bien, firmo con las 2 manos.
El mundo perfecto no existe chicos, asumirlo es madurar.
-
Los derechos de la gente de bien están sometidos a lo que decida la policía
Que desde siempre entre parar a un chorro y una persona de bien, toman la misma decisión
Literal van a poder parar al que se les cante, sin necesidad de justificativos. Una de las instituciones más corruptas y con más resistencia de la sociedad. Qué puede salir mal
-
hay decisiones que no comparto pero todo esto es generado gracias a los 15 años de EMPEORAMIENTO de la situación donde matan gente por 20 pesos
hasta pienso que el FA lo hizo por gusto -
Hay gente que no puede abstraerse mínimamente de su ideología para analizar las cosas.
A ver, yo les tengo bastante asco a los milicos y botones, y me han hecho pasar algún mal momento tanto en el estadio como en la calle sin razon. Hace unos años volvía de estudiar de noche, con canguro con la capucha puesta, me pararon y me pusieron contra un patrullero revisandome todo y pidiéndome los documentos y explicaciones de que hacía. (Aparentemente estaban buscando alguien de características similares a mi que había robado)
Si pase un momento de mierda, pero fue simplemente eso. El abuso policía existe y puede aumentar, pero tiene un límite, no te van a limpiar porque se les cante. Ahora un ñeri malandro si no tiene ningún límite y te limpia de un cuetazo pa robarte 100 pesos igual.
La postura contra el concepto de "apariencia delictiva" es patética, todos sabemos la apariencia que suele tener un chorro y todos si vamos por una calle oscura y en una vereda vienen dos ñeris de gorrita y ropa deportiva y en otra vienen dos pibes de camisa y prolijos preferimos pasar por dónde vienen estos dos últimos -
Se acercan las departamentales...
Corrupción
Adriana Peña, Agustín Bascou, Sergio Botana y Pablo Caram.
El innombrable de Colonia.
Y si entramos en tema de déficit, no se quien se gana el podio Maldonado o San Jose.
Como dice esa frase del Partido Nacional "esta bueno cambiar" (?), pero creo que lo dicen para un sentido solo no (?)
la diaria
