Hay teorías para mil cosas, para el titanic, para el 11/9, incluso hasta para Chernobyl
La del titanic dice que tres magnates, John Jacob Astor IV, uno de los hijos de Guggenheim y Straus, teóricamente tres grandes opositores a la creación de la reserva federal. El barco a grandes rasgos era de JP Morgan, dado que la White Star Line era de la International Mercantile Marine Company que era de Morgan y supuestamente Morgan iba a subirse al barco y el mismo día alegó enfermedad. El barco se hunde en 1912, en 1913 se crea la FED.
Otras incluso dicen que ni era el Titanic el que se hundió.
También una coincidencia es que años antes un escritor escribió un libro donde relata una tragedia prácticamente igual.
Es una pregunta muy simple, pero todos sabemos que las casas de apuestas (en su mayoria) viven del deporte, mas alla de otras que son mas pequeñas aunque si mueven miles de millones al año...
Son legales las casas de apuestas en todos los paises? encontramos una alternativa a ellas?
Por otro lado estan las loterias, la tinka o como la llamen en sus paises.. estas aparentan ser transparentes y legales..pero es tan asi? como sabemos que en realidad no nos comen el dinero?
Por qué es importante informarse de lo que ocurre en Chile?
La imagen que proyecta Chile en cuanto a su estallido social impacta de manera positiva para con los pueblos sudamericanos, dado que al entender el porque se lucha, nos damos cuenta de que no solo en Chile sucede, si no que debe ser el pueblo sudamericano en su totalidad la que se ve afectada.
En Chile, el pueblo esta luchando por un sinfín de injusticias e irregularidades, partiendo por casos de colusion entre grandes empresas, corrupción en política, mala repartición en el sistema de pensiones (AFP), pésimo sistema de salud, precio del transporte publico, desigualdad social, educación de mala calidad con fines de lucro, sueldo mínimo, alto costo de vida, sistema económico subsidiario... todo eso tiene como base, una constitución que fue creada en 1980 en plena dictadura militar.
Esta demás decir que el presidente tiene solo un 6% de aprobación, en donde es la clase alta quien lo respalda dado que son ellos los que buscan mantener sus privilegios.
Desde el 18 de octubre han habido manifestación constantes a lo largo del país, en donde solo ha habido represión, muertes, torturas y violencia por parte del gobierno, la policía y las FFAA, quitando el derecho a protesta que tiene cada persona como parte de los DDHH, se han violado de manera sistemática los DDHH y la prensa ha ocultado de manera permanente la verdadera información.
Asi nos manifestamos:
2b1ee730-6ce8-4931-9afe-7ca02ed70fed-image.png
450078cb-4b21-4039-afb9-a33b1638b154-image.png
Con esto nos reprimen:
77fec25f-8a0d-4652-ae91-f2b418802a73-image.png
3ade16d9-4d7b-4667-a3f9-b94d3a31714e-image.png
62e9b96a-68c1-4aa5-b985-1adab21fae8d-image.png
Soy chileno y este es un mensaje para el pueblo uruguayo y sudamericano para que no se dejen llevar por el modelo económico implantado en nuestros pueblos, en donde solo la elite se ve beneficiada y es la clase media y baja la que se ve constantemente perjudicada. Dejen de lado los partidos y colores políticos, porque seguramente estén todos coludidos para seguir asegurando sus bolsillos. Luchen todo lo que deban luchar, porque cuando los de abajo se mueven, los de arriba tiemblan, porque el pueblo unido, jamas sera vencido.
Categoría Forobolso:
A- tema del año
1- Política
2- Gutiérrez
3- Bobolsos
B- Anti tema del año:
1- Iván Alonso Gerente Deportivo
2- Actualidad de la Hinchada
3- Política Regional
C- Lo mejor del Foro
1- nueva web
2- depuración de usuarios
3- integración con las redes sociales
D- Lo peor del Foro
1- chat
2- bardeo entre usuarios
3- puntuación de las opiniones
E- Usuario más odiado
1- Aserrín
2- Julichingo
3- "desierto"
F- Usuario más respetado
1- Michael
2- Fabiánz
3- " desierto"
G- Troll del año
1- BrunoNicolas
2- Morano
3- Sanjo
Categoría Club Nacional de Football
H- Clásico del año:
1- Supercopa
2- Intermedio
3- Final UY
I- Calentura del año:
1- Clásico EEUU, amistoso
2- empate con Boston River en Florida, Intermedio
3- derrota vs Defensor, en el Clausura
J- Dt del año
1- Domínguez
2- Gutiérrez
3- Liguera
K- Jugador del año
1- Viña
2- Mejía
3- Bergessio
L- Dirigente del año
1- Decurnex
2- Balbi
3- Sarthou
M- Parásito del año
1- Iván Alonso
2- Pastorini
3- Lorenzetti
N- Venta de humo del año
1- club social
2- bajar el pasivo
3- aumento de la cuota social
Ñ- Inversión del año
1- compra del pase de Amaral
2- dejar libre a Kevin Ramírez
3- dejar libre medio plantel 2018
O- Peor Inversión del año
1- Octavio Rivero
2- Bochita Cardaccio
3- contratación de Domínguez
P- Veterano del año
1- Rafa García
2- Chori Castro
3- Bergessio
Q- Juvenil del año
1- Santi
2- Vecino
3- Pablito García
R- Deporte Menor del año
1- Futsal
2- Voley
3- Basket
S- Periodista del año
1- Moreira
2- Basorelli
3- "Horas Claves"
T- Parodista del año
1- Diego Muñoz
2- Sonsol
3- Buysán
U- Partido del año
1- Clásico Intermedio
2- Vs Rampla
3- Final UY 2019
V- Gol del año
1-gol del Chori vs Galli en el Intermedio
2-gol de Papel vs Rampla en el Clausura
3-gol de Zunino vs la Galli en Final UY
W- Atajada del año
1- atajada (varias) de Conde, Supercopa
2- atajada de Mejía, vs Progreso, Clausura
3- atajada de Mejía, vs Galli, Final UY
X- Hecho del año
1- Clásico Femenino en el Parque
2- reinicio de las obras en el Parque?
3- quitar la confianza al Ejecutivo AUF
Y- Partido Internacional del Año:
1- vs Inter de local, Libertadores
2- vs Atlético Mineiro de visitante, Libertadores
3- vs Atlético Mineiro de local, Libertadores
Z- Premio Forobolso de Oro 2019 (libre) :
Politica En Uruguay
-
@Fede_bolso25 jijiji ese bolaso solo lo pudo haber dicho @Aserrin . Una mentira repetida 1000 veces..
-
Lo que no se vote en 90 dias, queda todo aprobado. Por eso es una ley de urgencia. Una camara tiene 45 dias (11 articulos por día) y la otra 30 para estudiar y votar.
-
@Fede_bolso25 las leyes se pueden votar de 3 maneras: juntas, por artículo o por bloque de artículos, agrupando artículos que no tiene sentido votar de a uno.
La LUC seguramente se vote en una mezcla de artículos solos y bloques de artículos, según el caso. Eso lo propone un legislador al momento de votar y se aprueba la moción.
Eso permite que los legisladores puedan marcar con qué partes están o no de acuerdo. Por ejemplo, en la ley trans muchos artículos salieron por unanimidad, otros solo con los votos del FA y otros mixtos.
Es muy raro que se lleve a votación una ley o artículo que no cuenta con los votos, lo normal es que se descarte en comisiones y se pase a votación lo que tiene los votos. También por eso las leyes se cajonas tanto tiempo, es preferible para el que la propone cajonearla esperando un momento propicio que llevarla a votación y tener una derrota política.
Me sorprendería mucho que lleven a votación un artículo de la LUC que no tenga los votos.Respecto al referéndum, si puede eliminar la ley completa, independientemente de que se vote entera o en partes. No hay impedimento ni jugarreta.
Sería bueno, antes de ver fantasmas o intentos de jugar sucio, conocer el funcionamiento del sistema parlamentario uruguayo y sus costumbres. Basta con ver cualquier sesión de una de las cámaras, los vídeos se suben hace varios años a YouTube. En cualquier votación puede verse lo que comento.
-
@Aserrin la ley tiene que votarse en una misma sesión. Se presenta una moción y se vota por artículo (o bloques), pero la votación en si es toda en la misma sesión (mismo día, salvo que se vayan al joraca las horas y se prorrogue, cosa que es probable que pase por las argumentaciones, pero en si es la misma sesión). No pueden quedar artículos sueltos que se aprueben de forma automática y otros que se voten.
Lo que si puede pasar, en teoría, es que las cámaras se nieguen a tratarlo y se apruebe de forma automática el proyecto original. Son garantías que da la constitución al proceso, como el mecanismo de censura al ministro, que el presidente puede disolver las cámaras. Son garantías que nivelan y aseguran el equilibrio entre los poderes ejecutivo y legislativo. Un camino posterior podría ser el del juicio político al presidente, el cual terminaría en elecciones nacionales. Ante una guerra de poderes, siempre acaba resolviendo el soberano.
Claramente no estamos en un proceso de ruptura institucional y enfrentamiento descarnado entre el poder ejecutivo y el legislativo, por lo que todo eso no pasa del análisis teórico. -
-
@bolsoamuerte dijo en Politica En Uruguay:
Estoy en contra del que dice que los sindicatos son una mierda pero igual cobra el aguinaldo.
me parecio o estas insinuando que el uruguay cobra aguinaldo gracias al pit cnt
esto es asi? -
@Brunito Voy a hacer de cuenta que no tenés idea de lo que acabas de poner, y lo hiciste sin maldad.
-
-
No hay chiste.
-
@Michel No tengo clara la genesis del aguinaldo en Uruguay. En el mundo es un derecho logrado a traves de los sindicatos si.
-
@bolsoamuerte dijo en Politica En Uruguay:
En el mundo es un derecho logrado a traves de los sindicatos si.
la verdad que no
ni en uruguay es merito de los sindicados ni en el mundo tampococomo tienen lavadas las cabezas, onda ovejas
tambien aca en el foro escuche decir que las 8 horas laborales fue gracias al pit cnt y los comunistas jaja cuando fue mas 30 años antes de la revolucion rusa
dentro de poco empiezan a decir que la revolucon francesa fue de los comunistas tambien
ya que hablamos de sindicatos y el pit cnt
buen momento pa mirar esta entrevista fresquita -
El origen del aguinaldo es muy antiguo, de la edad media o más atrás incluso, previo a todo lo que sea capitalismo/comunismo/sindicatos etc. Igualmente era algo como una costumbre y no legislado. Supongo que eso se trasladó con el tiempo a hacerlo ley y obligatorio en muchos paises, no creo que haya sido exclusivamente un logro sindical, pero seguro que no fue por voluntad de los empresarios
-
-
-
@sanjo dijo en Politica En Uruguay:
Los que van a la popular cuando vuelva el fútbol asegúrense de lavarse bien la carita para cuando los milicos les pasen bien la pija por ella
Totalmente. Para algunos es gracioso pero esto le va a dar carta blanca a la policía para hacer lo que se les ocurra. Ese artículo maneja una lógica perversa porque se olvida de que en la policía hay cabecitas de todo tipo, gente que cumple bien su función y también están los hijos de puta. Ya se olvidaron, por poner un ejemplo que tiene que ver con el fútbol, de fotos en redes sociales de policías burlándose del Parque Central, de la hinchada de Nacional? Además, ese artículo es como una bolsa vacía en la que podés meter lo que se te ocurra, ergo, si a un milico no le gustó tu cara, vas para adentro.
-
Concuerdo que ese artículo en particular no es bueno. A ver, en lo de “arroje objetos” todos deberíamos estar de acuerdo y es algo muy explícito, pero hay algunos conceptos preocupantes como “afrente por palabras”. Supongamos que al milico se le da por reventarte de un palazo porque si (todos sabemos que existen estos enfermizos) y vos le decís “que estás haciendo loco”? Perfectamente entra en ese “afrente por palabras” y te puede mandar preso perfectamente.
-
@riveroo_27 es así. Los milicos ahora van a tener potestades de un gobierno totalitario.
Pero bueno, eso quería la mayoría que tenía como principal preocupación la inseguridad. Ahora con el covid ya no sale en las noticias y a pesar de que están matando más gente sólo un 5% de los encuestados manifestó preocupación
"Menospreciar, agraviar, afrentar con palabras dichos o hechos". Todas subjetividades que pueden terminar en que si miraste feo a un milico, no le gustó tu cara o simplemente es un enfermo que se quiere descargar con alguien y justo te tocó podes desde ir preso hasta ser cagado a tiros si no tenes testigos dispuestos a declarar.
Eso querían para el país?
-
el articulo no esta muy claro y se puede interpretar de muchas maneras
el zubia que fue uno de los que escribio los articulos sobre seguridad, segun el si le tiras algo o lo escupis al milico te puede llevar
ahora si le decis "para que estas haciendo, no te pases de vivo" ahi no pasa nada porque estas en tu derecho a la protesta
comparto con ustedes lo mal formulado del articuloaca les dejo el video donde zubia lo explica
primer minuto
https://www.youtube.com/watch?v=NhI4_gas3Ms -
@Michel dijo en Politica En Uruguay:
ahora si le decis "para que estas haciendo, no te pases de vivo" ahi no pasa nada porque estas en tu derecho a la protesta
Zubía vive en Disney porque eso ya pasa hoy
-
@Michel si campeón, pero así tal cual está redactado va a salir.
No hace más falta que nos manden a vivir a Cuba, vamos a vivir la represión de un gobierno dictatorial sin tener que viajar
#CambiarEstáBueno
Edito: hay otra nueva ley donde el milico siempre va a tener la razón por "presunción de inocencia". También son habilitados a usar armas de fuego en protestas