Politica En Uruguay
-
Linda gente los muchachos de la 40
Vamos bien, dame 5 años... -
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
respondió a 13lefou en Última edición por Michel
@13lefou dijo en Politica En Uruguay:
El Estado tiene el uso exclusivo y legitimado de la violencia, el que tiene el poder punitivo exclusivo y el que tiene todo el sistema a su favor
creo que no leiste toda la ley (hoy vigente) que puse mas arriba en este mensaje
https://forobolso.uy/foro/topic/154/politica-en-uruguay/3955
DOCTRINA DE PROCEDIMIENTO
Artículo 30. (Ponderación de los efectos de la intervención policial).- En toda circunstancia, el personal policial debe actuar de forma tal que, racionalmente, evite generar un daño mayor al que pretende impedir.si el policia no hace uso racional que evite generar un daño mayor estaria violando la ley
por ejemplo vos te estas peleando con otro y ambos tienen un cuchillo
viene el policia y te da un palaso, para evitar que se maten
eso seria uso racional de la fuerza, o que les apunte con su arma a los dos y diga suelten el cuchilloahora si el boton viene y los caga a tiros a los 2 estaria violando la ley y el articulo 30
asi que tiene el uso legitimado de la violencia es un bolaso que acabas de tirar
Artículo 31. (Alcances del concepto).- A los efectos de dar cumplimiento a lo estipulado en el artículo anterior, el personal policial está exento de responsabilidad cuando actúa en legítima defensa propia o de terceros; o en cumplimiento de la ley (artículos 26, 27 y 28 del Código Penal).
esta quiere decir que si vos queres acuchillar al otro, antes de que pase eso el boton te tira un tiro y asi evite que el tercero muera
Artículo 20. (Oportunidad para el uso de la fuerza).- La policía hará uso de la fuerza legítima para cumplir con sus cometidos cuando:
A) No sea posible proteger por otros medios los derechos de los habitantes establecidos en la Constitución de la República.
B) Se ejerza contra el personal policial o terceras personas violencia por la vía de los hechos o amenazas por persona armada, poniéndose en peligro su integridad física.
C) Se oponga resistencia al accionar policial en allanamientos, lanzamientos y otras diligencias dispuestas por las autoridades competentes.
D) No puedan inmovilizarse o detenerse de otra forma los vehículos u otros medios de transporte, cuyos conductores no obedecieren la orden de detenerse dada por un policía uniformado o de particular debidamente identificado, o cuando se violare una barrera o valla previamente establecida por la policía.
E) No se pueda defender de otro modo la posición que ocupa, las instalaciones que proteja o las personas a las que deba detener o conducir o que hayan sido confiadas a su custodia.
este articulo 20 tambien habla de lo que vos decis, la policia hara uso de la fuerza legitima solo si... y ahi estan las 5 opciones
lo otro que decis que el acusado perdio el principio de inocencia no se que quisiste decir
entonces tenemos que estos articulos que te acabo de mostrar YA ESTAN HOY y fueron puestas en el año 2006, aun siguen vigentes y aun seran vigente con la luc
si el boton no cumple con lo antes mencionado perdera su presuncion de inocencia
quizas aca hagan falta camaras en los patrulleros para que quede todo grabado y se pueda comprobar que pierde su presuncion de inocenciaahora que vos me digas que el milico caga a tiros a cualquiera y no va preso porque los jueces son complices, eso no tiene nada que ver con la luc ni con el articulo, paso antes y va a seguir pasando, pero no tiene nada que ver con esto
Nacional caminando a 18 de julio entra al tunel
https://www.youtube.com/watch?v=hyDMsdyaWLw
Archivo foro viejo.
https://archivo.forobolso.uy/foro/index.php -
Es cierto que ligamos en ser un país con nula concentración de gente.
Pero también se tomaron ciertas medidas con mucha agilidad y hubo una comunicación bastante buena pese a ciertos mensajes contradictorios en algún momento.
A lo qué diga la oposición comunista no hay que darle bola; muchos parecían que rezaban por tener muertos para poder hacer política. Cómo está haciendo VOX en España.
Encima pidieron suspender los despidos. Tremendo. -
(Se me rompió el foro. No me aparecen los mensajes en orden)
-
respondió a Morano en Última edición por
@Morano dijo en Politica En Uruguay:
(Se me rompió el foro. No me aparecen los mensajes en orden)
te mande chat privado, fijate si lo podes ver
-
El MLN no era una agrupación comunista. Era un grupo guerrillero anti intervencionismo (resultado colateral de la guerra fría) y anti grupos paramilitares de ultraderecha. Muchos integrantes anarquistas, y colaboradores blancos y colorados -incluso dentro del gobierno.
El Partido Comunista y el Partido Socialista por años se opusieron a su inclusión al Frente Amplio, algo que terminó dándose ya en democracia.
Más allá de eso, defender la desaparición forzada de civiles por el estado creí que era algo que en el foro no se iba a leer. Aunque lo haya hecho el troll inestable del foro, me genera tristeza.
-
-
@Michel dijo en Politica En Uruguay:
@13lefou dijo en Politica En Uruguay:
El Estado tiene el uso exclusivo y legitimado de la violencia, el que tiene el poder punitivo exclusivo y el que tiene todo el sistema a su favor
creo que no leiste toda la ley (hoy vigente) que puse mas arriba en este mensaje
https://forobolso.uy/foro/topic/154/politica-en-uruguay/3955
DOCTRINA DE PROCEDIMIENTO
Artículo 30. (Ponderación de los efectos de la intervención policial).- En toda circunstancia, el personal policial debe actuar de forma tal que, racionalmente, evite generar un daño mayor al que pretende impedir.si el policia no hace uso racional que evite generar un daño mayor estaria violando la ley
por ejemplo vos te estas peleando con otro y ambos tienen un cuchillo
viene el policia y te da un palaso, para evitar que se maten
eso seria uso racional de la fuerza, o que les apunte con su arma a los dos y diga suelten el cuchilloahora si el boton viene y los caga a tiros a los 2 estaria violando la ley y el articulo 30
asi que tiene el uso legitimado de la violencia es un bolaso que acabas de tirar
Artículo 31. (Alcances del concepto).- A los efectos de dar cumplimiento a lo estipulado en el artículo anterior, el personal policial está exento de responsabilidad cuando actúa en legítima defensa propia o de terceros; o en cumplimiento de la ley (artículos 26, 27 y 28 del Código Penal).
esta quiere decir que si vos queres acuchillar al otro, antes de que pase eso el boton te tira un tiro y asi evite que el tercero muera
Artículo 20. (Oportunidad para el uso de la fuerza).- La policía hará uso de la fuerza legítima para cumplir con sus cometidos cuando:
A) No sea posible proteger por otros medios los derechos de los habitantes establecidos en la Constitución de la República.
B) Se ejerza contra el personal policial o terceras personas violencia por la vía de los hechos o amenazas por persona armada, poniéndose en peligro su integridad física.
C) Se oponga resistencia al accionar policial en allanamientos, lanzamientos y otras diligencias dispuestas por las autoridades competentes.
D) No puedan inmovilizarse o detenerse de otra forma los vehículos u otros medios de transporte, cuyos conductores no obedecieren la orden de detenerse dada por un policía uniformado o de particular debidamente identificado, o cuando se violare una barrera o valla previamente establecida por la policía.
E) No se pueda defender de otro modo la posición que ocupa, las instalaciones que proteja o las personas a las que deba detener o conducir o que hayan sido confiadas a su custodia.
este articulo 20 tambien habla de lo que vos decis, la policia hara uso de la fuerza legitima solo si... y ahi estan las 5 opciones
lo otro que decis que el acusado perdio el principio de inocencia no se que quisiste decir
entonces tenemos que estos articulos que te acabo de mostrar YA ESTAN HOY y fueron puestas en el año 2006, aun siguen vigentes y aun seran vigente con la luc
si el boton no cumple con lo antes mencionado perdera su presuncion de inocencia
quizas aca hagan falta camaras en los patrulleros para que quede todo grabado y se pueda comprobar que pierde su presuncion de inocenciaahora que vos me digas que el milico caga a tiros a cualquiera y no va preso porque los jueces son complices, eso no tiene nada que ver con la luc ni con el articulo, paso antes y va a seguir pasando, pero no tiene nada que ver con esto
No me queda claro lo que me comentás, pero puse lo del uso exclusivo y legitimado de la violencia (la policía) y el poder punitivo (el poder judicial), no como algo negativo sino que es algo que viene así, establecido por las normas, por cómo estamos organizados como sociedad para que no seamos como en el lejano oeste, pero supongo que a raíz de eso también hay una serie de contrapesos que las normas establecen para evitar excesos, uno de esos principios generales es el de inocencia, y son principios tan sabios y obvios que ni siquiera necesitan estar a texto expreso en ninguna norma. Lo que viene a hacer la LUC, como dije arriba, es invertir la razón de ser de ese principio y hacerlo jugar a favor de la actuación del Estado. Tremendo.
-
Dónde están?
-
-
-
Planear la represión, tortura y exterminio sistemático de sus propios ciudadanos, es el peor crímen que se cometió en este país. Que jamás se repita.
-
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Un nuevo 20 de mayo... un día para recordar que hace seis días cumplimos 121 años de gloria... salu salu pueblo oriental
-
Me llego esta foto por interno, no lo sabia.
Justicia por los inocentes que fueron asesinados, que caiga quien tenga que caer. Y si votaron a Mujica, el perro Vazquez y Bonomi, les digo que todo vuelve.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
-
Por que se ponen a hablar de los tupas?
Que carajo tiene que ver
O piensan que como el MLN mato gente años previos a la dictadura, está bien que hayan desaparecido y sido asesinados cientos de estudiantes, trabajadores, profesionales, políticos, muchos de ellos nisiquiera de izquierda? -
@RodrigoCNdeF No entiendo a la gente que se embandera pidiendo justicia y que aparezcan los cuerpos de los desaparecidos y después va y vota a Mujica, Bonomi, el perro y Sendic.
Reitero lo que puse hoy, justicia por todos los inocentes que perdieron la vida en manos de cobardes, ojalá que sus familias encuentren -al menos- su cuerpo para cerrar un ciclo y darles una 'despedida' digna.
Por los de ayer, por los de hoy, y por los de mañana. Ojalá que mirar tanto al pasado, no nos nuble del presente, todos los días mueren inocentes.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
VIPrespondió a RodrigoCNdeF en Última edición por juan1899bolso
@RodrigoCNdeF injustificable lo segundo pero muchos se olvidan de lo primero
Mucho pacto hubo acá, más de uno sabe bastante
️
